INVERSAMENTE PLANIFICADO

ELIANA MELISSA BOLAÑOS ORDOÑEZ

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

TEORÍAS URBANAS

ARQ. CAROLINA POLO GARZÓN

15 DE JULIO DE 2022
 INVERSAMENTE PLANIFICADO

Según ONU-Hábitat, una de cada cuatro personas vive en asentamientos informales en América
Latina. Esta situación, común en los países de la región, se convirtió en una forma distinta de
consolidación de ciudad estigmatizada bajo el rótulo de "urbanización informal".1

“Contrariamente a la urbanización formal, la urbanización informal primero habita el terreno,

después construye la vivienda y por último trata de dotarlo de servicios”2 (Cravino, 2012).
Entonces este proceso de urbanización se configura contrariamente a los principios del
urbanismo, empezando por su definición, la cual, de acuerdo con la Real Academia Española,
tiene 3 acepciones:

• Conjunto de conocimientos relacionados con la planificación y desarrollo de las ciudades.

• Organización u ordenación de los edificios y espacios de una ciudad.
• Concentración y distribución de la población en ciudades.

Así el común denominador de estas definiciones es un proceso formal de planificación,

organización y distribución donde desde esta estrategia se plantea desarrollar una ciudad óptima
donde se busque mejorar la calidad de vida de las personas que en ella habitan.

Ahora bien, “si nos remitimos a los tres tipos de actuaciones urbanas formales necesarias para
estructurar un determinado producto inmobiliario (urbanización, parcelación y edificación),
encontramos que en el hábitat informal éstas se producen en un orden distinto: primero se da la
parcelación, posteriormente la edificación y finalmente -a través de programas de mejoramiento
barrial- se completa el proceso de urbanización”3 como se mencionaba anteriormente se da un
proceso inverso de urbanismo donde la legalización de los barrios se consideraría una de las
principales estrategias para "formalizar" estos sectores (“Hasta la fecha, según la base de datos
del Fondo de Prevención y Atención de Emergencias FOPAE, se han legalizado 6055,3
hectáreas entre 1950 y 2011, y hay 502,7 adicionales en trámite 4).

Sin embargo, este proceso inverso, contribuiría a un descontrol urbano informal, donde se
desconfigura el sentido de un proceso de urbanización para generar condiciones mínimas de
vida a una escasa adecuación del terreno, realizada por un privado, el cual es el vendedor de
estos lotes informales, convirtiéndose en un negocio que no aporta y contribuye en el desarrollo
de la ciudad, además de la polarización del espacio, el acelerado incremento demográfico y
mayor desigualdad social que generan estos sectores.
Entonces la urbanización informal se debería seguir viendo como un aspecto negativo y una
desventaja en el aspecto urbano, pues es un tema que no solo afecta a los involucrados, si no
que repercute en toda la población y el funcionamiento de la ciudad retomando la idea de que
una organización y planificación se traduce en mejores resultados, pues desde la necesidad de
planificar el crecimiento de la población urbana nace el urbanismo.

BIBLIOGRAFÍA
1. http://ieu.unal.edu.co/medios/noticias-del-ieu/item/urbanizacion-informal-una-forma-
adecuada-de-definir-alternativas-de-construccion-de-ciudad
2. (Cravino, 2012).
3. https://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/62529/66469
4. https://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/62529/66469