ACTA DE AUDIENCIA DE INSPECCION

En Cochabamba, en la zona de Quintanilla, en el sector correspondiente a la

construcción del corredor vehicular Quintanilla; a horas catorce cero cero del día
miércoles 03 de febrero del año dos mil veinte y uno, el personal del Juzgado
Agroambiental de la Capital-Cochabamba, compuesto por la Sra. Juez Dra. L. Ilenka
Solis De la Quintana Juez Agroambiental de Capital; el técnico de despacho Ing.
Ramiro Oropeza Flores y la suscrita secretaria abogada, se constituyeron en audiencia
de inspección judicial en cumplimiento al decreto de 01 de febrero de 2021, dentro el
proceso de MEDIDAS CAUTELARES, interpuesto por DARLING LIZBETH
CAMACHO VILLARROEL, JOSE ANDRES JORDAN CAMACHO, MARIELA
AMPARO JIMENEZ ALMARAZ contra el GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL
DE COCHABMBA.

Presente los demandantes: Darling Lizbeth Camacho Villarroel, José Andrés Jordán
Camacho y Mariela Amparo Jiménez Almaraz, con sus abogados Dra. Katia Chavez
Moreira, Daniel Rocha E., José Deyly Montenegro Siles y presente el Gobierno
Autónomo Municipal de Cochabamba a través de sus abogados Dr. José Guzmán
Cuadros, Dr. Mauricio Cortcz e Ing. Karen Lia Cordova - jefa de unidad forestal.

INSPECCION OCULAR

Instalándose la audiencia, la Sra. Juez manifestó que el presente acto es para llevar a
cabo la audiencia de inspección ocular dentro la medida cautelar solicitada por la parte
actora, en relación a la construcción del distribuidor Quintanilla, proyecto en el que a
decir de los demandantes se encuentran arboles afectados dentro la ejecución del
proyecto, situación que atentaría contra el medio ambiente, por lo que s procederá a
realizar el recorrido identificando el área y los arboles afectados. Toma la palabra el
abogado de los demandantes Dr. Daniel Rocha quien señala: Existe una duda razonable
dentro de la obra, los supuestos trasplantes de los arboles que alegaría el Gobierno
Autónomo Municipal de los arboles que se encuentran en peligro por eso se solicito las
medidas cautelares, por lo que existe una duda razonable de la efectividad de dicho
trasplante de los arboles como sujetos de derechos y corren el peligro de que no
sobrevivan a dicho trasplante y otros detalles que se encuentra en la medida solicitada.

De igual manera con la palabra la Dra. Chavez, indicando que el motivo de la presente
demandada es para evitar el daño medio ambiental en la zona, no solo la zona sino de
toda Cochabamba, la alcaldía y otras instituciones han tenido la mala costumbre de
realizar actividades y proyectos sin consultar con la ciudadanía, solo lo han hecho en
algunos sectores, asimismo solicitamos documentación respectivas es decir licencias
ambientales las cuales no nos han acompañado formalmente, el motivo de la presente es
solicitar la paralización de la obra hasta que acompañen toda la documentación
correspondiente y modificación de la obra y alguna otra situación que garantice la
seguridad medioambiental de todo el sector y toda Cochabamba.

Juez: Se tiene presente lo manifestado por los demandantes y se concede la palabra al

representante del Gobierno Autónomo Municipal de Cochabamba.
Con la palabra el representante y abogado del Gobierno Autónomo Municipal de
Cochabamba Dr. José Guzmán Cuadros menciona: voy a pedir la participación de la
técnico forestal para que explique el tema técnico porque el euestionamiento que se está
generando es que no se les ha garantizado el traslado y ubicación de los árboles para no
sufrir algún daño, en este tema ya habido bastantes reuniones de lo que se está haciendo
para precautelar lo solicitado por los demandantes.
Asimismo toma la palabra la jefa de la unidad forestal de la dirección del medio ambiente
del Gobierno Autónomo Municipal de Cochabamba quien aclara: Se debe recalcar que
existe una licencia ambiental dentro del cual se detalla la afectación de los 44 árboles de
la fase II del corredor de Quintanilla, para ello existe diferentes manejos que se
realizara a estos árboles justamente se realizara 36 trasplantes que se realizarían, 2 talas,
2 podas y anclaje de raíz, 3 aspersiones por reposición y 1 para conservarse, para este
manejo la unidad forestal a solicitado es que la empresa constructora subcontrate a otra
empresa especializada en el manejo silvicultura! adecuado, dicha empresa ya
subcontrato la empresa especializada para lo cual se ha solicitado un informe sobre el
plan servicultural con un cronograma detallado que vaya de la mano de la construcción
civil y manejo adecuado de cada árbol.
Juez.- Se tiene presente lo señalado
Gobierno Autónomo Municipal de Cochabamba a través del Dr. José Guzmán Cuadros
acompaña fotocopias del Certificado de dispensación Categoría III- referente a la ficha
ambiental que es por 10 años.
Nuevamente la abogada de los demandantes Dra. Chavez, la documentación la debe
hacer llegar a su despacho, se hace resaltar que el motivo de la presente audiencia es
para verificar los hechos materiales habiendo descarpetado el cemento y tocado raíces.
Seguidamente se procedió a realizar la inspección ocular en la construcción del corredor
vehicular de Quintanilla, manifestando: Nos encontramos en el lugar objeto de
demanda; ubicado en la zona de Quintanilla, exactamente en la construcción del
proyecto corredor vehicular Quintanilla del departamento de Cochabamba; ubicado al
norte de esta ciudad de Cochabamba; asimismo con la guía del supervisor de obra Ing.
Trujillo se ingreso a la obra acompañados de representantes del colectivo no la tala de
árboles y en igual número representantes del Gobierno Autónomo Municipal de
Cochabamba: El lugar se encuentra cercado con calaminas alrededor de la construcción,
ingresando por la lado este de la construcción se puede observar varios árboles que
están numerados los cuales indican que serán objeto de trasplantes, talas y extracciones:
en la jardinea central donde existen 26 árboles entre las especies de fresnos y molles
que según manifiestan se tiene previsto el trasplante de los mismos, (2 molles que
tienen que ser anclados), que son del aérea de la jardinera ubicados en la acera del rio
Rocha; se señalan a manera de referencia los arboles trasplantados de la primera fase las
riveras del rio Rocha observando que los mismos no sobrevivieron, encontrándose a la
fecha totalmente secos, según señalan los representantes del G.A.M.C esta situación se
debería a que en la construcción de la primera fase del corredor de Quintanilla no estaba
contemplado el plan de manejo de movimiento de arboles, y que la empresa contratada
habría realizado el. transplante por cuenta propia, los demandantes alegan también que
antes de movimientos de tierra debió realizarse los traslados o movimiento de arboles.
Asimismo se observa 1 molle antiguo (de la jardinera acera del rio Rocha) el cual se
encuentra afectado por el movimiento de tierra observándose que se realizo el raspado y
movimiento de tierra al rasante de la acera siendo evidente se afectaron raíces del árbol,
habiendo cubierto esta zona con tierra removida, los demandantes indican que los
arboles son seres vivientes en el cual existe bastante biodiversidad que tienen derechos
como indica ley de la madre tierra, la Constitución Política del Estado y los tratados
internacionales.
Así mismo en el sector conocido como Boulevar se observan 6 árboles entre los que se
encuentran las especies de 3 buganbillas o Santa Rita, 1 tipa y 2 fresnos. Que según
refieren también serian afectados con la construcción del referido proyecto.
En la Avenida Uyuni y Guillermo Urquidi se encuentran 6 árboles entre tipa, Jacaranda,
molle y lluvia de oro, refiriendo los demandantes que son arboles nativos.
En la Av. Uyuni, (la continuación de los 26 árboles de la jardinera central) se
encuentran 4 árboles más de la especie fresno que serán afectados.
Los demandantes hacen constar que en los arboles no solo cumplen la función que
todos conocemos sino que en los mismos anidan varias especies de aves, los cuales
también serán afectados.
Habiendo realizado el recorrido del sector afectado en total se observan 44 árboles que
serian afectadas dentro de la construcción del corredor-distribuidor Quintanilla, entre
fresnos, molles, tipa, Jacaranda y santa ritas. Se hace constar asi - mismo que se pudo
observar en la zona oeste tres arboles de la especie fresno que se encontraban con las
hojas marchitas, aduciendo los demandantes que esto dese debe al movimiento de
tierras que se viene realizando sin ninguna protección o cuidado hacia los arboles.
Es cuanto se pudo evidenciar en la presente inspección.
Se pasa a dictar la siguiente resolución.
A, 03 de febrero de 2021

Habiendo realizado el recorrido del área motivo de la presente demanda de medida

cautelar dentro el proyecto corredor Quintanilla por la afectación que sufrirían 44
árboles de los cuales se tendría previsto su retiro y/o trasplante dentro los trabajos
ejecutados en la construcción de este proyecto, se da por concluida la presente
audiencia, recalcando que la presente inspección de visu es para el relevamiento del
área afectada, donde se encuentran los arboles afectados motivo de la presente
demanda. Por lo que en base a t ido lo verificado en la inspección realizada, se dispone
que el profesional técnico de este despacho judicial eleve informe técnico en relación a
la identificación del área afectada, así como las especies de árboles que serian
afectados, así mismo refiera si son evidentes los daños denunciados en el memorial de
demanda en relación a los aspectos técnicos observados en la presente inspección así
como la afectación al medio ambiente que
significaría el retiro de estos árboles, por otra parte y habiendo sido denunciada y
presentada como prueba la preocupación del colectivo sobre la metodología utilizada de
los arboles trasplantados en una primera etapa del proyecto que no sobrevivieron
informe el ingeniero de despacho sobre esta situación que se ha podido observar en la
inspección realizada.
Se solicita al Gobierno Autónomo Municipal de Cochabamba acompañar toda la
documentación que consideren pertinente dentro la presente demanda de medida
cautelar, para la valoración de la misma y la emisión de la resolución correspondiente.
Con lo que concluyo a horas 15:10 p.m. Doy fe