Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
También la tasa de inflación es una variable que normalmente es seguida con mucha atención
por las autoridades económicas debido a la fuerte incidencia que tiene en materia de
redistribución de ingresos y afectación de las actividades productivas, como así también a sus
múltiples efectos distorsivos sobre la conducta de los agentes económicos. La tasa de inflación se
define como la tasa de aumento del nivel general de precios a lo largo de un período de tiempo.
La macroeconomía se ocupa de estudiar las causas de la inflación, de analizar los costos que
supone para la sociedad la inflación y del diseño de medidas para neutralizarla. La fórmula de
cálculo, que también es una aplicación del concepto de tasa de crecimiento o variación relativa
desarrollado en el Capítulo 4, indica que la forma de cálculo de la tasa de inflación de un período
determinado, es de la siguiente manera, siendo los índices de precios indicadores estadísticos de
la variación de conjuntos de precios:
Tasa de variación relativa de los precios del período Xn (Inflación) (Valor del índice de precios al
finalizar Xn Valor del índice de precios al finalizar Xn-1) Valor del índice de precios al finalizar
Xn-1.
También la tasa de desempleo es una variable seguida con mucha atención, dado que si la misma es
muy elevada o se encuentra en crecimiento, es un claro índice de empeoramiento del funcionamiento
de la economía y de pérdida de niveles de bienestar ya alcanzados. Se define como el porcentaje de la
población económicamente activa que no tiene empleo y está buscando trabajo. Se define población
económicamente activa como la que está en condiciones de trabajar, lo está haciendo o está buscando
trabajo. La función de la macroeconomía en este aspecto es ocuparse del porqué el mercado de trabajo
suele presentar porcentajes muy elevados de desempleo y de las posibles medidas a tomar para tratar
de reducir, no sólo los costos sociales y personales que conlleva el desempleo, sino el despilfarro de
recursos que implica. La fórmula de cálculo de este importante cociente es la siguiente:
Tasa de desempleo Población Desocupada Población Económicamente Activa
Con ser los indicadores macroeconómicos más relevantes, no son los únicos, ya que cuando se
analiza la situación global de una economía se consideran también otros indicadores de
importancia, como el volumen y evolución de los déficits o superávits en materia fiscal o de
comercio exterior, el crecimiento del ahorro y de la inversión, el crecimiento o disminución de los
depósitos bancarios y otros que perfilan el desenvolvimiento económico de una nación.
De hecho que muchas de las afirmaciones que realizamos a diario, se basan en valoraciones de la
contabilidad nacional. Destaquemos que la simbología a utilizar, desde aquí hasta el final del
capítulo coincide en general con la propuesta por Mochón Morcillo y Beker (Economía:
Principios y Aplicaciones) y Dornbusch y Fischer (Macroeconomía)
Cuadro 6.2. Compradores y vendedores de bienes de consumo final, insumos y bienes de inversión
La reintroducción de los sectores público y externo. Los modelos de tres brechas en términos
analíticos
Otro análisis de suma utilidad para la teoría macroeconómica a través de la Contabilidad
Nacional, se refiere a la extensión de la identidad entre ahorro e inversión, cuando se abandona
el modelo sencillo y se incorporan el sector público y el sector externo. Es importante recordar
que el ahorro era la única salida y la inversión era la única entrada en el flujo circular de la renta
del capítulo 5, antes de incorporar estos sectores.
Con la reintroducción del Sector Público y del Sector Externo, la igualdad básica ex post entre
demandas de financiamiento (entradas al flujo circular) y sus fuentes de generación (salidas del
flujo circular) se mantiene, aunque no necesariamente la totalidad del ahorro de las familias
financiará la totalidad de la inversión del sector privado, ya que podemos encontrar un sector
público que ahorre o que sea deficitario y capte parte del ahorro del sector privado, y también
un sector externo que financie parte del ahorro necesario en la economía a través de un déficit
en las exportaciones netas, o financie al resto del mundo a través de mayores exportaciones que
importaciones.
Esto da origen a los modelos denominados de “tres brechas” o “tres sectores” que, aplicado a lo
ocurrido en un período determinado en una economía, muestra con claridad cómo han sido las
corrientes de financiamiento entre los sectores privado, público y externo de ese sistema.
Para su deducción algebraica se recurre a las identidades obtenidas en el Capítulo 5, cuando se
analizó el flujo circular de la renta con los sectores público y externo incluidos. La identidad entre
oferta global y demanda global en este contexto era representada por:
Y C I G XN
Siendo Y= Producto u oferta global en la economía, C= consumo de las economías domésticas,
G= gasto en bienes y servicios del Sector Público y XN= Exportaciones netas o diferencia entre
exportaciones menos importaciones.
Por otra parte, la noción de Ingreso disponible había quedado formulada de la siguiente manera:
YD Y TR T
Siendo YD= Ingreso disponible por las economías domésticas, TR= transferencias pagadas por el
sector público a las economías domésticas y T= impuestos cobrados por el sector público. Esta
renta a su vez es distribuida por las economías domésticas entre consumo y ahorro, de manera
tal que:
YD C S
Combinando las dos últimas identidades tenemos:
C S YD Y TR T
Despejando la variable consumo (restando ahorro miembro a miembro) queda definida como:
C YD S Y TR T S
Si reemplazamos en la definición que se dio de la ecuación macroeconómica fundamental, la
misma queda expresada de la siguiente forma:
Y Y TR T S I G XN
Simplificando Y por estar en ambos miembros con el mismo signo y agrupando al resto de las
variables de acuerdo al sector de que son representativas, es decir I (inversión) y S (ahorro) como
resultado de las decisiones del sector privado de la economía; G (gasto del sector público en
bienes y servicios), TR (transferencias del sector público a las economías domésticas) y T
(impuestos cobrados por el sector público) como representativas de las conductas del sector
público; y XN como resultado del vínculo existente entre residentes del país y residentes del
resto del mundo, en otras palabras, como representativas del sector externo de la economía, nos
queda:
S I (G TR T) XN o,
(S – I) + (T – G – TR ) - XN 0
Siendo estas últimas las ecuaciones más representativas de los llamados modelos de tres
sectores o de tres brechas, ya que ligan la conducta del sector privado, del sector público y del
sector externo. Como las cifras de estos valores se obtienen de la Contabilidad Nacional, este
modelo muestra cómo se producen las corrientes de financiamiento dentro del sistema
económico y de éste con el resto del mundo, es decir las “brechas” de financiamiento entre esos
tres sectores.
El sector privado genera financiamiento cuando es superavitario, es decir cuando el ahorro
supera a la inversión. En este caso está en condiciones de financiar al sector público o al resto del
mundo. De lo contrario, si la inversión supera al ahorro, el sector privado necesitará o
demandará financiamiento desde otros sectores para cubrir esa diferencia.
Algo parecido ocurre con el sector público, será demandante de financiamiento siempre que los
pagos por gastos y transferencias sean mayores al cobro de impuestos que serían la fuente
original de financiamiento del sector público. En cambio ofrecerá financiamiento al sector
privado o al sector externo si el mismo es superavitario, es decir que sus cobros por impuestos
superen a sus gastos totales.
El análisis que se realiza con el sector externo, está será demandante de financiamiento cuando
el mismo sea superavitario (las exportaciones superan a las importaciones), y en cambio será
fuente de generación u oferente de financiamiento cuando sea deficitario (las importaciones
superan a las exportaciones). Este aparente contrasentido no es tal, ya que no cuesta mucho
imaginarse una economía mundial que se divide entre el propio país y el resto del mundo. Si
desde el país se vende al resto del mundo más de lo que se le compra, evidentemente alguien
(desde el país) deberá financiar ese exceso de compras del resto del mundo respecto de las
ventas que se le realizan al país. A la inversa ocurre cuando desde el país se compra al resto del
mundo más de lo que se le vende (es sector externo es deficitario), en ese caso también alguien
(desde el resto del mundo) deberá financiar ese exceso de compras desde el país respecto de las
ventas que realiza el propio país al resto del mundo.
Mirado bajo la óptica de la Contabilidad Nacional, este tipo de vínculo no deja lugar a dudas
acerca de los sectores que absorben y de los que generan financiamiento en la economía. Si los
sectores privado y público de una economía son deficitarios, no cabe ninguna duda que el
financiamiento provino desde el exterior, a costa de un mayor endeudamiento con el resto del
mundo. Si el sector privado es superavitario y el sector externo es deficitario (ambos generan
financiamiento), sin dudas el sector público habrá absorbido ese financiamiento debido a su
situación deficitaria.
Lo que no es posible es que todos los sectores generen financiamiento a la vez o demanden
financiamiento a la vez, ya que siempre que haya un sector que demande financiamiento habrá
por lo menos uno que genere financiamiento, y viceversa, si hay algún sector que sea generador
de financiamiento es porque existe por lo menos uno que demanda financiamiento.
Este análisis, que se desarrolla con amplitud en cursos de Macroeconomía, demuestra que, en
una economía con sectores público y externo, si bien no necesariamente el ahorro privado
financia por montos equivalentes a la inversión privada, al existir nuevos oferentes y
demandantes de financiamiento las fuentes de generación de dicho financiamiento deberán ser
siempre iguales a la absorción que se haga del mismo.
En resumen:
Superávit Privado + Superávit Público + Déficit Externo 0
El lector puede ensayar todas las posibilidades ex post que tiene un sistema económico para
equilibrar sus fuentes y usos de financiamiento.
Por la insuficiencia de datos respecto de las tres últimas categorías, estas normalmente
aparecen agrupadas bajo un rubro denominado Superávit de Explotación, como señalamos ya en
el Capítulo 5. Es decir entonces que, en una simplificación de la información, agrupamos a los
perceptores de ingresos bajo las formas de Remuneración a Asalariados y Superávit de
Explotación, englobando esta última todos los ingresos percibidos por los propietarios de medios
de producción, distintos al trabajo. Entonces, en los términos de la Contabilidad Nacional
desarrollados hasta el momento tendríamos:
RN (PNBcf) Remun. a asalar. Superávit de explot.
En las remuneraciones de los asalariados se incluye el ingreso distribuido a todos los
participantes en el proceso productivo que no son dueños de medios de producción. El nivel de
la remuneración a los asalariados incluye a los aportes patronales jubilatorios que deben
realizarse ante las Cajas Previsionales que correspondan. Con lo cual arribamos a:
Remun. a asalar. Ss. y Jorn. Aportes Patron.
El superávit de explotación surge como diferencia entre el PNBcf (Renta Nacional) y la
remuneración de los asalariados, cálculo que se ve posibilitado si recordamos la igualdad básica
entre Ingreso y Producto.
Indicadores
Dado que cuando se analiza la distribución funcional del ingreso se trata de medir cómo el
Ingreso Nacional se reparte entre los factores intervinientes en el proceso de producción, surge
como indicador más adecuado para analizar el mismo la participación porcentual que
corresponde a la remuneración de cada factor. Si suponemos un proceso productivo en el cual
intervienen los tres factores de producción, trabajo, recursos naturales y capital (tanto en su
forma física como en su forma monetaria), el ingreso total estará compuesto por el ingreso de
los propietarios de cada uno de los factores.
En ese caso, la relación Remuneración a asalariados Ingreso Nacional dará origen a lo que se
denomina participación de los salarios en la distribución del ingreso. Lo mismo ocurre con los
ingresos de los propietarios de los demás factores de producción.
El cálculo de la Remuneración a asalariados se establece normalmente en base a la cantidad de
trabajadores ocupados en relación de dependencia multiplicada por su remuneración promedio.
Es decir que la medición de la participación de asalariados en la distribución del ingreso depende
tanto de la fracción de la población que se desempeñe laboralmente en relación de dependencia
como de su ingreso medio. El cálculo de ambos valores normalmente surge de encuestas que se
realizan al efecto.
La misma metodología se aplica si se trata de analizar la distribución regional o sectorial del
ingreso o del producto, dando en ese caso como resultado la participación de cada región o
sector en la distribución del Ingreso o en la generación del Producto.
Determinantes
La absorción o utilización de cada factor que se realice en el curso del proceso productivo en
primer lugar está condicionado por el nivel general de actividad de la economía. Un alto volumen
de producto sin dudas generará mayores demandas de los factores de producción que un
volumen bajo del mismo. A su vez, el nivel de actividad de la economía estará condicionado por
el monto de la demanda agregada de la economía. De esta manera la demanda agregada obra
en última instancia como determinante de la demanda total de factores de producción.
Por otra parte, las formas tecnológicas dominantes indicarán las proporciones en que se
demanda cada factor y son la que establecen, en conjunto con las disponibilidades que existen
en el sistema económico de cada uno de ellos, el nivel de empleo y desempleo de los mismos. En
general un alto empleo de un factor coexistirá con una retribución elevada al mismo, en tanto un
alto desempleo del mismo normalmente traerá aparejado una disminución de la retribución que
percibe.
Con respecto al factor trabajo en particular, su remuneración dependerá básicamente de su nivel
de productividad o rendimiento, mientras más alta sea la misma normalmente mayor es el
ingreso que percibirá. A su vez, la productividad depende centralmente de la cantidad de capital
con la cual se desempeñe cada trabajador. La remuneración que perciba, en conjunto con la
proporción de la población que se desempeña en condición de asalariados, determinarán la
participación del salario en la distribución del ingreso o renta. Otro elemento que incidirá en la
remuneración media del trabajo es el grado de organización que presente el mismo, en el
sentido que, ante iguales condiciones de productividad, seguramente obtendrán mayores
remuneraciones donde el nivel de sindicalización sea más elevado.
% Ac. 100
Ingreso
Línea de
80 equidistribución
60
40
20 Curva de
Lorenz
0
20 40 60 80 100
% Ac.
Población
Las comparaciones a través del tiempo o entre distintos países requieren de un auxilio gráfico
para esta metodología, que son las denominadas curvas de Lorenz. Estas se obtienen midiendo
en un eje los porcentajes acumulados de población y en otro eje los porcentajes acumulados de
ingreso. La línea diagonal es la que nos indica la equidistribución, es decir que si la distribución
del ingreso estuviera representada por esa línea, todos los quintiles obtendrían la misma
cantidad de ingreso. Mientras más alejada esté la curva de Lorenz real de esta línea de
equidistribución, más regresiva será la distribución personal del ingreso, mientras más cerca se
encuentre de la mencionada línea de equidistribución, más cerca nos encontraremos de una
distribución más progresiva o equitativa del ingreso.
Es importante destacar que la Curva de Lorenz es simplemente una aplicación a la Economía, de
las que se conocen como “curvas de concentración-dispersión” y que permiten analizar qué tan
concentrados se encuentran los valores de una variable en relación con otra. En este caso
particular, lo que se está midiendo es cuán concentrado está el ingreso nominal de los agentes
económicos, en particular de las familias de un determinado sistema económico. Se hace esta
aclaración debido a que no está midiendo la capacidad adquisitiva de esos ingresos sino la
cuantía de los mismos, la Curva de Lorenz varía su posición solamente si se producen
alteraciones en la percepción de ingresos nominales por parte de los distintos grupos definidos
de perceptores de los mismos.
Un cálculo adicional resulta la determinación del Coeficiente de Gini, que se obtiene dividiendo
la superficie existente entre la línea de equidistribución y la curva de Lorenz por la superficie
total del triángulo donde se sitúa la curva de Lorenz (sus lados son el eje X, la recta de
equidistribución, y la recta paralela al eje Y a nivel del 100% de la población).
Mientras más próximo a cero sea este coeficiente, mayor será la igualdad en la distribución del
ingreso; mientras más próximo a uno sea, nos estará indicando una concentración mayor en la
distribución. Piénsese que el Coeficiente de Gini arrojaría un valor de cero, cuando la curva de
Lorenz coincida con la recta de equidistribución, mientras que valdría 1 cuando la curva de
Lorenz coincida con el eje X y la recta paralela al eje Y a nivel del 100% de la población). Vale para
el cálculo de este coeficiente la aclaración que se hizo respecto de la construcción de la curva de
Lorenz: siempre está midiendo la concentración del ingreso nominal entre los distintos estratos
de perceptores y varía siempre que cambia la distribución de ese ingreso entre esos perceptores.
Determinantes
Los determinantes de la distribución personal del ingreso son básicamente tres:
- la concentración de la propiedad de los activos o la riqueza en ese sistema económico;
- el valor de mercado de determinadas modalidades de trabajo; y
- la inserción en determinados sectores o regiones en determinadas escalas de ingreso.
Los niveles elevados de ingreso personal están determinados en gran medida por la propiedad
de los activos, como el capital o los recursos naturales. En las capas medias de ingreso, el factor
determinante es el nivel de adiestramiento y de educación, como así también otros mecanismos
de promoción social. Los niveles de ingreso más bajos también tienen una diferenciación, dada
en este caso por la inserción en actividades dinámicas o estancadas y por la residencia en polos
de alto crecimiento o en regiones o áreas atrasadas o de bajo crecimiento.
6.8.5. Resuelva:
1. Dados los siguientes datos:
PBIpm = 61.290 Ti = 6.460 Sb = 1.570 RRE = 2.460 RRN = 560
X = 5.770 M = 7.310 Cpub = 18.390 IB fija 12.340 V.E. = -90
Bnd = 2.110 Tb = 1.580 Css = 3.740 Trf = 4.650 Td = 2.540
a) Calcular PBIcf, PBNpm, PBNcf, XN, Cpriv, IBI, RP, RPD.
b) Armar la identidad macroeconómica fundamental a partir del PBIpm.
2) Robert Kennedy dijo en 1968: “Demasiado y durante demasiado tiempo, parecía que
habíamos cambiado la excelencia personal y los valores de la comunidad por la mera
acumulación de cosas materiales. Nuestro producto nacional bruto, ahora, es mayor de $800
mil millones de dólares al año, pero ese producto nacional bruto —si juzgamos a Estados
Unidos por ello— ese producto nacional bruto cuenta la contaminación del aire y la
publicidad de los cigarrillos, y las ambulancias que borran la carnicería de nuestras
carreteras. Cuenta las cerraduras especiales para nuestras puertas y las cárceles para las
personas que las rompen. Cuenta la destrucción de la secuoya y la pérdida de nuestra
maravilla natural en la expansión caótica. Cuenta el napalm y cuenta las ojivas nucleares y los
coches blindados de la policía para luchar contra los disturbios en nuestras ciudades. Cuenta
el rifle de Whitman y el cuchillo de Speck, y los programas de televisión que glorifican la
violencia con el fin de vender juguetes a nuestros hijos. A pesar de ello, el producto nacional
bruto no permite medir la salud de nuestros hijos, la calidad de su educación o la alegría de
su juego. No incluye la belleza de nuestra poesía o la fortaleza de nuestros matrimonios, la
inteligencia de nuestro debate público o la integridad de nuestros funcionarios públicos.
Tampoco mide ni nuestra inteligencia ni nuestro valor, ni nuestra sabiduría ni nuestro
aprendizaje, ni nuestra compasión ni nuestra devoción a nuestro país, en definitiva mide
todo, salvo lo que hace que la vida valga la pena”.
¿Le parece correcto medir el bienestar de un país a través de su producto por habitante?
Investigue a qué se denomina Indice de Desarrollo Humano (IDH) y quién lo calcula.
¿Se le ocurre alguna otra forma de medir el bienestar o la felicidad de una persona?
2. Yo pienso que otra manera de medir el bienestar de una persona es a través de algun
indice que mida la salud tanto fisica como mental de las personas, ya que ello es lo que
verdaderamente importa a la hora de saber si una persona puede aportar a la sociedad
de manera positiva.
CUADROS ESTADÍSTICOS
Producto Interno Bruto a precios de mercado. Valor Agregado Bruto a precios de productor
En Millones de $ a precios de 1993
Concepto 1993 1994 1995 1996 1997 1998
PIB a precios de mercado 236.505 250.308 243.186 256.626 277.441 288.123
VAB a precios de productor 217.798 230.405 224.283 235.857 253.995 263.702
PRODUCTORES DE BIENES 76.806 81.140 78.228 82.253 89.129 92.872
Agric. Gan., Caza y Silvicultura 11.737 12.653 13.380 13.167 13.195 14.445
Pesca 412 404 411 465 500 446
Explot. de minas y canteras 3.527 4.012 4.670 4.882 4.915 4.727
Industria Manufacturera 43.138 45.079 41.850 44.550 48.627 49.526
Sum. de Electricidad, Gas y Agua 4.599 5.097 5.476 5.698 6.164 6.634
Construcción 13.393 14.164 12.441 13.492 15.729 17.095
PRODUCTORES DE SERVICIOS 144.403 153.570 150.592 158.858 171.166 179.178
Comercio mayorista y minorista 33.862 36.045 33.007 35.557 39.323 40.451
Hoteles y Restaurantes 5.432 5.894 5.738 6.309 7.100 7.551
Transporte, Almacenam. Y Comunic. 16.134 17.793 18.098 19.350 21.519 23.425
Intermediación Financiera 9.299 11.190 11.036 12.562 14.348 16.995
Activ. Inmobiliarias y Empresariales 34.132 36.365 36.083 37.440 39.311 40.443
Administración Pública y Defensa 14.562 14.193 14.119 14.206 14.082 13.998
Enseñanza, Serv. Soc. y de Salud 18.180 18.600 19.090 19.811 20.592 20.902
Otros Serv. Comunit. Y Personales 12.802 13.491 13.362 13.622 14.892 15.413
Impuesto al Valor Agregado 16.267 16.834 16.266 17.614 19.284 19.926
Impuestos a la Importación 2.440 3.069 2.637 3.155 4.163 4.495
Serv. Financ. Medidos
3.411 4.574 4.537 5.254 6.300 8.348
Indirectamente
Producto Interno Bruto a precios de mercado. Valor Agregado Bruto a precios de productor
En Millones de $ a precios de 1993
Concepto 1999 2000 2001 2002 2003 2004
PIB a precios de mercado 278.369 276.163 263.997 235.236 256.023 279.020
VAB a precios de productor 252.976 254.125 244.052 221.317 239.800 260.031
PRODUCTORES DE BIENES 88.054 85.335 80.916 71.487 81.852 90.398
Agric. Gan., Caza y Silvicultura 14.824 14.567 14.612 14.370 15.382 15.235
Pesca 434 424 536 433 438 355
Explot. de minas y canteras 4.572 4.880 5.107 4.916 5.099 5.077
Industria Manufacturera 45.599 43.855 40.627 36.176 41.952 46.929
Sum. de Electricidad, Gas y Agua 6.873 7.325 7.407 7.182 7.681 8.184
Construcción 15.752 14.284 12.627 8.410 11.300 14.619
PRODUCTORES DE SERVICIOS 176.264 177.198 170.083 154.499 160.978 171.894
Comercio mayorista y minorista 37.464 36.387 33.514 27.325 30.861 35.033
Hoteles y Restaurantes 7.236 7.236 6.708 6.152 6.522 6.974
Transporte, Almacenam. Y Comunic. 23.121 23.522 22.446 20.664 22.363 25.356
Intermediación Financiera 17.070 17.442 15.887 12.755 10.476 10.153
Activ. Inmobiliarias y Empresariales 40.098 40.451 39.441 37.238 38.702 40.363
Administración Pública y Defensa 14.269 14.367 14.131 14.004 14.158 14.415
Enseñanza, Serv. Soc. y de Salud 21.601 22.158 22.471 22.400 23.016 23.682
Otros Serv. Comunit. Y Personales 15.414 15.635 15.485 13.960 14.610 15.919
Impuesto al Valor Agregado 18.518 18.218 16.774 12.501 14.052 15.766
Impuestos a la Importación 3.875 3.830 3.171 1.417 2.171 3.193
Serv. Financ. Medidos
8.342 8.409 6.947 4.668 3.029 2.231
Indirectamente