Ejercicios 529

|di | > dα/ 2 (k, v),

donde v es el número de grados de libertad para el cuadrado medio del error. Los valores
de la cantidad dα/2(k, v) para una prueba de dos colas se incluyen en la tabla A.14 para
α = 0.05 y α = 0.01, para diversos valores de k y v.

Ejemplo 13.5: Para los datos de la tabla 13.6, pruebe la hipótesis que compara cada catalizador con
el control, usando alternativas bilaterales. Como nivel de significancia conjunto elija
α = 0.05.
Solución: El cuadrado medio del error con 16 grados de libertad se obtiene de la tabla de análisis
de varianza, usando todos los tratamientos k + 1. El cuadrado medio del error es dado
por
36.812 2s 2 (2)(2.30075)
s2 = = 2.30075 y = = 0.9593.
16 n 5
Entonces,
53.50 − 51.44 54.04 − 51.44
d1 = = 2.147, d 2 = = 2.710,
0.9593 0.9593
49.38 − 51.44
d3 = = −2.147.
0.9593
De la tabla A.14 el valor crítico para α = 0.05 resulta ser d0.025(3, 16) = 2.59. Como
|d1| < 2.59 y |d3| < 2.59, se concluye que tan sólo la producción media para el catali-
zador 2 es significativamente diferente de la respuesta media de la reacción utilizando
el control.
Muchas aplicaciones prácticas imponen la necesidad de una prueba de una cola para
comparar los tratamientos con un control. En efecto, cuando un farmacólogo está intere-
sado en el efecto de varias dosis de un medicamento sobre el nivel del colesterol, y su
control consiste en una dosis de cero, sería interesante determinar si cada dosis produce
una reducción significativamente mayor que la del control. En la tabla A.15 se presentan
los valores críticos de dα(k, v) para alternativas unilaterales.

Ejercicios
13.12 Considere los datos del ejercicio de repaso
13.45 de la página 555. Efectúe pruebas de significan-
cia sobre los siguientes contrastes:
a) B contra A, C y D;
b) C contra A y D;
c) A contra D.
13.13 El propósito del estudio The Incorporation of
a Chelating Agent into a Flame Retardant Finish of a
Cotton Flannelette and the Evaluation of Selected Fa-
bric Properties, llevado a cabo en Virginia Tech, fue
evaluar el uso de un agente quelante como parte del
acabado retardante del fuego de la franela de algodón,
determinando sus efectos en la inflamabilidad des-
pués de lavar la tela en condiciones específicas. Se pre-
pararon dos baños, uno con celulosa de carboximetilo y
otro sin ella. Se lavaron 12 piezas de tela 5 veces en el
baño I, y otras 12 piezas se lavaron 10 veces en
el baño I. Esto se repitió con 24 piezas adicionales de
tela en el baño II. Después de los lavados se midieron
las longitudes quemadas de la tela, así como los tiem-
pos de combustión. Por conveniencia, definamos los
siguientes tratamientos:
Tratamiento 1: 5 lavados en el baño I,
Tratamiento 2: 5 lavados en el baño II,
Tratamiento 3: 10 lavados en el baño I,
Tratamiento 4: 10 lavados en el baño II.