528 Capítulo 13 Experimentos con un solo factor: generales

Se acostumbra resumir las conclusiones anteriores con el dibujo de una línea debajo de
cualquier subconjunto de medias adyacentes que no sean significativamente diferentes.
Así, tenemos
ȳ 2. ȳ 5. ȳ 1. ȳ 3. ȳ 6. ȳ 4.
14.50 16.75 19.84 21.12 22.90 23.20

Es evidente que en este caso los resultados con los procedimientos de Tukey y Duncan
son muy similares. El procedimiento de Tukey no detectó ninguna diferencia entre 2 y 5;
mientras que el de Duncan sí lo hizo.

Prueba de Dunnett: comparación de tratamientos con un control

En muchos problemas científicos y de ingeniería no nos interesa hacer inferencias acerca
de todas las comparaciones posibles entre las medias de los tratamientos del tipo μi – μj.
En vez de ello es frecuente que el experimento dicte la necesidad de comparar simultá-
neamente cada tratamiento con un control. Un procedimiento de prueba desarrollado por
C. W. Dunnett determina diferencias significativas entre cada media de tratamiento y el
control, con un solo nivel conjunto de significancia α. Para ilustrar el procedimiento de
Dunnett, se considerarán los datos experimentales de la tabla 13.6 para la clasificación de un
solo factor, donde se estudió el efecto de tres catalizadores sobre el producto de una reac-
ción. Como control se emplea un cuarto tratamiento en el que no se aplica un catalizador.

Tabla 13.6: Producto de una reacción

Control Catalizador 1 Catalizador 2 Catalizador 3
50.7 54.1 52.7 51.2
51.5 53.8 53.9 50.8
49.2 53.1 57.0 49.7
53.1 52.5 54.1 48.0
52.7 54.0 52.5 47.2
ȳ 0. = 51.44 ȳ 1. = 53.50 ȳ 2. = 54.04 ȳ 3. = 49.38

En general, se desea probar las k hipótesis

H 0 : μ0 = μi
i = 1, 2, . . . , k,
H 1 : μ0 ≠ μi

donde μ0 representa el producto medio para la población de medidas en que se utiliza el

control. Como se mencionó en la sección 13.3, se espera que las suposiciones habituales
del análisis de varianza sigan siendo válidas. Para probar la hipótesis nula especificada
con H0 en comparación con alternativas bilaterales para una situación experimental
donde existen k tratamientos, sin incluir el control, y n observaciones por tratamiento,
primero calculamos los valores
ȳ i. − ȳ 0.
di = , i = 1, 2, . . . , k.
2s 2 /n

Como antes, la varianza muestral s2 se obtiene a partir del cuadrado medio del error en
el análisis de varianza. Ahora bien, la región crítica para rechazar H0 a un nivel de signi-
ficancia α, se establece con la desigualdad