Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TEST DE HIPÓTESIS II
INSTRUCCIONES
La siguiente guía cuenta con problemas resueltos paso a paso que tendrá que revisar con atención.
A continuación de la misma se encontrará con ejercicios propuestos con su correspondiente
resultado. Se pide que a esto último lo resuelva y, en caso de dudas o consultas, se dirija al
profesor(a) del curso en dictación.
Se toma una muestra aleatoria del precio alcanzado para una semana cualquiera de las
30 acciones, obteniéndose lo siguiente:
87,5 90 85 89 96
37 94,5 81 84 90
78,5 91 78,5 80 91
79 84 81 77 95
Solución:
2
H0 : σ = 2,25
H1 : σ2 > 2,25
α = 0,05 (cada vez que no se especifica el nivel de confianza, se toma 5%, por defecto).
1
2 n 1 s 2 20 1 6,322
337 , 26
obs
0
2
2, 25
Interpretación: se rechaza H0, ya que la varianza sobrepasa los límites puestos por el analista.
Con un nivel de significación de un 5%, el riesgo aumentó.
2. Se desean comparar dos nuevas clases de trigo. Para ello se toman 10 fincas al azar, plantando
en cada una de ellas, en dos partes distintas de las mismas, ambas clases. La producción en las
10 fincas fue la siguiente:
Clase A 57 49 60 55 57 48 50 61 52 56
Clase B 55 48 58 56 54 48 52 56 50 58
¿Es posible aceptar la homogeneidad de producciones para ambas clases de trigo, a un nivel
0,05 , suponiendo distribución normal bivariante?
Solución:
El hecho de que se trate de una distribución normal bivariante implica que las distribuciones
marginales de la clase A y la clase B son normales. Además, del enunciado se entiende que se
trata de muestras dependientes, ya que ambas clases de producción están tomadas en la
misma finca y dependen de la característica del terreno. De acuerdo a lo anterior, se usará la
prueba de muestras pareadas.
H 0 : X Y 0
Frente a la alternativa de que las producciones de trigo de cada clase, en promedio, son
distintas, es decir:
H1 : X Y 0
Se calculan las diferencias para cada observación y sobre esas diferencias se calcula el
promedio y la desviación estándar.
2
Luego, se reemplazan los datos en la regla de decisión:
Observación: no olvidar que Excel calcula el valor de t asumiendo dos colas. Por ello el valor de
significancia se debe multiplicar por 2 en la fórmula: t9 ;0 ,05 =DISTR.T.INV(2*0,05;9) =1,833
d D0
tn 1;
sd
n
1 0
1,833
2, 26
10
1,399 1,833
3
3. Se analizan dos catalizadores para determinar la forma en la que afectan el rendimiento
promedio de un proceso químico. De manera específica, el catalizador 1 es el que se está
empleando en este momento, pero el catalizador 2 también es aceptable. Como el catalizador
2 es más caro, solo interesará emplearlo siempre y cuando aumente el rendimiento promedio
del proceso. Se hace una prueba piloto y los rendimientos obtenidos en % son los siguientes:
Catalizador 1 Catalizador 2
91,5 89,19
94,18 90,95
92,18 90,46
95,39 93,21
91,79 97,19
89,07 97,04
94,72 91,07
89,21 92,75
4
Solución:
H 0 : x2 y2
H 0 : x2 y2
sx2 sx2
Rechazar H 0 si F0 F / 2 ,nx 1,n y 1 o F0 F1 / 2 ,nx 1,ny 1
s y2 s y2
2
Calcular: s x2 y s y
Calcular: F0
sx2 5,688
F0 0,639
s y2 8,901
1 1
F0 no es menor que 0, 264 ni F0 es mayor que
f1 / 2;nx 1;ny 1 f0 ,95;7 ;7
f1 / 2;nx 1;ny 1 f0 ,95;7 ;7 3,79 .
Como, esta última, se trata de la cola derecha, se considera el área a la derecha del 95% que es
5%. Esto quiere decir que la fórmula en Excel es: =DISTR.F.INV(0,05;7;7) = 3,79
Para la cola izquierda se considera el área del 95%. Por lo tanto, la fórmula en Excel será:
=DISTR.F.INV(0,95;7;7) = 0,264
5
b) Contrastar al 5 % si interesa emplear el catalizador 2.
Solución:
x y D0
Rechazar H 0 si tnx ny 2;
1 1
sp
nx ny
0,354 1,761
6
Ejercicios propuestos
1. Para encontrar si un nuevo suero detiene la leucemia, se seleccionan nueve ratones, todos con
una etapa avanzada de la enfermedad. Cinco ratones reciben el tratamiento y cuatro no. Los
tiempos de sobrevivencia en años, a partir del momento en que comienza el experimento son
los siguientes:
¿Se puede decir en el nivel de significancia del 0,05 que el suero es efectivo? Suponga que las
dos poblaciones se distribuyen normalmente con varianzas iguales.
R. Se rechaza H0 y se concluye con un nivel de significancia del 0,05 que no existe suficiente
evidencia para decir que el suero detiene la leucemia.
2. Un psicólogo industrial desea estudiar los efectos de la motivación en las ventas de una
empresa en particular. De 24 vendedores nuevos que están en entrenamiento, a 12 se les va a
pagar por hora de trabajo y a los otros 12 se les pagará por comisión. Los 24 individuos fueron
asignados de manera aleatoria a los dos grupos. Los datos siguientes presentan el volumen de
ventas (en miles de dólares) logrado durante el primer mes de trabajo:
7
3. Un funcionario que trabaja en el departamento de colocación de una universidad, quiere
determinar si los hombres y las mujeres licenciados en Administración de Empresas reciben,
en promedio, diferentes ofertas de salario en su primer trabajo después de titularse. El
funcionario seleccionó aleatoriamente ocho pares de licenciados en esa disciplina de manera
que las calificaciones, intereses e historial de los integrantes de cada pareja fuesen lo más
parecidos posible. La mayor diferencia fue que un miembro de cada pareja era hombre y el
otro miembro era mujer. La tabla adjunta recoge la mayor oferta salarial que recibió cada
miembro de la muestra al terminar su carrera:
Hombre Mujer
1 15.750 13.600
2 14.840 14.180
3 17.000 17.610
4 13.000 13.400
5 17.180 15.750
6 17.610 15.570
7 17.000 17.130
8 14.600 12.800
Asumiendo que las distribuciones son normales, contrastar la hipótesis nula de que las medias
poblacionales son iguales frente a la alternativa de que la verdadera media es mayor para
los hombres que para las mujeres, a un nivel de significación del 2,5%.
Individuos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Antes 140 165 160 160 175 190 170 175 155 160
Después 145 150 150 160 170 175 160 165 145 170
8
Reducción -5 15 10 0 5 15 10 10 10 -10
5. Se desea comparar dos métodos para predecir la resistencia al corte de vigas de placa de acero.
Con este fin se selecciona una muestra de 9 vigas, a las que se aplican los dos métodos. Los
datos se presentan en la siguiente tabla:
Mét. 1 1.186 1.151 1.322 1.339 1.2 1.402 1.365 1.537 1.559
Mét. 2 1.061 0.992 1.063 1.062 1.065 1.178 1.037 1.086 1.052