Preguntas para la reflexión

1.- ¿Conduce el crecimiento económico inexorablemente a la degradación

ambiental? ¿Es imprescindible renunciar a mejoras económicas para conseguir
mejoras ambientales?

R.-El crecimiento económico da lugar a efectos contrapuestos sobre el medio

natural. Por ejemplo, el aumento en la renta per cápita tiene lugar a partir de un
mayor consumo de materias primas y energía y, por tanto, se generan más
residuos y los problemas ambientales se agudizan.

Por otro lado, las mejoras tecnológicas y cambios en las preferencias que
acompañan al crecimiento económico pueden dar lugar a que los impactos
ambientales relativos del crecimiento sean cada vez menores.

2.- ¿Son los conceptos de sustentabilidad fuerte y sustentabilidad débil enfoques

alternativos o complementarios? ¿Se refuerzan mutuamente o son contrapuestas la
perspectiva ecológica y económica de la sustentabilidad?

R.- La diferencia de la sustentabilidad débil, que prioriza la sustentabilidad del

sistema socioeconómico, la sustentabilidad fuerte privilegia la sustentabilidad del
sistema natural, el capital natural no es sustituible por ningún tipo de capital
humano y eso hace que ambos sean COMPLEMENTARIOS.

3.- ¿Es la sustentabilidad un concepto exclusivamente global o puede abordarse

desde un punto de vista regional, nacional o, incluso, local?

R.- Si se puede abordar desde un punto de vista regional, nacional. Por ejemplo la
sustentabilidad regional es la evaluación del desempeño sustentable de cada
región y mide la relación entre medio ambiente y sociedad y a su vez permite la
identificar la contribución de la agricultura al desarrollo regional sustentable.

4.- ¿Cuáles son las carencias de los indicadores macroeconómicos convencionales

como el PIB? ¿Qué información proporciona la Contabilidad Nacional Verde y cómo
puede ser útil para la toma de decisiones de las Administraciones Públicas?

R.- Son: El PIB no mide el nivel de desarrollo de un país, no mide el estado del
medio ambiente tampoco mide la calidad de los bienes y servicios producidos e
ignora el valor de elementos que contribuyen a mantener el nivel de bienestar de
la población.

Contabilidad verde informa sobre el valor de los bienes y servicios producidos e

intercambiados en la economía durante un año, aunque no reflejan aquellas
actividades que afectan al bienestar social pero que tienen lugar fuera del mercado
y, por ello, pueden dar lugar a decisiones incorrectas en la planificación del
desarrollo, mide la escala de actividad económica pero la aceptación del desarrollo
sustentable como objetivo implica la búsqueda de índices de bienestar social o
calidad de vida.

5.- ¿Cómo puede influir la inexistencia o mala definición de derechos de propiedad

en países en vías de desarrollo sobre la tierra y otros activos en la
sobreexplotación de recursos naturales y la degradación ambiental?

R.- Ahorro doméstico bruto, menos consumo de capital fijo, más gastos en
educación, menos explotación de recursos energéticos (petróleo, gas natural y
carbón), menos explotación de recursos minerales (bauxita, cobre, oro, hierro,
plomo, níquel, fosfato, estaño, plata y zinc), menos explotación neta de bosques
(madera) y menos daños derivados de las emisiones de CO2

Cada uno de los componentes del ahorro genuino se valora individualmente

siguiendo la metodología ya descrita para el PNNv, utilizando la renta neta
derivada del recurso por la cantidad neta extraída del mismo. Las emisiones de
CO2 como valor presente de los daños netos a activos económicos de todos los
países y la disminución del bienestar. Incluir costes ocasionados en otros países es
correcto, pues parte del ahorro neto de un país debería dedicarse a compensar a
los receptores de la contaminación emitida en ese país y transferida a través de las
fronteras internacionales. Los gastos en educación se computan positivamente
como inversión en capital humano.

6.- ¿Es el medio ambiente un bien de primera necesidad o un bien de lujo?

R.- En mi opinión el medio ambiente es un bien de primera necesidad ya que está

formado por elementos naturales y artificiales que están interrelacionados y que
son modificados por la acción humana. Los bienes ambientales constituyen un bien
de lujo.

7.- ¿Qué amenaza es mayor para la sustentabilidad global: las elevadas tasas de
crecimiento de la población en países en vías de desarrollo, el nivel de consumo de
los países desarrollados o el tipo de producción y consumo que se llevan a cabo?

R.- La amenaza mayor es el tipo de producción y consumo que se lleva a cabo

dependen del uso del medio ambiente natural y de los recursos de manera que
continúa teniendo destructivos sobre el planeta. El consumo y producción
sustentable consisten en hacer más y mejor con menos; por ejemplo si el mundo
cambiase sus bombillas por unas energéticamente eficientes se ahorrarían 120000
millones de dólares al año, el consumo y la producción sustentable también puede
contribuir de manera sustancial a la mitigación de la pobreza y la transición hacia
economías verdes con bajas emisiones de carbono.
8.- La apertura de los países en vías de desarrollo al comercio internacional: ¿ha
mitigado o agravado los problemas derivados de la deuda externa?

R.- Ya que las naciones más industrializadas aumentaron sus tipos de interés para
mitigar el incipiente problema de la inflación. Esta medida dio lugar a una recesión
global, con la consiguiente caída de la demanda, incluidas las importaciones de
productos procedentes de países en vías de desarrollo.

9.- ¿Es necesaria la cooperación internacional para alcanzar el desarrollo

sustentable o podría alcanzarse igualmente mediante estrategias nacionales
aisladas?

R.- Ambas, porque las políticas económicas y relaciones económicas

internacionales son de gran medida pertinentes al desarrollo sustentable. La
reactivación y la aceleración del desarrollo requieren un ambiente económico
internacional dinámico y propicio. Mediante estrategias nacionales se fomenta el
desarrollo sustentable mediante el comercio base para la acción.

10.- Si un índice de desarrollo sustentable debe incorporar variables económicas,

ambientales y sociales, ¿deben estos tres pilares de la sustentabilidad tener el
mismo peso relativo en el índice?

R.- Si, porque si basamos la planificación de la gestión empresarial en los tres

pilares del desarrollo sustentable, podremos hacer que las organizaciones sean
más rentables y competitivas.