Yesica Sanchez Diaz Jesus Manosalva Zapata Elikin Paternina Gina Galindo Ruiz

DISEÑO DE UN SISTEMA DE ACUEDUCTO EN EL CORREGIMIENTO DE RIO SECO, EN
VALLEDUPAR, CESAR.
AUTOR (ES):
YESICA SANCHEZ DIAZ
JESUS MANOSALVA ZAPATA
ELIKIN PATERNINA
GINA GALINDO RUIZ
DIRECTOR / ASESOR:
HERNANDO OÑATE
UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR
FACULTAD DE INGENIERÍA Y TECNOLÓGICAS
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
VALLEDUPAR – CESAR
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA
AMBIENTAL Y SANITARIA
Tabla de Contenido
1. OBJETIVO GENERAL ..................................................................................................... 2
2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ............................................................................................ 2
3. INTRODUCCION ............................................................................................................. 3
4. MARCO TEORICO........................................................................................................... 4
4.2. LA DOTACIÓN ................................................................................................................ 4
4.2.1. La dotación neta: .......................................................................................................... 4
4.3. DOTACION SEGÚN EL USO DEL AGUA ............................................................... 5
4.4.2. Caudal máximo diario ............................................................................................... 7
4.4.3. Caudal máximo horario............................................................................................. 7
4.5. CAPTACION SUPERFICIAL ..................................................................................... 8
4.6. DESARENADOR ........................................................................................................ 8
5. LOCALIZACION DEL PROYECTO ............................................................................. 9
5.1. GEOGRAFIA ............................................................................................................. 10
6. METODOLOGIA .......................................................................................................... 10
6.1. INFORMACION CENSO DE LA POBLACION ..................................................... 11
6.2. ESTRATIFICACION SOCIOECONOMICA DE SUSCRIPTORES DEL SISTEMA
DE ACUEDUCTO................................................................................................................ 11
6.3. FACTURACION DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO ............................................. 12
6.4. DATOS COMPLEMENTARIOS .............................................................................. 12
6.5. PROYECCION DE LA POBLACION ...................................................................... 14
6.5.2. Método aritmético ................................................................................................... 15
6.5.3. Método Exponencial ............................................................................................... 15
6.6. CALCULO DE LAS DOTACIONES ........................................................................ 16
6.7. CAUDALES ............................................................................................................... 19
7. CAPTACION SUPERFICIAL ........................................................................................ 21
8. DISEÑO DESARENADOR ............................................................................................ 26
9. DISEÑO DE LA PANTALLA DEFLECTORA ............................................................. 28
10. DISEÑO DE VERTEDERO DE SALIDA ...................................................................... 30
11. RED DE DISTRIBUCION .............................................................................................. 31
CONCLUSIONES ................................................................................................................... 39
BIBLIOGRAFIA ..................................................................................................................... 42
ANEXOS ................................................................................................................................. 43
www.unicesar.edu.co
Campus Universitario Sabanas, Of. 105 D. PBX (57) (5) 5848217 EXT. 1129
Línea de atención al ciudadano 01 8000 400380
Valledupar Cesar Colombia
1. OBJETIVO GENERAL
- Diseñar un sistema de acueducto para la población del corregimiento de Rio Seco en
Valledupar, Cesar. De acuerdo a lo establecido en el RAS 2012.
2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
- Realizar la proyección de la población.

- Determinar la dotación neta y bruta.
- Diseñar la captación superficial, desarenador, vertedero de salida y pantalla reflectora.
- Diseñar la red de distribución.
www.unicesar.edu.co
3. INTRODUCCION
En el siguiente proyecto de aula se desarrollará el diseño de acueducto en el
corregimiento de Rio Seco en Valledupar, donde actualmente no cuentan el suministro de
agua potable, el recurso es tomado directamente del rio en épocas de lluvia donde se facilita
la adquirir del líquido y en época de verano el suministro llega por medio de los carro
tanques que el municipio designa para la población.
El panorama sobre el agua en zonas rurales de Colombia es desalentador, por lo
menos 3 millones de las personas que habitan el campo colombiano (11.653.673 personas)
no cuentan con acceso a los servicios básicos de agua potable, y más de la mitad se
encuentran sin acueductos y alcantarillados, lo cual equivale al 28% de la población rural
colombiana, según cifra a 2015 del ministerio de vivienda, cuidad y territorio.
Además, en la actualidad existen más de 26 enfermedades debido al consumo de
agua en condiciones no óptimas para el humano, según la Organización Mundial de la
Salud – OMS, es por esto que afecta dramáticamente el organismo provocando daños en
el mismo y deteriorando la salud. Entre los padecimientos más comunes está la
Enfermedad Diarreica Aguda, la cual, a junio de 2018, en Colombia había dejado 70.348
casos.
www.unicesar.edu.co
4. MARCO TEORICO
4.1. NIVEL DE COMPLEJIDAD
La clasificación del proyecto de acueducto dependerá del número de habitantes en la zona
urbana de municipio, de su capacidad socioeconómica o del nivel de dificultad técnica que
se requiera para llevar a cabo el proyecto, de acuerdo con lo establecido en la Tabla 1.
4.2. LA DOTACIÓN
4.2.1. La dotación neta:
Corresponde a la cantidad mínima de aguapara satisfacer las necesidades básicas de un habitante sin
considerar las pérdidas que ocurran en el sistema de acueducto. Cuando se multiplica la dotación que va a
ser servida por la dotación se obtiene la demanda total de agua; por tal razón la evaluación de la dotación es
tan importante como la proyección de la población.
www.unicesar.edu.co
4.2.2. Dotación neta mínima y máxima:
La dotación depende del nivel decomplejidad del proyecto, tal como se presenta en la
tabla 2.
4.3.DOTACION SEGÚN EL USO DEL AGUA
Según lo establecido en el titulo B de RAS 2000 tenemos que la dotación del agua lo
determina el uso que se le dé al suministro. Teniendo en cuenta la información de las
siguientes tablas:
www.unicesar.edu.co
4.4.CAUDAL
4.4.1. Caudal medio diario
El caudal medio diario, Qmd, es el caudal calculado para la población proyectada,
teniendo en cuenta la dotación bruta asignada. Corresponde al promedio delos consumos diarios
en un período de un año y puede calcularse mediante la siguiente
www.unicesar.edu.co
ecuación:
𝑝 ∗ 𝐷𝑜𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑏𝑟𝑢𝑡𝑎
𝑄𝑚𝑑 =
8400
En este caso, p representa el número de habitantes proyectado y la dotación
bruta debe estar dada en L/hab•día.
4.4.2. Caudal máximo diario
El caudal máximo diario, QMD, corresponde al consumo máximo registrado
durante 24 horas a lo largo de un período de un año. Se calcula multiplicando el caudal
medio diario por el coeficiente de consumo máximo diario, k1, como se indica en la
siguiente ecuación:
𝑄𝑀𝐷 = 𝑄𝑚𝑑 ∗ 𝐾1
4.4.3. Caudal máximo horario
El caudal máximo horario, QMH, corresponde al consumo máximo registrado durante una
hora en un período de un año sin tener en cuenta el 39 caudal de incendio. Se calcula como el
caudal máximo diario multiplicado por el coeficiente de consumo máximo horario, k2 , según la
siguiente ecuación:
𝑄𝑀𝐷 = 𝑄𝑚𝑑 ∗ 𝐾2
www.unicesar.edu.co
4.5.CAPTACION SUPERFICIAL
Las captaciones de agua superficiales tienen una viabilidad económica y financiera más
alta que las correspondientes a las aguas subterráneas. Por consiguiente, estas últimas deben
utilizarse en aquellos casos en que no se disponga de la cantidad de agua suficiente en las fuentes
superficiales o cuando su calidad implique una no viabilidad económica del proceso de
tratamiento. La mayor posibilidad de contaminación química y microbiológica de las aguas
superficiales hace que sea necesario tener en cuenta todas las previsiones posibles. En general es
necesario someter las aguas a un proceso de depuración y desinfección completo con el fin que
sean aptas para el consumo humano, según los métodos establecidos en el Título C del RAS:
“Sistemas de potabilización”. La obra de captación debe asegurar, aún en las épocas de estiaje, el
caudal de diseño requerido, y el agua debe estar exenta de toda posible contaminación física,
química o microbiológica, después de su tratamiento.
4.6.DESARENADOR
En el caso que, se requiera el uso de un desarenador, éste debe instalarse en el primer tramo de la
aducción, lo más cerca posible a la captación de agua, de acuerdo con las condiciones topográficas
y geológicas de la zona. Preferiblemente, los desarenadores deben ser del tipo auto limpiante. Los
desarenadores deben contener canales o pasos directos para su operación mientras se efectúa el
mantenimiento. RAS, (2012)
www.unicesar.edu.co
5. LOCALIZACION DEL PROYECTO
Río Seco es uno de los 26 corregimientos del municipio colombiano de Valledupar, ubicada
al norte, al piedemonte de las montañas de la Sierra Nevada de Santa Marta, en el
departamento del Cesar. El corregimiento hace parte del Resguardo indígena Kankuamo.
Imagen 1: Ubicación geográfica de Rio Seco.
Altitud: 300 m.s.n.m
Superficie Total : 212.04 km²
www.unicesar.edu.co
5.1.GEOGRAFIA
Limita hacia el norte con los corregimientos de Atanquez y Los Haticos; Hacia el
nororiente con el corregimiento de Patillal y al oriente con el corregimiento de La Vega
Arriba. Hacia el suroriente limita con el corregimientos de El Alto de La Vuelta, Las
Raíces y Los Corazones. Al sur limita con la zona rural de Valledupar; al suroccidente con
el corregimiento de Azúcar Buena; al occidente con el corregimiento de Sabana Crespo y
alnoroccidente con el corregimiento de Chemesquemena.
El corregimiento también hace parte de la cuenca del río Cesar y el río Guatapurí.2
el río Seco atraviesa el corregimiento y desemboca en el río Cesar, en inmediaciones de El
Jabo y Guacoche. El río Guatapurí conforma su límite occidental.
6. METODOLOGIA
Se realizó visitas puerta a puerta para recolectar la información necesaria de la población.
También fue necesaria la comunicación con el Inspector quien nos proporcionó datos
importantes de la comunidad. Luego de esto se tabularon los datos para poder tener un
consolidado y posteriormente hacer los cálculos pertinentes.
www.unicesar.edu.co
DATOS:
6.1.INFORMACION CENSO DE LA POBLACION
CENSO POBLACION CABECERA (HABITANTES)
2005 277
2015 590
2018 632
6.2.ESTRATIFICACION SOCIOECONOMICA DE SUSCRIPTORES DEL
SISTEMA DE ACUEDUCTO
USO DEL SUELO NUMERO DE SUSCRIPTORES
USO RESIDENCIAL ESTRATO 1 212
SUBTOTAL 212
LOC. COMERCIAL 22
OTROS USOS ESC. ELEMENTAL 4
ESC. MEDIA 2
INSTITUCIONAL 1
SUBTOTAL 29
TOTAL 241
www.unicesar.edu.co
6.3.FACTURACION DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO
USO DEL AGUA # DE SUSCRIPTORES M3/ MES L/día L/ sus.dia
Residencial 212 726,05 24201,92 114,16
Comercial 22 51,99 1733,33 78,79
Esc. Elemental 4 60 2000 500
Esc. Media 2 75 2500 1250
Institucional 1 15 500 500
Total 241 928,04 30935,25 2442,95
6.4.DATOS COMPLEMENTARIOS
AREA DE LOCAL COMERCIAL 428
ESCUELA ELEMENTAL 51 alumnos
ESCUELA MEDIA 339 alumnos
PUESTO DE SALUD 2 camas
 La jornada de estudio es única.
www.unicesar.edu.co
Viviendas censadas.
# de viviendas Litros /día

1 80
2 100
3 75
4 160
5 220
6 50
promedio 114,16
Datos de locales comerciales.
# de Local comercial. AREA (𝑚2 )

1 17
2 16
3 19
4 25
5 20
6 16
7 17
8 35
9 18
10 17
11 19
12 16
13 16
14 18
15 17
16 18
17 17
18 20
19 22
20 25
21 19
22 21
Total 428
www.unicesar.edu.co
Consumos de agua L / dia
# Locales comerciales L/dia

1 1500
2 2000
3 1400
4 1800
5 1500
6 2200
promedio 1733,33
6.5.PROYECCION DE LA POBLACION
6.5.1. METODO ARITMETICO
www.unicesar.edu.co
6.5.2. Método aritmético
𝑃𝑓 = 𝑃𝑢𝑐 + 𝐾𝑎 (𝑇𝑓 − 𝑇𝑢𝑐 )

𝑃𝑢𝑐 − 𝑃𝑐𝑖
𝐾𝑎 =
𝑇𝑢𝑐 − 𝑇𝑐𝑖
632 − 277
𝐾𝑎 =
2018 − 2005
𝐾𝑎 = 27.3
632 − 590
𝐾𝑎 =
2018 − 2015
𝐾𝑎 = 14
27.3 + 14
𝐾𝑝𝑟𝑜𝑚 = ( )
2
𝐾𝑝𝑟𝑜𝑚 = 20.65
𝑃𝑓2022 = 632 + 20.65(2022 − 2018)
𝑃𝑓2022 = 715 ℎ𝑎𝑏
𝑃𝑓2047 = 715 + 20.65(2047 − 2022)
𝑃𝑓2022 = 1231 ℎ𝑎𝑏
6.5.3. Método Exponencial
www.unicesar.edu.co
 PROMEDIO DE LAS PROYECCIONES
AÑO MET. ARITMETICO MET. GEOMETRICO MET. LOGARITMICO PROMEDIO
2022 715 748 648 704

2047 1231 2143 2262 1879
6.6.CALCULO DE LAS DOTACIONES
Convertir (𝒎𝟑 )/mes.

0,001𝑚3 30𝑑𝑖𝑎𝑠
24201,92𝐿/𝑑𝑖𝑎 ∗ =726,05𝑚3 /𝑚𝑒𝑠
1𝐿 1𝑚𝑒𝑠
0,001𝑚3 30𝑑𝑖𝑎𝑠
1733,33𝐿/𝑑𝑖𝑎 ∗ = 51,99𝑚3 /𝑚𝑒𝑠.
1𝐿 1𝑚𝑒𝑠
3
0,001𝑚 30𝑑𝑖𝑎𝑠
2000𝐿/𝑑𝑖𝑎 ∗ = 60𝑚3 /𝑚𝑒𝑠.
1𝐿 1𝑚𝑒𝑠
0,001𝑚3 30𝑑𝑖𝑎𝑠
2500𝐿/𝑑𝑖𝑎 ∗ = 75𝑚3 /𝑚𝑒𝑠.
1𝐿 1𝑚𝑒𝑠
0,001𝑚3 30𝑑𝑖𝑎𝑠
500𝐿/𝑑𝑖𝑎 ∗ = 15𝑚3 /𝑚𝑒𝑠.
1𝐿 1𝑚𝑒𝑠
Convertí a (L/sus*día)
𝟐𝟒𝟐𝟎𝟏, 𝟗𝟐𝐋/𝐝𝐢𝐚 𝟏𝟏𝟒, 𝟏𝟔𝐋
=
𝟐𝟏𝟐𝐯𝐢𝐯 𝐯𝐢𝐯 ∗ 𝐝𝐢𝐚
𝟏𝟕𝟑𝟑, 𝟑𝟑𝐋/𝐝𝐢𝐚 𝟕𝟖, 𝟕𝟗𝐋
=
𝟐𝟐𝐂𝐨𝐦 𝐜𝐨𝐦 ∗ 𝐝𝐢𝐚
𝟐𝟎𝟎𝟎𝐋/𝐝𝐢𝐚 𝟓𝟎𝟎𝐋
=
𝟒𝐞𝐬𝐜. 𝐞𝐥𝐞𝐦 𝐞𝐬𝐜. 𝐞𝐥𝐞𝐦 ∗ 𝐝𝐢𝐚
𝟐𝟓𝟎𝟎𝐋/𝐝𝐢𝐚 𝟏𝟐𝟓𝟎𝐋
=
𝟐𝐞𝐬𝐜. 𝐦𝐞𝐝 𝐞𝐬𝐜. 𝐦𝐞𝐝 ∗ 𝐝𝐢𝐚
𝟓𝟎𝟎𝐋/𝐝𝐢𝐚 𝟓𝟎𝟎𝐋
=
𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐢𝐧𝐬𝐭 ∗ 𝐝𝐢𝐚
www.unicesar.edu.co
Habitantes por casa.

𝐡𝐚𝐛 𝟏𝟖𝟕𝟗𝐡𝐚𝐛
→ = 𝟖𝐡𝐚𝐛/𝐯𝐢𝐯
𝐯𝐢𝐯 𝟐𝟏𝟐𝐯𝐢𝐯
Convertir a ,
𝑚2 428𝑚2 19,45𝑚2
→ =
𝐿 ∗ 𝑐𝑜𝑚 22𝑐𝑜𝑚 𝐿 ∗ 𝑐𝑜𝑛
Dotación calculada.
114,16𝐿 1𝑣𝑖𝑣 14,27𝐿

Residencial. ∗ =
𝑣𝑖𝑣∗𝑑𝑖𝑎 8ℎ𝑎𝑏 ℎ𝑎𝑏∗𝑑𝑖𝑎
78,79𝐿 1𝐿∗𝑐𝑜𝑚 4,05𝐿

Comercial. ∗ =
𝐿∗𝑐𝑜𝑚∗𝑑𝑖𝑎 19,45𝑚2 𝑚2 ∗𝑑𝑖𝑎
500𝐿 4𝑒𝑠𝑐.𝑒𝑙𝑒𝑚 1𝑑𝑖𝑎 39,21𝐿

Escuelas Elemental. ∗ ∗ =
𝐿∗𝑒𝑠𝑐.𝑒𝑙𝑒𝑚∗𝑑𝑖𝑎 51𝑎𝑙𝑢𝑚 1𝑗𝑜𝑟𝑛 𝑎𝑙𝑢𝑚∗𝑑𝑖𝑎
1250𝐿 2𝑒𝑠𝑐.𝑒𝑙𝑒𝑚 1𝑑𝑖𝑎 7,37𝐿

Escuela Media. ∗ ∗ =
𝐿∗𝑒𝑠𝑐.𝑚𝑒𝑑∗𝑑𝑖𝑎 339𝑎𝑙𝑢𝑚 1𝑗𝑜𝑟𝑛 𝑎𝑙𝑢𝑚∗𝑑𝑖𝑎
500𝐿 1𝑠𝑎𝑙𝑢𝑑 250𝐿

Puestos de Salud. ∗ =
𝑠𝑎𝑙𝑢𝑑∗𝑑𝑖𝑎 2𝑐𝑎𝑚𝑎 𝑐𝑎𝑚𝑎∗𝑑𝑖𝑎
www.unicesar.edu.co
Tabla de dotaciones.
Dotación Dotación neta Dotación Dotación bruta

neta recomendada neta
calculada. porras. definitiva
Residencial. 14,27𝐿
ℎ𝑎𝑏 ∗ 𝑑𝑖𝑎
Comercio. 4,05𝐿 8𝐿
𝑚2 ∗ 𝑑𝑖𝑎 𝑚2 ∗ 𝑑𝑖𝑎
Escuelas 39,21𝐿 39,21𝐿 52,28𝐿
elementales. 𝑎𝑙𝑢𝑚 ∗ 𝑑𝑖𝑎 𝑎𝑙𝑢𝑚 ∗ 𝑑𝑖𝑎 𝑎𝑙𝑢𝑚 ∗ 𝑗𝑜𝑟𝑛
Escuelas 33,34𝐿
medias. 𝑚2 ∗ 𝑑𝑖𝑎
Puestos 250𝐿 1066,68𝐿
desalud. 𝑐𝑎𝑚𝑎 ∗ 𝑑𝑖𝑎 𝑐𝑎𝑚𝑎 ∗ 𝑑𝑖𝑎
Dotación bruta
𝑫𝑵
𝑫𝒃 =
𝟏−𝒑
186,7𝐿
Residencial. 𝑫𝒃 = = ℎ𝑎𝑏∗𝑑𝑖𝑎
1−0,25
8𝐿
Comercio. 𝑫𝒃 = = 𝑚2 ∗𝑑𝑖𝑎
1−0,25
39,21𝐿
𝑎𝑙𝑢𝑚∗𝑑𝑖𝑎 52,28𝐿
Escuelas elementales. 𝑫𝒃 = = 𝑎𝑙𝑢𝑚∗𝑗𝑜𝑟𝑛
1−0,25
25𝐿
𝑎𝑙𝑢𝑚∗𝑑𝑖𝑎 33,34𝐿
Escuelas medias. 𝑫𝒃 = =
1−0,25 𝑚2 ∗𝑑𝑖𝑎
800𝐿
𝑐𝑎𝑚𝑎∗𝑑𝑖𝑎 1066,68𝐿
Puestos de salud 𝑫𝒃 = = 𝑐𝑎𝑚𝑎∗𝑑𝑖𝑎
1−0,25
www.unicesar.edu.co
6.7.CAUDALES
Caudal medio residencial.

186,7𝐿
𝐷𝐵 ∗ 𝑃𝑠 ∗ 1879ℎ𝑎𝑏
𝑄𝑚𝑟 = → 𝑄𝑚𝑟 = ℎ𝑎𝑏 ∗ 𝑑𝑖𝑎 = 4,06𝐿/𝑠𝑒𝑔
86400 86400𝑠𝑒𝑔/𝑑𝑖𝑎
Caudal medio comercial.

8𝐿 2
𝑚 2 ∗ 𝑑𝑖𝑎 ∗ 428𝑚
𝑄𝑚𝑐𝑜𝑚 = = 0,04𝐿/𝑠𝑒𝑔
86400𝑠𝑒𝑔/𝑑𝑖𝑎
Caudal medio escuela elemental.

52,28𝐿 1𝑗𝑜𝑟𝑛
∗ 51𝑎𝑙𝑢𝑚 ∗
𝑎𝑙𝑢𝑚 ∗ 𝑗𝑜𝑟𝑛 𝑑𝑖𝑎
𝑄𝑚𝑒𝑠𝑐. 𝑒𝑙𝑒𝑚 = = 0,031𝐿/𝑠𝑒𝑔
Caudal medio escuela media.

33,34𝐿 1𝑗𝑜𝑟𝑛
𝑚 2 ∗ 𝑑𝑖𝑎 ∗ 339𝑎𝑙𝑢𝑚 ∗ 𝑑𝑖𝑎
𝑄𝑚𝑒𝑠𝑐. 𝑚𝑒𝑑 = = 0,131𝐿/𝑠𝑒𝑔
Caudal medio institucional.

1066,68𝐿
∗ 2𝑐𝑎𝑚𝑎𝑠
𝑄𝑚𝑖𝑛𝑠𝑡 = 𝑐𝑎𝑚𝑎 ∗ 𝑑𝑖𝑎 = 0,025𝐿/𝑠𝑒𝑔
Suma de otros usos= 0.04+0,031+0,131´0,025=0,227L/seg
Ecuación del caudal medio.

4,06𝐿 0,227𝐿
𝑄𝑚𝑑 = 𝑄𝑚𝑟 + 𝑄𝑚𝑜𝑢 → 𝑄𝑚𝑑 = + = 4,287𝐿/𝑠𝑒𝑔
𝑠𝑒𝑔 𝑠𝑒𝑔
Caudal máximo diario.
4,287𝐿 5,573𝐿
𝑄𝑀𝐷 = 𝑄𝑚𝑑 ∗ 𝑘1 → ∗ 1,3 = .
Caudal máximo horario.
5,573𝐿 8,92𝐿
𝑄𝑀𝐻 = 𝑄𝑀𝐷 ∗ 𝑘2 → 𝑄𝑀𝐻 = ∗ 1,6 = .
www.unicesar.edu.co
Registro de medición de caudal en el Rio Badillo en los últimos 10 años mediante la estación
limnigrafica del IDEAM ubicada a la altura del corregimiento de la Mina.
NombreEstacion Categoria
Entidad Departamento Municipio IdParametro Etiqueta Descripcion Frecuencia Fecha Valor
MINA LA [28017110] Limnigrafica
IDEAM Cesar Valledupar CAUDAL Q_MN_A Caudal minimo Annual 1/01/2011 0:00 0.19
PROMEDIO 1.38
Fuente: Base de datos página del IDEAM
Nombre Estacion Categoria Entidad Departamento Municipio IdParametro Etiqueta Descripcion Frecuencia Fecha Valor
MINA LA [28017110] Limnigrafica IDEAM Cesar Valledupar CAUDAL Q_MX_A Caudal maximo Annual 1/01/2011 0:00 139
MINA LA [28017110] Limnigrafica IDEAM Cesar Valledupar CAUDAL Q_MX_A Caudal maximo Annual 1/01/2012 0:00 53.1
PROMEDIO 134.83
Fuente: Base de datos página del IDEAM
www.unicesar.edu.co
7. CAPTACION SUPERFICIAL
DATOS:
𝑚3 𝑚3
Aforo del Rio: Q min = 0.19 Q Max = 192
𝑠𝑔 𝑠𝑔
Ancho del lugar de captación: 5m
Longitud del vertedero: 3m
Numero de Contracciones: n=1
Diámetro de Barras: b= ¾” = 0.0191m
Separación entre barras a= 4cm = 0.04m
Velocidad a través de los barrotes: Vb = 0.15m/s
Espesor de muro: 30 cm = 0.3m
Pendiente del canal de aducción: 2%
Borde libre: Bl = 15 cm
Paso 1: Verificar que el caudal de diseño sea menor al caudal del rio en el sitio de la
captación
𝑄𝐷 = 𝑄𝑀𝐷 ∗ 2
5,573𝐿 𝑚3
𝑄𝑀𝐷 = = 0.0056
𝑠𝑒𝑔 𝑠𝑔
𝑚3 𝑚3
𝑄𝐷 = 0.0056 ∗ 2 = 0.0112
𝑠𝑔 𝑠𝑔
Q min es mayor que QD; por lo tanto, si cumple.
Paso 2. Diseño de la presa
2/3
𝑚3
0.0112 𝑠𝑔
𝑯=( ) = 0,016 𝑚
1.84 (3𝑚)
www.unicesar.edu.co
- Corrección de la longitud
𝐿´ = 𝐿 − 0.1 ∗ 𝑛 ∗ 𝐻
𝐿´ = 3𝑚 − 0.1 ∗ 1 ∗ 0.016 = 2.99 𝑚
- Velocidad al pasar por la rejilla
𝑄
𝑉𝑟 =
𝐿´ 𝐻
𝑚3
0.0112 𝑠𝑔 𝑚
𝑉𝑟 = = 0.32
2.99𝑚 ∗ 0.016𝑚 𝑠𝑔
Paso 3. Diseño del canal de Aducción
𝐵 = 𝑋𝑠 + 0.10
𝑋𝑠 = 0.36 𝑉𝑟 2/3 + 0. 60 𝐻 4/7
𝑋𝑖 = 0.18 𝑉𝑟 4/7 + 0.74 𝐻 3/4
𝑋𝑠 = 0.36 (0.32)2/3 + 0. 60 ( 0.016)4/7 = 0.22𝑚
𝑋𝑖 = 0.18 (0.32)4/7 + 0.74 (0.016)3/4 = 0.13𝑚
𝐵 = 0.22𝑚 + 0.10 = 0.32𝑚
Paso 4. Diseño de la Rejilla
𝑄
𝐴𝑛 =
𝐾 ∗ 𝑉𝑏
𝑚3
0.0112 𝑠𝑔
𝐴𝑛 = = 0.08 𝑚2
0.9 ∗ 0.15𝑚/𝑠𝑔
www.unicesar.edu.co
𝐴𝑛𝑒𝑡𝑎
𝑁=
𝑎∗𝐵
0.08 𝑚2
𝑁= = 6.25 = 7
0.04𝑚 (0.32𝑚)
𝑄
𝑉𝑏 =
𝐾 ∗ 𝐴𝑛
𝑚3
0.0112 𝑠𝑔 𝑚
𝑉𝑏 = 2
= 0.15
0.9 ∗ 0.08 𝑚 𝑠𝑔
𝐴𝑛 (𝑎 + 𝑏) 0.08 𝑚2 ∗ ( 0.04𝑚 + 0.0191𝑚)

𝐿𝑟 = = = 0.36𝑚
𝑎∗𝐵 0.04𝑚 ∗ 0.32
Paso 5. Niveles de la lámina de agua en el canal de aducción

𝟏
𝟐
𝒊 ∗ 𝑳𝒄 𝟐 𝟐 𝟐
𝒉𝒐 = (𝟐𝒉𝒆 + (𝒉𝒆 − ) ) − 𝒊 ∗ 𝑳𝒄
𝟑 𝟑
ℎ𝑒 = ℎ𝑐
1/3
𝑄2
ℎ𝑐 = ( )
𝑔𝐵 2
1/3
2
𝑚3
(0.112 )
𝑠𝑔
ℎ𝑐 = = 0.23 𝑚
9.81𝑚/𝑠 2 ∗ (0.32𝑚)2
( )
www.unicesar.edu.co
𝐿𝑐 = 𝐿𝑟 + 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑢𝑟𝑜
𝐿𝑐 = 0.57𝑚 + 0.3𝑚 = 0.87 𝑚
1
0.02 ∗ 0.87𝑚 2 2 2
ℎ𝑜 = (2(0.23𝑚)2 + (0.23 − ) ) − (0.02 ∗ 0.87𝑚 ) = 0.38𝑚
3 3
- Altura del muro
𝐻𝑜 = ℎ𝑜 + 𝐵𝑙
𝐻𝑜 = 0.38𝑚 + 0.15𝑚 = 0.53𝑚
𝐻𝑒 = 𝐻𝑜 ∗ 𝑖 ∗ 𝐿𝑐
𝐻𝑒 = 0.53𝑚 ∗ 0.02 ∗ 0.87𝑚 = 0.0092 𝑚
- Velocidad del flujo

𝑄
𝑉𝑜 =
𝐵 ∗ ℎ𝑜
𝑚3
0.112 𝑠𝑔 𝑚
𝑉𝑜 = = 0.92
0.32𝑚 ∗ 0.38𝑚 𝑠𝑔
𝑄
𝑉𝑒 =
𝐵 ∗ ℎ𝑒
𝑚3
0.112 𝑠𝑔 𝑚
𝑉𝑒 = = 1.52
0.32𝑚 ∗ 0.23𝑚 𝑠𝑔
www.unicesar.edu.co
Paso 6. Diseño de la cámara de recolección
𝐿 = 𝑋𝑠 + 0.30
𝑋𝑠 = 0.36 𝑉𝑒 2/3 + 0. 60 ℎ𝑒 4/7
𝑋𝑖 = 0.18 𝑉𝑒 4/7 + 0.7 ℎ𝑒 3/4
𝑚 2/3
𝑋𝑠 = 0.36 (1.52 ) + 0. 60 ( 0.23𝑚)4/7 = 0.68 𝑚
𝑠𝑔
𝑚 4/7
𝑋𝑖 = 0.18 (1.52 ) + 0.7 (0.23)3/4 = 0.44𝑚
𝑠𝑔
Paso 7. Desagüe del canal de exceso

2
𝑄𝑚𝑎𝑥 𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑚 3
𝐻=( )
1.84 ∗ 𝐿
𝑄 𝑐𝑎𝑝𝑡𝑎𝑑𝑜 = 𝐶𝑑 ∗ 𝐴𝑛 √2𝑔𝐻
2
𝑚3 3
192 𝑠𝑔
𝐻=( ) = 10.65𝑚
1.84 ∗ 3𝑚
𝑚3
𝑄 𝑐𝑎𝑝𝑡𝑎𝑑𝑜 = 0.3 ∗ 0.124 √2 ∗ 9.81 ∗ 8.42 = 0.48
𝑠𝑔
Q exceso = Q captado – Q diseño
𝑚3 𝑚3 𝑚3
Q exceso = 0.48 - 0.0112 = 0.47
𝑠𝑔 𝑠𝑔 𝑠𝑔
www.unicesar.edu.co
8. DISEÑO DESARENADOR
0,0056𝑚3
Caudal medio diario (QMD) = 5,573 L/s → .
𝑠
Sedimentador 87,5% de partículas.
Diámetro de las partículas a sedimentar 0,1mm → 0,01𝑐𝑚. RAS 2012
n=3.
Temperatura del agua 25°C. (Ver anexos tabla 1 y 2)
1. Se calcula la temperatura del agua.
33,3 33,3 0,00903𝑐𝑚2

.𝜇 𝑇°𝐶 = 𝜇10° ( ) → 𝜇 𝑇°𝐶 = 0,0131 (25°+23,3) =
𝑇°𝐶+23,3 𝑠
2. Se calcula la velocidad de sedimentación por la ley de Stokes.

981𝑐𝑚
(𝜌𝑠 −𝜌)∗𝑑2 ∗𝑔 (2,65𝑔/𝑐𝑚3 −1𝑔/𝑐𝑚3 )∗0,012 ∗ 0,995𝑐𝑚
𝑠2
𝑉𝑠 = → 𝑉𝑠 = 0,00903𝑐𝑚2
=
18∗𝜇 18∗ 𝑠
𝑠
3. Se calcula la velocidad de sedimentación.
𝑇𝐶° + 23,3 25° + 23,3 1,160𝑐𝑚
𝑉𝑠𝑟𝑐° = 𝜇10° ( ) → 𝑉𝑠𝑟𝑐° = 0,8𝑐𝑚 ( )=
33,3 33,3 𝑠
4. Velocidad promedio.
0,995𝑐𝑚 1,160𝑐𝑚 1,08𝑐𝑚

+ =
𝑠 𝑠 𝑠
5. Se halla el reynold
1,08𝑐𝑚
𝑉𝑠 ∗ 𝑑 ∗ 0,01𝑐𝑚
𝑅𝑒 = → 𝑅𝑒 = 𝑠 = 1,19 > 1 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛.
𝜇 0,00903𝑐𝑚2
𝑠
6. Se halla T asumiendo la altura H= 1,50 m → 150cm.
www.unicesar.edu.co
Suponer los deflectores buenos (n=3) y de remoción del 87,5 % por lo tanto a/t= 2,75.
Con a/t se halla a (tiempo de reacción, que se demora el flujo para pasar el desarenador.
a= (2,57) (138,88s) = 356,92s.
se halla C (capacidad de volumen del tanque de la zona de desarenador).
0,0056𝑚3
𝐶 =𝑄∗𝑎 →𝐶 =( ) ( 356,92s) = 1,99𝑚3
𝑠
Conociendo que el volumen C = H*b*L, y L=4b se despeja b y luego se determina L
𝐶
𝐶 = 𝐻∗𝑏∗𝐿 → 𝑏 = √
4𝐻
1,99𝑚3
𝑏=√ = 0,57𝑚
4(1,5𝑚)
7. El largo del desarenado.
𝐿 = 4𝑏 → 𝐿 = 4(0,57𝑚) = 2,28 𝑚
Teniendo L y b se halla el área superficial con flujo real A=L*b
𝐴𝑠 = 2,28𝑚 ∗ 0,57𝑚 = 1,299𝑚2
8. Se halla el área superficial mínima teórica de la zona del desarenador
0,0056𝑚3
𝑄 𝑠
𝐴𝑡 = → 𝐴𝑡 = = 0,52𝑚2
𝑉𝑠 0,0108𝑚
𝑠
www.unicesar.edu.co
9. Comparamos 𝐴𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝐴𝑡 𝑠𝑎𝑏𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝐴𝑠 > 𝐴𝑡 → 1,299𝑚2 > 0,52𝑚2
Se determina la velocidad horizontal 𝑉ℎ
0,0056𝑚3
𝑄 𝑠 0,0065𝑚
𝑉ℎ = → 𝑉ℎ = =
𝐻∗𝑏 1,5𝑚 ∗ 0,57𝑚 𝑠
10. Se determina la velocidad horizontal máxima Vmax
1,08𝑐𝑚 21,6𝑐𝑚
𝑉𝑚𝑎𝑥 = 20 ∗ 𝑉𝑠 → 𝑉𝑚𝑎𝑥 = 20 ∗ =
𝑠 𝑠
9. DISEÑO DE LA PANTALLA DEFLECTORA
- Se asume la distancia de separación entre la entrada y la pantalla difusora (1m)
- Se asume la una velocidad de paso entre los orificios (𝑉𝑜𝑟<0,1𝑚/𝑠 ).
- Se determina el área total de los orificios.

0,0056𝑚3
𝑄𝑑 𝑠
𝐴𝑜𝑟 = → 𝐴𝑜𝑟 = = 0,056𝑚2
𝑉𝑜𝑟 0,1𝑚
𝑠
- 𝑠𝑒 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎 𝑢𝑛 𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑜𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜, 𝑑𝑜𝑟 → 3𝑚𝑚
- 𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎 𝑒𝑙 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑜𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜. 𝑎𝑜𝑟
𝜋 ∗ 𝑑𝑜𝑟 2 𝜋 ∗ (3𝑚𝑚)2
𝑎𝑜𝑟 = → 𝑎𝑜𝑟 = → 7,06𝑚𝑚2
4 4
- 𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎 𝑒𝑙 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑜𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜𝑠.
www.unicesar.edu.co
𝐴𝑜𝑟 56𝑚𝑚2
𝑛= → 𝑛= =8
𝑎𝑜𝑟 7,06𝑚𝑚2
- Se determina la porción de altura de la pantalla difusora con orificios, h
5 5
ℎ=𝐻− ∗ 𝐻 → ℎ = 1,5𝑚 − ∗ 1,5𝑚 = 0,9𝑚
2 2
- Se determina el un ero de filas de los orificios 𝑛𝑓 = 4
- Se determina el número de columnas 𝑛𝑐 = 2
- Se determina el espacio entre las filas a1

ℎ 0,9𝑚
𝑎1 = → 𝑎1 = = 0,225𝑚
𝑛𝑓 4
- 𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎 𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜 𝑒𝑚𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠
𝑏 − 𝑎1(𝑛𝑐 − 1) 0,57𝑚 − 0,225𝑚(2 − 1)

𝑎2 = → 𝑎2 = = 0,173𝑚
2 2
www.unicesar.edu.co
10. DISEÑO DE VERTEDERO DE SALIDA
- Se determina la altura del agua sobre el vertedero 𝐻𝑣

2
2 0,0056𝑚3 3
𝑄𝑑 3
𝑠
𝐻𝑣 = ( ) → 𝐻𝑣 = ( ) = 0,030𝑚
1,84 ∗ 𝑏 1,84 ∗ 0,57𝑚
Se determina la velocidad del flujo sobre la cresta del vertedero 0,3 m/s < V < 3m/s
3
0,0056𝑚
𝑄𝑑 𝑠 0,33𝑚
𝑉𝑣 = → 𝑉𝑣 = =
𝑏 ∗ 𝐻𝑣 0,57𝑚 ∗ 0,030𝑚 𝑠
-. Se determina el alcance de flujo de agua sobre el filo superior 𝑋𝑠

2
2 4 0,33𝑚 3 4
𝑋𝑠 = 0,36 (𝑉𝑣 )3 + 0,60(𝐻𝑣 )7 → 𝑋𝑠 = 0,36 ( ) + 0,60(0,030𝑚)7 = 0,252𝑚.
𝑠
- Se determina la longitud del vertedero 𝐿𝑣 .
𝐿𝑣 = 𝑋𝑠 + 0,1 → 𝐿𝑣 = 0,252 + 0,1 = 0,352.
www.unicesar.edu.co
11. RED DE DISTRIBUCION
Para este apartado del proyecto usamos las herramientas tecnológicas para obtener la
información necesaria respecto a las curvas de nivel con la ayuda de Google Earth.
Datos para el diseño de la red de distribución:
11.1. Ubicación de los nodos y circuitos de distribución
Se realizó la ubicación de los nodos que harán parte de la red de distribución de acuerdo a las
cotas de cada punto teniendo en cuenta que el agua cuente con una presión optima donde el
apoyo sea la gravedad, para esto tomamos como nodo 1 el de mayor elevación.
Imagen 2: Ubicación del Punto de captación, Desarenador y tanque.
Fuente: Autores, 2022.
www.unicesar.edu.co
Imagen 3: Ubicación de los Nodos y red de distribucion.
Imagen 4: Plano red de distribución.
www.unicesar.edu.co
Se ubicaron dos hidrantes, el primero en frente del colegio y puesto de salud los cuales están en
la misma calle frente a la placita del corregimiento. El segundo se encuentra en la salida a la
zona rural en el nodo 1. Teniendo en cuenta que dentro de ellos hay una distancia mayor de
300m según las especificaciones del RAS 2012.
A continuación, presentamos los pasos para el desarrollo del diseño, los cuales fueron tomado con
el apoyo de GOOGLE EARTH.
1. Se determina el caudal de diseño
1. Se determina el Caudal de Diseño:

Población periodo de Diseño (hab.): 1879
Caudal Maximo Diario (L/s) 5,573
Caudal Maximo Horario (L/s) 8,920
Caudal de Diseño (L/s) 8,920
2. Se determina las cotas de nivel del tanque
2. Se determinan las cotas de nivel de agua en el TK de almacenamiento:

Cota nivel de agua minimo en el TK de
almacenamiento 251,0
Cota nivel de agua maxima en el TK de
almacenamiento 257,0
www.unicesar.edu.co
3. Se determinan las cotas de terreno de cada Nodo:
Nodos Cota
1 239
2 236
3 232
4 231
5 236
6 238
Cota terreno mas alta en la red 239

Cota terreno mas baja en la red 231
4. Se establece la profundidad de la Tubería (m):
Asumimos 1 m, según los criterios del RAS teniendo en cuenta que por este corregimiento
atraviesa la vía Valledupar- San juan, por la cual transitan gran cantidad de vehículos.
5. Se determinan las Presiones de Diseño:
Cota clave mas alta en la Red: (Cota

terreno mas alta en la red -
profundidad de la tuberia) 238,0
Cota clave mas baja en la Red: (Cota
terreno mas baja en la red -
profundidad de la tuberia) 230,0
Presion estatica maxima (Nodo 3):
(Cota Nivel max. En el TK - Cota mas Presion estatica maxima Según la Resolución
baja de la Red) 27,0 < 50 0330 de 2017 en su Articulo 62
Presion minima (Nodo 1): (Cota Nivel Presion minima para poblaciones de diseño
max. En el TK - Cota mas alta de la ≤ 12.500 habitantes, Según la Resolución
Red) 19,0 > 10 0330 de 2017 en su Articulo 61.
Presion minima para poblaciones de diseño
> 12.500 habitantes. Según la Resolución
15 0330 de 2017 en su Articulo 61.
www.unicesar.edu.co
6. Diseño de la Línea Matriz (TK - Red)
Caudal de Diseño (L/s): 8,9

Caudal de Diseño (m3/s): 0,0089
Materiales de la Tuberia
Coef.
Presion de Rugosidad
Trabajo Hazen-
Material RDE (m.c.a) Williams
PVC 41,0 88 150
Longitud linea de Conducción del TK-
Red, L (m): 7664,0
Cota clave Nodo de Entrada (Nodo 1): 238,0
Se deben garantizar la una presión de servicio únicamente a
edificaciones hasta 10 m de altura, según el RAS Literal
Presion de servicio: 10,0 7.4.6.
Cota piezometrica a la entrada de la
Red: (Cota clave mas alta en la Red +
Presión de servicio) 248,0
Carga hidraulica disponible, H (m):
(Cota nivel de agua minimo en el TK -
Cota piezometrica a la entrada de la
Red) 3,0
Perdida de Carga Unitaria a la entrada
de la red (J=H/L): (Carga hidraulica
disponible/longitud linea de
conducción) 0,0003914
6.1.Se determina el diámetro de la línea Matriz, aplicando la Ecuación de Hazen -

Williams:
www.unicesar.edu.co
Diametro (m): 0,2

Diametro (pulg): 7,9
Diametro Comercial (pulg): 8
Diametro Comercial (m): 0,2032
Diametro Comercial (mm): 203,2
6.2.Se determinan las pérdidas para el nuevo diámetro, despejando (J) de la Ecuación
de Hazen - Williams:
Perdida de Carga, J (m/m): 0,000199167

Carga Hidraulica, H (m): (H=J*L) 1,52641845
6.3 Se determina la Cota Piezometrica

a la entrada de la Red_Nodo 1: (Cota
nivel de agua minimo en el TK - H) 249,5
6.4 Se determina la Presion

Resultante en la entrada de la
Red_Nodo 1: (Cota piezometrica a la
entrada de la Red_Nodo 1 - Cota clave
Nodo de entrada a la Red_Nodo 1) 11,5
7. Distribución de los Caudales en la Red: Calculo de los Caudales por Nodos.
7.1. Método de Repartición Media por Longitud de Tubería:

Se determina el Gasto por metros (L/s.m): (caudal de
diseño/Longitud Total de tuberia) 0,0023
Modelos Detallado y Estratégicos : Se consideran solo las arterias principales y

son mas apropiados para una visión global de la red.
LONGITUD
LONGITUD TRAMO QUE LONGITUD GASTOS
TRAMO TRAMO ALIMENTA TOTAL PARCIALES
1a2 251 196 447 1,02
2a3 289 408,5 697,5 1,59
3a4 329 709,2 1038,2 2,37
1a6 95,7 783,2 878,9 2,01
6a5 135 108 243 0,56
5a4 434 165 599 1,37
SUMATORIA 3903,6 8,92
www.unicesar.edu.co
Demanda en los Nodos de la Red

GASTOS
D. Domisiliaria D. Incendio PARCIALES
Nodo (L/s) (L/s) (L/s)
1 -18,92
2 1,02
3 5 6,59
4 3,74
5 0,56
6 5 7,01
SUMATORIA 10 0,00
LONGITUD
LONGITUD TRAMO QUE LONGITUD GASTOS DISTRIBUCIÓN % DE
TRAMO TRAMO ALIMENTA TOTAL PARCIALES GASTOS PARCIALES %
1a2 251 196 447 1,02 11,43 20,48
2a3 289 408,5 697,5 1,59 17,83 31,93
3a4 329 709,2 1038,2 2,37 26,57 47,59
1a6 95,7 783,2 878,9 2,01 22,53 51,02
6a5 135 108 243 0,56 6,28 14,21
5a4 434 165 599 1,37 15,36 34,77
SUMATORIA 3903,6 8,92 44,17 55,83
% LONGITUD
ALIMENTADA HIPOTESIS DE GASTOS
TRAMO POR TRAMO DISTRIBUCIÓN PARCIALES
1a2 11 (18,92*55,83%) 10,56
2a3 18 (10,56-3,05-1,02) 3,05
3a4 27 (8,92+10)* 44,17% 6,50
1a6 23 (90,89*62,88%) 8,36
6a5 6 (2,01-8,36) 6,35
5a4 15 (6,35-3,05-0,56) 8,83
www.unicesar.edu.co
TRAMO Cota 1 Cota 2 H (m) L (m) J (m/m) Q (L/s) Q (m3/s) D (m) D (pulg) Dc (pulg) Dint (mm)
1a2 239 236 3 251 0,012 10,563 0,011 0,108 4,25 6
2a3 236 232 4 289 0,014 3,047 0,003 0,064 2,52 4
3a4 232 231 1 329 0,003 6,496 0,006 0,114 4,49 6
1a6 239 238 1 95,7 0,010 8,357 0,008 0,099 3,90 6
6a5 238 236 2 135 0,015 6,347 0,006 0,082 3,23 4
5a4 236 231 5 434 0,012 8,834 0,009 0,1 3,94 4
Condiciones Iniciales de Iteracción

TRAMO L (m) Dc (pulg) Dc (m) Sentido Q (m3/s) J (m/m) H (m) H/Q ∆Q (m3/s)
1a6 95,7 6 0,152 negativo -0,008 0,0013 -0,124 15,50 0,0007
6a5 135 4 0,102 negativo -0,006 0,0052 -0,702 117,00 0,0007
1a2 251 6 0,152 positivo 0,011 0,0023 0,577 52,45 0,0007
-0,249 184,95 0,0007
2a3 289 4 0,102 positivo 0,003 0,0014 -0,405 -135,00 -0,0017
3a4 329 4 0,102 positivo 0,009 0,0109 -3,586 -398,44 -0,0010
4a5 434 4 0,102 negativo -0,006 0,0052 2,257 -376,17 -0,0010
-1,734 -909,61 -0,0010
www.unicesar.edu.co
PRIMERA ITERACIÓN
1a6 95,7 6 0,152 negativo -0,007 0,001 -0,096 13,71 -0,0003
6a5 135 4 0,102 negativo -0,005 0,004 -0,54 108 -0,0003
1a2 251 6 0,152 positivo 0,012 0,003 0,753 62,75 -0,0003
0,117 184,46 -0,0003
2a3 289 4 0,102 positivo 0,001 0 0 0 0,0004
3a4 329 4 0,102 positivo 0,008 0,009 -2,961 -370,13 0,0001
4a5 434 4 0,102 negativo -0,007 0,007 3,038 -434 0,0001
0,077 -804,13 0,0001
SEGUNDA ITERACIÓN
1a6 95,7 6 0,152 negativo -0,007 0,001 -0,096 13,71 -0,0003
6a5 135 4 0,102 negativo -0,005 0,004 -0,54 108 -0,0003
1a2 251 6 0,152 positivo 0,012 0,003 0,753 62,75 -0,0003
0,117 184,46 -0,0003
2a3 289 4 0,102 positivo 0,001 0 0 0 0,0004
3a4 329 4 0,102 positivo 0,008 0,009 -2,961 -370,13 0,0001
4a5 434 4 0,102 negativo -0,007 0,007 3,038 -434 0,0001
0,077 -804,13 0,0001
TERCERA ITERACIÓN
1a6 95,7 6 0,152 negativo -0,007 0,001 -0,096 13,71 -0,0003
6a5 135 4 0,102 negativo -0,005 0,004 -0,54 108 -0,0003
1a2 251 6 0,152 positivo 0,012 0,003 0,753 62,75 -0,0003
0,117 184,46 -0,0003
2a3 289 4 0,102 positivo 0,001 0 0 0 0,0004
3a4 329 4 0,102 positivo 0,008 0,009 -2,961 -370,13 0,0001
4a5 434 4 0,102 negativo -0,007 0,007 3,038 -434 0,0001
0,077 -804,13 0,0001
www.unicesar.edu.co
CUARTA ITERACIÓN
1a6 95,7 6 0,152 negativo -0,007 0,001 -0,096 13,71 -0,0003
6a5 135 4 0,102 negativo -0,005 0,004 -0,54 108 -0,0003
1a2 251 6 0,152 positivo 0,012 0,003 0,753 62,75 -0,0003
0,117 184,46 -0,0003
2a3 289 4 0,102 positivo 0,001 0 0 0 0,0004
3a4 329 4 0,102 positivo 0,008 0,009 -2,961 -370,13 0,0001
4a5 434 4 0,102 negativo -0,007 0,007 3,038 -434 0,0001
0,077 -804,13 0,0001
RESULTADOS DEFINITIVOS
Elevación Altura Cumple con
Nodo Piezometrica Presión la Presión de
TRAMO L (m) Dc (pulg) Dc (m) Q (m3/s) Area (m2) Vel. (m/s) H (m) Final Nodo Final (m) Servicio
1a6 95,7 6 0,152 0,007 0,018 0,39 0,096 237,0 249,4 12,4 OK
6a5 135 4 0,102 0,005 0,008 0,63 0,54 235,0 248,9 13,9 OK
1a2 251 6 0,152 0,012 0,018 0,67 0,753 235,0 248,7 13,7 OK
Elevación Altura Cumple con
Nodo Piezometrica Presión la Presión de
TRAMO L (m) Dc (pulg) Dc (m) Q (m3/s) Area (m2) Vel. (m/s) H (m) Final Nodo Final (m) Servicio
2a3 289 4 0,102 -0,001 0,008 -0,13 0 231,0 249,5 18,5 OK
3a4 329 4 0,102 -0,008 0,008 -1 2,961 230,0 246,5 16,5 OK
4a5 434 4 0,102 -0,007 0,008 -0,88 3,038 230,0 246,4 16,4 OK
↑ ↑ ↑
Cota en el Nodo
Final de cada Tramo Altura
= (Cota terreno en Piezometrica
el Nodo Final de Nodo Final =
cada tramo - La (Cota Persión de
profundidad de la Piezometrica Servicio = 10
tuberia) Nodo 1 - H) m
www.unicesar.edu.co
CONCLUSIONES
En las visitas realizadas al corregimiento de Rio Seco se pudo evidenciar la
necesidad de esta población de un sistema de acueducto ya que actualmente la mayoría de
sus habitantes toman el agua directamente del rio por medio de conexiones artesanales para
lograr llevarlo hasta las viviendas por medio de turbinas, usando tanques para el
almacenamiento de agua. Algunos optan por la elaboración de los pozos profundo para el
suministro del líquido teniendo en cuenta que en época de verano la escasez del agua es un
problema visible en esta comunidad. Pero este líquido solo es usado para las labores de
aseo ya que no cuenta con las condiciones fisicoquímicas para el consumo humano, debido
a esto se ven en la obligación de comprar agua para el consumo.
En este proyecto de aula no solo conocimos las importancias de los sistemas de
acueducto para la comunidad, sino que además de esto nos permitió tener contacto con los
líderes de esta comunidad para trabajar de la mano en este tema, se desarrollaron encuestas,
reuniones y visitas puerta a puerta para recolectar la información necesaria para el
desarrollo de la metodología propuesta en el aula de clases.
Sin duda alguna fue una experiencia enriquecedora para cada uno de nosotros como
futuros ingenieros estamos llamados a dar proponer solución a los problemas ambientales
de la sociedad y que de esta manera tener una mejor calidad de vida.
www.unicesar.edu.co
BIBLIOGRAFIA
- Resolución 0330, 2017. Ministerio de vivienda, cuidad y territorio.
- Reglamento técnico del sector de agua potable y saneamiento básico; RAS (2012). Titulo
B: Sistemas de acueducto.
- QUINTERO GALLARDO, E. E., & QUINTERO GALLARDO, E. F. (2016). DISEÑO

DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO DE LA VEREDA EL ARADO MUNICIPIO DE
ABREGO (Doctoral dissertation).
- ACOSTA ALVAREZ, R. A. (2014). Estudio para el diseño del sistema de acueducto del
corregimiento del salobre municipio de Rio de Oro (Doctoral dissertation).
- Romero, F. H. C. (2005). Acueductos: teoría y diseño. Universidad de Medellín.
- Casadiego Sánchez, J. A. (2016). Estudio para el diseño del sistema de acueducto rural de la
vereda la esperanza del municipio de Hacarí, Norte de Santander.
www.unicesar.edu.co
ANEXOS
PRIMERA VISITA A LA COMUNIDAD
www.unicesar.edu.co
REUNION CON LIDERES KANKUAMOS
Se socializo el objetivo del proyecto de aula para obtener el permiso de desarrollarlo en la comunidad, teniendo en
cuenta sus normas internas como lideres.
www.unicesar.edu.co
SEGUNDA VISITA A LA COMUNIDAD
Fuente: Autores, 2022
www.unicesar.edu.co
www.unicesar.edu.co
Censo de la población
www.unicesar.edu.co
DOCUMENTOS DE LA COMUNIDAD
www.unicesar.edu.co
www.unicesar.edu.co
www.unicesar.edu.co
www.unicesar.edu.co
www.unicesar.edu.co
www.unicesar.edu.co
www.unicesar.edu.co
www.unicesar.edu.co
www.unicesar.edu.co
www.unicesar.edu.co
Tabla 1. DETERMINACIÓN DE LOS ÍNDICES BMWP/COL, (QBR), (IHF) E ICO EN

VALLEDUPAR, COLOMBIA.
Fuente: Revista Politécnica, vol. 18, núm. 35, pp. 110-127, 2022
www.unicesar.edu.co
Tabla 2. DETERMINACIÓN DE LOS ÍNDICES BMWP/COL, (QBR), (IHF) E ICO EN

VALLEDUPAR, COLOMBIA. (2022)
Se toma como referencia de temperatura el rio guatapuri ya que se encuentran en un ubicación

geografica muy cercana.
Fuente: Revista Politécnica, vol. 18, núm. 35, pp. 110-127, 2022
www.unicesar.edu.co

Yesica Sanchez Diaz Jesus Manosalva Zapata Elikin Paternina Gina Galindo Ruiz

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Yesica Sanchez Diaz Jesus Manosalva Zapata Elikin Paternina Gina Galindo Ruiz

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DISEÑO DE UN SISTEMA DE ACUEDUCTO EN EL CORREGIMIENTO DE RIO SECO, EN

YESICA SANCHEZ DIAZ

JESUS MANOSALVA ZAPATA

GINA GALINDO RUIZ

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR

FACULTAD DE INGENIERÍA Y TECNOLÓGICAS

PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA

- Diseñar un sistema de acueducto para la población del corregimiento de Rio Seco en

Valledupar, Cesar. De acuerdo a lo establecido en el RAS 2012.

- Realizar la proyección de la población.

En el siguiente proyecto de aula se desarrollará el diseño de acueducto en el

corregimiento de Rio Seco en Valledupar, donde actualmente no cuentan el suministro de

tanques que el municipio designa para la población.

El panorama sobre el agua en zonas rurales de Colombia es desalentador, por lo

encuentran sin acueductos y alcantarillados, lo cual equivale al 28% de la población rural

colombiana, según cifra a 2015 del ministerio de vivienda, cuidad y territorio.

Además, en la actualidad existen más de 26 enfermedades debido al consumo de

agua en condiciones no óptimas para el humano, según la Organización Mundial de la

el mismo y deteriorando la salud. Entre los padecimientos más comunes está la

4.1. NIVEL DE COMPLEJIDAD

La clasificación del proyecto de acueducto dependerá del número de habitantes en la zona

urbana de municipio, de su capacidad socioeconómica o del nivel de dificultad técnica que

se requiera para llevar a cabo el proyecto, de acuerdo con lo establecido en la Tabla 1.

4.2.1. La dotación neta:

tan importante como la proyección de la población.

4.2.2. Dotación neta mínima y máxima:

4.3.DOTACION SEGÚN EL USO DEL AGUA

determina el uso que se le dé al suministro. Teniendo en cuenta la información de las

4.4.1. Caudal medio diario

El caudal medio diario, Qmd, es el caudal calculado para la población proyectada,

en un período de un año y puede calcularse mediante la siguiente

En este caso, p representa el número de habitantes proyectado y la dotación

bruta debe estar dada en L/hab•día.

4.4.2. Caudal máximo diario

El caudal máximo diario, QMD, corresponde al consumo máximo registrado

durante 24 horas a lo largo de un período de un año. Se calcula multiplicando el caudal

4.4.3. Caudal máximo horario

superficiales o cuando su calidad implique una no viabilidad económica del proceso de

tratamiento. La mayor posibilidad de contaminación química y microbiológica de las aguas

química o microbiológica, después de su tratamiento.

mantenimiento. RAS, (2012)

5. LOCALIZACION DEL PROYECTO

al norte, al piedemonte de las montañas de la Sierra Nevada de Santa Marta, en el

Imagen 1: Ubicación geográfica de Rio Seco.

Altitud: 300 m.s.n.m

Superficie Total : 212.04 km²

nororiente con el corregimiento de Patillal y al oriente con el corregimiento de La Vega

Arriba. Hacia el suroriente limita con el corregimientos de El Alto de La Vuelta, Las

el corregimiento de Azúcar Buena; al occidente con el corregimiento de Sabana Crespo y

alnoroccidente con el corregimiento de Chemesquemena.

el río Seco atraviesa el corregimiento y desemboca en el río Cesar, en inmediaciones de El

Jabo y Guacoche. El río Guatapurí conforma su límite occidental.

Se realizó visitas puerta a puerta para recolectar la información necesaria de la población.

consolidado y posteriormente hacer los cálculos pertinentes.

6.1.INFORMACION CENSO DE LA POBLACION

CENSO POBLACION CABECERA (HABITANTES)

6.2.ESTRATIFICACION SOCIOECONOMICA DE SUSCRIPTORES DEL

USO DEL SUELO NUMERO DE SUSCRIPTORES

USO RESIDENCIAL ESTRATO 1 212

OTROS USOS ESC. ELEMENTAL 4

6.3.FACTURACION DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO

USO DEL AGUA # DE SUSCRIPTORES M3/ MES L/día L/ sus.dia

Residencial 212 726,05 24201,92 114,16

Conociendo que el volumen C = HbL, y L=4b se despeja b y luego se determina L