LICENCIATURA EN NUTRICIÓN

CINEANTROPOMETRIA
Lic. Oriana Napoli // Lic. Antonella Calvo

COMPOSICION CORPORAL

Alumno
MAYORAL, Augusto
 COMPOSICIÓN CORPORAL
FUTBOL: DEFENSOR LATERAL

Consignas:
Identificar dentro del Informe Completo:

1- Variables (medidas) que se tuvieron en cuenta en la medición antropométrica.

Las medidas que se tuvieron en cuenta para la medición antropométrica:

Básicos
Peso, Talla, Talla sentada

Diámetros
Biacromial, Tórax Transverso, Tórax Anteroposterior, Bi-iliocrestídeo, Humeral (biepicondilar),
Femoral (biepicondilar)

Perímetros
Brazo Relajado, Cabeza, Brazo Flexionado en Tensión, Antebrazo, Tórax Mesoesternal, Cintura
(mínima), Caderas (máxima), Muslo (superior), Muslo (medial), Pantorrilla (máxima)

Pliegues
Tríceps, Subescapular, Supraespinal, Abdominal, Muslo (medial), Pantorrilla, Muslo (medial),
Pantorrilla

2- Diferenciarlas por grupos, según el componente de composición corporal al que hacen

referencia. (Cuáles refieren a masa muscular, masa adiposa y cuáles a masa ósea)

MASA MUSCULAR MASA ADIPOSA MASA ÓSEA

Perímetros Pliegues Cutáneos Tallas, Diámetros

3- Valores de Somatotipo, y clasificación.

Los valores del somatipo son y la clasificación del individuo
 ENDO MESO ECTO

2,9 6,0 1,0

Moderada adiposidad Alto desarrollo músculo Gran volumen por unidad

relativa; la grasa
subcutánea cubre los
contornos musculares y
óseos; apariencia más
blanda
esquelético relativo; de altura; extremidades
diámetros óseos grandes; relativamente
músculos de gran voluminosas
volumen; articulaciones
grandes.

4- Mencionar los resultados que usted identifica como relevantes para realizar el
diagnóstico de composición corporal.

Para el diagnóstico de la composición corporal son:

TABLA DE REFERENCIA DEF. LATERAL

BASICOS Peso 73.5 ±5.7 78,80
Talla 175.4 ±4.6 172,50
Talla sentada 92.6 ±2.7 89,50

DIAMETROS Biacromial 40.0 ±1.9 41,00

Tórax Transverso 29.2 ±1.8 30,90
Tórax Anteroposterior 20.2 ±1.6 22,00
Bi-iliocrestídeo 27.9 ±1.4 28,30
Humeral (biepicondilar) 7.0 ±0.4 7,00
Femoral (biepicondilar) 10.0 ±0.4 10,30

PERIMETROS Cabeza 56.5 ±1.5 57,30

Brazo Relajado 30.0 ±1.7 30,90
Brazo Flexionado en Tensión 32.5 ±1.8 31,80
Antebrazo 27.0 ±1.2 26,50
Tórax Mesoesternal 96.9 ±4.1 100,7 103,00
Cintura (mínima) 79.5 ±3.7 83,2 87,2
Caderas (máxima) 95.9 ±3.4 99,3 102,00
Muslo (superior) 57.8 ±2.5 60,3 60,70
 Muslo (medial) 54.2 ±2.5 54,20
Pantorrilla (máxima) 37.2 ±1.7 38,30

PLIEGUES Tríceps 7.2 ±2. 7,25

Subescapular 8.3 ±1.9 10,2 12,25
Supraespinal 6.1 ±1.9 8 9,25
Abdominal 11.1 ±4.5 15,6 23,00
Muslo (medial) 8.6 ±2.9 11,25
Pantorrilla 5.3 ±1.8 5,75

IND. MUSC/ÓSEO 4.42 ±0.37 4.395

SUM. 6 PLIEGUES 46.9 ±12.0 58,9 68,75
En rojo los valores por encima del nominal. En azul los valores por debajo del nominal.

5- Como profesional; redacte el tipo de abordaje nutricional que consideraría adecuado

para el deportista en cuestión, según el resultado final del informe.

El deportista presenta un somatotipo Mesoendomorfo. Las variables como % Tejido adiposo, Kg

Tejido adiposo, % Masa muscular, Kg Masa muscular, Sumatoria de 6 pliegues e Índice músculo
óseo se encuentran dentro de los valores que nos aporta la población de referencia por lo que
no hace falta abordarlos nutricionalmente. En cuanto a la Sumatoria de 6 pliegues, encontramos
que se encuentra aumentada un 17% en referencia a tabla nominal. Mientras que el % de Tejido
Adiposo y los Kg de Tejido Adiposo si bien se encuentran dentro de los valores de referencia,
estas se podrían ajustarse mediante la intervención nutricional a fin de mejorar la composición
corporal del deportista.

6- Cuadro comparativo con los promedios de las variables más importantes halladas en el
estudio FÚTBOL y en el de BASQUET

VARIABLES FÚTBOL (ARGSOC) BASQUET (LNBP*)

Talla 178.7 ± 6.3 191,65

Talla sentado 93.9 ± 3.4 100,21

Humeral 7.1 ± 0.4 7,66

Femoral 10.2 ± 0.4 10,77

% T. Adiposo 21.0 ± 2.7 25,09

Kg T. Adiposo 16.3 ± 2.9 24,25

% M. Muscular 50.2 ± 2.2 46,88

 Kg M. Muscular 38.7 ± 3.8 44,87

Sumatoria de 6 pliegues 50.9 ± 14.2 74,44

IMO 4.34 ± 0.40 3,94

Somatotipo

Endomorfo 2.3 ± 0.7 3,33

Mesomorfo 5.4 ± 0.8 4,40

Ectomorfo 2.2 ± 0.7 2,15

Se logra apreciar una marcada diferencia en la talla como en la talla sentado, parámetro
relevante para el básquet. En cuanto al % de Tejido adiposo, en básquet se encuentra
más elevado que en fútbol, mientras que el % de Masa Muscular es inferior en el
basquet. En ambos casos se observa el mismo somatotipo (MESOENDOMORFO), pero
en el basquet el Endomorfo tiene un valor más cercano al Mesomorfo, no siendo así en
el fútbol, en donde el Endomorfo y Ectomorfo presentan valores muy similares.