 Análisis de la capacidad de Proceso: % de Alumnos matriculados por la vía

WEB:
a) Parámetros del análisis:
o Tipo de dato: Discreto.
o Tamaño de muestra: 14 muestras de los periodos de matrícula 2022 I y 2022
II.
o Potencia de la prueba: 95%
b) Prueba estadística:
o Pruebas para realizar: Resumen gráfico, Gráfico de control y Análisis de la
capacidad del proceso.

Resumen Gráfico: A continuación, se muestra el resumen gráfico descriptivo para el

indicador evaluado.

Figura 12. Resumen para % Matrícula WEB

El histograma muestra una distribución normal de los datos, el valor de p: <0.005, el

promedio del % de alumnos matriculados por la vía presencial es de 43.3%, con una
desviación estándar de 0.5, el intervalo de confianza es de 0.40 a 0.68 para dicho
indicador.
Gráfico de Control: Para realizar este análisis se utilizó la Gráfica de Control tipo P,
para proporciones, a continuación, se muestra la gráfica:

Figura 13. Gráfica P de Web.

Los datos graficados corresponden a la proporción defectuosa para este caso (%

alumnos que usan la vía Web).

El promedio de los datos evaluados es de 0.14% y los límites de control naturales del
proceso son para el LCS: 7.9% y para el UCI: 0%.

La gráfica de control P al igual que el caso del indicador evaluado anteriormente

evidencia que el proceso es estable. En la gráfica se pueden apreciar puntos se
encuentran dentro de los límites de control superior e inferior.

Capacidad de Proceso: A continuación de muestra el análisis de la capacidad del

proceso, en nuestro caso, se utilizó el Análisis de capacidad (Distribución binomial)
puesto que los datos son discretos. Este análisis examina la proporción de defectuosos
para cada muestra entre las diferentes muestras.

Análisis de capacidad - Binomial consta de cuatro gráficas y una tabla de resultados

en una sola ventana. La tabla de resultados provee estadísticas de resumen y un índice
de capacidad que puede ayudar a evaluar la capacidad del proceso. A continuación, se
muestran los resultados:
Figura 25. Análisis de Capacidad del Proceso Binomial de Defectos.

La gráfica P determina si la proporción de defectuosos por muestra está bajo control,

en nuestro caso se evidencia que los datos se encuentran dentro de control, el proceso
actual es muy estable.

La tasa de defectuosos evalúa el supuesto de que la tasa de defectuosos no es afectada

por el tamaño de la muestra, en nuestro caso la tasa de defectuosos se encuentra
distribuida aleatoriamente entre los diferentes tamaños de muestra.

La gráfica % Defectuoso acumulado nos permitió determinar si la cantidad de los

datos recolectados es suficiente. La gráfica muestra la data recolectada es suficiente,
puesto que el % Defectuoso se estabiliza después de varias muestras.

El histograma muestra la distribución de los datos analizados y el objetivo de 1.44%

para el análisis realizado en este caso.

La tabla Estadísticas de resumen muestra lo siguiente:

• %Defectuoso – El estimado del % de Defectuosos (alumnos matriculados por la

vía Web) es de 15.11%.
o El límite de confianza superior: 17.62%
o El límite de confianza inferior: 12.83%
 Este análisis nos permite inferir que el % de alumnos que se matriculan por la vía
Web con el proceso actual oscila entre 12.83% y 17.62%.

• Def PPM – El estimado de defectos por millón de oportunidades es de 151111

PPM.
o El límite de confianza superior: 128329
o El límite de confianza inferior: 126204

Este análisis nos permite inferir que entre 128329 y 126204 alumnos se matriculan
por la vía Web (defectuosos en este caso de análisis).

• Z del proceso – Este es el índice de capacidad para el proceso. Los valores de Z

más grandes indican que el proceso está funcionando mejor. En nuestro caso el
valor de Z es de 1.13, el ideal debe ser 2 como mínimo, lo cual indica que el
valor sigma de nuestro proceso no llega a alcanzar el nivel deseado.
 Análisis de la capacidad de Proceso: % de Alumnos matriculados por la vía Web:
a) Parámetros del análisis:
o Tipo de dato: Discreto.
o Tamaño de muestra: 14 muestras de los periodos de matrícula 2022 I y
2022 II.
o Potencia de la prueba: 95%
b) Prueba estadística:
o Pruebas para realizar: Resumen gráfico, Gráfico de control y Análisis de
la capacidad del proceso.

Resumen Gráfico: A continuación, se muestra el resumen gráfico descriptivo para el

indicador evaluado.
Figura 23. Resumen para % Matrícula WEB

El histograma muestra una distribución normal de los datos, el valor de p: <0.005, el

promedio del % de alumnos matriculados por la vía Web es de 56.7%, con una
desviación estándar de 0.5, el intervalo de confianza es de 0.40 a 0.68 para dicho
indicador.

Gráfico de Control: para realizar este análisis se utilizó la Gráfica de Control tipo P,
para proporciones, a continuación, se muestra la gráfica:
Figura 21. Gráfica de P de S_PRESENCIAL

Los datos graficados corresponden a la proporción de S_PRESENCIAL (% alumnos

que usan la vía presencial).

El promedio de los datos evaluados es de 6% y los límites de control naturales del

proceso son para el LCS: 20% y para el UCI: 0%.

La gráfica de control P evidencia que el proceso se encuentra dentro de control, es decir,

el proceso actual es muy estable. En la gráfica se puede apreciar todos los puntos se
encuentran dentro de los límites de control superior e inferior.

Capacidad de Proceso: A continuación, se muestra el análisis de la capacidad del

proceso, en nuestro caso, se utilizó el Análisis de capacidad (Distribución binomial)
puesto que los datos son discretos. Este análisis examina la proporción de defectuosos
para cada muestra entre las diferentes muestras.

Análisis de capacidad - Binomial consta de cuatro gráficas y una tabla de resultados

en una sola ventana. La tabla de resultados provee estadísticas de resumen y un índice
de capacidad que puede ayudar a evaluar la capacidad del proceso. A continuación, se
muestran los resultados:
Figura 22. Análisis de Capacidad del Proceso Binominal de Defectos

La gráfica P determina si la proporción de defectuosos por muestra está bajo control,

en nuestro caso se evidencia que los datos se encuentran dentro de control, el proceso
actual es muy estable.

La tasa de defectuosos evalúa el supuesto de que la tasa de defectuosos no es afectada

por el tamaño de la muestra, en nuestro caso la tasa de defectuosos se encuentra
distribuida aleatoriamente entre los diferentes tamaños de muestra.

La gráfica % Defectuoso acumulado nos permitió determinar si la cantidad de los

datos recolectados es suficiente. La gráfica muestra que el 6.67% Defectuoso se
estabiliza después de varias muestras.

El histograma muestra la distribución de los datos analizados y el objetivo de 20% para

el análisis realizado.

La tabla Estadísticas de resumen muestra lo siguiente:

• %Defectuoso – El estimado del % de Defectuosos (alumnos matriculados por la

vía presencial) es de 6.67%.
o El límite de confianza superior: 8.5%
 o El límite de confianza inferior: 5.13%

Este análisis nos permite inferir que el % de alumnos que se matriculan

presencialmente oscila entre 5.13% y 8.5%.

• Def PPM – El estimado de defectos por millón de oportunidades es de 66667

PPM.
o El límite de confianza superior: 84983
o El límite de confianza inferior: 51256

Este análisis nos permite inferir que entre 51256 y 84983 alumnos se matriculan
presencialmente (defectuosos en nuestro estudio).

• Z del proceso – Este es el índice de capacidad para el proceso. Los valores de Z

más grandes indican que el proceso está funcionando mejor. En nuestro caso el
valor de Z es de 1.5011, e ideal debe ser 2 como mínimo, lo cual indica que el
valor sigma de nuestro proceso es regular.
 Análisis de la capacidad de Proceso: % de Alumnos matriculados por la vía
presencial:
c) Parámetros del análisis:
o Tipo de dato: Discreto.
o Tamaño de muestra: 14 muestras de los periodos de matrícula 2022 I y 2022
II.
o Potencia de la prueba: 95%
d) Prueba estadística:
o Pruebas para realizar: Resumen gráfico, Gráfico de control y Análisis de la
capacidad del proceso.

Resumen Gráfico: A continuación, se muestra el resumen gráfico descriptivo para el

indicador evaluado.
Figura 23. Resumen para % Matrícula Presencial

El histograma muestra una distribución normal de los datos, el valor de p: <0.005, el

promedio del % de alumnos matriculados por la vía presencial es de 43.3%, con una
desviación estándar de 0.5, el intervalo de confianza es de 0.40 a 0.68 para dicho
indicador.

Gráfico de Control: para realizar este análisis se utilizó la Gráfica de Control tipo P,
para proporciones, a continuación, se muestra la gráfica:
Figura 24. Gráfica P de Web.

Los datos graficados corresponden a la proporción defectuosa para este caso (%

alumnos que usan la vía Web).

El promedio de los datos evaluados es de 14.8% y los límites de control naturales del
proceso son para el LCS: 34% y para el UCI: 0%.

La gráfica de control P al igual que el caso del indicador evaluado anteriormente

evidencia que el proceso es estable. En la gráfica se pueden apreciar puntos se
encuentran dentro de los límites de control superior e inferior.

Capacidad de Proceso: A continuación de muestra el análisis de la capacidad del

proceso, en nuestro caso, se utilizó el Análisis de capacidad (Distribución binomial)
puesto que los datos son discretos. Este análisis examina la proporción de defectuosos
para cada muestra entre las diferentes muestras.

Análisis de capacidad - Binomial consta de cuatro gráficas y una tabla de resultados

en una sola ventana. La tabla de resultados provee estadísticas de resumen y un índice
de capacidad que puede ayudar a evaluar la capacidad del proceso. A continuación, se
muestran los resultados:
Figura 25. Análisis de Capacidad del Proceso Binomial de Defectos.

La gráfica P determina si la proporción de defectuosos por muestra está bajo control,

en nuestro caso se evidencia que los datos se encuentran dentro de control, el proceso
actual es muy estable.

La tasa de defectuosos evalúa el supuesto de que la tasa de defectuosos no es afectada

por el tamaño de la muestra, en nuestro caso la tasa de defectuosos se encuentra
distribuida aleatoriamente entre los diferentes tamaños de muestra.

La gráfica % Defectuoso acumulado nos permitió determinar si la cantidad de los

datos recolectados es suficiente. La gráfica muestra la data recolectada es suficiente,
puesto que el % Defectuoso se estabiliza después de varias muestras.

El histograma muestra la distribución de los datos analizados y el objetivo de 15.1%

para el análisis realizado en este caso.

La tabla Estadísticas de resumen muestra lo siguiente:

• %Defectuoso – El estimado del % de Defectuosos (alumnos matriculados por la

vía Web) es de 15.11%.
o El límite de confianza superior: 17.62%
 o El límite de confianza inferior: 12.83%

Este análisis nos permite inferir que el % de alumnos que se matriculan por la vía
Web con el proceso actual oscila entre 12.83% y 17.62%.

• Def PPM – El estimado de defectos por millón de oportunidades es de 151111

PPM.
o El límite de confianza superior: 128329
o El límite de confianza inferior: 126204

Este análisis nos permite inferir que entre 128329 y 126204 alumnos se matriculan
por la vía Web (defectuosos en este caso de análisis).

• Z del proceso – Este es el índice de capacidad para el proceso. Los valores de Z

más grandes indican que el proceso está funcionando mejor. En nuestro caso el
valor de Z es de 1.13, el ideal debe ser 2 como mínimo, lo cual indica que el
valor sigma de nuestro proceso no llega a alcanzar el nivel deseado.
 Análisis de la capacidad de Proceso: % de Alumnos matriculados por la vía Web:
c) Parámetros del análisis:
o Tipo de dato: Discreto.
o Tamaño de muestra: 14 muestras de los periodos de matrícula 2022 I y
2022 II.
o Potencia de la prueba: 95%
d) Prueba estadística:
o Pruebas para realizar: Resumen gráfico, Gráfico de control y Análisis de
la capacidad del proceso.

Resumen Gráfico: A continuación, se muestra el resumen gráfico descriptivo para el

indicador evaluado.
Figura 23. Resumen para % Matrícula WEB

El histograma muestra una distribución normal de los datos, el valor de p: <0.005, el

promedio del % de alumnos matriculados por la vía Web es de 56.7%, con una
desviación estándar de 0.5, el intervalo de confianza es de 0.40 a 0.68 para dicho
indicador.

Gráfico de Control: para realizar este análisis se utilizó la Gráfica de Control tipo P,
para proporciones, a continuación, se muestra la gráfica:
Figura 21. Gráfica de P de S_PRESENCIAL

Los datos graficados corresponden a la proporción de S_PRESENCIAL (% alumnos

que usan la vía presencial).

El promedio de los datos evaluados es de 6% y los límites de control naturales del

proceso son para el LCS: 20% y para el UCI: 0%.

La gráfica de control P evidencia que el proceso se encuentra dentro de control, es decir,

el proceso actual es muy estable. En la gráfica se puede apreciar todos los puntos se
encuentran dentro de los límites de control superior e inferior.

Capacidad de Proceso: A continuación, se muestra el análisis de la capacidad del

proceso, en nuestro caso, se utilizó el Análisis de capacidad (Distribución binomial)
puesto que los datos son discretos. Este análisis examina la proporción de defectuosos
para cada muestra entre las diferentes muestras.

Análisis de capacidad - Binomial consta de cuatro gráficas y una tabla de resultados

en una sola ventana. La tabla de resultados provee estadísticas de resumen y un índice
de capacidad que puede ayudar a evaluar la capacidad del proceso. A continuación, se
muestran los resultados:
Figura 22. Análisis de Capacidad del Proceso Binominal de Defectos

La gráfica P determina si la proporción de defectuosos por muestra está bajo control,

en nuestro caso se evidencia que los datos se encuentran dentro de control, el proceso
actual es muy estable.

La tasa de defectuosos evalúa el supuesto de que la tasa de defectuosos no es afectada

por el tamaño de la muestra, en nuestro caso la tasa de defectuosos se encuentra
distribuida aleatoriamente entre los diferentes tamaños de muestra.

La gráfica % Defectuoso acumulado nos permitió determinar si la cantidad de los

datos recolectados es suficiente. La gráfica muestra que el 6.67% Defectuoso se
estabiliza después de varias muestras.

El histograma muestra la distribución de los datos analizados y el objetivo de 20% para

el análisis realizado.

La tabla Estadísticas de resumen muestra lo siguiente:

• %Defectuoso – El estimado del % de Defectuosos (alumnos matriculados por la

vía presencial) es de 6.67%.
o El límite de confianza superior: 8.5%
 o El límite de confianza inferior: 5.13%

Este análisis nos permite inferir que el % de alumnos que se matriculan

presencialmente oscila entre 5.13% y 8.5%.

• Def PPM – El estimado de defectos por millón de oportunidades es de 66667

PPM.
o El límite de confianza superior: 84983
o El límite de confianza inferior: 51256

Este análisis nos permite inferir que entre 51256 y 84983 alumnos se matriculan
presencialmente (defectuosos en nuestro estudio).

• Z del proceso – Este es el índice de capacidad para el proceso. Los valores de Z

más grandes indican que el proceso está funcionando mejor. En nuestro caso el
valor de Z es de 1.5011, e ideal debe ser 2 como mínimo, lo cual indica que el
valor sigma de nuestro proceso es regular.
 Análisis de la capacidad de Proceso: % de Alumnos matriculados por la vía
presencial:
e) Parámetros del análisis:
o Tipo de dato: Discreto.
o Tamaño de muestra: 14 muestras de los periodos de matrícula 2022 I y 2022
II.
o Potencia de la prueba: 95%
f) Prueba estadística:
o Pruebas para realizar: Resumen gráfico, Gráfico de control y Análisis de la
capacidad del proceso.

Resumen Gráfico: A continuación, se muestra el resumen gráfico descriptivo para el

indicador evaluado.
Figura 23. Resumen para % Matrícula Presencial

El histograma muestra una distribución normal de los datos, el valor de p: <0.005, el

promedio del % de alumnos matriculados por la vía presencial es de 43.3%, con una
desviación estándar de 0.5, el intervalo de confianza es de 0.40 a 0.68 para dicho
indicador.

Gráfico de Control: para realizar este análisis se utilizó la Gráfica de Control tipo P,
para proporciones, a continuación, se muestra la gráfica:
Figura 24. Gráfica P de Web.

Los datos graficados corresponden a la proporción defectuosa para este caso (%

alumnos que usan la vía Web).

El promedio de los datos evaluados es de 14.8% y los límites de control naturales del
proceso son para el LCS: 34% y para el UCI: 0%.

La gráfica de control P al igual que el caso del indicador evaluado anteriormente

evidencia que el proceso es estable. En la gráfica se pueden apreciar puntos se
encuentran dentro de los límites de control superior e inferior.

Capacidad de Proceso: A continuación de muestra el análisis de la capacidad del

proceso, en nuestro caso, se utilizó el Análisis de capacidad (Distribución binomial)
puesto que los datos son discretos. Este análisis examina la proporción de defectuosos
para cada muestra entre las diferentes muestras.

Análisis de capacidad - Binomial consta de cuatro gráficas y una tabla de resultados

en una sola ventana. La tabla de resultados provee estadísticas de resumen y un índice
de capacidad que puede ayudar a evaluar la capacidad del proceso. A continuación, se
muestran los resultados:
Figura 25. Análisis de Capacidad del Proceso Binomial de Defectos.

La gráfica P determina si la proporción de defectuosos por muestra está bajo control,

en nuestro caso se evidencia que los datos se encuentran dentro de control, el proceso
actual es muy estable.

La tasa de defectuosos evalúa el supuesto de que la tasa de defectuosos no es afectada

por el tamaño de la muestra, en nuestro caso la tasa de defectuosos se encuentra
distribuida aleatoriamente entre los diferentes tamaños de muestra.

La gráfica % Defectuoso acumulado nos permitió determinar si la cantidad de los

datos recolectados es suficiente. La gráfica muestra la data recolectada es suficiente,
puesto que el % Defectuoso se estabiliza después de varias muestras.

El histograma muestra la distribución de los datos analizados y el objetivo de 15.1%

para el análisis realizado en este caso.

La tabla Estadísticas de resumen muestra lo siguiente:

• %Defectuoso – El estimado del % de Defectuosos (alumnos matriculados por la

vía Web) es de 15.11%.
o El límite de confianza superior: 17.62%
 o El límite de confianza inferior: 12.83%

Este análisis nos permite inferir que el % de alumnos que se matriculan por la vía
Web con el proceso actual oscila entre 12.83% y 17.62%.

• Def PPM – El estimado de defectos por millón de oportunidades es de 151111

PPM.
o El límite de confianza superior: 128329
o El límite de confianza inferior: 126204

Este análisis nos permite inferir que entre 128329 y 126204 alumnos se matriculan
por la vía Web (defectuosos en este caso de análisis).

• Z del proceso – Este es el índice de capacidad para el proceso. Los valores de Z

más grandes indican que el proceso está funcionando mejor. En nuestro caso el
valor de Z es de 1.13, el ideal debe ser 2 como mínimo, lo cual indica que el
valor sigma de nuestro proceso no llega a alcanzar el nivel deseado.
 Análisis de la capacidad de Proceso: % de Alumnos matriculados por la vía Web:
e) Parámetros del análisis:
o Tipo de dato: Discreto.
o Tamaño de muestra: 14 muestras de los periodos de matrícula 2022 I y
2022 II.
o Potencia de la prueba: 95%
f) Prueba estadística:
o Pruebas para realizar: Resumen gráfico, Gráfico de control y Análisis de
la capacidad del proceso.

Resumen Gráfico: A continuación, se muestra el resumen gráfico descriptivo para el

indicador evaluado.
Figura 23. Resumen para % Matrícula WEB

1.1. GRÁFICAS DE CONTROL

El histograma muestra una distribución normal de los datos, el valor de p: <0.005, el

promedio del % de alumnos matriculados por la vía Web es de 56.7%, con una
desviación estándar de 0.5, el intervalo de confianza es de 0.40 a 0.68 para dicho
indicador.

Gráfico de Control: para realizar este análisis se utilizó la Gráfica de Control tipo P,
para proporciones, a continuación, se muestra la gráfica:
Figura 21. Gráfica de P de S_PRESENCIAL

Los datos graficados corresponden a la proporción de S_PRESENCIAL (% alumnos

que usan la vía presencial).

El promedio de los datos evaluados es de 6% y los límites de control naturales del

proceso son para el LCS: 20% y para el UCI: 0%.

La gráfica de control P evidencia que el proceso se encuentra dentro de control, es decir,

el proceso actual es muy estable. En la gráfica se puede apreciar todos los puntos se
encuentran dentro de los límites de control superior e inferior.

Capacidad de Proceso: A continuación, se muestra el análisis de la capacidad del

proceso, en nuestro caso, se utilizó el Análisis de capacidad (Distribución binomial)
puesto que los datos son discretos. Este análisis examina la proporción de defectuosos
para cada muestra entre las diferentes muestras.

Análisis de capacidad - Binomial consta de cuatro gráficas y una tabla de resultados

en una sola ventana. La tabla de resultados provee estadísticas de resumen y un índice
de capacidad que puede ayudar a evaluar la capacidad del proceso. A continuación, se
muestran los resultados:
Figura 22. Análisis de Capacidad del Proceso Binominal de Defectos

La gráfica P determina si la proporción de defectuosos por muestra está bajo control,

en nuestro caso se evidencia que los datos se encuentran dentro de control, el proceso
actual es muy estable.

La tasa de defectuosos evalúa el supuesto de que la tasa de defectuosos no es afectada

por el tamaño de la muestra, en nuestro caso la tasa de defectuosos se encuentra
distribuida aleatoriamente entre los diferentes tamaños de muestra.

La gráfica % Defectuoso acumulado nos permitió determinar si la cantidad de los

datos recolectados es suficiente. La gráfica muestra que el 6.67% Defectuoso se
estabiliza después de varias muestras.

El histograma muestra la distribución de los datos analizados y el objetivo de 20% para

el análisis realizado.

La tabla Estadísticas de resumen muestra lo siguiente:

• %Defectuoso – El estimado del % de Defectuosos (alumnos matriculados por la

vía presencial) es de 6.67%.
o El límite de confianza superior: 8.5%
 o El límite de confianza inferior: 5.13%

Este análisis nos permite inferir que el % de alumnos que se matriculan

presencialmente oscila entre 5.13% y 8.5%.

• Def PPM – El estimado de defectos por millón de oportunidades es de 66667

PPM.
o El límite de confianza superior: 84983
o El límite de confianza inferior: 51256

Este análisis nos permite inferir que entre 51256 y 84983 alumnos se matriculan
presencialmente (defectuosos en nuestro estudio).

• Z del proceso – Este es el índice de capacidad para el proceso. Los valores de Z

más grandes indican que el proceso está funcionando mejor. En nuestro caso el
valor de Z es de 1.5011, e ideal debe ser 2 como mínimo, lo cual indica que el
valor sigma de nuestro proceso es regular.