Evaluación de Centrales Solares Fotovoltaicas

Evaluación de Centrales Solares Fotovoltaicas
Por:
Ernesto Fernández Bracho
Daniela Ospina Rodríguez
Universidad Santo Tomas de Aquino
Facultad de Ingeniería Mecánica
Ing. Carlos Fernández Luna
Villavicencio, Colombia
22 de marzo del 2023

CONTENIDO
1. MARCO DE REFERENCIA GEOGRÁFICO 1

2. HORAS DE BRILLO SOLAR 2
3. RADIACIÓN SOBRE SUPERFICIE HORIZONTAL 3
4. RADIACIÓN SOBRE SUPERFICIE INCLINADA 4
5. RENDIMIENTO DE LA INSTALACIÓN PR 5
6. ENERGÍA GENERADA POR LA ESTACIÓN FOTOVOLTAICA 6
7. VIABILIDAD TÉCNICA Y FINANCIERA 7
8. ANÁLISIS DE RESULTADOS 8
9. CONCLUSIONES 9
10. BIBLIOGRAFÍA 10
USTA Sede Villavicencio – Facultad de Ingeniería Mecánica

1. Marco de referencia geográfico
Para la evaluación de las centrales solares fotovoltaicas, tenemos cuatro referencias o
estaciones, estas están ubicadas en el departamento el Meta, Colombia, más adelante podremos
observar las coordenadas y algunas características de cada una de las estaciones, estas con el fin
de observar las diferencias que se pueden presentar en cada una, de acuerdo a su ubicación
geográfica, en la Tabla 1, podrá observar los datos mencionados anteriormente.
Tabla 1- Características geográficas de las estaciones evaluadas. (Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales, 2023)
Estación Coordenadas Latitud [°] Longitud [°] Municipio Altitud [m]
Las Gualas 3°42'14"N 73°22'39"W. 3.7059 -73.3711 San Martin 250
Hacienda La
4°17'41''N 73°21'45''W 4.2715 -73.4880 Cumaral 305
Cabaña
La Holanda 3°42'07"N 73°35'11"W 3.7033 -73.5871 San Martin 360
La Balsora 2°26'24"N 73°55'48"W 2.4400 -73.9300 La Macarena 270

2. Horas de brillo solar
Para la obtención de datos se uso la plataforma del Instituto de Hidrología, Meteorología
y Estudios Ambientales (IDEAM), la cual nos permite da una amplia gama de estaciones
alrededor de Colombia, para estudios que se ven afectados por el clima de cada lugar, allí
buscamos la opción “consulta y descarga de datos hidrometeorológicos”, y optamos por
seleccionar o indicar las condiciones o características de los datos que requerimos, esto se puede
evidenciar en las siguientes Ilustraciones. Inicialmente, en la pestaña consultar, nos piden que
indiquemos un periodo, el cual ponemos desde el día uno del año 1900, para así tener una amplia
gama de datos, en la serie de tiempo y frecuencia seleccionamos estándar, en el parámetro
aparecen distintas características (humedad, temperatura, caudal, viento, entre otras) aquí
indicamos que brillo solar que es el tema de interés, y en la descripción seleccionamos brillo
solar de 500 a 1800.
Ilustración 1 - Características de los datos a consultar (periodo, serie de tiempo y frecuencia, parametro y
descripcion del parametro)

En segunda instancia seleccionamos la estación la cual indicamos el departamento el cual
es el Meta y en departamentos ponemos todo, seleccionamos la estación (una a la vez) y damos
en agregar a la consulta, esto se puede evidenciar en la siguiente Ilustración.
Ilustración 2 - Selección de estación (Gualas, Hacienda la cabaña, La Balsora, La Holanda)
En el momento en el que damos click, esta pasa a la otra pestaña, en la cual solo falta
darle descargar (aunque la página permite descargar varios datos de distintas estaciones, no es
recomendables ya que en algunas hay muchos datos, lo cual puede generar errores en la
descarga) esto se evidencia en la Ilustración 3, los datos obtenidos están en formato .svc, el cual
solo es organizar el Excel y realizar una tabla dinámica con los datos de interés con el fin de
realizar una gráfica que permita identificar el brillo solar por mes en cada una de las estaciones
en las Ilustraciones 4, 5, 6 y 7, una tabla por cada estación.

Ilustración 3 - Descarga de datos de las estaciones (estación de gualas como ejemplo, el proceso se repite
para cada una)
Brillo solar - Estacion Las Gualas

300
250
200
Brillo solar por mes
150
100
50
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Mes
Ilustración 4 - Datos promedio de brillo solar por mes, estación las gualas.
Brillo solar - Hacienda la Cabaña

180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Mes
Ilustración 5 - Datos promedio de brillo solar por mes, estación hacienda la cabaña.

Brillo solar - La Holanda
450
400
350
300

250
200
150
100
50
0
Mes
Ilustración 6 - Datos promedio de brillo solar por mes, estación la holanda
Brillo solar
400
390
380
370
360
350
340
330
Mes
Ilustración 7 - Datos promedio de brillo solar por mes, estación la Balsora.

3. Radiación sobre superficie horizontal
Esta es la radiación difusa que llega a un lugar desde la disco solar medida sobre una
superficie horizontal. (Valdés M., 2012), para medir esta radiación es implementado Modelo de
Angstrom- Prescott, el cual consta de la Ecuación 1, sin embargo, para calcularlo se deben tener
en cuenta otros datos, cuales son dados por los datos descargados o se pueden obtener mediante
cálculos, los cuales también se verán a continuación.
Ecuación 1 – Gdm(0) es el promedio mensual de

irradiancia global diaria en la superficie horizontal,
Bodm(0) es el promedio mensual de la irradiancia
Gdm ( 0 ) solar extraterrestre, n es el promedio mensual de las
n
=a+b ∙ horas diarias de brillo solar (datos que se encuentran
B o dm ( 0 ) N en las gráficas Ilustraciones 4-7), N es la duración
máx. del sol diaria en promedio mensual, a y b son
coeficientes de regresión.
Ecuación 2 – Calculo de Bodm(0) donde Bo es
constante solar 1367 W/m2, εo es el factor de
corrección de excentricidad, ωs es el ángulo de
salida del sol, δ es Spencer Declinación Solar y φ es
la latitud.
Ecuación 3 – Calculo de εo, donde dn es el dia del
año.
s  ar cos   tan  tan   Ecuación 4 – Calculo de ωs, donde δ es Spencer

Declinación Solar y φ es la latitud.
  0.006918  0.399912cos   0.070257 sin   0.006758cos  2  Ecuación 5 – Calculo de δ, donde Γ es el ángulo

0.000907 sin  2   0.002697 cos 3   0.00148sin 3 
diario gamma.
2 Ecuación 6 – Calculo del N, el cual es la duración

N s del día máximo, donde ωs es el ángulo de salida del
15
sol

n Ecuación 7 - Calculo del coeficiente de regresión a
a  0.309  0.539 cos   0.0693h  0.290   y b.
N
n
b  1.527  1.027 cos   0.0926h  0.359  
N
Con las anteriores ecuaciones al realizar los cálculos se obtuvieron los siguientes resultados:
Radiacion sobre superficie horizontal - Las Gualas

7
5
Radiacion solar [kWh/m2]
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Ilustración 8 – Datos obtenidos mediante la ecuación 1, estación Las Gualas.
Radiacion sobre superficie horizontal -Hacienda la cabaña

6
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Ilustración 9 -Datos obtenidos mediante la ecuación 1, estación Hacienda La Cabaña.

Radiacion sobre superficie horizontal -La Holanda

6
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Ilustración 10 - Datos obtenidos mediante la ecuación 1, estación La Holanda.
Radiacion sobre superficie horizontal - La Balsora
8
7
6
5
4
3
2
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Ilustración 11 - Datos obtenidos mediante la ecuación 1, estación La Balsora.

4. Radiación sobre superficie inclinada
En otros casos de acuerdo a la localidad en la que se va implementar estas tecnologías,
suelen inclinar los paneles para obtener una mayor captación de la radiación solar. (Fiallos
Chamorro, 2020). Para determinar el ángulo de inclinación óptimo de la superficie se deben
realizar unos cálculos los cuales basan de las siguientes ecuaciones:
Ecuación 8 – Índice de claridad, el cual depende de los valores

G (0)
KTm  dm obtenidos de las Ecuaciones 1 y 2. (cálculo de las componentes
Bo (0) de la irradiación y geometría solar)
Ecuación 9 – Fracción difusa. (cálculo de las componentes de
K Dm  1  1.13KTm la irradiación y geometría solar)
Ecuación 10 - Irradiación global difusa. (cálculo de las
Ddm (0)  Gdm (0) K Dm componentes de la irradiación y geometría solar)
Ecuación 11 – Irradiación directa. (cálculo de las componentes
de la irradiación y geometría solar)
Ecuación 12 – Irradiación global difusa horaria.

Dh (0)  rd Ddm (0)
Ecuación 13 - Ecuación de rd, implementado en la Ecuación

  cos   cos s  12, donde ωs se calcula en la Ecuación 4.
rd   
24  sin s  s cos s 
Ecuación 14 – Angulo del sol de acuerdo la hora del día,

12  th   donde th está dada en horas
12
Ecuación 15 – Calculo de irradiancia global diaria en la
superficie horizontal horaria.
Ecuación 16 – Factor de rg, a partir del rd de la Ecuación 13
ag  0.409  0.5016sin(s  1.047) Ecuación 17 – Calculo de coeficientes de regresión ag y bg.

bg  0.6609  0.4767sin(s  1.047)
Ecuación 18 – Calculo de irradiación global directa horaria.
Bh (0)  Gh (0)  Dh (0)

Bh ( ,  ) 
Bh (0)
. max  0, cos  s 
Ecuación 19 – Calculo de la irradiación directa sobre la
cos  zs superficie inclinada.
Ecuación 20 – Calculo de θzs implementada en la Ecuación 19.
 zs  sin  sin   cos  cos  cos 
cos  s  Ecuación 21 – Calculo de cos θ s implementada en la Ecuación
sin  cos   sign( ) cos  sin  cos   sin  19.
  cos  cos   sign( ) sin  sin  cos   cos  cos 
 cos  sin  sin  sin 
Ecuación 22 – Calculo de la radiación difusa sobre superficie

Dh ( ,  )  D c ( ,  )  D I ( ,  ) inclinada.
D c ( ,  ) 
Dh (0)k1
.m ax  0,cos  s 
Ecuación 23 – Calculo de componente sobre superficie
cos  zs inclinada.
1  cos  Ecuación 24 – Calculo de componente sobre superficie
D I ( ,  )  Dh (0) 1  k1 
2 inclinada.
Bh (0) Ecuación 25 – Factor de correlación para el cálculo de

k1  componentes.
Bo o cos  zs
Ecuación 26 – Calculo de componente reflejado de la
radiación global.
24 Ecuación 27 – Calculo de la irradiación global sobre la

Gdm ( ,  )   Gh  ,   superficie inclinada
h 1
Al haber realizados los respectivos cálculos para cada una de las estaciones, se obtuvieron los
siguientes resultados:
Radiacion sobre superficie inclinada - Las Gualas

9
8
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Ilustración 12 - Datos obtenidos mediante la ecuación 27, estación Las Gualas.

Radiacion sobre superficie inclinada - Hacienda La Cabaña
7

6
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Ilustración 13 - Datos obtenidos mediante la ecuación 27, estación Hacienda La Cabaña.
FALTA LAS GRAFICAS DE LAS DOS ESTACIONES

5. Rendimiento de la instalación PR
El rendimiento de las instalaciones solares fotovoltaicas, dependen no únicamente de lo
ángulos de instalación o del lugar geográfico en el que se sitúa, sino que además un factor
importante es el tipo de panel, el cual se comparan tres tipos distintos de panel: monocristalino,
policristalino y bifaciales, Las características de los paneles así como los mismos fueron
seleccionados debido a que son comercializados en la ciudad de Villavicencio que es una ciudad
muy cercana a las regiones analizadas, así mismo, a continuación vamos a mostrar las referencias
así como las características del panel que varían con la temperatura que son las necesarias para
realizar el cálculo del PR.
 Monocristalino – REF: ZNSHINE SOLAR – ZXM6-NHLD144 SERIES
Coeficiente gamma de Pmax= -0.36%/°C
 Policristalino – ZNSHINE SOLAR – ZXP6-72 SERIES
 Bifacial
Por lo tanto, en las siguientes Ilustraciones se evidencia el PR, de cada una de las
estaciones, iniciando con el tipo de panel monocristalino:

Rendimiento de la intalacion ideal - Las Gualas Rendimiento de la instalación real - Las Gualas
0.792 0.630
0.790
0.788 0.625
0.786
PR ideal
PR real
0.620
0.784
0.782 0.615
0.780
0.778 0.610
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Mes Mes
Ilustración 14 - Rendimiento de la instalación PR monocristalina, estación, Las Gualas.
Rendimiento de la instalación ideal - Hacienda la Cabaña Rendimiento de la instalación real - Hacienda la Cabaña
0.792 0.630
0.790
0.788 0.625
0.786
0.784
PR real
PR ideal
0.620
0.782
0.780 0.615
0.778
0.776
0.610
0.774 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Mes
Ilustración 15 - Rendimiento de la instalación PR monocristalina, estación, Hacienda la Cabaña.
Rendimiento de la instalación ideal - La Holanda Rendimiento de la instalación real - La Holanda
0.798
0.633
0.796 0.631
0.794 0.629
0.792 0.627
0.790 0.625
PR ideal
PRr eal
0.788 0.623
0.786 0.621
0.619
0.784
0.617
0.782
0.615
0.780 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Mes
Ilustración 16 - Rendimiento de la instalación PR monocristalina, estación, La Holanda.

Rendimiento de la instalación real - La Balsora Rendimiento de la instalación real - La Balsora
0.798 0.634
0.796 0.632
0.794 0.630
PR ideal
PR ideal
0.628
0.792
0.626
0.790
0.624
0.788 0.622
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
0.786
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Mes
Ilustración 17- Rendimiento de la instalación PR monocristalina, estación, La Balsora.
Ahora analizamos los rendimientos de los paneles policristalinos:
Rendimiento de la instalacion ideal - Las Gualas Rendimiento de la instalacion real - Las Gualas
0.798 0.634
PR real
0.796 0.632
0.794 0.630
PR ideal
0.792 0.628
0.790 0.626
0.788 0.624
0.786 0.622
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Mes Mes
Ilustración 18 - Rendimiento de la instalación PR policristalina, estación, Las Gualas.
Rendimiento de la instalacion ideal - Hacienda la Cabaña Rendimiento de la instalacion real - Hacienda la Cabaña
0.800 0.632
0.630
0.795
0.628
PR ideal
PR real
0.790 0.626
0.785 0.624
0.622
0.780
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 0.620
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Mes
Mes
Ilustración 19 - Rendimiento de la instalación PR policristalina, estación, Hacienda la Cabaña.

Rendimiento de la instalación real - La Holanda
Rendimiento de la instalación ideal - La Holanda
0.798 0.632
0.631
0.796
0.630
0.794 0.629
Axis Title
0.628
PR ideal
0.792
0.627
0.790 0.626
0.625
0.788
0.624
0.786 0.623
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Mes Axis Title
Ilustración 20 - Rendimiento de la instalación PR policristalina, estación, La Holanda.
Rendimiento de la instalación ideal - La Balsora Rendimiento de la instalación real - La Balsora

0.800 0.634
0.798
0.632
0.796
0.630
0.794
PR ideal
PR ideal
0.792 0.628
0.790
0.626
0.788
0.624
0.786
0.784 0.622
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Mes Mes
Ilustración 21 - Rendimiento de la instalación PR policristalina, estación, La Balsora.

Por último, se analizó un panel monocristalino bifacial:
Rendimiento de la instalacion ideal - Las Gualas Rendimiento de la instalacion ideal - Las Gualas
0.798 0.634
0.796 0.632
0.794 0.630
PR ideal
PR ideal
0.792 0.628
0.790 0.626
0.788 0.624
0.786 0.622
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Mes Mes
Ilustración 22 - Rendimiento de la instalación PR monocristalina bifacial, estación Las Gualas.
Rendimiento de la instalación ideal - Hacienda la Cabaña Rendimiento de la instalación real - Hacienda la Cabaña
0.798
0.796 0.800
0.794
0.792 0.795
PR ideal
0.790
PR real
0.788 0.790
0.786 0.785
0.784
0.782 0.780
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Mes
Ilustración 23 - Rendimiento de la instalación PR monocristalina bifacial, estación Hacienda la Cabaña.
Rendimiento de la instalación ideal - La Holanda Rendimiento de la instalación real - La Holanda
0.798 0.632
0.796 0.630
0.794 0.628
PR real
PR ideal
0.792 0.626
0.790
0.624
0.788
0.622
0.786 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Mes
Ilustración 24 - Rendimiento de la instalación PR monocristalina bifacial, estación La Holanda .

Rendimiento de la instalación ideal - La Balsora Rendimiento de la instalación real - La Balsora
0.800 0.634
0.798
0.632
0.796
0.630
0.794
PR ideal
PR real
0.792 0.628
0.790
0.626
0.788
0.624
0.786
0.784 0.622
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Mes Mes
Ilustración 25 - Rendimiento de la instalación PR monocristalina bifacial, estación La Balsora.

6. Energía generada por la estación fotovoltaica
En esta sección se compara la energía generada por diferentes tecnologías o
configuraciones de paneles solares para cada región asignada, las tecnologías a comparar son;
monocristalino, policristalino y bifacial. En ese orden de ideas colocaremos los valores
encontrados de energía generada de Hacienda La Cabaña, Gualas, La Balsora y La Holanda
respectivamente.
 Hacienda La Cabaña
o Monocristalino
Potenca Pico
Energia generada por año 0,001 0,1 1 5
MWp
G(a,b) G(a,b) Ppico 1 kWp Ppico 0.1MWp Ppico 1MWp Ppico 5MWp
Dias/año PR
Kwh/m2.dia Kwh/m2.año kWh/año MWh/año MWh/año MWh /año
Año 5,32 365 1942,26 0,63 1219,20 121,92 1219,20 6095,98
Ilustración 26- Energía generada por año con un panel en la central de Hacienda La Cabaña.
Potencia pico de 1kWp en un mes - Hacienda la Cabaña

140.00
120.00
100.00
Ptencia pico [kWh/mes]
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Ilustración 27 - Potencia pico de 1kWp en un mes - Hacienda la Cabaña.

0,001 0,1 1 5
Energia generada 1219,20 121,92 1219,20 6095,98
a 30 años 36575,90029 3657,590029 36575,90029 182879,5015
Cantidad de paneles ZNSHINE

2 200 2000 10000
Solar 450W ZXM6-NHLDD144
precio de cada panel $ 1.484.992.101,00

precio total de los paneles $ 2.969.984.202,00 $ 296.998.420.200,00 $ 2.969.984.202.000,00 $ 14.849.921.010.000,00
ICOE $ 81.200,58 $ 81.200.576,84 $ 81.200.576,84 $ 81.200.576,84
Ilustración 28 - Valores de ICOE para Hacienda La Cabaña
o Policristalino
Potenca Pico
MWp
Dias/año PR
Año 5,32 365 1942,26 0,62 1208,36 120,84 1208,36 6041,81
Ilustración 29 - Energía generada por año con un panel en la central de Hacienda La Cabaña.

140.00
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Ilustración 30 - Potencia pico de 1kWp en un mes - Hacienda la Cabaña

0,001 0,1 1 5
a 30 años 36250,87176 3625,087176 36250,87176 181254,3588
Cantidad de paneles 350W 3 300 3000 15000
precio de cada panel $ 637.000,00

precio total de los paneles $ 1.911.000,00 $ 191.100.000,00 $ 1.911.000.000,00 $ 9.555.000.000,00
ICOE $ 52,72 $ 52.715,97 $ 52.715,97 $ 52.715,97
Ilustración 31 - Valores de ICOE para Hacienda La Cabaña.
o Bifacial

Potenca Pico
MWp
Dias/año PR
Año 5,32 365 1942,26 0,63 1219,20 121,92 1219,20 6095,98
Ilustración 32 - Energía generada por año con un panel en la central de Hacienda La Cabaña.

140.00
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Ilustración 33 - Potencia pico de 1kWp en un mes - Hacienda la Cabaña

0,001 0,1 1 5
a 30 años 36575,90029 3657,590029 36575,90029 182879,5015

ICOE $ 44,69 $ 44.694,07 $ 44.694,07 $ 44.694,07
Ilustración 34 - Valores de ICOE para Hacienda La Cabaña
 Las Gualas
o Monocristalinos
Potenca Pico
MWp
Dias/año PR
Año 5,56 365 2029,58 0,63 1276,10 127,61 1276,10 6380,49
Ilustración 35 - Energía generada por año con un panel en la central de Las Gualas .

Potencia pico de 1kWp en un mes - Gualas
180.00
160.00

140.00
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Ilustración 36 - Potencia pico de 1kWp en un mes – Las Gualas

0,001 0,1 1 5
a 30 años 38282,93045 3828,293045 38282,93045 191414,6522
Cantidad de paneles ZNSHINE

2 200 2000 10000
Solar 450W ZXM6-NHLDD144

ICOE $ 77.579,86 $ 77.579.855,23 $ 77.579.855,23 $ 77.579.855,23
Ilustración 37 - Valores de ICOE para Gualas.
o Policristalino
Potenca Pico
MWp
Dias/año PR
Año 5,56 365 2029,58 0,62 1264,99 126,50 1264,99 6324,96
Ilustración 38 –Energía generada por año con un panel en la central de Las Gualas.

180.00
160.00
140.00
Ptencia pico [kWh/mes] 120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Ilustración 36 – Potencia pico de 1kWp en un mes – Las Gualas.

0,001 0,1 1 5
a 30 años 37949,76852 3794,976852 37949,76852 189748,8426

ICOE $ 50,36 $ 50.356,04 $ 50.356,04 $ 50.356,04
Ilustración 37 – Valores de ICOE para Gualas.
o Bifacial
Potenca Pico
MWp
Dias/año PR
Año 5,56 365 2029,58 0,63 1276,10 127,61 1276,10 6380,49
Ilustración 39 –Energía generada por año con un panel en la central de Las Gualas.

180.00
160.00

140.00
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Ilustración 40 – Potencia pico de 1kWp en un mes – Las Gualas.

0,001 0,1 1 5
a 30 años 38282,93045 3828,293045 38282,93045 191414,6522

ICOE $ 42,70 $ 42.701,17 $ 42.701,17 $ 42.701,17
Ilustración 41 – Valores de ICOE para Gualas
 La Balsora
o Monocristalino
Potenca
Pico MWp
Ppico
G(a,b) G(a,b) Ppico 1 kWp Ppico 1MWp Ppico 5MWp
Dias/año PR 0.1MWp
Kwh/m2.dia Kwh/m2.año kWh/año MWh/año MWh /año
MWh/año
Año 8,82 365 3220,51 0,63 2026,16 202,62 2026,16 10130,79
Ilustración 42 –Energía generada por año con un panel en la central de Las Balsora.

Ppico 1 kWp
kWh/mes
200.00
180.00
160.00
140.00
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Ilustración 43 – Potencia pico de 1kWp en un mes – La Balsora.

0,001 0,1 1 5
a 30 años 60784,73422 6078,473422 60784,73422 303923,6711
Cantidad de paneles
ZNSHINE Solar 450W ZXM6- 2 200 2000 10000
NHLDD144

ICOE $ 48.860,69 $ 48.860.692,41 $ 48.860.692,41 $ 48.860.692,41
Ilustración 44 – Valores de ICOE para Hacienda La Balsora.
o Policristalino
Potenca
Pico MWp
Ppico
Dias/año PR 0.1MWp
MWh/año
Año 8,82 365 3220,51 0,62 2008,40 200,84 2008,40 10042,00

Ppico 1 kWp
kWh/mes
200.00
180.00
160.00
140.00
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

0,001 0,1 1 5
a 30 años 60251,98216 6025,198216 60251,98216 301259,9108

ICOE $ 31,72 $ 31.716,80 $ 31.716,80 $ 31.716,80
o Bifacial
Potenca
Pico MWp
Ppico
Dias/año PR 0.1MWp
MWh/año
Año 8,82 365 3220,51 0,63 2026,16 202,62 2026,16 10130,79

Ppico 1 kWp
kWh/mes
200.00
180.00
160.00
140.00
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
0,001 0,1 1 5
a 30 años 60784,73422 6078,473422 60784,73422 303923,6711
Cantidad de paneles
2 200 2000 10000
500W

precio total de los $ $ $ $
paneles 1.634.725,84 163.472.584,00 1.634.725.840,00 8.173.629.200,00
ICOE $ 26,89 $ 26.893,69 $ 26.893,69 $ 26.893,69
 La Holanda
o Monocristalino
Potenca
Pico MWp
Ppico
Dias/año PR 0.1MWp
MWh/año
Año 8,86 365 3232,92 0,63 2031,87 203,19 2031,87 10159,33
Ilustración 51 –Energía generada por año con un panel en la central de Las Holanda.

Ppico 1 kWp
kWh/mes
200.00
180.00
160.00
140.00
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Ilustración 52 – Potencia pico de 1kWp en un mes – La Holanda.

0,001 0,1 1 5
a 30 años 60955,9966 6095,59966 60955,9966 304779,983
Cantidad de paneles
ZNSHINE Solar 450W ZXM6- 2 200 2000 10000
NHLDD144

ICOE $ 48.723,41 $ 48.723.413,08 $ 48.723.413,08 $ 48.723.413,08
Ilustración 53 – Valores de ICOE para Hacienda La Holanda.
o Policrisalino
Potenca
Pico MWp
Ppico
Dias/año PR 0.1MWp
MWh/año
Año 8,86 365 3232,92 0,62 2014,00 201,40 2014,00 10070,01

Ppico 1 kWp
kWh/mes
200.00
180.00
160.00
140.00
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

0,001 0,1 1 5
a 30 años 60420,05636 6042,005636 60420,05636 302100,2818

ICOE $ 31,63 $ 31.628,57 $ 31.628,57 $ 31.628,57
o Bifacial
Potenca
Pico MWp
Ppico
Dias/año PR 0.1MWp
MWh/año
Año 8,86 365 3232,92 0,63 2031,87 203,19 2031,87 10159,33

Ppico 1 kWp
kWh/mes
200.00
180.00
160.00
140.00
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

0,001 0,1 1 5
a 30 años 60955,9966 6095,59966 60955,9966 304779,983

ICOE $ 26,82 $ 26.818,13 $ 26.818,13 $ 26.818,13

7. Viabilidad técnica y financiera
En términos generales, la instalación de paneles solares en una zona con altas horas de sol
al año, como Colombia, es técnicamente viable. La viabilidad financiera de instalar paneles
solares depende de varios factores, como el costo de los paneles, la cantidad de electricidad solar
disponible en el área, el precio de la electricidad de la red y la política de energía renovable del
gobierno. En Colombia, el gobierno ha introducido incentivos para la energía renovable que
pueden hacer que la instalación de paneles solares sea más atractiva desde el punto de vista
financiero.
En general, la viabilidad financiera de instalar paneles solares se puede evaluar mediante
un análisis de rentabilidad. Para hacer esto, debe calcular el costo total de instalar paneles solares
y compararlos con los ahorros de energía a largo plazo. Aunque la inversión inicial puede ser
grande, la instalación de paneles solares puede ahorrarle mucho en su factura de electricidad a
largo plazo. Sin embargo, teniendo en cuenta la energía promedio consumida por mes en un
hogar y llevando esta cantidad a 30 años, comparándola con la energía producida por el panel
solar a 30 años podemos definir que al menos en las regiones analizadas es completamente
viable la instalación de paneles solares puesto que si bien no cubre toda la energía consumida por
un hogar, tiene un índice de generación de energía bastante alto y muchas horas de brillo solar.

8. Análisis de resultados
Acerca de los resultados obtenidos, se realizó el análisis descrito en clase para obtener los
diferentes valores de radiación, brillo, solar y energía generada. Se entendieron los conceptos por
medio de los cuales se rigen los paneles solares y se obtuvieron las cantidades de energía
generada a 30 años que resulta siendo la vida útil del panel solar. Para lo cual se analizó que
panel solar sería más viable por el tema de la relación precio-generación en donde sin tener en
cuenta costos de instalación, administración y manutención se definió que el panel más viable
sería el ZXM6-NHLDD144 Series de la marca ZNSHINE SOLAR PERC MONOCRISTALINO
BIFACIAL, debido a que tiene un ICOE más bajo y una generación de energía similar a las otras
tecnologías de panel solar que son más caras.

9. Conclusiones
En términos de viabilidad técnica, la instalación de paneles solares en esta región es
probablemente viable debido a la cantidad de horas de sol al año que recibe Colombia. Los
paneles solares convierten la energía solar en energía eléctrica, lo que podría ser una buena
fuente de energía renovable para hogares, empresas y otros dispositivos eléctricos.
En cuanto a la viabilidad financiera, el costo de los paneles solares y su instalación puede
ser un factor importante a considerar. Sin embargo, el gobierno colombiano ha establecido
incentivos y políticas para la energía renovable que pueden ayudar a hacer la instalación de
paneles solares más atractiva desde un punto de vista financiero. Por lo tanto, es posible que la
inversión inicial pueda ser compensada a largo plazo por los ahorros en la factura de la luz.
En conclusión, la viabilidad técnica y financiera de instalar paneles solares en la región
de La Balsora y La Holanda en Villavicencio, Colombia depende de varios factores específicos
que deben ser considerados en un análisis detallado de costo-beneficio. Sin embargo, en general,
la instalación de paneles solares podría ser una opción atractiva y rentable para generar energía
renovable en esta región del país.

10.BIBLIOGRAFÍA
[1] «TenSTEP,» [En línea]. Available: Cuando ha terminado de crear los objetivos y
alcance, regrese y asegúrese de que todos están alineados. No debe tener objetivos
que hagan referencia a entregables no definidos en los postulados del alcance. Si
no está construyendo lo suficiente para satis. [Último acceso: 14 12 2015].
[2] M. Vidal L., «Cómo elaborar un marco conceptual,» [En línea]. Available:
http://comunicacionacademica.uc.cl/images/recursos/espanol/escritura/
recurso_en_pdf_extenso/15_Como_elaborar_un_marco_conceptual.pdf.
[3] A. C. Sole, Instrumentación Industrial, Mexico: Alfaomega, 2006.
[4] A. Rezi and M. Allam,, «Techniques in array processing by means of
transformations,» de Control and Dynamic Systems Vol. 69, San Diego,
Academic Press, 1995, pp. 133-180.
[5] E. P. Wigner, «Theory of traveling wave optical laser,» Phys. Rev., vol. 134, pp.
A635-A646, 2005.
[6] L. L. a. H. Miao, «A specification based approach to testing polymorphic
attributes,» de Formal Methods and Software Engineering: Proceedings of the
6th International Conference on Formal Engineering Methods, ICFEM 2004,
Seattle, WA, USA,, November 8-12.


Evaluación de Centrales Solares Fotovoltaicas

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluación de Centrales Solares Fotovoltaicas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluación de Centrales Solares Fotovoltaicas

Ernesto Fernández Bracho

Daniela Ospina Rodríguez

Universidad Santo Tomas de Aquino

Facultad de Ingeniería Mecánica

Ing. Carlos Fernández Luna

22 de marzo del 2023

1. MARCO DE REFERENCIA GEOGRÁFICO 1

USTA Sede Villavicencio – Facultad de Ingeniería Mecánica

Para la evaluación de las centrales solares fotovoltaicas, tenemos cuatro referencias o

geográfica, en la Tabla 1, podrá observar los datos mencionados anteriormente.

Tabla 1- Características geográficas de las estaciones evaluadas. (Instituto de Hidrología, Meteorología y

Estudios Ambientales, 2023)

Estación Coordenadas Latitud [°] Longitud [°] Municipio Altitud [m]

Las Gualas 3°42'14"N 73°22'39"W. 3.7059 -73.3711 San Martin 250

La Holanda 3°42'07"N 73°35'11"W 3.7033 -73.5871 San Martin 360

La Balsora 2°26'24"N 73°55'48"W 2.4400 -73.9300 La Macarena 270

USTA Sede Villavicencio – Facultad de Ingeniería Mecánica

Para la obtención de datos se uso la plataforma del Instituto de Hidrología, Meteorología

buscamos la opción “consulta y descarga de datos hidrometeorológicos”, y optamos por

gama de datos, en la serie de tiempo y frecuencia seleccionamos estándar, en el parámetro

solar de 500 a 1800.

USTA Sede Villavicencio – Facultad de Ingeniería Mecánica

es el Meta y en departamentos ponemos todo, seleccionamos la estación (una a la vez) y damos

en agregar a la consulta, esto se puede evidenciar en la siguiente Ilustración.

Ilustración 2 - Selección de estación (Gualas, Hacienda la cabaña, La Balsora, La Holanda)

en las Ilustraciones 4, 5, 6 y 7, una tabla por cada estación.

USTA Sede Villavicencio – Facultad de Ingeniería Mecánica

Brillo solar - Estacion Las Gualas

Brillo solar - Hacienda la Cabaña

USTA Sede Villavicencio – Facultad de Ingeniería Mecánica

Brillo solar por mes

Ilustración 6 - Datos promedio de brillo solar por mes, estación la holanda

Ilustración 7 - Datos promedio de brillo solar por mes, estación la Balsora.

USTA Sede Villavicencio – Facultad de Ingeniería Mecánica

cálculos, los cuales también se verán a continuación.

Ecuación 1 – Gdm(0) es el promedio mensual de

s  ar cos   tan  tan   Ecuación 4 – Calculo de ωs, donde δ es Spencer

  0.006918  0.399912cos   0.070257 sin   0.006758cos  2  Ecuación 5 – Calculo de δ, donde Γ es el ángulo

2 Ecuación 6 – Calculo del N, el cual es la duración

USTA Sede Villavicencio – Facultad de Ingeniería Mecánica

Radiacion sobre superficie horizontal - Las Gualas

Ilustración 8 – Datos obtenidos mediante la ecuación 1, estación Las Gualas.

Radiacion sobre superficie horizontal -Hacienda la cabaña

Ilustración 9 -Datos obtenidos mediante la ecuación 1, estación Hacienda La Cabaña.

USTA Sede Villavicencio – Facultad de Ingeniería Mecánica

Radiacion solar [kWh/m2]

Ilustración 10 - Datos obtenidos mediante la ecuación 1, estación La Holanda.

Radiacion sobre superficie horizontal - La Balsora

Ilustración 11 - Datos obtenidos mediante la ecuación 1, estación La Balsora.

USTA Sede Villavicencio – Facultad de Ingeniería Mecánica

En otros casos de acuerdo a la localidad en la que se va implementar estas tecnologías,

Chamorro, 2020). Para determinar el ángulo de inclinación óptimo de la superficie se deben

realizar unos cálculos los cuales basan de las siguientes ecuaciones:

Ecuación 8 – Índice de claridad, el cual depende de los valores

Ecuación 12 – Irradiación global difusa horaria.

Ecuación 13 - Ecuación de rd, implementado en la Ecuación

ag  0.409  0.5016sin(s  1.047) Ecuación 17 – Calculo de coeficientes de regresión ag y bg.

USTA Sede Villavicencio – Facultad de Ingeniería Mecánica

Ecuación 22 – Calculo de la radiación difusa sobre superficie

Bh (0) Ecuación 25 – Factor de correlación para el cálculo de

24 Ecuación 27 – Calculo de la irradiación global sobre la

Radiacion sobre superficie inclinada - Las Gualas