MINUTA AUDIENCIA 231 CPP

FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

USUARIA: ÁNGELA SALINAS

IMPUTADO: FELIPE EDUARDO SEBASTIÁN CASTRO CORRAL

RIT: O-8314-2020; RUC: 1900447170-1

7° Juzgado de Garantía de Santiago

PATROCINIO Y PODER PRESENTADO CON FECHA 5 DE NOVIEMBRE

NO HAY MEDIDAS CAUTELARES DECRETADAS

I. Resumen hechos

La víctima mantuvo una relación de 15 años, con convivencia de solo 1 año y con una hija en
común con Felipe Castro.

A lo largo de toda la relación, cuando él se enojaba la insultaba, le gritaba, arrojaba cosas, la

denigraba, entre otros sucesos, pero luego su ex pareja se arrepentía y la llamaba insistentemente
o acudía a su domicilio sin previo aviso para pedirle disculpas prometiéndole que no volvería a
reaccionar así.

Mientras vivieron juntos fueron padres y el maltrato psicológico incrementó cuando Ángela estaba
embarazada. Una vez que nació su hija sufrió depresión postparto ya que su ex pareja la culpaba
de todo y se disgustaba con ella, incluso en algunas ocasiones le pegó, la empujaba cuando pasaba
a su lado, le quitaba a su hija de los brazos y la amenazaba con que se la iba a quitar
definitivamente. Ángela tuvo tratamiento psiquiátrico, luego psicológico, pero tuvo que dejar de
asistir a estos para extender su licencia de post natal con su médico y posteriormente buscó ayuda
con otra psicóloga.

Angela interpuso denuncia por VIF psicológica en febrero de 2019, la que derivó en causa de
familia ante el Centro de Medidas Cautelares RIT F-3456-2019, RUC 19- 2-1261014-6, en que el
Tribunal se declaró incompetente para resolver el caso por tratarse de un delito de maltrato
habitual en contexto de VIF y remitió los antecedentes a Fiscalía en audiencia de 22 de abril de
2019.

En dicha audiencia también se decretó como “medida cautelar hasta que el fiscal solicite su cese o
modificación en el Juzgado de Garant a Competente” el abandono del hogar común por parte del
agresor y prohibición de acercamiento a la víctima, junto con rondas diarias y periódicas de
Carabineros en el domicilio de Ángela.

Luego, cuando la víctima decidió terminar su relación de pareja, Felipe llegaba en cualquier
momento sin avisar al departamento de Ángela para ver a su hija, por lo que ella le prohibió verla
ya que continuaba maltratándola psicológicamente en esas oportunidades, y con estos hechos

1
denunció nuevamente en septiembre de 2019, dando lugar a la causa de familia ante el Centro de
Medidas Cautelares RIT F- 9674-2019, RUC 19- 2-1535021-8 en que el Tribunal nuevamente se
declaró incompetente para resolver el caso por tratarse de un delito de maltrato habitual en
contexto de VIF y remitió los antecedentes a Fiscalía en audiencia de 11 de septiembre de 2019,
decretanto esta vez como “medida cautelar hasta que el fiscal solicite su cese o modificación en el
Juzgado de Garant a Competente” la prohibición de acercamiento a la víctima, sin embargo, el
agresor ingresaba a su domicilio a través del estacionamiento y se las ingeniaba para seguir
violentándola y manipulándola vía WhatsApp.

Durante la cuarentena todo se tranquilizó, ya no la insulta ni le grita, pero en una instancia en la

cual fue a buscar a su hija la amenazó con demandarla por visitas.

II. ANTECEDENTES JUDICIALES MÁS IMPORTANTES

 08-06-2020  MP solicita formalización de la investigación y MC previas. Tribunal fija AFI

para el 28 de agosto
 28-08-2020  AFI pero el imputado no asiste, por lo que se reprograma para el 6 de
noviembre
 04-09-2020  MP aporta domicilio del imputado en calle Teniente Cruz No. 21,
departamento 916, comuna de Maipú
 07-09-2020  Tribunal ordena que se le notifique personalmente al imputado en ese
nuevo domicilio, o por el 44 sobre la AFI del 6 de noviembre  EN LA PESTAÑA DE
NOTIFICACIONES APARECE ESA NOTIFICACIÓN REALIZADA EL 11 DE SEPTIEMBRE COMO
NEGATIVA

III. OBJETIVO AUDIENCIA Y ESCENARIOS POSIBLES

- El imputado comparece a la audiencia, por lo que se formalizará la investigación.

Fiscal ofrece SCP, si el imputado no acepta se solicitará plazo de investigación y medidas

cautelares, que serán debatidas en la misma audiencia.

SCP: por el plazo de 1 año con las condiciones de los artículos 9 letra b) y d)
(extendiéndose a medios de comunicación electrónicos) y 238 letra g), consistentes en la
prohibición de acercarse a la víctima sin perjuicio de la relación directa y regular del
padre con la hija en común, obligación de asistir a una evaluación psicológica de control
de impulsos y fijar domicilio.

- Si el imputado no comparece, se reagendará esta audiencia. Deberá ver si se puede

encontrar otro domicilio.
Solicitar igualmente medidas cautelares que probablemente se debatirán en la audiencia
reagendada, junto con la formalización.