INTRODUCCIÓN.

Con respecto con la materia de derecho informático, y los delitos que esta materia
persigue. Es por ello que realizaremos un análisis de un caso práctico con
respecto del tema de datos personales con referencia al Instituto Federal de
Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) y con Ley Federal de
Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares (LFPDPPP), es por
eso que nos enfocaremos en un tema que es muy común hoy en día, el cual es
sobre los datos de información de las personas con el contagio de la pandemia
que hoy en día nos está afectando en todo el mundo. Ya que varias instituciones
vulneran los datos personales de estas sin consentimiento alguno.

La realidad en el mundo es otro y hablamos globalmente, no solo este es el

problema de los datos personales ya estaba desde antes bancos, seguros,
créditos y compañías telefónicas logran tener tu información sin que las hayas
proporcionado.
 ANALISIS DE CASO

ANÁLISIS DE CASO

CASO.
Una ciudadana Aguascalentense realizó un viaje al país de Italia, justo en la crisis
de este virus que se propaga a través de las vías respiratorias, a su regreso optó
por realizarse un chequeo médico para salir de dudas de que no se había
incubado el virus, hasta el momento todo marchaba con normalidad, es cuando las
autoridades con tal de informar de los casos sospechosos en nuestra ciudad de
este virus por un lado, y los medios de comunicación presionando por tener
información para ganar “rating” de esos posibles casos sospechosos, por el otro la
autoridad de salud que revisó a esta ciudadana cometió un error y filtró a los
medios la cédula que contenía los datos personales, pero no termina ahí la
vulneración de los datos personales, sino que un medio de comunicación
radiofónico, sin más, ni más, dio a conocer estos datos personales al aire, ambos -
tanto autoridad como el medio de comunicación vulneraron los datos personales
de esta ciudadana.

ANÁLISIS.
Según el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI)
la vulneración de datos personales es la materialización de las amenazas
pudiendo estar enfocadas a la pérdida o destrucción no autorizada de los datos
personales en posesión de las personas físicas o morales que realizan el
tratamiento de los datos, el robo, extravío o copia no autorizada de los mismos, su
uso, acceso o tratamiento no autorizado, así como el daño, alteración o
modificación no autorizada.

Por lo que la vulneración del derecho de sobre guardar los datos personales
fueron vulnerados, por lo que el artículo 38 de la Ley General de Protección de
Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados (LGPDPPSO) y en el 63 del
Reglamento de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de
los Particulares (RLFPDPPP).
 ANALISIS DE CASO

Artículo 38 (LGPDPPSO). Además de las que señalen las leyes respectivas y la

normatividad aplicable, se considerarán como vulneraciones de seguridad, en
cualquier fase del tratamiento de datos, al menos, las siguientes:

I. La pérdida o destrucción no autorizada;

II. El robo, extravío o copia no autorizada;
III. El uso, acceso o tratamiento no autorizado, o
IV. El daño, la alteración o modificación no autorizada.

Artículo 63. (RGPDPPSO) Las vulneraciones de seguridad de datos personales

ocurridas en cualquier fase del tratamiento son:

I. La pérdida o destrucción no autorizada;

II. El robo, extravío o copia no autorizada;
III. El uso, acceso o tratamiento no autorizado, o
IV. El daño, la alteración o modificación no autorizada.

Por otro lado, el artículo 20 y el 40 de la Ley Federal de Protección de Datos

Personales en Posesión de los Particulares (LFPDPPP) sustentan la vulneración
de los datos personales de estas personas los cuales fueron violados.

Reforzando la vulneración de los derechos humanos de la ciudadana del caso

analizando es importante mencionar que conforme a la constitución política de los
estados unidos mexicanos en su numeral 16 menciona que:

Artículo 16. … Toda persona tiene derecho a la protección de sus datos

personales, al acceso, rectificación y cancelación de estos, así como a manifestar
su oposición, en los términos que fije la ley, la cual establecerá los supuestos de
excepción a los principios que rijan el tratamiento de datos, por razones de
seguridad nacional, disposiciones de orden público, seguridad y salud públicas o
para proteger los derechos de terceros”
 ANALISIS DE CASO

Por los datos personales relativos a la salud, son “datos personales de carácter
sensible, en tanto que se refieren al estado de salud física o mental de un
individuo. Los datos relativos a la salud incluyen la prestación de servicios de
atención médica que puede revelar información sobre el estado de salud actual,
presente o futuro de su titular

Es por esto por lo que con respecto al caso analizado la ciudadana a la cual se le
vulneraron los datos personales sin su consentimiento interponga una denuncia de
hechos ante el INAI, tanto para la autoridad de salud, como para el medio de
comunicación local el cual dio a conocer los datos personales en su emisión en
vivo. Sería denuncia como tal, y no, ejercicio de derechos ARCO. Esperemos el
Órgano Garante nacional en materia de protección de datos personales, emita una
sanción ejemplar, para que las autoridades no den a conocer datos personales
sensibles si autorización del titular de los datos, y más aún, que los medios de
comunicación den a conocer información que identifique y hagan identificable a
una persona sin estar totalmente seguros de lo que van a informar y sin
autorización del titular.
 ANALISIS DE CASO

Conclusión.
La vulneración del artículo 16 es nuestra garantía por lo que la vulneración de esta
en nuestra carta magna es muy delicada. La vulneración de los datos personales
con respecto al tema plateado con respecto a los pacientes de coronavirus más
allá del tema de la violación de ese derecho causa un daño muy especulativo en el
ámbito social además del daño moral que esas personas conllevan al ser
señalados y menos preciados por las mis sociedades.

Esto planteado es real ya que yo fui parte de las estadísticas de esta pandemia y
así es en su momento mis datos fueron vulnerados, así mismo llegué a ser
señalado por las personas como un bicho raro, es fundamental tener cuidado con
los datos de las personas ya que se pueden utilizar para cosas que realmente
pueden dañar.
 ANALISIS DE CASO

BIBLIOGRAFÍA
CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. (2010). Ley
Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares. México:
Diario Oficial de la Federación. Recuperado de:

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFPDPPP.pdf

COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS MÉXICO. (2017). Derecho

de acceso a la información. [Archivo de video]. Recuperado de:

http://www.cndh.org.mx/Derecho_Informacion

INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y

PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES. (2010). Protección de Datos
Personales en México. México: INAI. Recuperado de:

http://www.controlescolar.sep.gob.mx/work/models/controlescolar/Resource/
carpeta_pdf/03protecdatospersonales.pdf

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA EDUCACIÓN, LA

CIENCIA Y LA CULTURA. (2017). Acerca de la libertad de información. UNESCO.
Recuperado de:

http://www.unesco.org/new/es/communication-and-information/freedom-of-
expression/freedom-of-information/about/#topPage

RAMÍREZ, H. A. (2009). La CNDH y el derecho de acceso a la

información. México: CNDH. Recuperado de:

http://200.33.14.34:1033/archivos/pdfs/Var_21.pdf

SUÁREZ, Y. (2006). ¿Qué es el IFAI? México abierto. La transparencia es tu

derecho. Recuperado de:

http://www.mexicoabierto.org/Herramientas/Biblioteca/Articulos/a65.html