Tipos de sanciones de la Ley Federal de Protección

de Datos Personales en Posesión de los Particulares

Tipos de sanciones y opinión

La LFPDPPP tiene como objeto regular la información que

poseen terceros particulares en donde guardar datos sensibles
que si se llegasen a publicar afectaría la esfera social, así
como la seguridad jurídica del particular, violando así su
derecho a la privacidad.

Algunos datos que pueden considerarse como sensibles, o

como los datos más íntimos de una persona, son los que tengan
que ver con el origen étnico, el estado de salud, creencias
filosóficas, políticas, religiosas, preferencias sexuales; y
la única manera de que un particular los pueda publicar es a
partir de la manifestación expresa de la voluntad del dueño
de esa información de querer divulgarlos.

Por eso, esta ley pretende salvaguardar ese derecho a la

privacidad, para que los particulares no abusen de la
información que poseen, y los artículos 63 y 64 la ley antes
mencionada nos señala los tipos de sanciones que existen en
dado caso que se vulneren los derechos de la persona a quien
le pertenezca esos datos, algunas de las sanciones son:

1. No cumplir con la solicitud del titular para el acceso,

rectificación, cancelación u oposición (derechos ARCO)
al tratamiento de sus datos personales, sin razón
fundada
2. Actuar con dolo o negligencia en la tramitación o
solicitudes de los derechos ARCO
3. Que los datos sean tratados en contra de la LFPDPPP
4. Omitir el aviso de privacidad
 5. Que se mantengan de manera dolosa datos personales aun
cunado el particular haya querido rectificarlos
6. Incumplir con la confidencialidad
7. Transferir datos a terceros sin avisarle al dueño de
esos datos
8. Vulnerar la seguridad de la base de datos en donde se
encuentra la información de los particulares
9. Recabar datos de manera fraudulenta
10. Tratar los datos de manera diferente a los dispuesto por
el artículo 16 Constitucional

Principalmente quiero decir que sería muy difícil

comprobar la antijuridicidad de los particulares al realizar
cualquiera de estos supuestos que se mencionan arriba; ya que
en la actualidad la mayoría de los datos personales se
encuentran en sistemas informáticos que bien los expertos en
computación pueden manipular, siendo así una clara desventaja
para la población en general que no sabrá que fue lo que
sucedió, o quien fue el responsable de tales faltas, o en un
caso más extremo, quizá ni se de cuenta que sus derechos
están siendo vulnerados, simplemente queda la buena fe de que
harán un uso correcto de la información que les damos.

Por otro lado, los supuestos que marca la ley son

demasiados amplios, si bien sabemos que la ley debe de ser lo
más abstracta posible, los artículos 64 y 65 no acaban por
resolver los problemas que podría ocasionar el mal uso de los
datos, pues la norma jurídica deja un criterio muy abierto
que, por esa razón, no puede condenar debido a que no
encuadra en el supuesto que delimita la norma, y claramente
lo vemos en la actualidad, son muy pocos casos que se
castigan por dar un uso indebido a los datos personales.
Caso de violación respecto a las sanciones de la LFPDPPP

Existe un caso en donde un médico hizo una violación de los

derechos ARCO con una paciente ya que no actuó de manera
confidencial, pues compartió información del estado de salud
de su paciente sin su consentimiento.

Sin embargo, el médico dice que el no es un sujeto que

es regulado por la LFPDPPP toda vez que los datos personales
que recabó y almacenó en el expediente médico de la
denunciante fue para uso personal y sin fines de divulgación
o utilización comercial, aunque reconoció que los entregó a
un tercero.

Por todo lo anterior, el instituto ordenó el inicio del

procedimiento de imposición de sanciones contra el médico
responsable.

Esta es la liga de acceso a la noticia antes referida:

Sancionan a médico por violar confidencialidad de un paciente (unotv.com)

Ejemplo de un aviso de privacidad

Aviso de Privacidad

Papelería y equipo de oficina S.A. con domicilio en Av.

Cuahutémoc No. 1300, Colonia Centro, en Monterrey N.L. C.P.
6400, conforme a lo establecido en la Ley Federal de
Protección de Datos en Posesión de Particulares, pone a
disposición de nuestros clientes, proveedores, empleados y
público en general, nuestro Aviso de Privacidad.

Los datos personales que nos proporciona son utilizados

estrictamente en la realización de funciones propias de
nuestra empresa y por ningún motivo serán transferidos a
terceros.

A nuestros clientes les solicitamos los siguientes datos

personales:

1. Nombre, teléfono, correo electrónico y domicilio para

facilitar el proceso de contratación de nuestro servicio
y/o compra de nuestros productos.

2. Datos financieros como número de tarjeta de débito o

crédito, nombre del titular, nombre de la institución
bancaria, fecha de vencimiento y código de seguridad
para efectuar los pagos de contratación y/o compra
correspondientes.

o RFC para completar los datos de facturación y realizar

el proceso en cuestión.

A nuestros proveedores solicitamos los siguientes datos

personales:

1. Nombre, teléfono, correo electrónico y domicilio para

facilitar el proceso de contratación de servicio y/o
compra de productos.

A nuestros empleados solicitamos los siguientes datos

personales:

1. Nombre, teléfono, correo electrónico, domicilio, fecha y

lugar de nacimiento.

2. Antecedentes laborales, puesto, sueldo y motivo de

terminación laboral en los últimos cinco empleos.

En caso de realizar modificaciones al presente Aviso de

Privacidad, le informaremos mediante correo electrónico,
nuestro sitio web oficial, medios impresos y nuestros
operadores telefónicos.
 _____________________________

He leído y acepto los términos del presente Aviso de

Privacidad.

De IFAI a INAI

¿Por qué se cambió el nombre?

Desde la entrada en vigor de la La Ley General de

Transparencia y Acceso a la Información Pública (LGTAIP), que
fue promulgada en el sexenio del presidente Enrique Peña
Nieto, esta institución cambia de nombre por diversas
disposiciones que señala la ley, lo que generó que este
organismo tuviera más funciones, mas facultades para poder
actuar.

La Ley representa un importante avance en materia de

transparencia y con base en ella se armonizarán los marcos
normativos sobre acceso a la información pública federal, de
los estados y de la CDMX (antes D.F.).

La LGTAIP tiene por objeto establecer los principios,

bases generales y procedimientos para garantizar el derecho
de acceso a la información en posesión de cualquier
autoridad, entidad, órgano y organismo de los poderes
Legislativo, Ejecutivo y Judicial, órganos autónomos,
partidos políticos, fideicomisos y fondos públicos, así como
de cualquier persona física, moral o sindicato que reciba y
ejerza recursos públicos o realice actos de autoridad de la
Federación, las Entidades Federativas y los municipios. Es
decir, con la Ley se amplía el número de sujetos obligados y
en ese sentido el Instituto elaborará un nuevo padrón.

Uno de los aspectos relevantes de la LGTAIP es la creación

del Sistema Nacional de Transparencia, Acceso a la
Información Pública y Protección de Datos Personales, que
estará coordinado por el Instituto y al cual concurren
también los organismos garantes de las entidades federativas,
el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, la
Auditoría Superior de la Federación y el Archivo General de
la nación.

Del mismo modo, prevé el diseño y operación de una Plataforma

Nacional de Transparencia, que permita cumplir con los
procedimientos, obligaciones y disposiciones legales para los
sujetos obligados y organismos garantes, pero sobre todo
facilitando la accesibilidad para los usuarios.

Ley Federal Para La Prevención E Identificación De

Operaciones Con Recursos De Procedencia Ilícita

El objeto de esta ley es proteger el sistema financiero

y la economía nacional, estableciendo medidas y
procedimientos para prevenir y detectar actos u operaciones
que involucren recursos de procedencia ilícita, a través de
una coordinación interinstitucional, que tenga como fines
recabar elementos útiles para investigar y perseguir los
delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita,
los relacionados con estos últimos, las estructuras
financieras de las organizaciones delictivas y evitar el uso
de los recursos para su financiamiento.

Esto lo podemos encontrar en el artículo 2° de la ley

anteriormente citada.

Ejemplo de un caso

El actual exgobernador de Tamaulipas es investigado por

el supuesto de compra de bines con recursos de procedencia
ilícita, ya que tiene a su nombre un departamento con valor
de 42 millones de pesos, y un rancho con un valor de 38
millones de pesos y la UIF estimó que tales compras fueron
hechas con dinero de procedencia ilícita. De esta manera la
Unidad de Inteligencia Financiera ya está investigando sobre
el caso, y actualmente existe una alerta roja en migración
por si intenta escapar del país.

Presuntamente se dice que adquirió esos bienes con

dinero de una empresa fantasma vinculada con un socio de él;
El procedimiento para realizar la compra de esos
departamentos y casas fue a través de transacciones
realizadas desde empresas que utilizaba el Cártel de Sinaloa
para lavar dinero.

La nota fue sacada de la siguiente liga: Cabeza de Vaca

denunciado por compra de departamentos con recursos ilícitos: Nieto (vanguardia.com.mx)