3.4 Método de eliminación de Gauss-Jordan.

Ejemplo 1. Sistema consistente determinado. Resolver usando Gausss- Jordan y

representar gráficamente con GEOGEBRA la interpretación geométrica de la solución.

2 x1  4 x 2  6 x3  18
4 x1  5 x 2  6 x3  24
3x1  x 2  2 x3  4
Solución.

1. Se define la matriz de coeficientes aumentada.

2 4 6 | 18 
4 5 6 | 24 
 
3 1  2 | 4 

2. Se reduce la matriz anterior a su forma escalonada reducida por renglones.

2 4 6 | 18  1 2 3 | 9  R R 4 R 1 2 3 | 9 
4 5 6 | 24  R 
1
 
4 5 6 | 24     0  3  6 |  12 
1  2 R1
2 2 1
R3  R3 3 R1 
   
3 1  2 | 4  3 1  2 | 4  0  5  11 |  23

1 2
1
3 | 9  R1R12 R2 1 0  1 | 1 
R2 

 0 1
3
R2
2 | 4  R  0 1 2 | 4 
3  R3 5 R2

0  5  11 |  23 0 0  1 |  3

1 0  1 | 1 R1R1  R3 1 0 0 | 4 
  0 1 2 | 4    0 1 0 |  2

R3 ( 1) R3  R2  R2  2 R3

0 0 1 | 3 0 0 1 | 3 

3. Se especifica el sistema equivalente de acuerdo al resultado del paso 2.

𝑥1 + 0𝑥2 + 0𝑥3 = 4
0𝑥1 + 𝑥2 + 0𝑥3 = −2
0𝑥1 + 0𝑥2 + 𝑥3 = 3

De donde se concluye que la solución es:

𝑥1 = 4
𝑥2 = −2
𝑥3 = 3

Resultado que también se puede escribir de la forma

( x1 , x2 , x3 )  (4,2,3)
La Interpretación geométrica de la solución corresponde con tres planos que se
intersectan en un solo punto de coordenadas 𝐴(4, −2, 3) como se muestra en la Figura 1,
donde las variables 𝑥1 , 𝑥2 , 𝑥3 de las ecuaciones del sistema se cambiaron por las
variables 𝑥, 𝑦, 𝑧 respectivamente para utilizar las características de la representación
gráfica del GEOGEBRA.

Figura 1. Interpretación geométrica de la solución al ejemplo 1 que tiene una sola solución
(sistema consistente determinado)

Ejemplo 2. Sistema consistente indeterminado. Resolver usando Gausss- Jordan y

representar gráficamente con GEOGEBRA la interpretación geométrica de la solución.

2𝑥1 + 4𝑥2 + 14𝑥3 = 2

−𝑥1 + 𝑥2 − 𝑥3 = 2
3𝑥1 − 2𝑥2 + 5𝑥3 = −5

Solución.

1. Se define la matriz de coeficientes aumentada.

2 4 14 2
[−1 1 −1 2]
3 −2 5 −5

2. Se reduce la matriz de coeficientes aumentada a su forma escalonada reducida.

2 4 14 2 1 0 3 −1
[−1 1 −1 2 ] ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
… [0 1 2 1 ]
3 −2 5 −5 0 0 0 0
3. Se especifica el sistema equivalente de acuerdo al resultado del paso 2.

En este caso, la tercera ecuación se verifica para todos los valores posibles de las
variables, es decir, no limita o condiciona a los valores de las variables.

𝑥1 + 0𝑥2 + 3𝑥3 = −1
0𝑥1 + 𝑥2 + 2𝑥3 = 1
0𝑥1 + 0𝑥2 + 0𝑥3 = 0

Este sistema equivalente sin los términos con coeficientes cero se escribe como

𝑥1 + 3𝑥3 = −1
𝑥2 + 2𝑥3 = 1
0=0

Por lo anterior, para resolver el sistema debemos encontrar los valores de las
variables que verifican a las dos ecuaciones que si restringen a la solución. Como son
dos ecuaciones y tres las variables, es necesario suponer un valor arbitrario para una
de las tres variables y después resolver las ecuaciones para las otras variables
considerando el valor supuesto en el proceso.

En general, las variables para las cuales se deberá suponer un valor arbitrario serán
todas aquellas que sean necesarias para que al suponer sus valores arbitrarios el
sistema equivalente se pueda resolver para las otras variables restantes como un
sistema que tiene igual cantidad de ecuaciones que variables.

En este ejemplo suponiendo un valor arbitrario para una de las variables el sistema
equivalente se resuelve como un sistema de dos ecuaciones y dos variables.

Suponiendo un valor arbitrario para la tercera variable

𝑥3 = 𝑎
Sustituyendo este valor arbitrario en la segunda ecuación
𝑥2 + 2(𝑎) = 1
Resolviendo para la segunda variable 𝑥2
𝑥2 = 1 − 2𝑎
Sustituyendo ahora el valor supuesto en la primera ecuación
𝑥1 + 3(𝑎) = −1
Resolviendo para la primera variable 𝑥1
𝑥1 = −1 − 3𝑎

Es importante resaltar que en la solución que se obtiene para todas las variables
queda una expresión algebraica en términos del valor arbitrario supuesto 𝑎. A esta
solución en términos de valores arbitrarios se le conoce como la solución general del
sistema.
𝑥1 = −1 − 3𝑎
𝑥2 = 1 − 2𝑎
𝑥3 = 𝑎
Como su nombre lo indica se le denomina solución general porque usando estas
expresiones es posible obtener una cantidad infinita de soluciones particulares
correspondientes a valores específicos del valor supuesto. Por ejemplo, algunas
soluciones particulares son.

Suponiendo 𝑎 = 0
𝑥1 = −1 − 3(0) = −1
𝑥2 = 1 − 2(0) = 1
𝑥3 = 0
Suponiendo 𝑎 = 1
𝑥1 = −1 − 3(1) = −4
𝑥2 = 1 − 2(1) = −1
𝑥3 = 1

La interpretación geométrica de la solución de este ejemplo muestra que es un

sistema consistente indeterminado que tiene infinitas soluciones donde cada solución
particular es un punto de la recta de intersección de los tres planos de la Figura 2 en la
que se han resaltado los puntos 𝐴 y 𝐵 que corresponden a las soluciones particulares
calculadas en los párrafos anteriores.

El conjunto de ecuaciones de la solución general del sistema son las ecuaciones

paramétricas de la recta de intersección de los tres planos donde el parámetro es el
valor arbitrario 𝑎.

Figura 2. Interpretación geométrica de la solución al ejemplo 2 que tiene infinitas soluciones

(sistema consistente indeterminado)
Ejemplo 3. Sistema inconsistente. Resolver usando Gausss- Jordan y representar
gráficamente con GEOGEBRA la interpretación geométrica de la solución.

2𝑥1 − 𝑥2 + 3𝑥3 = 2
𝑥1 + 2𝑥2 + 𝑥3 = 1
3𝑥1 − 4𝑥2 + 5𝑥3 = 4

Solución.

1. Se define la matriz de coeficientes aumentada.

2 −1 3 2
[1 2 1 1]
3 −4 5 4

2. Escalonamiento de la matriz de coeficientes aumentada a su forma escalonada

reducida.

7
1 0 0
2 −1 3 2 5
[1 2 1 1] ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
… 1
0 1 − 0
3 −4 5 4 5
[0 0 0 1]

3. Se especifica del sistema equivalente de acuerdo al resultado del paso 2.

7
𝑥1 + 0𝑥2 + 𝑥3 = 0
5
1
0𝑥1 + 𝑥2 − 𝑥3 = 0
5
0𝑥1 + 0𝑥2 + 0𝑥3 = 1

Este sistema equivalente sin los términos con coeficientes cero nos queda

7
𝑥1 + 𝑥3 = 0
5
1
𝑥2 − 𝑥3 = 1
5

0=1

La tercera ecuación del sistema equivalente no es posible que se verifique para

valores de las variables del sistema porque es una proposición falsa. Por lo que se
concluye que el sistema es inconsistente. En la Figura 3 se muestra la interpretación
geométrica donde se puede observar que no existe algún punto que este ubicado en
los tres planos.
Figura 3. Interpretación geométrica del ejemplo 3 que no tiene solución.
( sistema inconsistente )