CONTROVERSIA: ¿Consideras que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú?
TESIS: No consideramos que deba eliminarse el voto
obligatorio en el Perú.
ANTICIPACIÓN: En los siguientes párrafos
argumentaremos nuestro punto de vista.
II) DESARROLLO: POR DEFINICIÓN
1.IDEAPRINCIPIOAL: No debería eliminarse el voto
obligatorio en el Perú, ya que este tipo de voto nos ayuda a combatir la abstención electoral. 1.1 Definición de: abstención electoral 1.1.1 yoDEATERCIARIA:Aumento de la voz de los sectores menos poderosos 1.1.2 IDEASTERCIARIA: Educación política 1.1.3 IDEASTERCIARIA: Mayor control a los políticos
III) DESARROLLO: POR CAUSALIDAD
2.IDEAPRINCIPIOAL: Consideramos que no se debería
eliminar el voto obligatorio en nuestro país, ya que al volverse voluntario generaría una fragilidad en el sistema político. 2.1. CONSECUENCIA1:baja participacion electoral 2.1.1 IDEASTERCIARIA: Problemas en la democracia 2.1.2 IDEASTERCIARIA: Cuestionamiento a las autoridades elegidas
2.2. CONSECUENCIA2: Problemas en los partidos
políticos y el tesoro público
2.2.1. OCURRENCIATERCIARIA: Polarización política
2.2.2 IDEASTERCIARIA: Aumento de presupuesto en los organismos electorales IV) CIERRE:
CONECTOR DE CIERRE: En conclusión
REAFIRMACIÓN DE TESIS: idea 1: Mayor participación electoral Idea 2: Evitar problemas de democracia en las elecciones OPINIÓN CRÍTICA: Idea 1: Responsabilidad cívica Idea 2: Mejoramiento del sistema político