Apellidos y nombres:

1. Revilla Delgado Selene Yarumy

2. Roldan Montero Esau Franco
3. Rubiños Ortiz Héctor Angelo Del
Comprensión y Redacción de Textos II Piero
Ciclo 2022-agosto 4. Rodriguez Mendoza Steven Ivan
Semana 9, semana 10

El texto argumentativo: ejercicio de transferencia

Lee la situación comunicativa.

En las elecciones generales del 2021, según datos de la Oficina Nacional de Procesos
Electorales (ONPE), la participación ciudadana fue de 70,024%, lo que representó a
más de 17 millones de electores del total de 24 876 739 que estaban habilitados para
votar. De acuerdo con dicha institución, el nivel de ausentismo fue el mayor en los
últimos años.
Esta situación genera, una vez más, la discusión sobre el voto voluntario u obligatorio.
En ese sentido, ¿consideras que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú?

Redacta un texto argumentativo de cuatro párrafos (introducción, desarrollo 1, desarrollo

2 y cierre) donde presentes tu postura frente a la pregunta propuesta y la sustentes con
argumentos sólidos.

1
Esquema de producción

Elabora aquí el esquema de producción del texto argumentativo.

Introducción

1.1. Contextualización:
A lo largo de los años, el voto obligatorio para las elecciones de los
candidatos electorales fue siendo más estricto a tal grado de implementar
multas por la falta de cada persona a presentar su voto.
1.2. Controversia:
¿Consideras que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú?
1.3. Tesis:
En nuestra opinión, consideramos que no debería eliminarse el voto
obligatorio en el Perú.
1.4. Anticipación:
A continuación, desarrollaré los argumentos que validarán mi posición.

Desarrollo:

PÁRRAFO DE GENERALIZACIÓN:

2. Idea principal:
No debería eliminarse el voto obligatorio en el Perú, porque genera que un
porcentaje más alto de la ciudadanía asista a votar.

2.1. Idea secundaria: Caso 1: Walter Menchola Vásquez (AN)

2.1.1. Idea terciaria: Se correría el riego que solo un 5% de los ciudadanos
decidan votar voluntariamente y los demás no.
2.1.2. Idea terciaria: No habría un sistema democrático.

2.2. Idea secundaria: Caso 2: Rolando Sousa Huanambal (GPF)

2.2.1. Idea terciaria: Falta de voto de parte de la gente pobre.
2.1.2. Idea terciaria: Carecerían de legitimidad.

2
 Esquema gráfico del párrafo de desarrollo causalidad

IP: Consideramos que en el Perú no debería eliminarse el voto obligatorio, puesto que de esta manera asistiría a votar un porcentaje más alto
de la población.
(Tesis en oración) (Argumento - en oración -)

generaría En consecuencia puesto que

habría un menor
porcentaje de la
La eliminación del Escases de
No habría democracia población que asistiría a
voto obligatorio legitimidad
votar
Complemento del
Tema de tesis argumento

IT-1:
IT-1: El Perú ocupa el puesto 63 del ranking
Menor estabilidad institucional y de “democracia imperfecta” en
confianza en el sistema político. Sudamérica

IT-2:
IT-2: No se respetaría los derechos de los
Fraude electoral ciudadanos

1
 Cierre

3. Conector: En síntesis.
3.1. Reafirmación de tesis y argumento:
- No debería eliminarse el voto obligatorio en el Perú, puesto que,
produce que haya una elección democrática.
- Genera que un porcentaje más alto de la ciudadanía asista a votar
3.2. Reflexión o comentario crítico:
- El voto obligatorio forma parte de la legislación histórica peruana. Su cambio
no puede producirse sin una modificación constitucional.

1
Versión borrador

Redacta, en este espacio, la versión borrador del texto argumentativo.

El voto obligatorio en el Perú

A lo largo de los años en el Perú, se ha presentado un debate acerca de si
deberíamos implementar el voto voluntario y de cuan beneficioso sería para
nuestro país, además se ha mencionado que, el voto obligatorio para las
elecciones de los candidatos electorales fue tornándose más estricto, a tal grado
de implementar multas por falta de cada persona a presentar su voto, también
debemos saber que el voto es personal, igual, libre, secreto y obligatorio hasta
los setenta años, es facultativo después de esa edad, la ley establece los
mecanismos para garantizar la neutralidad estatal durante los procesos
electorales y de participación ciudadana. Frente a este problema surge la
siguiente pregunta ¿Consideras que debe eliminarse el voto obligatorio el en
Perú? En nuestra opinión, consideramos que no debería eliminarse el voto
obligatorio en el Perú. A continuación, desarrollaremos los argumentos que
validarán nuestra posición.

No debería eliminarse el voto obligatorio en el Perú, porque genera que un

porcentaje más alto de la ciudadanía asista a votar. En primer lugar, el caso
Walter Menchola Vásquez (AN), señala que, su bancada parlamentaria está en
contra de la eliminación de la obligación de los ciudadanos de
elegir a sus autoridades. Puesto que, si se elimina el voto obligatorio, se correría
el riesgo que solo un 5% de los ciudadanos decidan votar voluntariamente y los
demás no, por ello, es fundamental el sufragio obligatorio para la vida social,
precisamente por el desencanto generalizado hacia los políticos. Así mismo, no
habría un sistema democrático, puesto que, los ciudadanos no tomarían
importancia y no se informarían de las elecciones y las autoridades. En segundo
lugar, el caso Rolando Sousa Huanambal (GPF), nos menciona que, está en
desacuerdo de la eliminación del voto obligatorio. Debido a que, generaría que
la población pobre no acuda a votar, provocando a que haya una menoría de
votos y pierdan el interés, tampoco ejerzan su derecho de elegir a sus
autoridades. Por otro lado, carecerían de legitimidad al elegir sus autoridades,

2
es decir, alcaldes, presidentes, etc., porque serían electos por una minoría de la
población electoral.

Consideramos de forma concisa que en el Perú no debería aprobarse la

eliminación del voto obligatorio para las elecciones de los candidatos electorales,
puesto que de manera contraria habría un menor porcentaje de la población que
asistiría a votar. Dado a ello se originaria los escases de legitimidad, el cual daría
pase a una menor estabilidad institucional y confianza en el sistema político
porque no se contaría con la suficiente cantidad de votos para escoger al
candidato correcto y de esta manera se iría originando el fraude electoral. En
consecuencia, de lo antes mencionado la democracia en nuestro país se iría
agotando puesto que no se respetaría los derechos de los ciudadanos para emitir
su voto originando así que el Perú pase a ocupar el puesto 63 del ranking de
“democracia imperfecta” en Sudamérica, posicionándonos de esta manera como
un país de poca democracia para elegir entre los candidatos electorales. Por eso
rectifico mi postura aclarando que al no eliminarse el voto obligatorio no se
originaria ninguna de estas consecuencias graves en nuestro país y al contrario
se establecería un mejor orden y una mayor democracia obligatoria por parte de
nuestros ciudadanos.

En conclusión, reafirmo mi posición respecto a que no debería eliminarse el voto

obligatorio en el Perú, puesto que, al ser obligatorio produce que haya una
elección democrática, porque genera que un porcentaje más alto de la
ciudadanía asista a votar. Asimismo, es fundamental para la vida social,
precisamente porque el desencanto generalizado hacia los políticos podría
generar un marcado ausentismo. Además, para muchas personas, el voto es el
único acto en que se sienten ciudadanos. Por otro lado, el voto obligatorio forma
parte de la legislación histórica peruana. Su cambio no puede producirse sin una
modificación constitucional, no cortando camino como el que se ha planteado.

3
1
Retroalimentación
Antes de redactar la versión final del texto argumentativo, revísalo tomando en cuenta los
siguientes criterios. Marca “Sí” o “No” en esta lista de cotejo. Esto te permitirá prestar
atención a los detalles del texto.

Criterio Sí No
1 El texto argumentativo tiene título, introducción, desarrollo 1, desarrollo 2
y cierre.
2 La introducción presenta contextualización, controversia, tesis y
anticipación.
3 Los párrafos de desarrollo respetan la estructura de la estrategia
argumentativa usada: generalización, definición o causalidad.
4 El cierre presenta reafirmación de tesis, síntesis de argumentos y
comentario final.
5 Los dos argumentos presentados en el texto son lógicos y pertinentes
para defender la tesis.
6 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo (ideas secundarias e
ideas terciarias) se relaciona directamente con el argumento propuesto.
7 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo presenta explicaciones
precisas, ejemplos, datos estadísticos, citas, aclaraciones, definiciones
que permiten sustentar con solidez el argumento.
8 En el texto, se han empleado conectores lógicos variados para relacionar
las ideas de todos los párrafos.
9 Todas las ideas del texto son coherentes, es decir, lógicas. Además, se
evita la repetición de ideas innecesarias y los vacíos de información.
10 Todas las oraciones de los párrafos presentan un verbo principal
conjugado.
11 El vocabulario empleado se relaciona con la temática del texto
argumentativo.
12 En el texto, se han usado correctamente los dos puntos, la coma, el punto
seguido y el punto aparte.

2
Versión final

Redacta la versión final de tu texto argumentativo tomando en cuenta la retroalimentación

recibida y la autoevaluación.