1.

CONTEXTUALIZACIÓN: El voto obligatorio o voluntario en el Perú

2. CONTROVERSIA: ¿Consideras que debe eliminarse el voto obligatorio en el

Perú?

INICIO 3. TESIS: En mi opinión, considero que no debe eliminarse el voto obligatorio

en el Perú

4. ANTICIPACIÓN: A continuación, argumentaré mi postura

POR GENERALIZACIÓN

1. TESIS + ARGUMENTO: Consideramos que no debe eliminarse el voto

obligatorio en el Perú porque se aumenta la participación electoral y
se ve reflejado una democracia.

1.1 CASO 1: Voto obligatorio en Ecuador

1.1.1 IT: Comienzo del voto obligatorio
1.1.2 IT: Mayor participación electoral en 2021
DESARROLLO
CASO 2: Voto obligatorio en Uruguay
1.1.3 IT: 1990-2000 la participación ciudadana fue mayor a 89,8%
1.1.4 IT: La afluencia también registró un ascenso en Uruguay

1.4 REAFIRMACIÓN: Por estas razones,

POR DEFINICIÓN

TESIS + ARGUMENTO: No estamos de acuerdo con abolir el voto obligatorio

en este país porque nos ayuda a combatir la abstención electoral

DESARROLLO DEFINICIÓN: se define por abstención electoral a la no participación en el acto

de ir a sufragar de quienes tienen derecho a ello
 1.1.1 IT: Aumento de la voz de los sectores menos poderosos

1.1.2 IT: Educación política

1.1.3 IT: Mayor control a los políticos

1.1.4 REAFIRMACIÓN:

1. RATIFICACIÓN:

CIERRE
2. COMENTARIO CRÍTICO:
Inicio:

Las elecciones presidenciales y parlamentarias en el Perú han genera una discusión por la
permanencia de la votación que tenemos en la actualidad que es el voto obligatorio, según la Ley
Orgánica de Elecciones 26859 art. 9. Los ciudadanos con derechos civiles vigentes están obligados
a votar y los mayores de setenta (70) años el voto es voluntario, sin embargo, no todos están de
acuerdo con esto. Por un lado, hay personas que quieren seguir con el voto obligatorio ya que este
hace que un porcentaje más alto de la ciudadanía asita a votar. Por otro lado, hay personas que
quieren que el voto sea voluntario ya que el voto obligatorio motiva a que muchos ciudadanos
voten desinformados, en blanco o viciado. De tal manera se genera la siguiente pregunta:
¿consideras que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú? En mi opinión, considero que no
debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú. A continuación, argumentaré mi postura

Desarrollo:

En primer lugar, consideramos que no debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú porque se
aumenta la participación electoral y se ve reflejado una democracia. Un caso de votación
obligatoria es Ecuador donde su participación electoral se mantiene estable. En el año 1978 y 1979
el gobierno ecuatoriano llega a tener sus primeras elecciones presidenciales y legislativas con la
modalidad de la votación obligatoria para los ciudadanos de 18 años hasta los 65 años que sepan
leer y escribir, con esta modalidad se llegó a obtener la participación de más de 70% de los
ciudadanos y así se estuvo manteniendo hasta el año 1998, los artículos más importantes que se
establecieron fueron el artículo 1, 2, 4 y 27. En la actualidad la cantidad de personas en Ecuador
han aumentado drásticamente hasta tener una población de 17,888,474 de personas donde su
ultima elecciones presidenciales fue en el 2021 donde se obtuvo un gran participación electoral
alcanzando las 13,099,150 de personas que ejercieron su derecho de votación y solo 410,239
votaron de un país extranjero. Otro caso de votación obligatoria sería el país de Uruguay donde su
participación ciudadana fue una de las más grandes de Sudamérica. En el año 1984 fueron sus
primeras elecciones presidenciales y legislativas con votación obligatoria para los ciudadanos
mayores de 18 años para adelante, con esta modalidad se llegó a obtener más del 89.8% de
participación electoral y se mantuvo hasta el año 1999, el artículo más importante que se
estableció fue el artículo 77. La afluencia también registró un ascenso en Uruguay, una alta
afluencia de votantes en las primeras horas y una gran tranquilidad marcaron hoy el inicio de la
jornada electoral en Uruguay, donde 2.620.757 ciudadanos están llamados para elegir presidente,
vicepresidente y sus representantes en ambas cámaras del Parlamento.

En segundo lugar, no estamos de acuerdo con abolir el voto obligatorio en este país porque nos
ayuda a combatir la abstención electoral. En tal sentido, se define por abstención electoral a la no
participación en el acto de ir a sufragar de quienes tienen derecho a ello. De acuerdo con esta
definición, es necesario resaltar que a través del voto obligatorio se aumenta la voz de los sectores
menos poderosos, ya que las investigaciones muestran que el abstencionismo es mayor para los
habitantes de los sectores más pobres, zonas alejadas, porque en la mayoría de estos sectores, No
pueden votar porque no pueden llegar al lugar de votación. Si votar es obligatorio, el estado
tendrá una mayor obligación de proporcionar transporte gratuito para que las personas puedan
hacer su trabajo. Además, está claro que este método de votación equivale a un mecanismo para
la educación obligatoria en su campo. Al igual que ella, busca construir comunidad y ser una
importante fuente de información para la mayoría de los peruanos. Asimismo, imponer un mayor
control sobre los políticos, porque cuando la participación es generalizada, las elecciones señalan a
los diputados que sus posiciones dependen de todos los ciudadanos, no sólo de los más
movilizados. Por todo lo anterior, no creemos conveniente eliminar el voto obligatorio si se desea
un mayor porcentaje de referéndums. Por estas razones, la votación obligatoria se debería seguir
manteniendo porque los según lo visto genera una mayor participación ciudadana.

Por todo lo mencionado, consideramos inadecuado eliminar el voto obligatorio si se desea que un
porcentaje más alto de la ciudadanía asista a votar.

Cierre:

En conclusión, no considero que deba eliminarse el voto obligatorio en el Perú ya que los estudios
demuestran el aumento de la participación electoral debido a que es una medida eficaz contra el
abstencionismo crónico. Es decir, para nuestra nación, lograr esto es fundamental si queremos
construir una sociedad más justa y equitativa. No hay duda de que el voto voluntario mostrará una
declinación de la participación electoral. Esto se manifiesta de manera más pronunciada en
tiempos de rechazo de la ciudadanía al sistema político, como es nuestro caso. Por ello, considero
que se debería implementar sanciones efectivas y tener una mejor educación cívica.

Idea de comentario critico:

La primera razón es la obvia: los estudios comprueban que el voto obligatorio aumenta la
participación electoral, sobre todo cuando viene con algún tipo de consecuencia para quienes no
voten. Es una medida eficaz contra el abstencionismo crónico, que les resta cada vez más
legitimidad a los funcionarios elegidos y a decisiones trascendentales como un acuerdo de paz.