Comprensión y Redacción de Textos II

Ciclo 2022-agosto
Semana 9, semana 10

El texto argumentativo: ejercicio de transferencia

Apellidos y nombres
1. Génesis Jamila Ríos Salazar
2. Dexter Heli Peña Neira
3. Margarita Arizaga Jara
4. Alonso Quesquen Parco
____________________________________________________________________________

Lee la situación comunicativa.

En las elecciones generales del 2021, según datos de la Oficina Nacional de Procesos Electorales
(ONPE), la participación ciudadana fue de 70,024%, lo que representó a más de 17 millones de
electores del total de 24 876 739 que estaban habilitados para votar. De acuerdo con dicha
institución, el nivel de ausentismo fue el mayor en los últimos años.
Esta situación genera, una vez más, la discusión sobre el voto voluntario u obligatorio. En ese
sentido, ¿consideras que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú?

Redacta un texto argumentativo de cuatro párrafos (introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y

cierre) donde presentes tu postura frente a la pregunta propuesta y la sustentes con argumentos
sólidos.

1
Esquema de producción

Elabora aquí el esquema de producción del texto argumentativo.

TÍTULO: Voto obligatorio en el Perú

1. INTRODUCCIÓN
1.1. Contextualización: El voto obligatorio.
El derecho al sufragio.
Producen efectos negativos.
1.2. Controversia: ¿Consideras que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú?
1.3. Tesis: No consideramos que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú
1.4. Anticipación: A continuación, defenderemos nuestra postura con el siguiente argumento.

DEFINICIÓN
3. IP: No consideramos que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú, ya que esta reduciría
notablemente el porcentaje de votantes, lo cual provocaría una democracia inestable.
3.1. Definición de democracia: Es un sistema político que defiende la soberanía del pueblo y el
derecho del pueblo a elegir y al gobierno se le concede el derecho a gobernar porque así lo quiere
el país.
3.1.1. No se garantiza la participación electoral
3.1.2. Incremento de la falta de legitimidad del estado
3.1.3. Perú no está políticamente maduro
Como se observa, no consideramos que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú.

4. CIERRE
4.1 Conector: En síntesis,
4.2 Reafirmación de tesis + argumento: : No consideramos que debe eliminarse el voto
obligatorio en el Perú, ya que esta reduciría notablemente el porcentaje de votantes, lo cual
provocaría una democracia inestable.
4.3 Comentario crítico: Apreciación personal + Alternativa de solución:
Voto obligatorio genera sesgos socioeconómicos
Concientización de la población al voto electoral

Versión borrador
2
Redacta, en este espacio, la versión borrador del texto argumentativo.

1. INTRODUCCIÓN
En la actualidad, el voto obligatorio en el Perú es fundamental para garantizar la legitimidad del Estado, porque
garantiza la neutralidad estatal durante los procesos electorales y de participación ciudadana. Por un lado, el
sufragio es fundamental, ya que tiene como supuesto el reconocimiento y la protección judicial del derecho
electoral. Por otro lado, la eliminación del voto obligatorio produciría efectos negativos como el bajo
porcentaje de participantes en las elecciones. Por ello, surge la siguiente polémica: ¿Consideras que debe
eliminarse el voto obligatorio en el Perú? En nuestra opinión, no consideramos que debe eliminarse el voto
obligatorio en el Perú. En el presente texto, defenderemos nuestra postura con el siguiente argumento.

En nuestra opinión, no consideramos que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú, ya que
esta reduciría notablemente el porcentaje de votantes, lo cual provocaría una democracia inestable . Por
democracia entendemos que es un sistema político que defiende la soberanía del pueblo y el
derecho del pueblo a elegir y ser elegidos. Según esta definición, se demostró que al existir un voto
voluntario no se garantizaría la participación electoral tal es el caso de Chile, en el cual se evidenció
que en los últimos dos comicios presidenciales (2013-2017), de los 14,9 millones de chilenos
convocados solo el 43,3% (6,5 millones) ejercieron su derecho. Por otro lado, a causa de ello se
daría un incremento de la falta de legitimidad del estado, puesto que el gobierno solo sería elegido
por la minoría de la población entre las cuales la afluencia a las urnas sería más alta en barrios
acomodados superando por mucho a la población pobre, ya que ellas no acudirían a elecciones, lo
cual no garantizaría una democracia en la nación. Para concluir, el Perú no está políticamente
maduro para darse el voto voluntario, ya que podría agravar los problemas de una democracia
representativa ya de por si débil, además de generar sesgos socioeconómicos y manteniendo en el
poder solo a la gente de la alta sociedad, soslayando así la democracia y afectando a los sectores
más vulnerables de la ciudadanía. Cómo se observa, no consideramos que debe eliminarse el voto
obligatorio en el Perú.

En conclusión, no consideramos que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú, ya que esta
reduciría notablemente el porcentaje de votantes, lo cual provocaría una democracia inestable. En
otras palabras, el voto obligatorio genera sesgos socioeconómicos haciendo que los más adinerados
que son los poseedores de los recursos sean los únicos en realizar el sufragio y las elecciones no
sean legitimas. Por ello incentivamos a la población a cumplir con el voto electoral, ya que con ello
las elecciones serían más parciales y justas.

3
4
Retroalimentación
Antes de redactar la versión final del texto argumentativo, revísalo tomando en cuenta los siguientes
criterios. Marca “Sí” o “No” en esta lista de cotejo. Esto te permitirá prestar atención a los detalles del
texto.

Criterio Sí No
1 El texto argumentativo tiene título, introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y cierre.
2 La introducción presenta contextualización, controversia, tesis y anticipación.
3 Los párrafos de desarrollo respetan la estructura de la estrategia argumentativa
usada: generalización, definición o causalidad.
4 El cierre presenta reafirmación de tesis, síntesis de argumentos y comentario final.
5 Los dos argumentos presentados en el texto son lógicos y pertinentes para defender
la tesis.
6 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo (ideas secundarias e ideas
terciarias) se relaciona directamente con el argumento propuesto.
7 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo presenta explicaciones precisas,
ejemplos, datos estadísticos, citas, aclaraciones, definiciones que permiten sustentar
con solidez el argumento.
8 En el texto, se han empleado conectores lógicos variados para relacionar las ideas
de todos los párrafos.
9 Todas las ideas del texto son coherentes, es decir, lógicas. Además, se evita la
repetición de ideas innecesarias y los vacíos de información.
10 Todas las oraciones de los párrafos presentan un verbo principal conjugado.
11 El vocabulario empleado se relaciona con la temática del texto argumentativo.
12 En el texto, se han usado correctamente los dos puntos, la coma, el punto seguido y
el punto aparte.

5
Versión final

Redacta la versión final de tu texto argumentativo tomando en cuenta la retroalimentación recibida y la

autoevaluación.

1. INTRODUCCIÓN
En la actualidad, el voto obligatorio en el Perú es fundamental para garantizar la legitimidad del Estado, porque
garantiza la neutralidad estatal durante los procesos electorales y de participación ciudadana. Por un lado, el
sufragio es fundamental, ya que tiene como supuesto el reconocimiento y la protección judicial del derecho
electoral. Por otro lado, la eliminación del voto obligatorio produciría efectos negativos como el bajo
porcentaje de participantes en las elecciones. Por ello, surge la siguiente polémica: ¿Consideras que debe
eliminarse el voto obligatorio en el Perú? En nuestra opinión, no consideramos que debe eliminarse el voto
obligatorio en el Perú. En el presente texto, defenderemos nuestra postura con el siguiente argumento.

En nuestra opinión, no consideramos que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú, ya que
esta reduciría notablemente el porcentaje de votantes, lo cual provocaría una democracia inestable . Por
democracia entendemos que es un sistema político que defiende la soberanía del pueblo y el
derecho del pueblo a elegir y ser elegidos. Según esta definición, se demostró que al existir un voto
voluntario no se garantizaría la participación electoral, ya que muchos pobladores no botarían ya
sea por desinterés o por falta de economía, lo que causaría una notable disminución de la soberanía
poblacional. Por otro lado, a causa de ello se daría un incremento de la falta de legitimidad del
estado, puesto que el gobierno solo sería elegido por la minoría de la población entre las cuales la
afluencia a las hurnas sería más alta en barrios acomodados superando por mucho a la población
pobre, ya que ellas no acudirían a elecciones, lo cual no garantizaría una democracia en la nación.
Para concluir, el Perú no está políticamente maduro para darse el voto voluntario, ya que por lo
antes visto entendemos que, al darse ese caso, el Perú se vería gravemente afectado tanto política y
económicamente, puesto que esta soslayaría la democracia y afectaría a los sectores más
vulnerables de la ciudadanía. Por todo lo mencionado, no consideramos que debe eliminarse el voto
obligatorio en el Perú.

En conclusión, no consideramos que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú, ya que esta
reduciría notablemente el porcentaje de votantes, lo cual provocaría una democracia inestable. En
otras palabras, el voto obligatorio genera sesgos socioeconómicos .Por ello incentivamos a la
población a cumplir con el voto electoral, ya que con ello las elecciones serían más parciales y
justas.

6
7