0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas2 páginas
Se analizaron muestras comerciales de pan sin gluten para evaluar sus propiedades físicas y sensoriales. Se midió el perfil de textura, incluida la dureza y elasticidad, y se realizó una evaluación sensorial por un panel. Los análisis estadísticos compararon las muestras y los resultados de la evaluación sensorial se correlacionaron con el análisis de textura. Los resultados mostraron que las muestras de pan sin gluten tenían una textura más dura y menos esponjosa que el pan normal, así como menor elastic
Se analizaron muestras comerciales de pan sin gluten para evaluar sus propiedades físicas y sensoriales. Se midió el perfil de textura, incluida la dureza y elasticidad, y se realizó una evaluación sensorial por un panel. Los análisis estadísticos compararon las muestras y los resultados de la evaluación sensorial se correlacionaron con el análisis de textura. Los resultados mostraron que las muestras de pan sin gluten tenían una textura más dura y menos esponjosa que el pan normal, así como menor elastic
Se analizaron muestras comerciales de pan sin gluten para evaluar sus propiedades físicas y sensoriales. Se midió el perfil de textura, incluida la dureza y elasticidad, y se realizó una evaluación sensorial por un panel. Los análisis estadísticos compararon las muestras y los resultados de la evaluación sensorial se correlacionaron con el análisis de textura. Los resultados mostraron que las muestras de pan sin gluten tenían una textura más dura y menos esponjosa que el pan normal, así como menor elastic
Selección de muestras: Seleccionaron diferentes muestras de pan sin gluten de origen
comercial para su análisis. 2. Preparación de muestras: Se prepararon las muestras de acuerdo con las instrucciones del fabricante para garantizar la uniformidad. 3. Análisis de perfil de textura: Se utilizó una máquina de análisis de perfil de textura para medir varias propiedades físicas del pan sin gluten, como la dureza, la elasticidad y la masticabilidad. Las mediciones se realizaron en diferentes puntos de cada muestra para obtener una imagen completa de su perfil de textura. 4. Evaluación sensorial: Se formó un panel de catadores y se les pidió que evaluaran la calidad general del pan sin gluten, su sabor, aroma, textura y apariencia. Se utilizó una escala de evaluación para calificar cada muestra. 5. Análisis estadístico: Se realizaron análisis estadísticos para comparar las diferentes muestras y determinar si existían diferencias significativas en sus propiedades físicas y características sensoriales. 6. Comparación de resultados: Comparar los resultados de la evaluación sensorial con los resultados del análisis de textura para determinar cualquier correlación. Esto permitió determinar si las propiedades de la textura de las muestras de pan sin gluten están relacionadas con su aceptabilidad sensorial. 7. Interpretación de los resultados: Interpretar los resultados y elaborar conclusiones sobre la calidad de las muestras de pan sin gluten. Se compararon las propiedades de textura y la aceptabilidad sensorial de las muestras de pan sin gluten para determinar las características de textura que son importantes para la aceptabilidad sensorial de los consumidores. Los resultados del análisis de textura mostraron que las muestras de pan sin gluten tenían una textura más dura y menos esponjosa que el pan de trigo convencional. Las muestras también mostraron una menor elasticidad y una mayor adhesividad en comparación con el pan de trigo. Los valores de masticabilidad fueron significativamente más bajos en las muestras de pan sin gluten, lo que sugiere una menor facilidad para masticar y tragar.