JUCIO DE AMPARO

agrario
 AMPARO antecedentes
1. EN GENERAL
1857 que se reconoció estos
derechos denominados garantías
individuales, es decir la parte
dogmática de la Carta Magna. Se
cuestiona cual sería el medio para la
defensa de las garantías, la solución
se presentó primeramente en la
Constitución de Yucatán de 1840 que
instituía reglas básicas para un juicio
de garantías en sus art. 53 y 63 por
Don Manuel Crescencio Rejón y su
creación se le atribuye a Don Mariano
Otero.
El hecho culminante para la historia
del amparo es la promulgación de la
primera Ley Reglamentaria de los
artículos 103 y 107 de la Constitución
o también llamada Ley de Amparo, el
10 de enero de 1936.
2. EN MATERIA AGRARIA
Nació a mediados del siglo antepasado, se creó
por iniciativa del Presidente Adolfo López
Mateos, presentada al Congreso Constituyente
Permanente, el día 26 de diciembre de 1959,
publicada en el Diario Oficial de la Federación
el 02 de noviembre de 1962; que estableció la
suplencia de la queja a favor de los núcleos
agrarios y sus integrantes; en relación a la
adición al artículo 107, fracción II, de la
Constitución Federa.
La Ley del 6 de enero de 1915, y en la propia
Constitución de 1917, al reconocerle ésta
última, personalidad a las entidades socio
económicas: pueblos, rancheraís, tribus, etc.,
éstas entidades a partir de entonces gozan de
garantía, surgiendo así dos tipos de amparo:
1) El de la pequeña propiedad; y
2) El ejidal o comunal
 CONCEPTO
El juicio de amparo es un medio de defensa legal del
que dispone los gobernados para oponerse a los actos
de autoridad que los lesione, ya sea que viole sus
garantías o restrinja la soberanía de los estados de la
federación o que se les invada la competencia de
ambos niveles del gobierno

 PARTES

Es el titular de la acción Personas Colectivas.

El quejoso o
de amparo, es decir a) Ejidos.
agraviado b) Núcleos de población que de hecho o por
quien lo promueve.
derecho guarden el estado comunal.
c) Núcleos de población solicitantes de
restitución, dotación o ampliación de ejidos
y creación de nuevos centros de población.

Personas Físicas
a) Ejidatarios.
b) Comuneros.
c) Aspirantes a ejidatarios o comuneros.

Es el órgano del gobierno Son quienes tienen

La autoridad o El tercero o terceros intereses contrarios a la
que figura como parte
autoridades interesado
demandada. parte quejosa.
responsables

En todas las materias figura como parte y tiene la facultad de

EL MINISTERIO
PUBLICO FEDERAL
abstenerse de intervenir cuando considere que el asunto no es
de interés público. (Articulo 5° de la Ley de Amparo).
 PLAZOS

Cuando se reclame la sentencia definitiva

Cuando se reclame una norma
condenatoria en un proceso penal, que
El plazo para presentar la demanda general autoaplicativa, o el
imponga pena de prisión, podrá
de amparo es de quince días, salvo: procedimiento de extradición, en
interponerse en un plazo de hasta ocho

que será de treinta días;
años;

Cuando el amparo se promueva contra actos que tengan o Cuando el acto reclamado implique peligro de privación de la vida,
puedan tener por efecto privar total o parcialmente, en ataques a la libertad personal fuera de procedimiento,
forma temporal o definitiva, de la propiedad, posesión o incomunicación, deportación o expulsión, proscripción o destierro,
disfrute de sus derechos agrarios a los núcleos de población desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el
ejidal o comunal, en que será de siete años, contados a partir artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos
de que, de manera indubitable, la autoridad responsable Mexicanos, así como la incorporación forzosa al Ejército, Armada o
notifique el acto a los grupos agrarios mencionados; Fuerza Aérea nacionales, en que podrá presentarse en cualquier

tiempo.

 NOTIFICACIONES
ART. 26 LA
OFICIO

a) A la autoridad responsable,
salvo que se trate de la primera
PERSONAL notificación a un particular LISTA
señalado como tal, en cuyo
caso se observará lo establecido
en el inciso En los casos no previstos en
b) La primera notificación al tercero
b) de la fracción I las fracciones anteriores y
interesado y al particular señalado
del presente artículo; cuando no nombran
como autoridad
b) A la autoridad que tenga el domicilio para oír
responsable;
carácter de tercero interesado; notificaciones
c) Los requerimientos y prevenciones;
y
d) El acuerdo por el que se le requiera
c) Al Ministerio Público de la
para que exprese si ratifica su escrito VIA ELECTRONICA
Federación en el caso de
de
amparo contra normas
desistimiento;
generales.
e) Las sentencias dictadas fuera de la A las partes que expresamente

audiencia constitucional; así lo soliciten, y que

f) El sobreseimiento dictado fuera de la previamente hayan obtenido la
audiencia constitucional; Firma Electrónica.
h) La aclaración de sentencias

ejecutorias;

ACTO RECLAMADO
HECHO VOLUNTARIO E INTENCIONAL, IMPUTABLE A UN ENTE QUE SE
IMPONE AL GOBERNADO DE FORMA UNILATERAL COACTIVA E
IMPERATIVA VIOLANDO SUS DERECHOS FUNDAMENTALES O EL
RÉGIMEN COMPETENCIAL Y QUE CAUSA AGRAVIO PERSONAL Y
DIRECTOACTO RECLAMADO

 Actos positivos: consisten en la decisión o ejecución de un hacer.

Actos negativos: los que consisten en una omisión, implican un no hacer.
Actos prohibitivos: son los
POR SU NATURALEZA que imponen al gobernado, un no hacer.
Actos declarativos: la autoridad constata una situación jurídica determinada.

Actos consumados de modo reparable: son los actos que ya se han

ejecutado y han producido sus consecuencias de afectación en el

01 POR SU CONSUMACIÓN
gobernado.
Actos consumados de modo irreparable: son aquellos actos, que la
02 afectación ya se ha consumado y que no se puede reparar aunque la
sentencia sea favorable,
Actos existentes: son los actos que el quejoso acredita
fehacientemente que le causaron un perjuicio en su esfera
de derechos sustantivos.
Actos inexistentes: son los que niega llanamente la
POR SU autoridad a la que seatribuyen y mismos que el quejoso,

03 ACREDITAMIENTO no ha podido demostrar su existencia.

Actos presuntamente existentes: los constituyen, aquellos
actos, que se tienen por ciertos.

ACTO Actos positivos: consisten en la decisión o ejecución de un

RECLAMADO hacer.
Actos negativos: los que consisten en una omisión, implican
POR EL MOMENTO EN un no hacer.
QUE PRODUCEN SUS Actos prohibitivos: son losque imponen al gobernado, un
04 EFECTOS no hacer.
Actos declarativos: la autoridad constata una situación
jurídica determinada.

Actos pasados: son aquellos que al momento en que se impugnan en juicio

de
05 POR SU TEMPORALIDAD
amparo, se han llevado a cabo plenamente y han producido todos sus
efectos.
Actos presentes: son los que al momento en que se promueve el amparo,
éstos se encuentran en ejecución.
Actos futuros inciertos o probables: se constituyen como aquellos que no se

06
han Realizado.
Actos futuros ciertos o inminentes: son aquellos que aunque no se han
Actos expresamente consentidos: se consideran aquellos que el quejoso, ha manifestado su voluntad de
ejecutado, existe evidencia de que lograran su cometido.
someterse a ellos, a pesar de causarle un perjuicio,
POR LA ACTUACIÓN DEL
Actos tácitamente consentidos: son aquellos que no se impugnan por el medio que la ley establece.
QUEJOSO
Actos derivados de consentidos: son los actos que agravian al quejoso y que son secuela de otros que
son consentidos por él.
Actos no consentidos: son aquellos que el quejoso no ha manifestado su voluntad de someterse a ellos
y que ha impugnado a través de los casos que la ley prevé para tales efectos.
IMPROCEDENCIA
I. Contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos;
II. Contra actos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación;
III. Contra actos del Consejo de la Judicatura Federal;
IV. Contra resoluciones dictadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación;
VI. Contra resoluciones de los tribunales colegiados de circuito;
IX. Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecución de las
mismas;
XVI. Contra actos consumados de modo irreparable;

Las causas de improcedencia se analizarán de oficio por el órgano jurisdiccional

que
conozca del juicio de amparo.
SOBRESEIMENTO
El quejoso desista de la demanda o no la ratifique en

1 los casos en que la ley establezca De las constancias de autos apareciere claramente

4
requerimiento. demostrado que no existe el acto
reclamado, o cuando no se probare su existencia en la
audiencia constitucional

El quejoso no acredite sin causa razonable a juicio del

2 órgano jurisdiccional de amparo haber

entregado los edictos para su publicación en términos del
artículo 27 de esta Ley una vez que se
compruebe que se hizo el requerimiento al órgano que
los decretó; Durante el juicio se advierta o sobrevenga alguna de las

5 causales de improcedencia a que se refiere el capítulo

anterior.
El quejoso muera durante el

3 juicio, si el acto reclamado sólo

afecta a su persona
 I. El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre;

II. El nombre y domicilio del tercero interesado;

FORMALIDADES III. La autoridad responsable;

DE UNA

DEMANDA DE
IV. El acto reclamado.
AMPARO

ART. 175 LA

V. La fecha en que se haya notificado el acto reclamado al quejoso o

aquélla en que hubiese

VI. Los preceptos que, conforme a la fracción I del artículo 1o de esta

Ley, contengan los
derechos humanos cuya violación se reclame; y

VII. Los conceptos de

violación.

RECURSOS ADMITIBLES EN LOS JUICIOS DE AMPARO

QUEJA REVISIÓN RECLAMACIÓN INCONFORMIDAD

10 DIAS 3 DIAS
5 DIAS 15 DIAS
 CONCEPTO
El amparo agrario protege a los núcleos de población
ejidal o comunal y a los ejidatarios y comuneros en sus
derechos agrarios, lo que ha constituido la
«socialización del amparo».

 EQUIPO 6
ALUMNOS
AFANADOR ALVAREZ JOSELINE
CALDERON IZQUIERDO ABRAHAM
CEDILLO VALERIO JACQUELINE
ESPINOSA VELAZQUEZ MARIA NA
HERNANDEZ LOZANO RAÚL
RAMIREZ VIVEROS ALFONSO
RODRIGUEZ VILLAGOMEZ EVELYN