1er parcial derecho procesal penal

el cpp se encuentra dividido en 5 libros

libro 1° desde el art 1 al 265 con las disposiciones generales

libro 2° desde el art 266 al 337 investigación penal preparatoria

libro 3° desde el art 338 al 420 juicio

libro 4° desde el art 421 al 496 impugnación

libro 5° desde el art 497 al 542 ejecución

en la línea de tiempo se va desde el art 1 y siguientes hasta llegar a la culminación con el

veredicto

clase dos

sistema procesales

la finalidad de todo proceso es la sentencia

como se llega a la sentencia?

a través de una serie de actos concatenados entre si, todo proceso tiene etapas, cada etapa
esta determinada por determinados actos procesales

- impulso procesal

quien puede impulsar el proceso:

en el sistema acusatorio--- una de las parte o a instancia de ellas

en el sistema inquisitivo --- el juez de oficio

que es el sistema procesal: 2 modelos opuestos que son la organización judicial

sistema acusatorio:

- el impulso procesal es de las partes

- la juez acuta como un tercero imparcial, impartial e independiente

- la parte actora es quien carga las pruebas

- oral, publico, resulta por el juez, según su libre convicción

-se desarrolla en democracia

- el acto formal de acusación corresponde a las particulares

- situación procesal del imputado, salvo excepciones es la libertas

-las partes actúan en plano de igualdad. una parte debe ser informada de lo que afirma la otra,
y de los medios de prueba que utilizara

- es el juez es quien valora las pruebas

sistema inquisitivo

- impulso procesal el juez de oficio

- de oficio investiga, inicia, prueba, acusa, juzga

- escrita y secreta de la que están excluidos, o en tal caso limitados la contradicción y los
derechos de la defensa

- se desarrolla en régimen totalitario

- el proceso se inicia de oficio por los tribunales y por denuncia

- la situación procesal del imputado es la prisión preventiva y la excepción con la libertad con
medidas preventiva

-no hay respeto a los derechos del imputado, es permitido el tormento como medio normal de
verificar la verdad de los hechos

- no sabe quién lo acusa, quien lo juzga y de que se lo acusa

- el legislador es quien indica al juez el valor de cada medio de prueba (sistema tasada o legal)

Garantías constitucionales “debido proceso legal art 18 cn”

garantías: seguridad que va a tener el individuo para limitar el poder punitivo del estado,
cuando este actúe arbitrariamente o abusivamente

juicio previo: art 18 cn no habrá pena sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho la pena
tiene que estar establecida, que va a reprimir el delito, se define los actos regidos por el
principio de legalidad y principio de inocencia, nadie es culpable hasta una sentencia (a través
de actos) fundamentada

juez natural: designado con anterioridad, impide que sea juzgado por una comisión especial.
Jueces subrogantes designado por el consejo de la magistratura, que no pasaron por el
proceso habitual de designación, son abogados o funcionarios letrados.

Defensa en juicio: desde el inicio del proceso el imputado tiene la posibilidad de intervenir en
el procedimiento y realizar actividades (presentar prueba, ser oído) 1 derecho a ser oído 2
saber la imputación (imputación necesaria)= debe estar acusado de algo, saber porque hecho
se lo persigue, declaración clara, precisa y circunstanciada de lo que se lo acusa art 308 debe
haber principio de congruencia (el hecho tiene que ser el mismo de la condena y la acusación)

Presunción de inocencia: garantias no enumeradas (implícita en el art 33 de la cn) se

encuentra expresa a través de los tratados, impide que se trate como culplable a la persona,
cualquiera sea la prueba, hasta que se dicte sentencia judicial firma.
Presunciones: 1 onus probandi (la prueba esta a cargo del estado- fiscal); 2 indubio pro reo (la
sentencia de condena solo puede fundarse en la certeza sobre la imputación, la duda implica la
absolución); 3 garantías del trato del imputado (medidas de coerción – ej. Prisión preventiva.)
Sino hay peligro de fuga, o entorpecimiento probatorio debe estar en libertad durante el
proceso

Inviolabilidad del domicilio: solo con orden de autoridad competente, ej allanamiento, del 219
al 229. Doctrina del árbol envenenado.

Prohibición de declarar contra si mismo: nadie esta obligado a declarar contra si mismo

Prohibición de persecución penal multiple: ne bis idem (nadie puede ser juzgado, dos veces
por el mismo hecho)

Requisitos a: identidad de persona (que no sea la misma persona); b: identidad de objeto

(hecho factico); c: identidad de causa (remedio: excepción de cosa juzgada)

Derecho de recuso: surge de la ti posibilidad de impugnar la sentencia (al menos una vez)
doble instancia

Seguridad individual: art 18cn ningún ciudadano puede ser arrestado sin pruebas

Indubio pro reo: es un principio jurídico, que significa que, en caso de duda, se esta a favor del
acusado. Expresa que si el juzgado tiene dudas sobre la culpabilidad de acusado, tras valorar
las pruebas, este debe ser considerado inocente

Principio de onus probandi: significa que para toda persona se presume su inocencia, hasta
que se demuestre su culpabilidad. Es una presunción que admite prueba en contrario, pero en
la cual lo relevante es quien acusa, es quien tiene que probar la acusación, es decir el acusado
tiene que demostrar su inocencia ya que de ella se parte
Organización del poder judicial

Unos de los tres poderes del estado formado por jeces y tienen la facultad de decir el derecho

Estructura jerárquica la cabeza del poder judicial es la scjba

Tribunal de casacion penal en pcia bs as hay uno solo con asiento en la plata

Camara de apelación y garantías departamental 20 dtos judiciales

Organismos de 1ra instancia

 Juzgado de gtia
 Tribunales en lo criminal
 Juzgado en lo correccional
 Juzgado de ejecución penal

Art 160 pirámide jerárquica

Tribunal de casación penal

Cámara de apelaciones y garantías departamental

Inicio

Garantía

Derecho al silencio es una garantía constitucional

Diferencia de acusación penal acusatorio e inquisitivo

En el sistema inquisitivo el juez investiga y juzga

En el sistema acusatorio el juez juzga y el fiscal investiga

Si en una ipp el imputado y su El defensor le piden prueba al fiscal que es quien lleva a cabo la
ipp y el fiscal no hace lugar al desarrollo de esa prueba por ejemplo el defensor pretende que
se practique un reconocimiento de rueda, o una declaración testimonial a una determinada
persona, y al fiscal decide no incorporar esa prueba, ¿Qué puede hacer el defensor frente a esa
negativa a incorporar prueba por parte del fiscal? ¿Ante quien se va a quejar? El que va a
resolver la controversia entre el fiscal y el defensor, que se incorpora como prueba y que no en
la ipp, es el fiscal general

En un sistema acusatorio el juez debe ser imparcial, impartial independiente

Imparcial: no debe tener interés en favor en ninguna de las dos partes

Impartial: el juez nunca debe asumir el roll de las partes

Independiente: no es influenciado, controlado o manipulado por otros poderes del estado

Que significa actuar de oficio: es algo propio de su función

Fiscal presenta pruebas, en la ipp el fiscal decide a quien investiga, como lo investiga y hacia
donde va a dirigir la investigación, porque las pruebas que va recolectando va a tomar como
fundamentos, para pretender llevar a juicio a una persona

El juez va a decidir si el requerimiento que le hace el fiscal esta fundado en las pruebas que
fundo en la ipp, si corresponde llevar a juicio o no a la persona

Que es el poder judicial: uno de los tres poderes del estado

Y será desempeñado por una suprema corte de justicia, cámara de apelación, jueces y demás
tribunales que la ley establezca.

Tiene una organización vertical o piramidal encabezada por la scj

Actúan de izquierda a derecha

La suprema corte de justicia es un solo órgano colegiado, con asiento en la plata y está
formado por 7 ministros

Actualmente en la corte hay 4 ministros desempeñando sus funciones, los otros 3 están
vacantes

De estos 7 ministros un es el presidente y van rotando cada un año y le dan prioridad al de

mayor edad

El tribunal de casación penal: es un único órgano, con sede en la plata y competencia en toda
la provincia, máximo órgano penal y esta formado por 6 salas de 3 miembros c/u según la ley

Actualmente hay 8 jueces, dos en cada una de las primero cuatro salas, las otras dos están
vacantes, se van organizando y se van subrogando las causas que llegan al tribunal de casación
penal, de todas maneras, se sortean entre las 6 salas

Hay una cámara en cada departamento judicial, la provincia está dividida en dtos judiciales

Actualmente hay 20 dtos judiciales

En cada departamento judicial hay una cama de apelaciones y garantías en lo penal o debería
haber para las causas penales de avellaneda Lanús interviene el dto judicial de lomas de
Zamora

En cada dto judicial puede haber una o hasta tres salas en cada cámara y cada sala va a tener 3
jueces, dependiendo de la cantidad de trabajo

Suprema corte de justicia

Tribunal de casación penal

Cámara de apelación y garantía en lo penal departamentales

Órganos de primeras instancias

Son los que intervienen en la primera etapa del proceso

Esto a partir del año 98 con la reforma, para darle mayor respeto a las garantías
constitucionales y a los propios juzgados

En cada dto judicial hay los siguientes órganos

Juzgado garantía

Juzgados correccionales

Tribunales criminales

Juzgado de ejecución

Lo que se denomina juzgado esta conformado por un solo juez, y lo que se denomina tribunal
esta conformado por 3 jueces cada tribunal
Los procesos inician de abajo hacia arriba

Órganos jurisdiccionales, son los únicos que tienen jurisdicción

Que es la jurisdicción: la facultad que tienen de decidir el derecho facultad única y exclusiva,
los jueces…

Hay otros órganos judiciales, pero no jurisdiccionales, como ser las fiscalías, las defensorías de
incapaces, defensorías oficiales, que son parte del poder judicial, pero están fuera de la
pirámide

En la medida que ninguna de las partes impugne las decisiones de los órganos de primera
instancia, no van a intervenir los órganos de segunda instancia.

Los órganos de segunda instancia no van a intervenir automáticamente, van a intervenir

cuando una de las partes en la primera instancia impugna, cuando una parte presenta un
recurso, pretende que, un órgano superior al de primera instancia revise la decisión que
produjo un perjuicio en el proceso, ahí se habilita la segunda instancia.

Eso puede suceder en el medio del proceso, o puede ser un recurso contra la sentencia que
pone fin al proceso

En la medida que no haya ninguna impugnación, los órganos que van a intervenir son solo los
de primera instancia

Maneras de Impugnar = recurso apelar, recurso recusación, recurso casación, acciones de

previsión

Cosa juzgada= sentencia firme, es firme cuando queda confirmada por un órgano superior o
cuando venció el plazo

Cuantas estepas tiene el proceso en la provincia= dos grandes etapas, que son la ipp como
primera etapa y la segunda etapa de juicio, a estas dos etapas hay que agregarle una etapa
intermedia

Ipp: investigación penal preparatoria

Etapa intermedia o como lo define el código control de la imputación, es donde se decide si se

continua de la ipp al juicio, en el código esta previsto como una etapa distinta a estas dos

Por último, cuando termina la etapa de juicio se dicta una sentencia, y si esta sentencia puede
ser absolutoria pone fin al proceso

Pero si la sentencia es condenatoria se abre una 4ta etapa, que se denomina ejecución, en la
que se va a controlar el cumplimiento de esa sentencia condenatoria

Entonces en el proceso penal podemos llegar a tener 4 etapas, la ipp, la etapa intermedia, el
juicio, y la etapa de ejecución
El órgano jurisdiccional que interviene en la primera etapa a lo largo de la ipp, va a intervenir
un juez de garantía, esa ipp la lleva acabo un fiscal, el fiscal es el que decide como se desarrolla
esa ipp, que elementos de prueba se incorporan y demás.

Cuando finaliza la ipp que se abre la etapa intermedia?

El 308 es la declaración del imputado, es el primer acto procesal en el que se lo acusa

formalmente al imputado, de la comisión de un hecho determinado, se le hace saber de qué se
lo acusa, las pruebas, calificación y la primera oportunidad que se defienda

Proceso ordinario es el que se lleva a cabo por una acción publica o pudo haber sido
dependiente de acción privada y se transformó en publica

Los procesos de acción privada de los denomina querella

En un proceso de acción publica siempre hay un fiscal interviniendo

UNIDAD 5. ACCIÓN, JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA.

ACCIONES QUE NACEN DEL DELITO
ACCIÓN PENAL
ES AQUELLA QUE SE ORIGINA A PARTIR DE UN DELITO Y QUE SUPONE LA
IMPOSICIÓN DE UN CASTIGO AL RESPONSABLE. DE ESTA MANERA LA LEY
PENAL ES EL PUNTO DE PARTIDA DEL PROCESO JUDICIAL, ENTENDIENDO A
ÉSTE COMO UNA SERIE CONCATENADA DE ACTOS JURIDICOS QUE SE
LLEVAN A CABO PARA APLICAR LA LEY A LA RESOLUCIÓN DE UN CASO. ES
EL INSTRUMENTO MEDIANTE EL CUAL LOS CIUDADANOS PODRAN
EJECUTAR SU DERECHO DE ACCIÓN PARA QUE LOS ORGANOS
JURISDICIIONALES CUMPLAN CON SU OBLIGACIÓN DE BRINDAR TUTRLA
JUDICIAL EFECTIVA.
LA ACCIÓN PENAL ES LA FORMA QUE TIENE EL ESTADO PARA
RESTABLECER LA PAZ SOCIAL ALTERADA POR LA COMISIÓN DE UN DELITO.
ESTA ACCIÓN PUEDE SER EJERCIDA POR:
1) EL ESTADO.-
2) LOS PARTICULARES.-
EL ART. 6 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL PCIA BS AS DICE “LA ACCIÓN
PENAL PÚBLICA SE EJERCERÁ EXCLUSIVAMENTE POR EL MINISTERIO
PÚBLICO FISCAL, EXCEPTO LOS CASOS PREVISTOS EN ESTA LEY”.
CLASIFICACIÓN DE LA ACCIÓN PENAL:
1) LA ACCIÓN PUBLICA: AQUELLA QUE DEBE INICIARSE DE OFICIO
(ART. 71 CODIGO PENAL) POR EL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL. SON
LAS QUE SE INICIAN POR LOS ÓRGANOS DEL ESTADO AUNQUE
PUEDEN COEXISTIR CON LA COOPERACIÓN DEL PARTICULAR
DAMNIFICADO.

ESTAS ACCIOMES PÚBLICAS NO PUEDEN SER DEJADAS SIN EFECTO

POR DECISIÓN DE LOS PARTICULARES YA QUE ESTÁ EN JUEGO EL
ORDEN PÚBLICO. EL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL NO PUEDE
DISPONER DE ELLAS.
ES POR ELLO QUE UNA VEZ DENUNCIADO UN DELITO DE CCIÓN
PÚBLICA (EJ. DEFRAUDACIÓN, FALSIFICACIÍN, HOMICIDIOS,
VIOLACION, ETC..), HA DE JUZGARSE Y PENARSE. NO PUEDE
DEJARSE DE LADO POR EL PERDÓN DEL DAMNIFICADO YA QUE
ÉSTOS DELITOS CAUSAN AGRAVIO A LA SOCIEDAD TODA.

2) ACCIONES PRIVADAS: SON AQUELLAS QUE DEBEN SER INICIADAS

POR EL OFENDIDO DEL DELITO.
EL ART. 71 DEL CÓDIGO PENAL DICE “DEBERÁN INICIARSE DE OFICIO
TODAS LAS ACCIONES PENALES EXCEPTO:
A) LAS QUE DEPENDIEREN DE INSTANCIA PRIVADA.-
B) LAS ACCIONES PRIVADAS.-

A) LAS ACCIONES DEPENDIENTES DE INSTANCIA PRIVADA SON LAS

QUE PERTENECEN A LA CATEGORÍA DE ACCIÓN PÚBLICA PERO
SOMETIDAS A QUE SEA INICIADA POR ACUSACIÓN O DENUNCIA DEL
AGRAVIADO O REPRESENTANTE LEGAL. LUEGO CONTINÚA
EJERCIÉNDOLA EL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL AUNQUE EL TITULAR
PRIVADO LA ABANDONE O DESISTA, O PERDONE AL AGRESOR.-

EJEMPLOS: ART. 72 DEL CODIGO PENAL, LESIONES.-

 SI LA VÍCTIMA ES MENOR Y NO TIENE REPRESENTANTE LEGAL,
TAMBIÉN PUEDE SER INICIADA POR EL ESTADO. LO MISMO OCURRE
CUANDOEL DELITO LO HUBIERA COMETIDO EL ASCENDIENE O
TUTOR.-

B) LAS ACCIONES PRIVADAS (ART. 73 DEL CÓDIGO PENAL): SON LAS

QUE SE EJERCEN POR QUERELLA. ES LA FORMA EN QUE UN
PARTICULAR EJERCE LA ACCIÓN PENAL.

LA DENUNCIA SOLO PONE A LAS AUTORIDADES EN CONOCIMIENTO

DE LA COMISIÓN DE UN DELITO.
LA QUERELLA CONVIERTE AL DENUNCIANTE EN PARTE
(QUERELLANTE) DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN Y
JUZGAMIENTO.-

OBSTÁCULO AL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL

SI EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL DEPENDIERE DE UN
OBSTÁCULO POR PRIVILEGIO CONSTITUCIONAL PREVIO SE
PROCEDERÁ DE ACUERDO A LAS REGLAS DEL DESAFUERO (ART. 299
CPP) O ANTEJUICIO (ART. 300 CPP); YA QUE HAY ALGUNOS
FUNCIONARIOS PÚBLICOS QUE POR LA CONSTITUCIÓN NACIONAL
TIENEN DETERMINADOS PRIVILEGIOS E INMUNIDADES PARA
PROTEGER LA FUNCIÓN QUE LES INCUMBE.-
ENTONCES A ESTAS PERSONAS PRIMERO SE LE RETIRAN ESTOS
PRIVILEGIOS MEDIANTE COMISIONES ESPECIALES, JURY O JURADO
DE ENJUICIAMIENTO, Y LUEGO SÍ PODRAN SER JUZGADOS POR LA
JUSTICIA ORDINARIA.-

CUESTIONES ESPECIALES
PRINCIPIO DE LEGALIDAD: NADIE PUEDE SER CONDENADO POR
HECHOS QUE AL MOMENTO DE SU COMISIÓN NO CONSTITUÍAN
DELITO.
EL SISTEMA PROCESAL ESTÁ REGIDO POR EL PRINCIPIO DE
LEGALIDAD: PRIMACIA DE LA LEY: TODO EJERCICIO DEL PODER
PÚBLICO DEBE REALIZARSE ACORDE A LA LEY VIGENTE Y NO A LA
VOLUNTAD DE LAS PERSONAS.
FRENTE A ELLO, ENCONTRAMOS OTRO PILAR QUE ES EL PRINCIPIO
DE OPORTUNIDAD QUE PERMITE DIFERENCIAR LOS HECHOS
PUNIBLES, EXCLUYENDO LAS BAGATELAS PENALES, ES DECIR
AQUELLOS HECHOS QUE REPRESENTAN UN ESCASO INTERÉS SOCIAL
Y SOBRE LOS QUE LA IMPOSICIÓN DE UNA PENA CARECERÍA DE
FINALIDAD.
LA APLICACIÓN DE ESTE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD ES UNA
FACULTAD DEL TITULAR DE LA ACCIÓN PENAL (MINISTERIO PÚBLICO
FISCAL) DE DISPONER BAJO DETERMINADAS CONDICIONES, DE SU
EJERCICIO, MAS ALLÁ DE HABER ACREDITADO LA EXISTENCIA DE UN
HECHO PUNIBLE Y UN AUTOR DETERMINDAO. EL FUNDAMENTO ES
LA UTILIDAD PÚBLICA E INTERES SOCIAL.-

JURISDICCIÓN (ART. 15 DEL CODIGO PROCESAL PENAL PCIA BS AS)

ES EL PODER PÚBLICO SOBERANO DEL ESTADO EJERCIDO POR LOS
JUECES DE ACTUAR LA LEY EN LOS CASOS CONCRETOS, FRENTE A
UNA ACCIÓN EJERCIDA, MEDIANTE LA CUAL SE ASEGURAN LOS
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE INVIOLABILIDAD DE LA DEFENSA
EN JUICIO Y JUEZ NATURAL.
ES LA FACULTAD QUE EL ESTADO LE CONFIERE A CIERTOS ÓRGANOS
PROPIOS DE DECIDIR O DAR SOLUCIÓN A CONFLICTOS SOCIALES,
PLANTEADOS ENTRE LOS INDIVIDUALES.
EL ESTADO REACCIONA FRENTE A LA LESIÓN DE SUS REGLAS
PENALES, FRENTE A LA CONDUCTA CONTRARIA A LOS MANDATOS
IMPUESTOS POR UN TIPO PENAL, QUE TIENEN UNA AMENAZA DE
UNA PENA ESTATAL.
ETIMOLOGIA DE LA PALABRA; JURIS - DICTIO : DECIR EL DERECHO
EL JUEZ DICE EL DERECHO EN SUS SENTENCIAS
 TODOS LOS JUECES TIENEN JURISDICCIÓN PERO NO TODOS TIENEN
COMPETENCIA.

CARACTERÍSTICAS DE LA JURISDICCIÓN:
A) ES UNA FUNCIÓN PUBLICA.-
B) ES INHERENTE AL ESTADO.-
C) ES INDELEGABLE.-

ELEMENTOS DE LA JURISDICCIÓN:
A) NOTIO: FACULTAD DEL JUEZ DE CONOCER SOBRE LA CUESTIÓN
SOMETIDA A SU JURISDICCIÓN.-
B) VOCATIO: FACULTAD DEL JUEZ DE OBLIGAR A LAS PARTES A
COMPARECER A JUICIO.-
C) COERTIO: FACULTAD DEL JUEZ DE EMPLEAR LA FUERZA PARA EL
CUMPLIMIENTO DE UNA RESOLUCIÓN.-
D) JUDICIUM: FACULTAD DEL JUEZ DE DICTAR SENTENCIA QUE PONGA
FIN AL LITIGIO.-
E) EXECUTIO: FACULTAD DEL JUEZ DE UTILIZAR LA FUERZA PARA
HACER CUMPLIR LA SENTENCIA.-

EXCUSACION: ES EL MEDIO QUE OTORGA LA LEY AL JUEZ PARA PODER

OPTAR POR APARTARSE DE UNA CAUSA POR LAS SIGUIENTES CAUSALES:
A) TENER EL JUEZ INTERÉS PERSONAL EN EL ASUNTO.-
B) TENER RELACIÓN DE PARENTESCO POR CONSANGUINIDAD DENTRO
DEL CUARTO GRADO Y POR AFINIDAD DENTRO DEL SEGUNDO
GRADO.-
C) TENER AMISTAD ÍNTIMA O ENEMISTAD MANIFIESTA CON ALGUNA
DE LAS PARTES.-
D) HABER SIDO TESTIGO O PERITO EN LA CAUSA.-

RECUSACIÓN: ES EL MEDIO QUE OTORGAN LAS LEYES PROCESALES A LAS

PARTES PARA ATACAR LA INCOMPETENCIA DEL JUEZ POR LAS MISMAS
CAUSALES ANTES DESCRIPTAS.-
COMPETENCIA (ART. 19 CPP Y SIGUIENTES)
ES LA ATRIBUCIÓN DE FUNCIONES QUE OTORGA LA LEY A UNA PERSONA
DETERMINADA PARA QUE ACTÚE EN CARÁCTER DE JUEZ RESPECTO DE
OTRAS PERSONAS QUE ACTÚAN COMO PARTICULARES.
LA COMPETENCIA ES LA MEDIDA DE LA JURISDICCIÓN ASIGNADA A UN
ÓRGANO DEL PODER JUDICIAL, QUE CONSISTE EN LA DETERMINACIÓN DE
LOS ASUNTOS EN LOS QUE VA A CONOCER, EN RAZÓN DE LA MATERIA,
CANTIDAD Y LUGAR.-
DETERMINACION DE LA COMPETENCIA POR MATERIA: PARA ELLO SE
TIENE EN CUENTA LA PENA ESTABLECIDA PARA CADA DELITO
CONSUMADO Y LAS AGRAVANTES DE LA CALIFICACIÓN.-
EL CÓDIGO BUSCA DETERMINAR QUÉ ÓRGANO JUDICIAL ACTÚA, JUEZ
CORRECCIONAL O CRIMINAL.
DETERMINACION DE COMPETENCIA TERRITORIAL: ESTA COMPETENCIA
ESTÁ ATRIBUÍDA POR EL CODIGO DE FORMA DE CADA PROVINCIA.
EL CRITERIO PRIMARIO PARA DETERMINARLA ES EL LUGAR DONDE SE
HUBIERE COMETIDO EL DELITO.
ES LA MEDIDA DE LA JURISDICCIÓN PENAL ASIGNADA AL ÓRGANO QUE
DEBE INTERVENIR EN RAZÓN DEL LUGAR DE SU UBICACIÓN.
EN EL DERECHO PENAL SE RIGE POR:
1) EL LUGAR DONDE SE COMETIÓ EL HECHO DELICTUOSO.-
2) EL LUGAR DONDE SE PRODUJERON LOS EFECTOS DEL DELITO.-
3) EL LUGAR DONDE SE DESCUBRIERON LAS PRUEBAS MATERIALES.
4) EL LUGAR DONDE FUE DETINDO EL IMPUTADO.

CUESTIONES DE COMPETENCIA
SON LOS MEDIOS QUE TIENEN LAS PARTES PARA OBJETAR LA
COMPETENCIA DE UN JUEX, YA SEA POR DECLINATORIA O INHIBITORIA:
 A) DECLINATORIA: ES UNA VIA DE IMPUGNACIÓNDIRECTA QUE SE
PROMUEVE ANTE UN JUEZ QUE ESTÁ ENTENDIENDO EN LA CAUSA.
SE SOLICITA MEDIANTE LA “ECXCEPCIÓN DE INCOMPETENICA”
PARA QUE SE ABSTENGA DE SEGUIR ENTENDIENDOY QUE REMITA
LA CAUSA AL JUZGADOR QUE CONSIDERE COMPETENTE.-

B) INHIBITORIA: ES UNA VIA DE IMPUGNACIÓN INDIRECTA YA QUE

POR EL CONTRARIO SE PROMUEVE ANTE EL JUEZ QUE LA PARTE
CONSIDERA DEBERÍA SER EL COMPETENTE.

SE SOLICITA QUE DIRIJA UN OFICIO AL JUEZ QUE ESTÁ

ENTENDIENDO EN LA CAUSA PARA QUE ÉSTE SE INHIBA Y REMITA EL
EXPEDIENTE AL REQUIRENTE.-
Unidad 6

Organización del ministerio publico fiscal y de la defensa

Min publico fiscal min de la defensa

scj -Procurador general -defensor gral de la pcia

-subprocurador (reemplaza o asiste) -subdefensor

Tcp tribunal de casacion -fiscal de casacion de la pcia -defensor de casacion de la pcia

penal
-adjunto (reemplaza y asiste) -adjunto

Cámaras de apelación y -fiscales grales (x cada dto judicial) - defensores generales departamentales
garantía
-adjunto -adjunto

Org jurisdiccionales de 1° -agentes fiscales (2 fiscales X fiscalia) -defensores oficiales

instancia

Ministerio publico fiscal: órgano del estado que representa a la sociedad en defensa de sus
intereses y sus derechos, velando por la correcta administración de justicia. Representa a la
sociedad en su conjunto frente a los organismos con la reforma del 94 de la cn, el ministerio
público es independiente de los 3 poderes del estado. Órgano autárquico extra poder “cuarto
poder”, autónomo ej. Parte integrante del poder judicial en la pcia de bs as, pero goza de
autonomía e independencia funcional art 189 del cpba ley 14442.
Principios que lo rigen:

 1autonomia e independencia funcional, ningún juez puede decirle como actuar a los
miembros del ministerio públicos (fiscales, defensores)
 2 unidad: esta dividido en ministerio publico fiscal (1 solo órgano estatal, cualquiera
puede represéntalo, no existe principio de fiscalía natural) y de la defensa, autónoma
de si mismo, únicas e indivisibles
 3 descentralización: cercanía entre el ministerio publico fiscal con la sociedad
 4 autonomía de la defensa: figura del defensor general de la provincia, equiparada a la
del procurador general
 5 equiparación: todos los miembros están equiparados a los jueces, son considerados
magistrados, pero no gozan de jurisdicción. el procurador general tiene la facultad de
decir cómo se van a tramitar las causas

Fiscal: persigue la aplicación de una pena. Es titular de la acción penal publica (el que la
ejerce)

Facultades de discales de 1° instancia:

 1 practica la ipp (recibe denuncias, investiga, teniendo a disposición las fuerzas de

seguridad y la policía judicial, dispone de medidas de prueba recolectar prueba,
allanamiento urgente (art 59 .1), requerir medidas cautelares a pedidos de las
partes, formar legajos fiscales (art 75 ley 14442) en un expediente paralelo que
arma el fiscal en las que se reserva elementos de prueba para incorporar en el
juicio, prohibición de ocultar prueba favorable a la defensa, formular el
requerimiento de la elevación a juicio
 2 intervenir en la etapa de juicio (ofrecimiento de la prueba, interrogar a los
testigos, formular alegatos, acusar)
 3 intervenir en la etapa de ejecución (cumplimiento de la sentencia, consentir u
oponerse a los beneficios que puede recibir el imputado, ej. condicional)
 4 aplicar criterios de oportunidad (cosas en las que el fiscal tiene la facultad de
acción penal, archivar la causa, juicio abreviado, suspensión de juicio a prueba)
 5 interponer recursos (contra las decisiones que afecten al interés del ministerio
publico fiscal, las que benefician al imputado)

Actuando con criterio objetivo y la obligación de motivar o fundar todos sus criterios y
actividades

Acción penal: se origina a partir de un delito y supone la imposición de un castigo al

responsable. Es la forma que tiene el estado para restablecer la paz social alterada por
la comisión de un delito. Puede ser ejercida por ele estado o por un particular.

Acción pública: se inicia de oficio por el ministerio publico fiscal. No puede ser dejada
sin efecto (perdón del damnificado) ya que esta en juego el orden público. Una vez
 denunciado el delito debe juzgarse y pensarse ej. Homicidio, violación, defraudación,
falsificación, etc.

Acción privada: se ejerce por querella, el damnificado realiza la denuncia, no

interviene el fiscal. Ej. Calumnias e injurias, violación de secretos, incumplimiento de
los deberes de asistencia familiar.

Acción dependiente de instancia privada: pertenecen a la categoría de acción pública,

pero debe ser denunciado por el agraviado o su representante legal. Interviene el
fiscal, el damnificado realiza la denuncia ej. Abuso sexual, rapto, estupro, lesiones
leves, impedimento del contacto de menores con sus padres

Obstáculo: los funcionarios públicos que gozan de inmunidad por la cn. Tienen fueros
ej. Jueces, gobernadores, diputados, senadores, son sometidos a jury de
enjuiciamiento y luego son juzgados por la justicia ordinaria

Jurisdicción: iuris dictio= decide el derecho

El juez dice el derecho en sus sentencias. Todos los jueces tienen jurisdicción, pero no
todos tienen competencia, es la facultad de aplicar el derecho.

Características

 Es una función publica

 Es inherente al estado
 Es indelegable

Elementos

 1 notio: el juez debe conocer sobre la cuestión

 2 vocatio: el juez puede obligar a las partes a compadecer a juicio
 3 coertio: el juez puede utilizar la fuerza publica para el cumplimiento de una
resolución
 Judicium: el juez tiene la facultad de dictar sentencia y poner fin al conflicto
 Executio: el juez puede utilizar la fuerza para hacer cumplir la sentencia

Excusación: el juez puede apartarse de una causa por:

 Tener un interés personal

 Es pariente de una de las partes
 Tiene amistado con alguna de las partes
 Es testigo o perito de la causa

Recusación: las partes atacan la incompetencia del juez por las mismas causas que la
excusación

Competencia: es la determinación del asunto en los que el juez va a reconocer en razón de

materia, cantidad y lugar
Determinación de competencia por materia: se tiene en cuenta la pena establecida para cada
delito consumado, y los agravantes de calificación, actúa el juez correccional o criminal.

Correccional: penas no privativas de la libertad, hasta 6 años de prisión

Criminal: penas mayores a 6 años

Determinación de competencia territorial: fijada por el código de forma, en criterio primario

para determinarla es el lugar donde se cometió el delito, es la medida de la jurisdicción penal
asignada al órgano que debe intervenir en razón del lugar, y de la ubicación. Se rige por el
lugar en donde se cometió el delito, donde se produjeron los efectos del delito, donde se
descubrieron las pruebas y donde fue detenido el imputado

Cuestiones de competencia: son las medidas que tienen las partes para objetar la competencia
de un juez

Por declinatoria: vía de impugnación directa, se solicita al juez que se abstenga de seguir
entendiendo en la causa, y la remita a un juez competente.

Excepción de incompetencia por inhibitoria: via de impugnación indirecta, se promueve ante el

juez que la parte considere competente. El juez que entiende en la causa debería inhibirse y
remitir el expediente al juez requirente