Según la versión de CAPITAL S.A.

C, considera la falta de legitimidad para

obrar del demandado, motivo por el cual se debería suspender el proceso
hasta que la demandante establezca correctamente la relación jurídica
procesal con PERUANA COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A, dentro del plazo
que para estos efectos le otorgue el Juzgado y en caso no cumpla con el
mandato judicial respectivo declare la nulidad de lo actuado y la conclusión
del presente proceso, alegando que ya no tiene en su poder dichas facturas
que se encuentran en manos de su actual titular PERUANA COMPAÑÍA DE
SEGUROS S.A, en el respectivo proceso, razón por la cual en caso el
presente juicio continuará con nosotros y no con PERUANA COMPAÑÍA DE
SEGUROS S.A., además como corresponde de acuerdo a ley, la resolución
final no podrá ser ejecutada por el demandante contra dicha empresa, por no
haber sido emplazada y no haber tenido derecho de defensa respecto a la
controversia planteada por el actor en su demanda, haciendo inútil la
actividad procesal de las partes y del Juzgado, máxime con la inmensa carga
procesal que éste lleva a cuestas, ocasionando gastos innecesarios en
tiempo y dinero para todos los que estamos participando en el proceso.

Por mi parte considero que estoy de acuerdo con la resolución emitida por el Juez
por haber declarado INFUNDADA la excepción de falta de legitimidad para obrar,
interpuesta por la parte demandada CAPITAL S.A.C, se tiene que la relación
procesal se gestó sin considerar que a quien se demandó no es el sujeto que la ley
considera habilitado y debe responder por la pretensión o que no formó parte de la
relación jurídica previa al proceso, el actor se centra en la legitimidad de la acción,
no en la culpa del sistema judicial, que revela la falta de identidad de la persona que
forma la relación jurídica sustantiva y la parte procesal de la relación procesal , sino
que se centra en el rechazo de la relación jurídica en caso las Acciones que no se
ajustan a la ley. cesión de derechos que se determinará mediante sentencia judicial
al final del juicio; en este caso, conviene recordar que el derecho de acción se
refiere al derecho a pedir que se pronuncie sobre las pretensiones propuestas en la
demanda expresada, por tanto, también a la legalidad de una acción. debe basarse
en la identidad del acusado y no corresponde a la titularidad real de los derechos, la
cual será determinada por la declaración de contenido contenida en la sentencia.