Está en la página 1de 7

Análisis de restos de deflagraciones

Ante todo corresponde aclarar que deflagración es la acción y el efecto de deflagrar, vale
decir, arder súbitamente una sustancia con llama y sin explosión

INVESTIGACIÓN DE RESTOS DE DEFLAGRACIÓN DE PÓLVORA:

Cuando se efectúa un disparo la bala se proyecta a través del ánima del arma a la
vez que los productos de la explosión (gases, partículas no quemadas), son despedidos a
velocidad hacia adelante y también hacia atrás y también mezcladas con compuestos
resultantes de la descomposición del Detonante al ser Percutidos.

Eso hace que se puede analizar químicamente los objetos que se hayan el curso de
los componentes fijos de la Pólvora o también los derivados de la Explosión, tanto los que
fueron proyectados hacia el frente, tanto los proyectados hacia los lados posteriores.

Con las proyecciones hacia adelante es posible determinar la distancia a la que fuera
disparada el arma, y con el estudio de las sustancias que fueron hacia atrás determinar si
una persona sospechada ha disparado el arma o no.

En general los residuos o productos originados de la explosión están constituidos


por fracciones no quemadas y componentes inorgánicos que dependerán del tipo de Pólvora
y Detonadores.

Por su parte el Detonador contiene combinaciones de Bario, Plomo, Antimonio,


entonces se han hecho sucesivas investigaciones que han determinado la parte superior de
la mano por sobre todo dedos pulgar e índice, así como el sector entre ambos dedos, suelen
aparecer más densamente afectados por residuos proyectados por el disparo.

Estos residuos son pequeñísimas partículas redondeadas, que están constituidas por
los metales u óxidos de los metales fundidos y otros componentes que se producen por la
descomposición térmica del Detonador y la Pólvora.
Son partículas prácticamente invisibles salvo técnicas microscópicas y el recurso
analítico es hacer reacciones químicas muy sensibles que permiten su detección.

Dentro de estos métodos, esta el llamado “PRUEBA DE PARAFINA” o “ENSAYO


DE LA DIFENILAMINA” o “ENSAYO o PRUEBA DE GONZALEZ”.

En realidad consiste en extender con un pincel de nylon (o un tubo de vidrio), Parafina que
tiene que ser de buena calidad:

1) que no tenga sustancia contaminantes para que no de falsos positivos, y


2) cuanto mejor calidad, más bajo es el punto de fusión, ya que se necesita
que sea líquida.
Es conveniente al aplicarla fundida (Estado líquido) y si está muy caliente lo quema
al sospechoso.

La Parafina se la calienta, se la funde y una vez totalmente al Estado Líquido, se lo


puede dejar enfriar un poco sin que se solidifique inmediatamente.

Se extiende una capa sobre la zona a investigar y la Parafina en contacto con la piel
solidifica. Al estar la Parafina caliente provoca la dilatación de los poros, con lo cual las
partículas asentadas sobre la piel son transferibles, es decir, pasan a la Parafina.

Para poder estudiar esa capa de Parafina, se pone una fina capa de gasa (una sola
tela) e inmediatamente una 2da. capa de Parafina fundida. Aquí ya la temperatura puede ser
un poco más elevada ya que no está en contacto con la piel e interesa que no pase la gasa y
se une a la 1ra. capa, de modo de darle cuerpo o consistencia a ese molde.

Se lo deja enfriar para una buena solidificación de la Parafina, aprovechando hacer


la 2da. mano, aunque no sea la mano más diestra o habilidosa o usada por el sujeto.

Una vez frío él molde, solo levantando los moldes, se logra despegar totalmente de
la mano.
Esta prueba, en realidad es un ensayo químico para muchos oxidantes. En este caso
se aplica para revelar la presencia de Nitratos y Nitritos.

Aplicación del reactivo:

Tenemos el molde, ése se lleva a un recipiente profundo con la parte cóncava hacia
arriba, debe ser de vidrio (atento reactivo usado) (para evitar daño). Con una pipeta se deja
caer el reactivo, gota a gota, tratándo de cubrir toda la superficie del molde, bajo una
permanente observación, por eso se siguiere esa forma de aplicación del reactivo (gota a
gota y ver su efecto), porque el reactivo se pone en contacto con esa partícula incrustada en
el molde y si esa partícula es oxidante, se produce una coloración azul intenso.

Ahora bien, el método es muy sensible, pequeñísimas cantidades de una sustancia


oxidante da una coloración positiva Azul con el reactivo.

Y a veces es tan intensa la coloración Azul que prácticamente no difiere del negro.

Los detalles son:

Si bien es inmediata esta reacción a veces se debe esperar unos minutos para la
aparición de puntos azules, en razón que partículas están ocluidas o enterradas en la
Parafina.

El ensayo será considerado positivo, cuando aparecen PUNTOS AZULES, es decir


una muy pequeñas máculas perfectamente delimitadas, descartándose la aparición de
manchas difusas, los que seguramente serán provocados por compuestos interferentes en la
mano del sospechoso por haber el sujeto mantenido contacto con agentes blanqueadores,
cigarrillos rubios (pequeñas cantidades de Nitratos de Potasio) y formaría manchas extensas
y no puntos, y también la Lavandina (Hipoclorito de Sodio).

Primero conviene revelar la mano izquierda de modo que se estará probando el


reactivo (tendría que dar negativo).

No se puede volver a repetir la operación.

Es poco probable que de positivo en las dos manos, aunque no se descarta.

Se produce la tumefacción en la piel (enrojecimiento), sin llegar a quemarla.


Se debe hacer una pequeña prueba en nuestra mano(si nosotros lo soportamos, el
sujeto también puede hacerlo).

La primer capa, debe ser gruesa, pero no excesiva.

Una vez realizados, los guanteletes deben ser guardados en sobres independientes
para evitar contaminaciones entre ambas.

ENSAYOS MICROQUÍMICOS PARA LA INVESTIGACIÓN DE LOS RESTOS DE


LA DEFLAGRACIÓN:

Aquí se investigan los componentes metálicos de los Fulminantes.

La técnica propuesta por HARRISON comenzaba por obtener la muestra a analizar


mediante un trozo de algodón, el algodón lo arrolla en un extremo de una varilla de vidrio y
lo impregna en una solución acuosa de ÁCIDO CLORHÍDRICO (de uso analítico); con ese
algodón se limpian o aplican sobre las manos del sospechoso.

Una vez limpiadas o lavadas estas zonas, investiga fundamentalmente: PLOMO y


BARIO.

Para investigarlo, lo hace con REACTIVO RODIZONATO DE SODIO, que se


aplica en solución acuosa.

También se puede investigar ANTIMONIO con: REACTIVO ZIRCONIO


TRIFENIL METIL ARSONIO.

La técnica es bastante sensible, se estima que para el Plomo y Bario esta en el orden
de los microgramos.

Estas técnicas tienen la ventaja de dar positiva con los 3 elementos (es más
concluyente).

INVESTIGACIÓN DE RESTOS DE DEFLAGRACIÓN EN CAÑÓN O ÁNIMA:

Cuando el proyectil pasa a lo largo del cañón de un arma, es posible detectar


residuos provenientes de Deflagración y también partículas de Pólvora, cuyo estudio o
determinación es particularmente útil.
En el interior del arma es posible estudiar los siguientes elementos:

Aceites lubricantes.

Óxidos de Hierro (es por la falta de cuidado).

Restos de Pólvora, transformados en forma incompleta.

El Método consiste en:

Para investigar la presencia de restos de pólvora en el interior del ánima de los


alvéolos de un revólver, se coloca un hisopo de algodón en la boca del cañón, y mediante
una varilla de vidrio de diámetro adecuado, se proyecta hacia el otro extremo. En su
desplazamiento el algodón arrastra los restos de depósitos asentados que, en primera
instancia, se someten a un reconocimiento físico, pudiéndose presentar tres posibilidades
distintas a saber:

1) el algodón se halla impregnado con aceite lubricante, y a menos que se disponga


de referencias ciertas sobre el caso, no puede emitirse juicio alguno. Si se sabe a
ciencia cierta que el arma no ha sido sometida a manipulación alguna después del
hecho que demanda este estudio, se podría informar que la misma no ha sido
accionada.
2) el algodón aparece cubierto de herrumbre. Se impone aceptar o descartar la
presencia de compuestos oxidantes en general y nitritos en particular, mediante
técnicas analíticas de reconocida sensibilidad y especificidad. Si los respectivos
ensayos resultaran negativos, puede afirmarse que él arma no ha sido accionada
e, incluso, opinar que no lo ha sido desde hace tiempo.
3) el algodón presenta adheridas partículas negruzcas, de forma y tamaño irregular,
sin registrarse la existencia de herrumbre o lubricante. Es muy posible que se
trate de restos de deflagración, propios o indicativos de que el arma ha sido
accionada. En tal caso se impone identificar compuestos oxidantes y nitritos.
Referente a la prueba de Rodizonato de sodio

Cuando una persona efectúa un disparo con un arma de fuego, a través de la recámara es
expulsada la vaina contenedora del proyectil, y junto con el mismo, se desprenden residuos
de pólvora en el momento de la explosión; la que en el caso de utilizarse armas cortas,
puede depositarse en el dorso de la mano que disparó; la pólvora está constituida entre sus
componentes por radicales nitrito, radicales nitrato y metales como bario, plomo,
antimonio; basados en este hecho, existen diversas técnicas para determinar si un disparo
fue efectuado por determinada persona, sospechosa del hecho, como ser: El dermotest o
prueba de la parafina, Harrison Gilroy, Rodizonato de sodio, activación de neutrones,
espectrometría de masas.
Una de las más usuales es la prueba del RODIZONATO DE SODIO, considerada por los
químicos como una prueba muy SENSIBLE y ESPECIFICA; sensible, por cuanto con poca
cantidad de muestra es factible obtener resultado positivo, y específica por cuanto la
reacción positiva se produce solo ante la presencia de elementos metálicos (Plomo,
Antimonio, bario).
Sin embargo, no deja de ser un análisis orientativo, dado que existen factores que pueden
influir en el resultado, relacionados con: el tiempo transcurrido desde la ocurrencia del
hecho hasta la realización de la prueba, el estado del reactivo (el rodizonato de sodio debe
ser de preparación reciente), el PH de la solución buffer, la correcta aplicación de la
técnica, las condiciones de las manos que se someterán a la prueba (si se ha mojado o
transpirado podría perderse el residuo de pólvora), el material con que se extrae la muestra
(cinta con adhesivo, hisopos o telas de algodón), el armamento que se utilizó para el
disparo; la cantidad de disparos efectuados, la cadena de custodia desde que se recolectó el
material hasta que se somete a análisis, etc.

1) Esta técnica no puede realizarla cualquier operario, quien lo realice debe estar
suficientemente preparado y entrenado en la realización de la prueba, una falla en la técnica
puede producir alteración de la muestra y su inutilización, o inducir a errores de
interpretación.
2) El reactivo debe ser de preparación reciente, dada la inestabilidad química por influencia
de condiciones ambientales, es un material costoso y debería evaluarse con que frecuencia
es utilizado o renovado por el laboratorio interviniente.
3) El Ph del buffer debe mantenerse en 2,9 a 3, su variación puede alterar la muestra.
4) Como toda prueba pericial, el factor tiempo es fundamental, cuanto antes se realice el
exámen pericial, mayor factibilidad existe de obtener resultados fidedignos, dado que la
muestra no es inalterable, y el material soporte, la mano, se ve influida por condiciones de
temperatura, con posibilidad de transpiración, además de roces o si fuera lavada dicha
mano, como así también la presencia de otras sustancias que puedan contaminar la muestra.

5) El armamento presuntamente utilizado o que ha sido disparado, no todas las amas tienen
la misma deflagración y por otra parte, un resultado positivo también podría darse si se
manipuló el armamento, no solamente si se disparó; en el caso de armas largas, el resultado
será negativo, dado que la recámara se halla alejada de las manos.
6) El material con que se extrae la muestra: se utilizan hisopos, cintas con adhesivos, papel,
pero últimamente el material que más se ajusta a las condiciones, es decir el mas fiable, es
la tela de algodón.
7) La cadena de custodia: Si el material se extrae en el lugar del hecho, debe ser depositado
en un recipiente adecuado para su conservación y conservado en correcto estado durante el
traslado, es decir habrá que contemplar una cadena de custodia desde la extracción hasta el
arribo al laboratorio; en el caso de trasladar al individuo hasta el laboratorio, también debe
tomarse la precaución de evitar roces, sometimiento a fuentes de calor, lavado, etc, lo cual
se torna bastante difícil.
s decir, que un resultado negativo de esta prueba, no significa necesariamente que alguna de
las manos analizadas no haya realizado un disparo, ya que existen factores circunstanciales
que pueden inducir a la falibilidad de este ensayo y por ende, un informe pericial negativo
no desvincula necesariamente a la/las persona/ personas implicadas y/o sometida/
sometidas a esta prueba.

También podría gustarte