Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Z (ω )
Vsal
1
Z (ω ) =
Y (ω )
1 1
Y (ω ) = + + jωC
R jω L
1 [1.1-1]
Z (ω ) =
1 1
+ + jωC
R jω L
R
Z (ω ) =
1
1 + jR(ωC − )
ωL
Existirá una pulsación para la cual la impedancia es resistiva pura, a la que llamamos
pulsación de resonancia del circuito tanque y la designamos como ω0.
Esa pulsación viene dada por la anulación del paréntesis del denominador:
1 1 1
ω0 C = → ω02 = → ω0 = [1.1-2]
ω0 L LC LC
R
Z (ω ) = [1.1-3]
ω ω0
1 + jω 0 RC ( − )
ω0 ω
R
Z (ω ) = [1.1-5]
ω ω0
1 + jQ ( − )
ω0 ω
Z (ω ) 1
= [1.1-6]
R ω ω0
1 + jQ( − )
ω0 ω
Z (ω ) 1
=
R ω ω
1 + Q 2 ( − 0 )2
ω0 ω
[1.1-7]
ω0 ω
φ (ω ) = arctg (Q( − ))
ω ω0
Z (ω ) 1
R 0.8
0.6
Q
0.4
0.2
ω
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
ω0
φ (ω ) 2
1.2
0.4
Q
0.4
1.2
ω
2
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
ω0
ω ω0 1
( − )=± [1.1-8]
ω0 ω Q
A partir de donde se obtiene el par de ecuaciones de segundo grado que siguen:
ω0
ω2 ± ω − ω02 = 0 [1.1-9]
Q
ω0 ω0
ω2 = − + ( )2 + ω02
2Q 2Q
[1.1-10]
ω0 ω0 2 2
ω1 = + ( ) + ω0
2Q 2Q
Siendo éstas las dos pulsaciones que satisfacen la definición, el ancho de banda será la
diferencia de ambas:
ω0
2π BW = ω1 − ω2 = [1.1-11]
Q
ω1 − ω2 ω0 1 f 0
BW = = = [1.1-12]
2π 2π Q Q
ω0 ω0 ω ω
ω1 × ω2 = + ( ) 2 + ω0 2 × − 0 + ( 0 ) 2 + ω0 2 [1.1-15]
2Q 2Q 2Q 2Q
2 2
ω ω
ω1 × ω2 = 0 + ω0 2 − 0 = ω02 [1.1-16]
2Q 2Q
ω0 = ω1ω2 [1.1-17]
R
Z (ω ) = [1.1-18]
ω ω
1 + jQ ( − 0 )
ω0 ω
definimos: ∆ω = ω − ω0 → ω = ω0 + ∆ω [1.1-19]
Reemplazando en la anterior:
R R
Z (∆ω ) = = [1.1-20]
ω0 + ∆ω ω0 (
2
ω0 + ∆ω ) − ω0 2
1 + jQ ( − ) 1 + jQ
ω0 ω0 + ∆ω ω0 (ω0 + ∆ω )
R
Z (∆ω ) = [1.1-21]
ω 2 + 2∆ωω0 + ∆ω 2 − ω0 2
1 + jQ 0
ω0 2 + ∆ωω0
∆ω << ω0
R
Z ( ∆ω ) = [1.1-23]
∆ω
1 + jQ 2
ω0
Pude demostrarse (ver Apéndice) que para valores de Q moderados (Q>5) el error que
se comete con esta aproximación viene dado aproximadamente por:
α3 ∆ω ∆ω
ε≈ donde α = 2Q ≈ [1.1-24]
(
4Q 1 + α 2
) ω0 ω1 − ω0
De acuerdo a esta expresión, para los desplazamientos de frecuencia dentro del ancho de
1
banda ( α ≤ 1 ), el error es : ε≤
8Q
Z. Ancho de banda
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
aproximada exacta
0.4
0.3
0.2
0.1
ω
0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75 2 ω0
.
V (ω0 ) R
I L (ω0 ) = = Ig = Q.I g [1.1-25]
ω0 L ω0 L
R RL
Qc2 = [1.1-26]
ω0 L
1 ω L ω L 1 ω0 L
= 0 + 0 = + [1.1-27]
Qc2 R R Qc1 R
Qc2 R RL Vsal2 RL 1
= = = = [1.1-28]
Qc1 RL Vsal1 RL + R 1 + RL
El nuevo Qc2 es menor que el factor de mérito original, por lo que se desprende que al
cargar el circuito con una resistencia, el factor de mérito disminuye y en consecuencia
disminuye también la selectividad y aumenta el ancho de banda.
i (t ) = I 0 + ∑ n =1 I n cos( nωt )
∞
[1.1-29]
Siendo:
R
Vn = I n Z (nω ) = I n
2
1
1 + Q 2 nδ −
nδ [1.1-31]
1
φn = arctg Q − nδ
nδ
ω
donde δ= [1.1-32]
ω0
Las últimas ecuaciones nos permiten obtener la señal de salida conociendo los
parámetros del circuito y las componentes del generador excitador.
1 ∞ ∞
Vn 2 1 ∞
THD % = 100
V12
∑ Vn 2 = 100 ∑V 2 = 100
V1
∑ Vn 2 [1.1-33]
n=2 n=2 1 n =2
Conceptualmente, la THD relaciona la potencia (o valor eficaz) de las armónicas a partir
de la segunda, que determinan la distorsión, con la potencia de la componente
fundamental.
En el caso que nos ocupa, remplazando las expresiones
2
∞
Vn 2 ∞ I n2 Z n
THD % = 100 ∑ 2
= 100 ∑ 2 2
[1.1-34]
n = 2 V1 n=2 I1 Z1
R2
2 2
1 1
∞ 1 + Qc 2 nδ −
2 2 1 + Qc 2 δ −
I nδ ∞
I δ
THD % = 100 ∑ n = 100 ∑ In [1.1-35]
n = 2 I1 R2 n =2 1 1
2
2 1 + Qc 2 nδ −
1 nδ
1 + Qc 2 δ −
δ
Esta es una expresión general, que contempla el caso en que la frecuencia de excitación
no coincida exactamente con la frecuencia de resonancia del tanque ( δ ≠ 1 ). Sin embargo
en las aplicaciones se procura que la frecuencia de resonancia del tanque sea lo más
aproximada a la frecuencia de fundamental de la excitación.
Bajo estas suposición ( δ 1 ), las expresiones anteriores se pueden escribir:
2
∞ I 1
THD % 100 ∑ In 2
[1.1-36]
n=2 1 2 1
1 + Qc n −
n
2
100 ∞ I n2
THD % ∑ In 2 [1.1-37]
Qc n =2 1 ( n2 − 1 )
Como era de esperarse, la distorsión armónica total disminuye al aumentar el Qc . La
fórmula anterior nos expresa más precisamente que dicha distorsión es inversamente
proporcional al factor de mérito.
Además la THD depende del contenido armónico de la excitación, puesto de manifiesto
In
por la sumatoria de las relaciones .
I1
∞
i (t ) = I0 + 2I0 ∑ cos(nωt ) [1.1-38]
n =1
Todas las componentes alternas son de amplitud igual al doble de la componente. La THD
es entonces:
∞
100 n2 94
THD % ∑ 2 [1.1-39]
Qc n=2 ( 2
n −1 ) Qc
1000 2
100 ∑ n
= 94.02
=2 n − 1
n ( 2 )2
El valor anterior puede obtenerse utilizando Mathcad, tal como se indica a continuación.
nπ nπ nπ nπ
sen sen sen sen
I n = I pp 2 = 2I 2 ⇒
In
=π 2 = 2 [1.1-41]
pp
nπ nπ I1 nπ n
2
∞ 2
100 nπ 1 13.5
THD% ∑ sen 2
2 [1.1-42]
Qc n=2 ( n −12
) Qc
1000 2
sin n ⋅ π ⋅ 1
100 ∑
2
= 13.46
n =2 ( 2
n −1) 2
2
I ∞
1
THD % = 100 ∑ n 2
[1.1-43]
n =1 I m 2
n m
n≠ m 1 + Qc −
m n
2
I ∞
1
THD % = 100 ∑ n 2
−1 [1.1-44]
n =1 I m 2
n m
1 + Qc −
m n
∞
1
THD % = 100 ∑ 2
−1 [1.1-45]
n =1 2 n m
1 + Qc −
m n
.
THD%
50
45
40
35
m = 1..5
30
25
20
m
15
10
Qc
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
nπ
sen
∞
THD% = 100 ∑
m 2 1
−1 (para m impar) [1.1-46]
n =1 n sen π
m 2
2 n m
1 + Qc −
2 m n
. THD %
35
31.5
28
24.5
m = 1, 3, 5,7
21
17.5
m
14
10.5
3.5
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Qc
Teniendo en cuenta que por tratarse de un tren de pulsos de corta duración podemos
asemejar el espectro al de una Delta de Dirac, todas las componentes armónicas tendrán
igual amplitud, la relación de amplitudes a la salida de una armónica n-ésima con
respecto a la fundamental vendrá dada por:
Vsaln Zn n
= =
Vsal1 Z1 Q n 2 − 1 ( )
Llamando AT a la atenuación expresada en dB, se deberá cumplir que:
Vsaln
20 × log = − AT
Vsal1
n n
20 × log = 20 × log − 20 × log (Q ) = − AT
(
Q n −1 2
) (n 2
−1 )
AT n
log (Q ) = +log 2
20 n −1 ( )
Para:
n=2
AT = 30
30 2
log (Q ) = +log 2 = 1.324 → Q = 101.324 = 21.08
20 2 −1 ( )
El valor de la inductancia lo calculamos a partir del valor de Q:
RL RL 10 3
2π f0 L = → 2π f0 L = = = 755 × 10 −9 = 755nH
Q 2π f0Q 2π 107 21.08
1 1 1
( 2π f0 )2 = → C= 2
→ C=
7 2
LC ( 2π f0 ) L ( 2π 10 ) 755 × 10 −9
f0 107
BW = = = 474KHz
Q 21.08
94
THD % < ≈ 4.46%
Q
Ejemplo #2:
Suponiendo que la componente continua del tren de pulsos es de 5 mA:
I g1 = 2I g0 = 2 × 5mA = 10mA
Vsal1 = I g1 RL = 10 −2 × 10 3 = 10Volts
Vsal1 2 10 2
Psal = = = 50 × 10 −3 = 50mW
2RL 2 × 10 3
RL
(
Psal dBm = 10 × log Psal mW ) Vsal @ RL = ×V @ 50Ω
50 sal
POWER CONVERSION TABLE
System: 50 Ω
dBm mW dBmV mV(RMS) mVp mVpp uV(RMS) dBuV
-130 1,00E-13 -83,01 7,07E-05 1,00E-04 2,00E-04 7,07E-02 -23,01
-100 1,00E-10 -53,01 2,24E-03 3,16E-03 6,32E-03 2,24E+00 6,99
-50 1,00E-05 -3,01 7,07E-01 1,00E+00 2,00E+00 7,07E+02 56,99
-45 3,16E-05 1,99 1,26 1,78 3,56 1,26E+03 61,99
-40 1,00E-04 6,99 2,24 3,16 6,32 2,24E+03 66,99
-35 3,16E-04 11,99 3,98 5,62 11,25 3,98E+03 71,99
-30 1,00E-03 16,99 7,07 10,00 20,00 7,07E+03 76,99
-25 3,16E-03 21,99 12,57 17,78 35,57 1,26E+04 81,99
-20 0,01 26,99 22,36 31,62 63,25 2,24E+04 86,99
-15 0,03 31,99 39,76 56,23 112,47 3,98E+04 91,99
-10 0,10 36,99 70,71 100,00 200,00 7,07E+04 96,99
-5 0,32 41,99 125,74 177,83 355,66 1,26E+05 101,99
0 1,00 46,99 223,61 316,23 632,46 2,24E+05 106,99
1 1,26 47,99 250,89 354,81 709,63 2,51E+05 107,99
2 1,58 48,99 281,50 398,11 796,21 2,82E+05 108,99
3 2,00 49,99 315,85 446,68 893,37 3,16E+05 109,99
4 2,51 50,99 354,39 501,19 1002,37 3,54E+05 110,99
5 3,16 51,99 397,64 562,34 1124,68 3,98E+05 111,99
6 3,98 52,99 446,15 630,96 1261,91 4,46E+05 112,99
7 5,01 53,99 500,59 707,95 1415,89 5,01E+05 113,99
8 6,31 54,99 561,67 794,33 1588,66 5,62E+05 114,99
9 7,94 55,99 630,21 891,25 1782,50 6,30E+05 115,99
10 10,00 56,99 707,11 1000,00 2000,00 7,07E+05 116,99
11 12,59 57,99 793,39 1122,02 2244,04 7,93E+05 117,99
12 15,85 58,99 890,19 1258,93 2517,85 8,90E+05 118,99
13 19,95 59,99 998,81 1412,54 2825,08 9,99E+05 119,99
14 25,12 60,99 1120,69 1584,89 3169,79 1,12E+06 120,99
15 31,62 61,99 1257,43 1778,28 3556,56 1,26E+06 121,99
16 39,81 62,99 1410,86 1995,26 3990,52 1,41E+06 122,99
17 50,12 63,99 1583,01 2238,72 4477,44 1,58E+06 123,99
18 63,10 64,99 1776,17 2511,89 5023,77 1,78E+06 124,99
19 79,43 65,99 1992,90 2818,38 5636,77 1,99E+06 125,99
20 100,00 66,99 2236,07 3162,28 6324,56 2,24E+06 126,99
21 125,89 67,99 2508,91 3548,13 7096,27 2,51E+06 127,99
22 158,49 68,99 2815,04 3981,07 7962,14 2,82E+06 128,99
23 199,53 69,99 3158,53 4466,84 8933,67 3,16E+06 129,99
24 251,19 70,99 3543,93 5011,87 10023,74 3,54E+06 130,99
25 316,23 71,99 3976,35 5623,41 11246,83 3,98E+06 131,99
26 398,11 72,99 4461,54 6309,57 12619,15 4,46E+06 132,99
27 501,19 73,99 5005,93 7079,46 14158,92 5,01E+06 133,99
28 630,96 74,99 5616,75 7943,28 15886,56 5,62E+06 134,99
29 794,33 75,99 6302,10 8912,51 17825,02 6,30E+06 135,99
30 1000,00 76,99 7071,07 10000,00 20000,00 7,07E+06 136,99
1 sL
Z ( s) = =
1 1 sL 2
+ sC + + s LC + 1
R sL R
Llamando:
1
ω0 2 =
LC
R
Q=
ω0 L
R s R s
Z ( s) = =
ω0Q s 2 1 + s + 1 ω0Q s 2 + sω0 + ω 2
0
ω0 2 ω0Q Q
R s
Z ( s) =
ω0Q s 2 + 2ξω0 s + ω0 2
1
En nuestro caso ξ =
2Q
R -1 s
h(t ) = L -1 ( Z ( s ) ) = L 2 2
ω0Q s + 2ξ s + ω0
R −ζω0t ζ
h(t ) =
ω0Q
e cos
( )
1-ζ 2 ω0 t −
1-ζ 2
sen ( )
1-ζ 2 ω0 t
ω* = 1-ζ 2 ω0
2π 2π 1 T0
T* = *
= =
ω ω0 1−ζ 2
1−ζ 2
T*
V1
V2
*
V1 = Ae −ζω0t0 y V2 = Ae −ζω0 ( t0 +T )
El cociente será:
V1 Ae −ζ t0 *
= *
= eζ T
V2 Ae −ζ ( t0 +T )
1 V T0
T* = ln 1 =
ζω0 V2 1−ζ 2
2 2
V1 (T0ω0 ) ζ 2
ln =
V2 1−ζ 2
2 2
V1 2 V1 2 2
ln − ζ ln = ( 2π ) ζ
V
2 V
2
V 2 V 2
ζ ln + 4π = ln 1
2 1 2
V2 V2
ZS ( ω ) = ZP( ω )
XP
ZS ( ω ) ZP( ω )
XS
jRP X P ( ω ) jR X ( ω ) ( RP − jX P ( ω ))
Z S ( ω ) = RS + jX S ( ω ) ZP( ω ) = = P P 2
RP + jX P ( ω ) R P + X P2 ( ω )
1
ZP( ω ) =
R P + X P2 ( ω )
2 (
RP X P2 ( ω ) + jR P2 X P ( ω ) )
Aplicando la condición de equivalencia, resulta:
1
RS + jX S ( ω ) =
R P + X P2 ( ω )
2 (
RP X P2 ( ω ) + jR 2P X P ( ω ) )
RP X P2 ( ω ) 1 1
RS = = RP RS = RP
R P2 + X P2 ( ω ) RP 2
QM 2 + 1
+1
X P2 ( ω )
R P2 X P2 ( ω ) X P( ω ) X P( ω )
XS(ω ) = = X S ( ω0 ) =
2
RP + X P2 ( ω ) X 2(ω ) 1
1+ P 2 1+ 2
RP QM
RP X (ω )
QM = = S
X P( ω ) RS
1
RS = RP
QM 2 + 1 (
RP = RS QM 2 + 1 )
X P ( ω0 ) 1
X S ( ω0 ) = X P ( ω0 ) = X S ( ω0 ) 1 + 2
1
1+ 2 QM
QM
Es importante tener en cuenta que las transformaciones son exactas para una
determinada frecuencia exclusivamente.
Ejemplo:
Supongamos que precisamos diseñar un circuito que nos permita transformar la
impedancia de entrada de 50 ohms de un instrumento en una impedacia de 1000 ohms,
La frecuencia a la que queremos hacer la transformación es de 100 MHz.
RP RP 1000
= 1 + QM 2 → QM = −1 = − 1 = 19 4.36
RS RS 50
X S = QM RS → X S = 4.36 × 50 = 218ohms
Decidimos que esa reactancia sea un capacitor, que deberá presentar esa reactancia a la
frecuencia de 100 MHz, por lo tanto el valor de la capacidad será:
1 1
CS = = 8
= 7.3 × 10 −12 = 7.3 pF
2π f × X S 2π 10 218
1 1
X P = X S 1 + 2
= 218 1 + 229.47ohms
Q M 19
1 1
CP = = 8
76.94 × 10 −12 = 6.94 pF
2π f × X P 2π 10 229.47
@ f = 100MHz
Xp 229.47
LP = = = 365 × 10 −9 = 365nH
2π f 2π × 10 8
CIRCUITO DE ADAPTACION
CIRCUITO 1 CIRCUITO 2
CIRCUITO 1
CIRCUITO 2
1
Z( n , m, Q) :=
1 + j⋅ Q⋅
n m
−
m n
MZ ( n , m, Q) := Z( n , m, Q)
Φ ( n , m, Q) := arg( Z( n , m, Q) )
50
v ( θ , m, Q) := ∑ MZ ( n , m, Q) ⋅ cos ( n ⋅ θ + Φ ( n , m, Q) )
n =1
m := 7
Q := 40
y ( θ ) := v ( θ , m, Q)
1.5
0.5
y( θ ) 0
0.5
1.5
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
θ
Q := 10
1
Z( s ) :=
1 + Q⋅ s +
1
s
0.1
0.05
v( t)
0
y( t)
0.05
0.1
0 20 40 60 80 100
t
.
r 2 ω L 2
Leq = L 1 + Req = r 1 + [1.2-1]
ω L r
Dado que Leq es siempre mayor que L , la frecuencia de resonancia del circuito será
inferior a la de la resonancia con elementos ideales. El nuevo valor de la frecuencia de
resonancia, que llamaremos ω0* , se calcula:
1 1
ω0*2 = = [1.2-2]
Leq C r 2
LC 1 + *
ω0 L
2
r 1 r2
ω0*2 + ω0*2
*
= ω0*2 + ω0*2 = ω0 2
ω0 L LC ω0*2 L2
r2
ω 0* 2 = ω0 2
1 − 2 2 [1.2-3]
ω0 L
Llamando Q0 al factor de mérito de la inductancia, a la frecuencia de resonancia del
circuito paralelo ideal, nos queda:
ω0 L 1
Q0 = ω0*2 = ω0 2 1 − [1.2-4]
r Q02
Dado que el Q0 del inductor es un valor alto, la frecuencia de resonancia del circuito real
es ligeramente inferior al del circuito ideal, pero a los efectos prácticos puede suponerse
que es la misma.
Para un Q0 = 10 que es sumamente bajo, tenemos:
1
Leq = L 1 + 2 ≈ L [1.2-5]
Q0
En cuanto a la resistencia equivalente a la frecuencia de resonancia, la llamaremos Rt y
vendrá dada por:
(
Rt = r 1 + Q02 ) [1.2-6]
Cabe la pregunta de si este circuito puede utilizarse como equivalente, para cualquier
frecuencia. Para aclarar esta duda, estudiaremos la respuesta en frecuencia del circuito
real y la compararemos con la de este último. Para ello tengamos presente que de
acuerdo a la transformación serie paralelo la Leq y la Req son funciones de la frecuencia y
la impedancia a cualquier frecuencia será:
Req (ω )
Z (ω ) = [1.2-7]
1
1 + jReq (ω ) ωC −
ω Leq (ω )
ω L 2 ω 2 ω L 2 ω 2
Req (ω ) = r 1 + = r 1 +
0
= r 1 + Q0 2 [1.2-8]
ω0 r ω0
r
r 2 ω 2 r 2 ω 2 1 2
Leq (ω ) = L 1 + = L1 +
0
= L 1 +
0
[1.2-9]
ω L ω ω L ω Q0
0
Para simplificar las expresiones, llamaremos:
ω 1 1
2
δ=
ω0
( 2
Req (δ ) = r 1 + δ Q0 2
) Leq (ω ) = L 1 + 2
δ Q0
[1.2-10]
La impedancia resulta:
ig (t ) = a (t ) × cos (ωot )
Como
1
cos (ωmt ) × cos ( ωot ) = cos ( (ω0 + ωm ) t ) + cos ( (ω0 − ωm ) t )
2
m
ig (t ) = Ig 0 × cos (ωot ) + × Ig0 × cos ( (ω0 + ωm ) t ) + cos ( (ω0 − ωm ) t )
2
El espectro está compuesto por tres componentes, una portadora y dos bandas laterales.
La frecuencia de la portadora es aproximadamente igual a la de sintonía del tanque y las de
las bandas laterales son de frecuencia (ω0 + ωm ) y (ω0 − ωm ) respectivamente.
Como el circuito es lineal, vale el principio de superposición y la tensión a la salida estará
compuesta por la suma de tres componente de tensión de las mismas frecuencias de la
entrada.
Cada una de esas componentes es el resultado de la excitación del tanque por la respectiva
componente de corriente. Dada la selectividad del circuito tanque, la impedancia que
presenta dependerá de la frecuencia.
Utilizaremos para el tanque, la aproximación de banda angosta, bajo el supuesto que el Qc
del circuito es alto y que las componentes de la corriente están próximas a la frecuencia de
resonancia.
Vsal0 = Ig 0 × R
m R m* m*
Vsal1 = Vsal2 = Ig 0 = Ig 0 × R = Vsal0
2 2 2 2
2 2ωm
1 + Qc
ω0
donde:
m
m* =
2
2 2ωm
1 + Qc
ω0
ωm
φ2 = −φ1 = arctg Qc 2
ω0
m*
vsal (t ) = Vsal0 cos(ω0t ) + [ cos((ω0 + ωm )t + φ1) + cos((ω0 − ωm )t − φ1)]
2
1
[cos((ω0 + ωm )t + φ1 ) + cos((ω0 − ωm )t − φ1 )] = cos(ωmt − φ1) cos(ω0t )
2
m*
vsal (t ) = Vsal0 1 + cos(ωmt − φ1 ) cos (ω0t )
2
m
m* = y la envolvente se encuentra defasada un ángulo:
2
2ω
1 + Qc 2 m
ω0
ωm
φ1 = − arctg Qc 2
ω0
Este resultado puede interpretarse como que la modulante se halla modificado de la misma
forma en que si hubiera pasado por un filtro pasa bajos de transferencia:
1 1 1
H PB (ω ) = = =
2ω ω ω
1 + jQc 1 + jQc 1 + jQc
ω0 ω0 ωco
2Qc
ω0 2Qc
donde ωco = y la constante de tiempo del filtro τ co =
2Qc ω0
Queremos calcular las componentes del circuito equivalente de la derecha, de forma que
el conjunto presente la misma impedancia de entrada del circuito anterior.
1 1 Rx + jX B
Y= = =
Z X B Rx jX A Rx − X A X B + jX B Rx
jX A + j
Rx + jX B Z
Rx + jX B
Y=
− X A X B + jRx ( X A + X B )
( Rx + jX B )( − X A X B − jRx ( X A + X B )
Y=
X A2 X B 2 + Rx 2 ( X A + X B )2
− Rx X A X B − jX A X B 2 − jRx 2 ( X A + X B ) + Rx X A X B + Rx X B 2
Y=
X A2 X B 2 + Rx 2 ( X A + X B )2
Queremos hallar la Rx* y la X eq del circuito equivalente, para lo cual nos planteamos:
Rx X B 2 − j( X A X B 2 + Rx 2 ( X A + X B )) 1 1
Y= 2 2 2 2
= *
+j
X A X B + Rx ( X A + X B ) Rx X eq
X A2 X B 2 + Rx 2 ( X A + X B )2 X
2
X 2
Rx* = = Rx 1 + A + A2
Rx X B 2 XB Rx
2
X AXB 2
+ Rx
X + X
X eq = ( XA + XB ) A B
X A X B2
+ Rx 2
XA + XB
Las expresiones recuadradas son la fórmulas exactas de los elementos del circuito
equivalente. Estas equivalencias son función de la frecuencia a la que se efectúa la
transformación. Sin embargo si se cumplen ciertas condiciones, esta equivalencia se
independiza de la frecuencia. En efecto si se verifica que:
2
X A2 X
2
X A2 X
<< 1 + A ⇒ Rx 2 >> = A
Rx 2
XB XA
2
X A
1 + 1+ X
XB B
2
X AXB 2
Rx 2 >> = ( X A XB )
X
B + X A
X
2
X 2
Rx* = Rx 1 + A + A2
XB Rx
2
X
Rx* ≈ Rx 1 + A
XB
XA
Que ahora se independiza de la frecuencia puesto que el cociente no depende de la
XB
frecuencia a la que se lo calcule.
2
X AXB 2
Rx 2 >> = ( X A XB )
XB + XA
y
X A X B2 2 X
Rx 2 >> = ( X A XB ) 1 + B
XA + XB XA
X eq ≈ ( X A + X B )
Ven
Vsal
Vsal jX B Rx 1 jX B Rx
= =
Ven jX B + Rx jX B Rx − X A X B + jX A Rx + jX B Rx
jX A +
jX B + Rx
Vsal jX B Rx
=
Ven − X A X B + jRx ( X A + X B )
Vsal jX B Rx XB 1
= =
Ven − X A X B + jRx ( X A + X B ) X A + X B 1 + j 1 X AXB
Rx X A + X B
1 X AXB X AXB
<< 1 ⇒ Rx >>
Rx X A + X B XA + XB
Vsal XB 1
≈ =
Ven X A + X B 1 + X A
XB
Consideraciones de potencia:
1 +
XB
Vsal 1
=
Ven 1 + X A
XB
Resumen:
XA C
a = 1+ = 1+ B
XB CA
Rx* ≈ a 2 Rx
C AC B
Ceq ≈
C A + CB
Si
1 a
Rx 2 >> 2 2
ω ( C A + CB ) a − 1
LA
a = 1+
LB
Rx* ≈ a 2 Rx
Leq ≈ LA + LB
Si:
2
L L a
Rx 2 >> ω 2 A B
LA + LB a − 1
RL* 2500 C2
a2 = = = 50 ⇒ a = 50 ⇒ = 50 − 1 ≈ 6.07
RL 50 C1
1 a
Rx 2 >> 2 2
donde ω0 = 2π 107
ω0 ( C1 + C2 ) a − 1
10 a 10 6.07
( C1 + C2 ) > = 10 = 3480 pF
ω0 Rx a − 1 100π 107 5.07
C2 C1 + C2 C1 + C2 3480 pF
a = 1+ ⇒ a= ⇒ C1 = = = 573.8 pF
C1 C1 a 6.07
1 1
L= 2
= 2
H = 529nH
ω0 Ceq (
2π 107 ) 479 × 10 −12
Figura 1
1
Y( ω ) = jω C0 +
1
Rs + j ω Ls −
ω Cs
1
Rs − j ω Ls −
ω Cs
Y( ω ) = jω C0 + 2
1
Rs 2 + ω Ls −
ω Cs
1
− ω Ls
Rs ω C s
Y( ω ) = jω C0 + 2
+j 2
1 1
Rs 2 + ω Ls −
2
Rs + ω Ls −
ω Cs ω Cs
Teniendo en cuenta que para la frecuencia de resonancia, el circuito debe presentar una
admitancia resistiva pura, se debe cumplir:
I M (Y( ω )) = 0
1
− ω Ls
ω C0 + ω Cs =0
2
2 1
Rs + ω Ls −
ω Cs
Multiplicando por ω :
Ls C0 1
ω 2 C0 Rs 2 + ω 4 Ls 2 C0 − 2ω 2 C0 + + − ω 2 Ls = 0
C s C s 2 Cs
Ls C0 1
ω 2 C0 Rs 2 + ω 4 Ls 2 C0 − 2ω 2 C0 + 2+ − ω 2 Ls = 0
Cs Cs Cs
Ls C 1
ω 4 Ls 2 C0 + ω 2 C0 Rs 2 − 2C0 − Ls + 02 +
=0
Cs Cs Cs
Dividiendo por: Ls 2 C0
Rs 2 1 1 1 1
ω 4 + ω 2 2
− 2C0 − + 2 2 + = 0
Ls Ls Cs Ls C0 Ls Cs Cs Ls 2 C0
2
1 1 R2 1 1 R2 1 1
ω2 = + − s2±
LC
+ − s2 − 2 2 −
Ls Cs 2Ls C0 2Ls s s 2Ls C0 2Ls Ls Cs Cs Ls 2 C0
Los valores así obtenidos son las frecuencias de resonancia del circuito. Simplificando la
expresión anterior, teniendo en cuenta que:
2
1 1 R2 1 1 R4 1 R2 Rs 2
+ − s2 = 2 2 + 2 2
+ s4 + 2 − 3s −
Ls Cs 2Ls C0 2Ls Ls Cs 4Ls C0 4Ls Ls Cs C0 Ls Cs 2Ls 3C0
1 1 Rs 4 1 Rs 2 Rs 2 1 1
2 2
+ 2 2
+ 4
+ 2
− 3
− 3
− 2 2
− 2
=
Ls Cs 4Ls C0 4Ls Ls Cs C0 Ls Cs 2Ls C0 Ls Cs Ls Cs C0
2
1 R2 Rs 2
= − s2 − 3
2L C
s 0 2Ls Ls Cs
Rs 2 1
2
2Ls Ls C0
2
2 1 1 1 Rs 2
ω res + ± − 3
Ls C0 2Ls C0 2Ls C0 Ls Cs
Si además se cumple:
2
Rs 2 1
Ls 3Cs 2Ls C0
1 1 1
ω res 2 + ±
Ls C0 2Ls C0 2Ls C0
1 1 1 1 1
ω res1 2 + − = ⇒ ωs2 =
Ls Cs 2Ls C0 2Ls C0 Ls Cs Ls Cs
1 1 1 1 1 1 1 1 1
ω res2 2 + + = + ⇒ ωa 2 = +
Ls Cs 2Ls C0 2Ls C0 Ls Cs C0 Ls Cs C0
1 1 Cs
fs = fa = fs 1 +
2π Ls Cs C0
C fa − fs Cs
fa fs 1 + s ⇒
2C0 fs 2C0
Respuesta en frecuencia:
1
En la figura que sigue se hallan representadas las curvas de Z( ω ) = en módulo y
Y( ω )
fase.
6
1 .1 0
5
1 .1 0
4
1 .1 0
3
1 .1 0
100
7 7 7 7 7 7 7
2 .7 1 4 .1 0 2 .7 1 6 .1 0 2 .7 1 8 . 1 0 2 .7 2 .1 0 2 .7 2 2 .1 0 2 .7 2 4 .1 0 2 .7 2 6 . 1 0
7 7 7 7 7 7 7
2 .7 1 4 .1 0 2 .7 1 6 .1 0 2 .7 1 8 .1 0 2 .7 2 . 1 0 2 .7 2 2 .1 0 2 .7 2 4 . 1 0 2 .7 2 6 .1 0
Rs
G= 2
2 1
Rs + ω Ls −
ω Cs
1
Gs ≈
Rs
En tanto que a la frecuencia de resonancia paralelo, dado que:
1 1 1 1 1 1 1
ωa 2 ≈ + ⇒ ω a Ls ≈ + ⇒ ω a Ls − ≈
Ls Cs Co ω a Cs ω a Co ω a Cs ω a Co
2
1
Rs 2 + 2
Gp ≈
Rs
⇒ Rp =
1
≈ ω a C0 = R 1 + 1 1
s
1
2
Gp Rs ω a C0 Rs
2
Rs 2 +
ω a C0
2
1 Cs 2 Rs 2 C Rs 2
≈ = Q0 2 s
(ω a C0 )2 C C0 1 + Cs
ω s 2 1 + s C0 2 Cs 2 Rs 2
C0 C0
1
Donde Q0 =
ω s Cs Rs
2 C 2
C Q0 2
R p ≈ Rs 1 + s ⇒ R p ≈ Rs 1 + Q0 s
C C C0
0 1 + s
C0
Cs
1+ ≈1
C0
XTAL
Cs
f L = fs 1 +
( C0 + CL )
Cs
2
R p ≈ Rs 1 + Q0
C0 + CL
∆ω
∆ω = ω − ω0 d=
ω0
R R
Z ( ∆ω ) = =
ω + ∆ω ω0 ( ω + ∆ω ) 2 − ω 2
1 + jQ 0 − 1 + jQ 0 0
ω0 ω0 + ∆ω ω0 (ω0 + ∆ω )
R
Z ( ∆ω ) =
ω + 2∆ωω + ∆ω 2 − ω 2
2
1 + jQ
0 0 0
ω0 (ω0 + ∆ω )
R
Z ( ∆ω ) =
2+d
1 + jQd
1+ d
R
Z ( ∆ω ) =
1 + jQd
Z ( ∆ω ) − Z% ( ∆ω ) Z% ( ∆ω )
ε= = 1−
Z ( ∆ω ) Z ( ∆ω )
2
2 2
2+d
Z% ( ∆ω ) 1+Q d
= 1+ d
Z ( ∆ω ) 1 + 4Q 2 d 2
d α
α= = 2Qd → d=
1 2Q
2Q
2
α2 1
1+ 1 +
4 1+ α
Z% ( ∆ω )
= 2Q
Z ( ∆ω ) 1+α 2
α
En tanto 1
2Q
Se cumple que :
1 α
≈ 1−
α 2Q
1+
2Q
α 2
2
2 2 2α α
α2 α α2 α 1+ 4−
+
Z% ( ∆ω )
1+
4
1+1−
2Q
1+
4
2−
2Q 4 Q 2Q
= = =
Z ( ∆ω ) 1+α2 1+α2 1+α2
α3
1+α2 −
Z% ( ∆ω ) 2Q 2α 3
= = 1−
Z ( ∆ω ) 1+α 2
(
4Q 1 + α 2 )
2α 3
Si 1
(
4Q 1 + α 2 )
2α 3 α3
1− ≈ 1−
(
4Q 1 + α 2 ) (
4Q 1 + α 2 )
Z% ( ∆ω ) α3
≈ 1−
Z ( ∆ω ) (
4Q 1 + α 2 )
Y el error relativo será:
α3
ε≈
(
4Q 1 + α 2 )
Ing. JOSE L. OTERO (UTN - FRA) CIRCUITOS PASIVOS EN RF_R00 HOJA 46 DE 46