Universidad Mayor De San Andrés

Facultad De Ingeniería - Curso Básico

INFORME DE LAB N°9

OSCILACIONES ELECTROMAGNÉTICAS

DOCENTE: ING. HUMBERTO MURGUIA ENCINAS

ESTUDIANTE: QUISPE SUNTURA JESUS ANGEL

NÚMERO DE CELULAR: 65116435

PARALELO: “C”

C.I.: 7090658

FECHA DE REALIZACIÓN: 22 - 10 - 2021

FECHA DE ENTREGA: 13 - 11 - 2021

 LA PAZ – BOLIVIA

OSCILACIONES ELECTROMAGNÉTICAS

1. OBJETIVOS
1.1. OBJETIVOS GENERALES
 Verificar los tres tipos de respuesta en el comportamiento de un circuito
RCL serie excitado por un voltaje constante.
2. MARCO TEÓRICO
Sea el circuito de la Figura 1 que ha permanecido como se muestra por mucho
tiempo. Si en t=0 el conmutador S se pasa de la posición 1 a la 12, se cumplirá
V =v R + v L + vC ( 1 )
o sea,
di
V =Ri + L + v ( 2)
dt C
y como
d vC
i=C (3 )
dt
entonces,
d2 vC R d vC 1 V
2
+ + v C= (4 )
dt L dt LC LC
o bien,
d2 vC d vC 2
+2 α + ω0 V ( 5 )
dt dt
donde ω 0 recibe el nombre de frecuencia natural no amortiguadora y α, el de
constante de amortiguación, siendo
1 R
ω O= ( 6. a ) α = (6. b)
√ LC 2L
Para la ecuación (5), dependiendo de la naturaleza de las raíces de su ecuación
característica, pueden darse tres tipos de soluciones o respuestas de vC ; éstas se
describen a continuación:
1. Respuesta amortiguadora. Si α >ω o ó R>2 √ L/C , la solución de la ecuación
(5) resulta ser
 1/τ 2 1/τ 1
vC =V 1+
[ (1/τ 1 )−(1 /τ 2)
e−t / τ +
1

(1/ τ 2)−(1/τ 1 )
e−t / τ 2

]
donde
1 1
τ1= 2 2
( 8. a ) τ 2 = ( 8.b )
α− √α −ω o α + √ α 2 −ω2o
2. Respuesta con amortiguación crítico. Si α =ω o ó R=2 √ L/C (valor conocido
como resistencia crítica) la solución de la ecuación (5) es
t −t / τ 1
(
vC =V 1−e−t /τ −
T
e )
( 9 ) donde τ = ( 10 )
α

3. Respuesta subamortiguadora u oscilatoria. Si α <ω o ó R<2 √ L/C , la solución

de (5) es
ω o −t / τ ω
vC =V 1−
( ω (
e sen ωt +t g−1
α ( )))(11)
donde
1
τ = ( 12 ) y ω= √ ω2o−α 2 ( 13 )
α
esta última es la frecuencia natural amortiguadora. El periodo de las
oscilaciones viene dado por
2π
T= ( 14 )
ω
En la Figura 2 se representan los tres tipos de respuesta de vC .
Para el análisis práctico de un circuito como el de la Figura 1, la fuente de
tensión continua V y el conmutador S pueden reemplazarse por un generador de
funciones que entregue una onda cuadrada oscilando entre 0 y V ; de esta
manera, el voltaje sobre el capacitor se hace periódico y puede ser estudiado con
un osciloscopio. En tal caso, puede ser necesario considerar la resistencia de
salida del generador de funciones, así como la resistencia óhmica del inductor.
Además, resulta útil la inclusión tres tipos de respuesta.
En la Figura 3 se tiene un circuito que emplea un generador de funciones, con su
resistencia de salida, R0 , mostrada explícitamente. Del mismo modo se muestra
la resistencia óhmica del inductor, R v, y otro de resistencia fija, R f . Si las
 resistencias presentes se reúnen en una resistencia total RT =R0 + R v + R f + R L, el
circuito es similar al de la Figura 1 y rodo el análisis realizado para aquel caso
es válido para éste, siempre que se sustituya R por RT .
En el caso oscilatorio, α y ω pueden determinarse experimentalmente midiendo
el periodo T y el primer máximo del voltaje sobre el capacitor, designando vCMM
, con las siguientes ecuaciones:
2 V 2π
α exp= ln ( 15.a ) ω exp= (15. b )
T v CMM −V T
3. TRATAMIENTO DE DATOS
1. Respuesta sobreamortiguada.
En base a la Tabla 1 de la hoja de datos, elaborar una tabla t−v C−exp−v C−teo .
Esta última magnitud debe evaluarse en base a la ecuación correspondiente del
fundamento teórico y considerando la resistencia total en el circuito. Dibujar la
curva vC −teo vs . t y en el mismo grafico ubicar los puntos correspondientes a
vC −exp.
Datos:
L=39 [ mH ] R f =0.47 [ KΩ ] V =4 [ V ]
R L=15 [ Ω ] Ro=50 [ Ω ] C=12[ηF ]
R v =10[ KΩ]

t (μ s) V C (V ) V c−teo (V )
0 0 8,00004
20 0,497 4
40 1,022 4
60 1,461 4
10 2,146 4
0
20 3,177 4
0
30 3,656 4
0
40 3,857 4
0
50 3,939 4
 0
60 3,973 4
0

Operando:
1
ω o=
√ LC
1
ω o=
√ 39 x 10 −3
∗12 x 1 0−9
ω o=46225.02[Hz ]
R 0+ Rv+ Rf + RL
α=
2L
50+10000+470+ 15
α=
2∗39 x 1 0−3
α =135064.1[ Hz]
1
τ1=
α− √ α 2−ωo 2
τ 1 =1.226 x 1 0−4 [s]
1
τ 2=
α + √ α 2−ωo 2
τ 2=3.817 x 1 0−6 [ s]
1/τ 2 1/ τ 1
vC −teo =V 1+
[ (1/τ 1 )−(1 /τ 2)
e−t / τ +
1

(1/τ 2)−(1/ τ 1 )
e−t / τ 2

]
−1 −1
vC −teo =V [ 1−0.03213 e τ1
+1.03214 e τ2
]
 Vc vs t
9
8
7
6
5 Vc-exp
Vc(V)

4 Vc-teo
3
2
1
0
0 100 200 300 400 500 600 700
t(us)

2. Respuesta con amortiguador crítico

Repetir el punto anterior para la tabla 2.
Datos:
L=39 [ mH ] R f =0.47 [ K Ω ] V =4 [V ]
RL=15 [ Ω ] R0 =50 [ Ω ] C=12[ηF]
R v =3.5 [ K Ω ] R critica=4.035 [ K Ω ] RT =3.606[ K Ω]
Dado que α =ω o
1 1
τ = ∧ τ= ∧ τ=√ LC
α ωo
τ =√ 39× 10−3 (12× 10−9)
τ =2.163 ×10−5[s ]
−1 −1
vC −teo =V [1−e τ −e τ
]

t (μ s) V C−exp ( V ) V C−teo ( V )
0 0 0
10 0,317 0,316
20 0,903 0,946
30 1,52 1,615
40 2,064 2,207
 50 2,514 2,687
60 2,886 3,058
80 3,372 3,535
10 3,628 3,779
0
12 3,852 3,916
5

Vc vs t
4.5
4
3.5
3
2.5 Vc-exp
Vc(V)

2 Vc-teo
1.5
1
0.5
0
0 50 100 150 200 250
t(us)

3. Respuesta subamortiguadora
Repetir el punto 1. Para la tabla 3.
Datos:
L=39 [ mH ] R f =0.47 [ K Ω ] V =4 [V ]
R L=15 [ Ω ] R0=50 [ Ω ] C=12 [ ηF ] Rv =0.00[Ω]

t (μ s)V C−exp ( V ) V C−teo ( V )

0 0 3,31∗10−8
39 3,99 4,2
67 6,51 6,49
11 4,03 3,6
1
13 2,39 2,45
6
17 4,02 4
 5
20 4,98 4,97
7
24 4 3,89
7
28 3,34 3,43
3
31 4,01 4,11
8
35 4,41 4,35
2
38 4,07 3,91
8
42 3,71 3,79
3
48 4,18 4,15
4
55 3,91 3,92
9
62 4,06 406
5
Operando
1 1
ω o= → ωo =
√ LC √39 x 10 ∗12 x 10−9
−3

w o=46225.02 ( Hz )
R0 + R v + R f + R L
α=
2L
50+0+ 470+15
α=
2∗39 x 10−3
α =6858.99 [ Hz ]
Donde α < ωo
1
τ=
α
τ =1.458 x 10−4
w=√ α 2−ωo 2
ω t eo =45713.32 ( Hz )

ωo tτ
vC −teo =V 1−
[ ω (
e sen ωt + arcotangente
ω
α( ))]
 V_c vs t
7

4
Vc(V) Vc-exp
3 Vc-teo

0
0 100 200 300 400 500 600 700
t(us)

4. Comprobar los valores experimentales y teóricos de 𝛼 y 𝜔. Para esto, extraer los

valores experimentales de 𝑣𝐶𝑀𝑀 y 𝑇 directamente de la tabla 3.
Datos:
L=39 [ mH ] R f =0.47 [ K Ω ] V =4 [V ]
R L=15 [ Ω ] R0=50 [ Ω ] C=12 [ ηF ] V CMM =6.51[V ]
Operando:
T =(207−67)[ μs]→ T =140[μs ]
2 V
α exp=
T
ln (
v CMM −V )
2 4
α exp= ln ⁡( )
140 x 1 0−6
6.51−4
α exp=6657.31(Hz)
Ro + Rv + R f + R L
α teo=
2L
50+0+ 470+15
α teo=
2∗39 X 1 0−3
α teo=6858.99( Hz)
2π
ω exp=
T
2π
ω exp=
140 x 10−6
 ω exp=44879.9 ( Hz )

ω teo=√ ωo 2−α 2

ω teo=√ 46225.01 62−6858.98 72

ω teo=45713.31(Hz)
|α teo−αexp|
%di f α = ∗100 %
∝teo
%di f α =2.94 %

|ωteo−ω exp|
% di f ω= ∗100 %
ωteo
%di f ω =1.86 %
4. CUESTIONARIO
1. Deducir la ecuación (15.a)
Rpta.
Vc=V ¿
−t
wo τ
Vc=V −V e sin ⁡¿
w
t
τ wo
e =V s∈ ⁡¿ ¿
w
Ecuacion de onda de corriente alterna :
V =Vosin(wt +θ)
wo
V =−V sin¿
w
t
V
eτ =
Vc−V
t V
τ
=ln (
Vc−V )
1 1
Como τ= → ∝=
∝ τ
V
( Vc−V
τ ∝=ln )
1 V
∝= ln (
τ Vc−V )
 T
Como Vc=Vc , MM →t=
2
2 V
∝=
T
ln (
Vc , MM−V )

2. Para un circuito RLC serie general con respuesta subamortiguada, dibujar en

forma correlativa, indicando valores literales notables, las formas de onda de:
- El voltaje de excitación (igual a V a partir de t = 0).
- El voltaje sobre el capacitor.
- La corriente.
- El voltaje sobre la resistencia total.
- El voltaje sobre el inductor (despreciando su resistencia óhmica).
Rpta.
 3. En el caso de la respuesta oscilatoria ¿por qué causa física el voltaje sobre el
capacitor continúa aumentado después de que ha alcanzado el voltaje de
excitación V?
Rpta. El inductor es el responsable de tal efecto ya que la energía de su campo
magnético hace que la corriente siga aumentando y por lo tanto el voltaje
sobre el capacitador igual aumenta.

4. En el caso de la respuesta oscilatoria ¿por qué causa física disminuye la

amplitud de las oscilaciones?
Rpta. La resistencia asociada al circuito es el responsable de tal efecto porque
disipa la energía acumulada en forma de calor.
5. Cuando la señal del generador cae a 0[V] (lo que equivale a regresar el
conmutador de la Figura 1 de la posición 2 a la 1) también se presentan
fenómenos transitorios en 𝒗𝑪. ¿A qué se debe esto?
Rpta. Se debe a que aún existe energía dentro del circuito, por más que ya no
circule corriente por él, la energía del inductor en disminución provoca
los fenómenos de la descarga.
5. CAPTURAS DE MULTISIM
6. CONCLUSIONES
En las oscilaciones amortiguadas, la amplitud disminuye exponencialmente con el
tiempo
No se presentaron muchos errores al realizar la práctica así que no se tuvo muchos
inconvenientes al momento de realizar los cálculos y gráficos
El único error que se tuvo fue la diferencia entre los α teo y α exp producido por una
mala lectura del VCMM lo cual afecto en gran manera en el cálculo.
Las distintas respuestas que realizamos en el circuito se causaron gracias a la
resistencia variable, con la cual haciendo variar la resistencia cambian las distintas
respuestas y los tipos de funciones vistas en el osciloscopio.