Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
casodiseños
experimentales
Estadística inferencial II
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE XALAPA
INGENIERIA INDUSTRIAL
SABATINO
ESTADISTICA INFERENCIAL II
HERNANDEZ PIÑA MANUEL ALBERTO
MÉNDEZ CARRETO PAULO CESAR
SILVA FLORES JOSÉ CARLOS
24 DE JUNIO 2021
Se realizará en Minitab
1. Elija Estadísticas > DOE > Factorial > Crear diseño factorial.
Aquí se debe editar los niveles que contiene cada factor, en la tabla que se despliega
se escoge entre el tipo de denominación del nivel para cada factor. Dar clic en
aceptar
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE XALAPA
INGENIERIA INDUSTRIAL
SABATINO
ESTADISTICA INFERENCIAL II
HERNANDEZ PIÑA MANUEL ALBERTO
MÉNDEZ CARRETO PAULO CESAR
SILVA FLORES JOSÉ CARLOS
24 DE JUNIO 2021
Aquí se debe desmarcar la opción “aleatorizar corridas”. De esta forma los datos
serán ordenados.
HOJA DE TRABAJO 1
Ecuación de regresión
ACABADO = 94.333 - 9.56 PROFUNDIDAD_0.15 - 4.56 PROFUNDIDAD_0.18
+ 3.56 PROFUNDIDAD_0.21
+ 10.56 PROFUNDIDAD_0.24 - 12.75 VELOCIDAD_0.20 + 3.25 VELOCIDAD_0.25
+ 9.50 VELOCIDAD_0.30 - 6.03 PROFUNDIDAD*VELOCIDAD_0.15 0.20
+ 0.64 PROFUNDIDAD*VELOCIDAD_0.15 0.25 + 5.39 PROFUNDIDAD*VELOCIDAD_0.15
0.30
- 3.69 PROFUNDIDAD*VELOCIDAD_0.18 0.20 + 3.64 PROFUNDIDAD*VELOCIDAD_0.18
0.25
+ 0.06 PROFUNDIDAD*VELOCIDAD_0.18 0.30 + 2.19 PROFUNDIDAD*VELOCIDAD_0.21
0.20
- 0.47 PROFUNDIDAD*VELOCIDAD_0.21 0.25 - 1.72 PROFUNDIDAD*VELOCIDAD_0.21
0.30
+ 7.53 PROFUNDIDAD*VELOCIDAD_0.24 0.20 - 3.81 PROFUNDIDAD*VELOCIDAD_0.24
0.25
- 3.72 PROFUNDIDAD*VELOCIDAD_0.24 0.30
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE XALAPA
INGENIERIA INDUSTRIAL
SABATINO
ESTADISTICA INFERENCIAL II
HERNANDEZ PIÑA MANUEL ALBERTO
MÉNDEZ CARRETO PAULO CESAR
SILVA FLORES JOSÉ CARLOS
24 DE JUNIO 2021
Podemos observar que “p” para profundidad es menor de 0.05 por lo cual se
rechaza la hipótesis nula. Al igual que “p” para velocidad es menor de 0.05, en su
interacción se presenta la misma situación por lo cual podemos definir que su
interacción si afecta el acabado.
Con lo cual se rechazan las hipótesis que se tienen.
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE XALAPA
INGENIERIA INDUSTRIAL
SABATINO
ESTADISTICA INFERENCIAL II
HERNANDEZ PIÑA MANUEL ALBERTO
MÉNDEZ CARRETO PAULO CESAR
SILVA FLORES JOSÉ CARLOS
24 DE JUNIO 2021
Con la velocidad más baja y la profundidad más baja nos da un mejor acabado del
metal, es lo que nos demuestra esta gráfica.
Conclusión
Al analizar todos los datos obtenidos de las anteriores pruebas, podemos llegar a la
conclusión de que la hipótesis alternativa para los factores: profundidad y velocidad
son afirmadas ya que tienen valores P de 0.000 y 0.000 los cuales son menores a
0.05