EXPEDIENTE:1090-2007-0-1201-JP-FC-03

ESPECIALISTA: ELIZABETH POEHLMANN

ORBEZO

ESCRITO: CORRELATIVO

SUMILLA: INTERPONGO RECURSO DE

APELACION

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO FAMILIA- SEDE

ANEXO

VALERIA PENADILLO EVANGELISTA en

la investigación seguida contra por

CARLOS ALBERTO HUANCA FIGUEROA

por ALIMENTOS, a usted con respeto digo:

Que, acudo a su digno despacho a expresar mi desconformidad con la

resolución Nº 17 de fecha veinte de marzo del presente año; emitida pese a por su

juzgado, en el que resuelve extramitar a la recurrente del presente caso, y

continuarse la secuela del proceso con la señora SARA ESTHER ARANDA

PENADILLO, al haber adquirido la mayoría de edad en representación de su

menor hija BRITNEY YORRY HUANCA ARANDA.

Para tal pretensión, INTERPONGO RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS de

conformidad con el art. 365 del código procesal civil, por los siguientes

fundamentos de hecho y derecho que continuación paso a exponer:

1. Que, no se ha tomado en cuenta que mi señora hija SARA ESTHER

ARANDA PENADILLO se encuentra en la ciudad de Santiago de Chile

donde es su centro de trabajo, esto es que cuenta con arraigo laboral en

ese país, y motivo por el cual para salir del país necesita forzosamente

previa autorización del empleador y tramites del pasaporte.

2. Por lo antes expuesto Señor Juez, es que mi señora hija me otorga la carta

Poder, debidamente acreditada y legalizada; para con su asentimiento y en

salvaguarda de los derechos de mi menor nieta BRITNEY YORRY

HUANCA, ser YO la representante y requerir sus derechos, para poder

sustentar y solventar los gastos que necesite.

3. Que, en el punto cuatro del considerando emitido en la resolución donde se

resuelve EXTROMITARME, Con esto se está recortando y vulnerando los

derechos de mi nieta BRITNEY YORRY HUANCA ARANDA, por cuando

con lo ordenado se estaría dejando sin la debida asistencia alimentaria en,

y así mismo pese a que ya cumplió con la mayoría de edad, se encuentra

en la ciudad de Santiago de Chile, por cuanto al yo en mi calidad de madre

de SARA ESTHER ARANDA PENADILLO, estar siendo apartada del

proceso. Se estaría interrumpiendo indirectamente toda vez que mi hija

cuenta con arraigo laboral, lo que se le hace difícil continuar con el presente

proceso.

4. El impulso del proceso señalado POR EL CODIGO PROCESAL CIVIL, el

insigne Couture señalaba que, en el proceso, el tiempo es más que oro, es

justicia; lo cual también nos da cuenta de la inversión de horas invertidas en

busca de la justicia, en el proceso alimentista del niño.

NATURALEZA DEL AGRAVIO:

Se está dejando de aplicarse el interés superior del niño adolescente, que

se considere de manera primordial en todas las medidas que afecten

directa o indirectamente a los niños y adolescentes, garantizando sus

derechos humanos, toda vez que se deja en orfandad, a la alimentista

BRITNEY YORRY HUANCA ARANDA

FUNDAMENTACION JURIDICA:

365.366.367 CPC CODIGO DEL NIÑO Y ADOLESCENTE ART. 139 DE LA

CONSTITUCION POLTICA DEL PERU

POR TANTO:

Es por ello señor Juez que acudo ante Ud. y en

salvaguarda de los derechos alimentistas de mi

menor nieta. SOLICITO se tenga por recibido la

presente por los fundamentos; que anteriormente

expuse.

Huanuco,06 de abril del 2023