SECRETARIO

EXPEDIENTE

CUADERNO Principal
ESCRITO Nro. 01
SUMILLA DEMANDA DE PATRIA
POTESTAD Y TENENCIA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TURNO DE LA

PROVINCIA DE ICA .-

NELIA FRANCISCA JHONG PUN, identificada con

DNO Nro. 21547504, Telf. 981174330, con domicilio
real en Prolongación Ayabaca Nro. 1640-Cercado,
Provincia y Departamento de Ica, Casilla
Electrónica Nro. 32466, y con domicilio procesal en
Calle Urubamba Nro. 350 – Of. 301 – Tercer Piso,
Ica, a Ud., como mejor procede en Derecho,
respetuosamente digo:

I.- DEL DEMANDADO Y SU DIRECCIÓN DOMICILIARIA

Interpongo Demanda de Patria Potestad en contra de WALTER PRIMITIVO

QUISPE UCHUYA, con dirección domiciliaria en el Casería Los Calderones SE
– I3 del distrito de Tate, Provincia y Departamento de Ica, lugar donde deberá
ser notificado conforme a Ley.

II.- PETITORIO

Que, vengo ante su Honorable Judicatura a los efectos de INTERPONER:

PRIMERO.- DEMANDA DE PATRIA POTESTAD, a

fin de que judicialmente se me otorgue el ejercicio de la PATRIA POTESTAD,
de mi menor hijo TITO ALEJANDRO MIGUEL QUISPE JHONG, de Nueve
(09) Años de Edad, a fin de velar por su desarrollo integral y cumplir respecto
a él con mis deberes de madre.
 SEGUNDO.- DEMANDA DE TENENCIA, a fin de
que judicialmente se me conceda la TENENCIA de mi menor hijo TITO
ALEJANDRO MIGUEL QUISPE JHONG, de Nueve (09) Años de Edad,

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO.- Que, es el caso Sr. Juez, que el

recurrente con el demandado WALTER PRIMITIVO QUISPE UCHUYA, hemos
tenido convivencia hasta el Mes de Enero del año 2022, y producto de la
relación de dicha relación procreamos a nuestro mejor hijo TITO ALEJANDRO
MIGUEL QUISPE JHONG, de tan solo Nueve (09) Años de Edad, el mismo
que a la fecha de la presente demanda se encuentra en edad escolar,
conforme obra del Acta de Nacimiento adjuntada.

SEGUNDO.- Al respecto de nuestra relación

sentimental entre el demandado y mi persona, debo confesar que nuestra
convivencia no fue nada armoniosa, poco a poco fue resquebrajándose cada
vez más, llegando al extremo de padecer un tormento a su lado, toda vez que
en reiteradas oportunidades fui víctima de constantes episodios de
VIOLENCIA PSICOLÓGICA, lo cual melló mi estabilidad emocional y moral,
así como la de mi mejor hijo TITO ALEJANDRO MIGUEL QUISPE JHONG de
Nueve (09) Años de Edad.

TERCERO.- Que, se acredita la VIOLENCIA

PSICOLÓGICA por parte del demandado WALTER PRIMITIVO QUISPE
UCHUYA (AGRESOR), en contra de mi persona (VICTIMA), lo cual se prueba
a través del a través de la Resolución Nro. 01 (Exp. 04616-2022-0-1401-JR-
FT-04), de fecha 26 de octubre del 2022, en la que el 4TO JUZG. FAMILIA
SUB. VIOL. C. MUJERES E IGF-SEDE CENTRAL, RESOLVIÓ: CONCEDER
las Medidas de Protección en favor de mi persona, consistentes en que el
AGRESOR quedó PROHIBIDO DE EJERCER ACTOS DE VIOLENCIA
PSICOLÓGICA (INSULTOS, AMENAZAS, PALABRAS SOECES,
HUMILLACIONES Y DEMÁS ACTOS DE SIMILAR NATURALEZA) en contra
de mi persona; asimismo, se le ordenó al AGRESOR que RESPETE LOS
DERECHOS DE LIBERTAD Y AUTODETERMINACIÓN de la DENUNCIANTE,
bajo apercibimiento de ser detenido por la Policía Nacional del Perú. De
igual modo, se ORDENÓ la realización de TRATAMIENTO PSICOLÓGICO
PARA LA RECUPERACIÓN EMOCIONAL DE LA VICTIMA; lo cual da cuenta
del grave prejuicio emocional y mental que ocasionó el actuar del WALTER
PRIMITIVO QUISPE UCHUYA (AGRESOR); a su vez, todo ello DEMUESTRA
que EL DEMANDADO NO TIENE LAS CONDICIONES NECESARIAS PARA
EJERCER LA PATRIA POTESTAD Y LA TENENCIA DE MI MENOR HIJO
TITO ALEJANDRO MIGUEL QUISPE JHONG, de (09) Años de Edad; más aún
cuando mi menor hijo no cuenta con la mayoría de edad, siendo vulnerable y
pasible de ser también violentado por el demandando, TODA VEZ QUE NADA
OBSTA DE QUE EL DEMANDADO PUEDA TENER EL MISMO
COMPORTAMIENTO QUE TUVO CONMIGO (ACTOS DE VIOLENCIA
PSICOLÓGICA).

CUARTO.- Por otro lado, debo hacer mención Sr.

Juez que, a la fecha se viene ventilando un Proceso de Alimentos (EXP. 02414-
2022-0-1401-JP-FC-02), el cual se encuentra a la espera de Sentencia, el
mismo que fue entablado por mi persona contra el ahora también demandado
WALTER PRIMITIVO QUISPE UCHUYA (progenitor de mi mejor hijo). Al
respecto, debo señalar me vi forzada a iniciar el referido Proceso de Alimentos,
DADA LA RENUENCIA Y EL MANIFIESTO DESINTERÉS POR PARTE
DEMANDADO PARA ACUDIR CON LOS CUIDADOS MÍNIMOS QUE MI
MENOR HIJO NECESITA, MÁS AÚN SI AÚN NO TIENE LA MAYORÍA DE
EDAD, PUEES SOLO TIENE (09) AÑOS DE EDAD. Tanto fue así, que me vi
conculcada en acudir a la vía judicial a la espera de recibir tutela efectiva por
parte de la Judicatura correspondiente.

QUINTO.- Es preciso mencionar, Sr. Juez, que en

virtud del literal a) del Artículo 84 del Código de los Niños y los Adolescentes
establece que, su despacho deberá resolver teniendo en cuenta lo siguiente
que mi menor hijo DEBE PERMANECER CON MI PERSONA (EN SU
CALDIAD DE MADRE) PUES SOY EL PROGENITOR CON QUIEN
CONVIVIÓ MAYOR TIEMPO, LO CUAL LE ES FAVORABLE. De hecho, es
preciso señalar que mi menor hijo ha crecido y convivido con mi persona desde
su nacimiento, hasta la fecha. Asimismo, Sr. Juez, debo decir que, la
recurrente, como madre abnegada y preocupada con mi mentor hijo ASUMÍ LA
RESPONSABILIDAD DE PADRE Y MADRE CON MI MENOR HIJO; además
que, nunca jamás he cometido falta alguna que me desacredite en mi
pretensión de EJECER, tanto EL DERECHO A LA PATRIA POTESTAD, como
el DERECHO A LA TUTELA de mi menor hijo.

SEXTO.- Ahora bien, es de mencionar también que,

para sentenciar, su Honorable Judicatura deberá tomar en consideración la
circunstancia de salud por la cual pasa mi menor hijo TITO ALEJANDRO
MIGUEL QUISPE JHONG, de Nueve (09) Años de Edad, pues padece de una
situación delicada de Salud. Esto es así toda vez que se ha acreditado (I) el
DIAGNÓSTICO DE TIROIDES de mi menor hijo (lo cual se acredita a través
del mérito de los Resultados de Laboratorio “Precisión”, de fecha 28 de
Octubre del 2021, emitidos por el Lic. Víctor Raúl Cárdenas Quispe). Además,
también debo mencionar que a mi menor hijo (II) se le ha practicado una
CONSULTA MÉDICA DE NEUROLOGÍA (lo cual se acredita a través del
mérito del Recibo de Ingreso Nro. 001417 y dos recetas, de fecha 22 de Junio
del 2022, por el Monto de S/. 80.00 Soles, pago efectuado por mi parte, a favor
de Clínica del Sur). De igual manera, necesariamente debo hacer referencia al
(III) Delicado Estado de Salud Emocional y Psicológico por el cual pasa mi
menor hijo, siendo que, en reiteradas ocasiones, mi menor hijo ha pasado por
Citas Psicológicas (terapia), producto del estrés que le ocasiona la relación
inadecuada y poco saludable que tiene con su padre; este padecimiento
psicológico y emocional se acredita a través del mérito del Recibo Nro. 0082,
de fecha 05 de Octubre del 2022, por el Monto de S/. 35.00 Soles, pago
efectuado por mi parte, a favor de Academia San Francisco, por concepto de
Cita Psicológica para mi mejor hijo TITO ALEJANDRO MIGUEL QUISPE
JHONG, de Nueve (09) Años de Edad, que acredita el delicado estado de
Salud de mi menor hijo y el Recibo Nro. 0083, de fecha 14 de Octubre del
2022, por el Monto de S/. 35.00 Soles, pago efectuado por mi parte, a favor de
Academia San Francisco, por concepto de Cita Psicológica para mi mejor hijo.
LO EXPUESTO EN ESTA OCTAVO CONSIDERANDO SIRVE PARA
ACREDITAR EL ESTADO DELICADO DE SALUD POR EL CUAL PASA MI
MENOR HIJO, CONSTITUYENDO ELLO UNA CIRCUNSTANCIA ESPECIAL
A TOMAR EN CUENTA POR SU HONORABLE DESPACHO AL MOMENTO
DE SENTENCIAR, SIENDO QUE SE DEBE CONCLUIR QUE ES MI
PERSONA (EN CALIDAD DE MADRE DE MI MENOR) LA MAS IDÓNEA Y
APROPIADA PARA EJERCER EL DERECHO DE PATRIA POTESTAD Y EL
DERECHO DE TUTELA RESPECTO DE MI MENOR HIJO TITO ALEJANDRO
MIGUEL QUISPE JHONG, de Nueve (09) Años de Edad

SÉPTIMO.- Con todo lo argüido, Sr. Juez, pretendo

acreditar y probar que, ES MI PERSONA (EN MI CALIDAD DE MADRE) LA
QUE MEJOR GARANTIZA EL DERECHO DE MI MENOR HIJO TITO
ALEJANDRO MIGUEL QUISPE JHONG A PERMANECER EN UN AMBIENTE
SALUDABLE QUE LE PERMITA DESARROLLARSE DE MANERA
ÍNTENGRA, TANTO FÍSICA COMO PSICOLÓGICAMENTE; MÁXIME SI SE
TIENE EN CUENTA LA CIRCUNSTANCIA DE DELICADA SALUD DE MI
MENOR HIJO (señalada y acreditada en el Considerando Octavo de la
presente demanda); MÁS AÚN SI SE TIENE EN CUENTA EL
COMPORTAMIENTO VIOLENTO DEL DEMANDADO (lo cual se señala y
acredita en los Considerandos Segundo, Tercero y Cuarto de la presente
demanda). POR LO TANTO, ES DE JUSTICIA QUE SE ME CONCEDA LA
PATRIA POTESTAD Y EL DERECHO A LA TENENCIA DE MI MENOR HIJO
TITO ALEJANDRO MIGUEL QUISPE JHONG, de Nueve (09) Años de Edad;
más aún si mi menor hijo TIENE LA CONDICIÓN DE MENOR DE EDAD.

IV.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

PRIMERO.- Respecto a mi pretensión de obtener la

PATRIA POTESTAD, de mi menor hijo TITO ALEJANDRO MIGUEL QUISPE
JHONG, de Nueve (09) Años de Edad, el Artículo 81 del Código de los Niños y
los Adolescentes establece que: 

“Cuando los padres estén separados de hecho, la

tenencia de los niños, niñas o adolescentes se determina
de común acuerdo entre ellos y tomando en cuenta el
parecer del niño, niña o adolescente. De no existir
acuerdo o si este resulta perjudicial para los hijos, la
tenencia la resolverá el juez especializado dictando
las medidas necesarias para su cumplimiento (…)”
 SEGUNDO.- Respecto a mi pretensión de obtener la
TENENCIA, de mi menor hijo TITO ALEJANDRO MIGUEL QUISPE JHONG,
de (09) Años de Edad, el Artículo 83 del Código de los Niños y los
Adolescentes establece que:

“El padre o la madre (…) que desee que se le

reconozca el derecho a la Custodia y Tenencia,
interpondrá su demanda  acompañando el
documento que lo identifique, la partida de
nacimiento  y las pruebas pertinentes”.

TERCERO.- Respecto a mi pretensión de obtener la

TENENCIA, de mi menor hijo TITO ALEJANDRO MIGUEL QUISPE JHONG,
de (09) Años de Edad, el artículo 84 del Código de los Niños y los Adolescentes
establece que:

“En caso de no existir acuerdo sobre la tenencia, en

cualquiera de sus modalidades, el juez resolverá teniendo
en cuenta lo siguiente: a) El hijo deberá permanecer
con el progenitor con quien convivió mayor tiempo,
siempre que le sea favorable;   b) el hijo menor de tres
(3) años permanecerá con la madre; y   c) para el que
no obtenga la tenencia o custodia del niño, niña o
adolescente debe señalarse un régimen de visitas. En
cualquiera de los supuestos, el juez priorizará el
otorgamiento de la tenencia o custodia a quien mejor
garantice el derecho del niño, niña o adolescente a
mantener contacto con el otro progenitor.”

CUARTO.- Respecto a la Protección Constitucional

al Niño y Adolescente, el Artículo 4 de la Constitución Política del Perú (1993),
establece que:

“La comunidad y el Estado protegen especialmente al

niño, al adolescente, a la madre y al anciano en
situación de abandono. También protegen a la familia y
promueven el matrimonio. Reconocen a estos últimos
 como institutos naturales y fundamentales de la
sociedad.”

QUINTO.- Respecto a la Protección Convencional

sobre el Derecho al Bienestar de los Niños, el Numeral 1 del Artículo 25 de la
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS establece que:

“Toda persona tiene derecho a un nivel de vida

adecuado que le asegure, así como a su familia, la
salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el
vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios
sociales necesarios (…)”

SEXTO.- Respecto a la Protección Convencional al

Derecho al Bienestar de los Niños, el Numeral 2 del Artículo 25 de la
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS establece que:

“La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados

y asistencia especiales (…)”

SÉPTIMO.- Respecto a la Protección Convencional

al Derecho al Interés Superior del Niño, el Numeral 1 del Artículo 3 de la
CONVENCION SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO establece que:

“En todas las medidas concernientes a los niños que

tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar
social, los tribunales, las autoridades administrativas o los
órganos legislativos, una consideración primordial a que
se atenderá será el interés superior del niño.”

OCTAVO.- Respecto al Derecho a la PATRIA

POTESTAD y TENENCIA, el Numeral 1 del Artículo 9 de la CONVENCION
SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO establece que:

“Los Estados Partes velarán por que el niño no sea

separado de sus padres contra la voluntad de éstos,
excepto cuando, a reserva de revisión judicial, las
autoridades competentes determinen, de conformidad con
la ley y los procedimientos aplicables, que tal separación
 es necesaria en el interés superior del niño. Tal
determinación puede ser necesaria en casos
particulares, por ejemplo, en los casos en que el niño
sea objeto de maltrato o descuido por parte de sus
padres o cuando éstos viven separados y debe
adoptarse una decisión acerca del lugar de residencia
del niño”.

V.- DOCTRINA

PRIMERO.- El ser humano durante la primera etapa

más o menos prolongada de su vida no se halla en aptitud de proveer a su
propia subsistencia, cautelar sus intereses, defender sus derechos, menos de
formar su propia personalidad. Este estado que tienen los menores de edad
explica y fundamenta la figura jurídica de la patria potestad. (Cornejo Chávez,
1999, p. 517).

VI.- MONTO DEL PETITORIO

La naturaleza de las pretensiones, no son cuantificables en dinero.

VII.- VIA PROCEDIMENTAL

La presente demanda deberá tramitarse en la vía del PROCESO UNICO,

conforme lo dispone el Artículo 160 y siguientes del Código de los Niños y
Adolescentes.

VIII.- MEDIOS PROBATORIOS

En lo que respecta a mi parte procesal, ofrezco el Mérito de los siguientes

Medios Probatorios:

1.- El mérito del Acta de Nacimiento de mi menor hijo TITO ALEJANDRO

MIGUEL QUISPE JHONG, de Nueve (09) Años de Edad.

2.- El mérito de la Copia del DNI mi menor hijo TITO ALEJANDRO MIGUEL
QUISPE JHONG, de Nueve (09) Años de Edad.

3.- El mérito de la Copia de Constancia de la Medida de Protección por

Violencia Familiar, a favor de la recurrente, contra el Demandado.
4.- El mérito de la Resolución Nro. 01 (Exp. 04616-2022-0-1401-JR-FT-04),
de fecha 26 de octubre del 2022, emitida por el 4TO JUZG. FAMILIA SUB.
VIOL. C. MUJERES E IGF-SEDE CENTRAL, a través de la cual se resuelve
conceder las Medidas de Protección en favor de mi persona.

5.- El mérito de los Resultados de Laboratorio PRECISIÓN, de fecha 28 de

Octubre del 2021, emitidos por el Lic. Víctor Raúl Cárdenas Quispe, exámenes
clínicos practicados a mi menor hijo TITO ALEJANDRO MIGUEL QUISPE
JHONG, de Nueve (09) Años de Edad, que acredita Diagnóstico de Tiroides.

6.- El mérito del Recibo de Ingreso Nro. 001417 y dos recetas, de fecha 22 de
Junio del 2022, por el Monto de S/. 80.00 Soles, pago efectuado por mi parte, a
favor de Clínica del Sur, por concepto de CONSULTA de NEUROLOGÍA,
practicado a mi menor hijo TITO ALEJANDRO MIGUEL QUISPE JHONG, de
Nueve (09) Años de Edad, que acredita el estado de salud de mi menor hijo.

7.- El mérito del Recibo Nro. 0082, de fecha 05 de Octubre del 2022, por el
Monto de S/. 35.00 Soles, pago efectuado por mi parte, a favor de Academia
San Francisco, por concepto de Cita Psicológica para mi mejor hijo TITO
ALEJANDRO MIGUEL QUISPE JHONG, de Nueve (09) Años de Edad, que
acredita el delicado estado de Salud de mi menor hijo.

8.- El mérito del Recibo Nro. 0083, de fecha 14 de Octubre del 2022, por el
Monto de S/. 35.00 Soles, pago efectuado por mi parte, a favor de Academia
San Francisco, por concepto de Cita Psicológica para mi mejor hijo TITO
ALEJANDRO MIGUEL QUISPE JHONG, de Nueve (09) Años de Edad, que
acredita el delicado estado de Salud de mi menor hijo.

IX.- ANEXOS

Acompaño a la demanda los siguientes Anexos:

1-A).- Copia de DNI de la recurrente

1.-B).- Copia del Acta de Nacimiento de mi menor hijo TITO ALEJANDRO

MIGUEL QUISPE JHONG, de Nueve (09) Años de Edad

1.-C).- Copia del DNI mi menor hijo TITO ALEJANDRO MIGUEL QUISPE
JHONG, de Nueve (09) Años de Edad
1.-D) .- Copia de Constancia de la Medida de Protección por Violencia Familiar,
a favor de la recurrente, contra el Demandado.

1.-E) .- Copia de la Resolución Nro. 01 (Exp. 04616-2022-0-1401-JR-FT-04),

de fecha 26 de octubre del 2022, emitida por el 4TO JUZG. FAMILIA SUB.
VIOL. C. MUJERES E IGF-SEDE CENTRAL.

1.-F) .- Copia de los Resultados de Laboratorio PRECISIÓN, de fecha 28 de

Octubre del 2021, emitidos por el Lic. Víctor Raúl Cárdenas Quispe, exámenes
clínicos practicados a mi menor hijo TITO ALEJANDRO MIGUEL QUISPE
JHONG, de Nueve (09) Años de Edad, que acredita Diagnóstico de Tiroides.

1.-G) .- Copia del Recibo de Ingreso Nro. 001417 y dos recetas, de fecha 22 de
Junio del 2022, por el Monto de S/. 80.00 Soles, pago efectuado por mi parte, a
favor de Clínica del Sur, por concepto de CONSULTA de NEUROLOGÍA,
practicado a mi menor hijo TITO ALEJANDRO MIGUEL QUISPE JHONG, de
Nueve (09) Años de Edad, que acredita el estado de salud de mi menor hijo.

1.-H) .- Copia del Recibo Nro. 0082, de fecha 05 de Octubre del 2022, por el
Monto de S/. 35.00 Soles, pago efectuado por mi parte, a favor de Academia
San Francisco, por concepto de Cita Psicológica para mi mejor hijo TITO
ALEJANDRO MIGUEL QUISPE JHONG, de Nueve (09) Años de Edad, que
acredita el delicado estado de Salud de mi menor hijo

1.-i) .- Copia del Recibo Nro. 0083, de fecha 14 de Octubre del 2022, por el
Monto de S/. 35.00 Soles, pago efectuado por mi parte, a favor de Academia
San Francisco, por concepto de Cita Psicológica para mi mejor hijo TITO
ALEJANDRO MIGUEL QUISPE JHONG, de Nueve (09) Años de Edad, que
acredita el delicado estado de Salud de mi menor hijo

POR TANTO:

A Ud.; Sr. Juez, sírvase tramitar la Demanda interpuesta confirme a su

naturaleza y oportunamente Declararla FUNDADA EN TODOS SUS
EXTREMOS, conforme a Ley.
PRIMER OTROSIDIGO.- Que, de conformidad con lo establecido por el Art.
562 del CPC., atendiendo a mi condición de Alimentista, y tener mi condición
de Desempleada, y que no cuento con ningún trabajo que genere renta alguna
y carezco de capacidad económica y encontrarme delicada de Salud, en
consecuencia; SOLICITO: SE ME CONCEDA AUXILIO JUDICIAL, en virtud a
que se encuentra probada la precariedad de mi Economía, y
consecuentemente IPSO JURE; SE ME EXONERE DEL PAGO DE TASAS
JUDICIALES, de Ofrecimiento de Pruebas y las que resulten del Proceso, por
las consideraciones expuestas.

SEGUNDO OTROSIDIGO.- Que, conforme a lo establecido por el Art. 80 del

C.P.C. vigente, le otorgo PODER DE REPRESENTACIÓN JUDICIAL a mi
Abogado Defensor, que suscribe la presente Demanda, Facultades Generales
contenidas en el Art. 74 del acotado; con domicilio Procesal en la Calle
Urubamba Nro. 350 – Of. 301 – Tercer Piso – Cercado – Ica; asimismo,
DECLARO estar instruida en la Representación de OTORGO, y sus alcances.

Ica, 24 de abril del 2023.

---------------------------------------------
NELIA FRANCISCA JHONG PUN
DNI Nro. 21547504