EL INDIVIDUO FLOTANTE

¿Quién está decidiendo por nosotros?

Al igual que lo expresa Marino Pérez Álvarez en su nuevo libro, "El individuo
flotante" sobre los efectos de la ultraconectividad en la sociedad de hoy, en los
últimos días se presento un caso de pánico masivo debido a las noticias falsas en
las redes sociales.

Una lluvia de informaciones falsas en las redes sociales sobre el Nevado del Ruiz,
generan tensión y zozobra en miles de ciudadanos que las leen de manera
desprevenida.

Los mensajes con fotografías, audios y videos, en las redes, originados por
desconocidos, hablan de una supuesta erupción del Nevado del Ruiz lo que
generó alarma en los habitantes de 14 municipios del Tolima con incidencia en el
volcán, como Villahermosa, Murillo, Líbano, Casabianca y Herveo.

Debido a esto, la gobernación del Tolima emitió boletines para desmentir tales
afirmaciones.

Lo que sucedió no es un hecho aislado, es algo que viene incrementando con el

avance de la tecnología, el aumento de redes sociales y la facilidad con la que las
personas pueden postear y viralizar información sin importar si es verídica o no.

Apocalittici e integrati (Bompiani 1964) fue uno de los grandes bestsellers de las
ciencias sociales de la segunda mitad del siglo XX; esta obra no podría ser mas
acertada a nuestra realidad actual.

Por un lado, tenemos los apocalípticos medios de comunicación tradicionales,

esos que existen desde siempre; vemos como a pesar del avance de la tecnología
y el acceso a información extra con el que contamos actualmente, ellos siguen
manipulando noticias, acomodando la información al mejor postor, intentando
cambiar intenciones de voto promocionando a candidatos a su conveniencia.
Lo mas triste de esto, es que a estos medios es que tienen acceso la
comunidades mas vulnerables y olvidadas por nuestra sociedad, muchas
personas sin acceso a educación y mucho menos a redes sociales, se limitan a
informase a través de la radio, televisión y prensa, que, a conveniencia, si tienen
amplia cobertura.

Así que, si no tienes con que comparar la información que te llega, si no tienes con
quien debatirla o donde investigarla, ¿a quién le crees? ¿Quién decide por ti?

Sin embargo, no podemos decir que los integrados son mucho mejor, de hecho,
este tipo de noticias falsas se propaga fácilmente gracias a ellos, ya que satisface
las necesidades de entretenimiento; y que mas entretiene al mundo actual sino el
chime, la tragedia, y la caridad así se fingida por algún mal llamado “influencer”

En consecuencia, vivimos en una constante encrucijada, por un lado, los medios

apocalípticos que nos prefieren ignorantes y fieles seguidores a su opinión,
promoviendo la información en desmedro de la historia, y provocando emociones
pre construidas.

Y los integrados, que permite el acceso a la cultura a categorías sociales antes

excluidas, también puede servir como agente de formación a pesar de la
abundancia de información y sensibilizan a las audiencias en relación al mundo,
abriendo nuevos escenarios; pero que con la misma facilidad que educa, destruye.

Podríamos decir que, a pesar de que los funcionarios se dediquen a salir en

televisión o imprimir volantes por cada noticia falsa que salga, estamos lejos de
encontrar un balance entre lo conservador del apocalíptico y lo liberal del
integrado.

Me queda la incertidumbre, ¿somos conscientes del impacto que causa lo que

publicamos o decimos a través de las redes sociales? O abusamos de la libertad
que nos brinda el anonimato detrás de una pantalla, y mientras tanto, ¿Quién
asumirá las consecuencias?
Laura Daniela Velasco Roberteau