Taller - 09 - Formulacion y Taller Seleccion Cable de Guarda en Líneas de Alta Tensión - Con Taller para Resolver

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
Sede Medellín
Facultad de Minas
Departamento de Energía Eléctrica y Automática
Metodología para Selección de Cable de Guarda en Líneas Aéreas

de Alta Tensión
Agosto de 2021
Universidad Nacional de Colombia
Metodología para selección de cable de guarda en líneas aéreas de alta tensión
Contenido
Pág.
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................... 3
CRITERIOS PARA SELECCIÓN DE CABLE DE GUARDA ............................................................................ 6
FORMAS DE CONEXIÓN DEL CABLE DE GUARDA A LAS ESTRUCTURAS................................................. 7

DISTRIBUCIÓN DE CORRIENTES DURANTE FALLA MONOFÁSICA A TIERRA .......................................... 8
ELEVACIÓN DE LA TEMPERATURA EN CABLE DE GUARDA DURANTE FALLA ....................................... 15
RESUMEN DE LA FORMULACIÓN DE CÁLCULOS DE DISTRIBUCIÓN DE CORRIENTES Y ELEVACIÓN DE

TEMPERATURA PARA FALLA MONOFÁSICA A TIERRA ........................................................................ 18
CÁLCULO DE DISTRIBUCIÓN DE CORRIENTES CON AYUDA DEL PROGRAMA ATP/ATPDRAW ............. 19
TALLER SOBRE SELECCIÓN DE CABLE DE GUARDA PARA LÍNEAS DE TRANSMISIÓN ........................... 22
8.1. PARA UNA FALLA A 500 M DE LA SUBESTACIÓN A, CALCULAR:....................................................................... 23

8.2. REPETIR LOS CÁLCULOS ANTERIORES PARA UN SITIO DE FALLA UBICADO A LOS 500 M DE LA SUBESTACIÓN B........... 23
8.3. REPETIR LOS CÁLCULOS ANTERIORES PARA UN SITIO DE FALLA UBICADO A LOS 2 KM DE LA SUBESTACIÓN A. ............ 23
8.4. CALCULAR EL GPR EN EL SITIO DE FALLA AL CORRER LA FALLA A LO LARGO DE LA LÍNEA. ...................................... 23
8.5. CALCULAR CORRIENTE MÁXIMA POR EL CABLE DE GUARDA AL CORRER LA FALLA A LO LARGO DE LA LÍNEA. .............. 23
8.6. CALCULAR LA TEMPERATURA EN EL CABLE DE GUARDA AL SIMULAR LA FALLA MONOFÁSICA A TIERRA A LO LARGO DE LA
LÍNEA. ................................................................................................................................................ 23
SOLUCIÓN ......................................................................................................................................... 24
9.1. CÁLCULOS EN EL PUNTO DE FALLA (X=0.5 KM) .......................................................................................... 25

9.2. CÁLCULOS EN EL PUNTO DE FALLA (X=59.5 KM, 0.5 KM DE SUBESTACIÓN B) .................................................. 26
9.3. CÁLCULOS EN EL PUNTO DE FALLA (X=2 KM) ............................................................................................. 27
9.4. GPR A LO LARGO DE LA LÍNEA ................................................................................................................. 28
9.5. CORRIENTE MÁXIMA EN CABLE DE GUARDA EN FUNCIÓN DEL PUNTO DE FALLA .................................................. 28
9.6. PERFIL DE TEMPERATURA EN CABLE DE GUARDA EN FUNCIÓN DEL PUNTO DE FALLA A LO LARGO DE LA LÍNEA ........... 29
TALLER PARA RESOLVER SOBRE SELECCIÓN DE CABLE DE GUARDA PARA LÍNEAS DE

TRANSMISIÓN ............................................................................................................................... 30
10.1. DATOS DE LA LÍNEA .............................................................................................................................. 30

10.2. DESARROLLAR LOS SIGUIENTES PUNTOS PARA LOS TRES CABLES DE GUARDA ..................................................... 32
REFERENCIAS ................................................................................................................................. 33
Leonardo Cardona Correa Página 2 de 33

Introducción
El cable de guarda se instala en una línea de transmisión aérea para que sirva de
protección frente a rayos al hacer el papel de pantalla frente a los mismos.
Figura 1. Rayo impactando una estructura
Su ubicación en la estructura con respectos a los conductores de fase es tal que un rayo
en forma general y de una manera preferente caiga sobre los cables de guarda y no sobre
los conductores de fase. Por esto se debe realizar un diseño de la cabeza de la torre
siguiendo procedimientos como el método electrogeométrico, el cual es aceptado por la
normativa y por la comunidad de ingeniería. La posición del cable de guarda es tal que la
probabilidad de que un rayo impacte sobre las fases sea reducida.
Figura 2. Apantallamiento y modelo electrogeométrico
Cable de
guarda

Figura 3. Modelo electrogeométrico es válido en muchos casos
En este caso no se cumple el Modelo Electrogeométrico
El modelo electrogeométrico es aceptado a pesar de que en algunos casos no cumple como

es el caso de la Figura, donde una descarga que sigue una trayectoria casi horizontal no
impacta en un punto de acuerdo con este modelo.
El diseño de la cabeza de la torre se define de acuerdo con el modelo electrogeométrico

donde la separación horizontal entre fases tiene una gran incidencia. Para líneas de
transmisión de 500 kV y configuración horizontal no es posible un diseño con un solo cable
de guarda. En configuraciones de líneas de 230 kV doble circuito es posible un diseño con
un solo cable de guarda. En Colombia los diseños es usual utilizar dos cables de guarda en
líneas doble circuito de 230 kV.

Figura 4. Diferentes configuraciones de torres de acuerdo al nivel de tensión

Criterios para Selección de Cable de Guarda

La selección del cable de guarda, tal como se hizo con el cable de fase, obedece a una
metodología técnico-económica. En este documento se analizará el tema técnico
únicamente.
Un cable de guarda además de cumplir con la función de apantallamiento frente a

descargas atmosféricas debe soportar la temperatura máxima originada por una corriente
de cortocircuito. El cable de guarda influye también en el diseño de las puestas a tierra
de las estructuras ya que interviene en la distribución de corrientes durante una falla a
tierra.
De acuerdo con lo estipulado por la UPME, para proyectos de conexión al Sistema de

Transmisión Nacional Colombiano, los cables de guarda deberán cumplir con la doble
función de proteger las líneas de transmisión contra sobretensiones originadas por rayos,
brindar apantallamiento y adicionalmente soportar la temperatura máxima durante un
cortocircuito. Además, en cualquier condición, la tensión mecánica longitudinal máxima
en el conductor o cable de guarda no deberá exceder el 50% de su correspondiente tensión
de rotura. El cable de guarda seleccionado deberá cumplir con los criterios indicados
anteriormente y además el diseño de puesta a tierra de las torres tendrá en cuenta las
características del cable de guarda seleccionado. En la Figura 5 se observan los principales
materiales con los que se construyen los cables de guarda.
Figura 5. Tipos de cable de guarda
Cable con fibra óptica OPGW

Acero (Optical Fiber Composite Overhead Alumoweld
Ground Wire)
En este documento se desarrolla el tema de distribución de corrientes durante una falla

asimétrica a tierra (Falla monofásica a tierra) y se evalúa la temperatura final en el cable
de guarda debido a la corriente que circule por el durante la falla.

Formas de Conexión del Cable de Guarda a las Estructuras

El costo cada vez mayor de la energía ha llevado a muchas empresas de servicios públicos
a poner más atención en los métodos para reducir las pérdidas del sistema de transmisión.
A pesar de que las pérdidas en los cables de guarda representan un pequeño porcentaje
de las pérdidas generales del sistema, su reducción puede generar ahorros importantes.
Tradicionalmente para reducir estas pérdidas se ha hecho se han transpuesto o seccionado
los guardas. En épocas más recientes se ha implementado una nueva técnica llamada,
“esquema de aro abierto".
La técnica de aro abierto es tan eficaz en la reducción de pérdidas como las otras, pero
posee ventajas técnicas y económicas adicionales. Con base en estas ventajas, muchas
empresas transmisoras han instalado el esquema de aro abierto en nuevas líneas de
transmisión de 500 y 765 kV.
Figura 6. Esquemas de conexión de cables de guarda en líneas de alta tensión
Cable de guarda transpuesto
Cable de guarda seccionado
Cable de guarda con esquema de aro abierto

FUENTE: The open loop scheme: an effective method of ground wire loss- reduction, A.J.F. Keri
Las anteriores formas de conexión se utilizan para reducir pérdidas de energía en los
cables de guarda. Si estas pérdidas de energía no son significantes, como es el caso de
niveles de tensión de 230 kV y 115 kV, la conexión que se utiliza es la tradicional, es decir
cable de guarda aterrizado en cada estructura y sin trasponer.

Distribución de Corrientes Durante Falla Monofásica a Tierra

Para seleccionar el tipo de cable de guarda, después de realizar un adecuado diseño del
apantallamiento, se hace un estudio de cortocircuito sobre el sistema eléctrico asociado
al cable de guarda, con el fin de cuantificar las corrientes que circularán por los mismos
y hacer una inferencia de la temperatura que alcanzará el cable de guarda en el tiempo
que permanezca la falla. Si esta temperatura supera los límites recomendados por el
fabricante o los definidos por la empresa de energía, se debe descartar el cable y proceder
a seleccionar el que cumpla con la restricción de temperatura.
El cálculo de la distribución de corrientes por el cable de guarda a lo largo de la línea se

puede realizar mediante teoría de circuitos, realizando una serie de simplificaciones para
obtener expresiones que permitan un cálculo aproximado. Las suposiciones que
normalmente se hacen en el cálculo por circuitos es la uniformidad de la línea: vanos
iguales, resistencias de puesta a tierra de las torres iguales, el mismo tipo de cable de
guarda para toda la línea, resistividad del terreno igual. Otro método alterno para calcular
la distribución de corrientes es mediante el uso de herramientas computacionales como
el ATP, el cual permite modelar en forma detallada cada vano y realizar cambios en los
parámetros las veces que se quiera y en cada una de las secciones de la línea.
En este documento se desarrolla el método circuital para el cálculo de la distribución de

corrientes durante un corto monofásico a tierra y se menciona de manera descriptiva el
cálculo con la herramienta ATP/ATPDRAW.
Figura 7. Circuito para el cálculo de corrientes de cortocircuito

If' If"
XS1 Zs Zs Zs Zs Zs Zs Zs XS2
Zfg Zfg Zfg Zfg Zfg Zfg Zfg

+
If
Vs Vs
- Zg Zg Zg Zg Zg Zg Zg
Rt Rt Rt Rt Rt Rt
Ig' Ig"
Rmalla Rmalla
La figura anterior corresponde al circuito eléctrico asociado a la fase fallada y al cable de

guarda de la línea. Si la línea tiene dos cables de guarda, se debe reducir a un cable de
guarda equivalente, dado por la expresión:
𝑍𝑔 +𝑍𝑔𝑔
𝑍𝑔 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 = (1)
2
Donde Zg es la impedancia propia de un cable de guarda y Zgg la impedancia mutua entre

los dos cables de guarda.

𝜌
658.86√ ⁄𝑓
𝑤𝜇 Ω
𝑍𝑔 = 𝑅𝑎𝑐 𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑎 + 0.0592 + 𝑗 2𝜋 𝑙𝑛 (𝑅𝑀𝐺 ) (2)
𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑎 𝑘𝑚
𝜌
658.86√ ⁄𝑓
𝑤𝜇 Ω
𝑍𝑔𝑔 = 0.0592 + 𝑗 2𝜋 𝑙𝑛 ( ) (3)
𝐷𝑥𝑦 𝑘𝑚
Calcular 𝑍𝑔 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 mediante la expresión (1), es equivalente a la obtención de un

equivalente de los dos cables de guarda con el radio medio geométrico equivalente de los
dos cables de guarda. Los cables de guarda se tratan como si fueran un haz de 2
conductores:
𝜌
𝑅𝑎𝑐 𝑔 658.86√ ⁄𝑓
𝑤𝜇 Ω
𝑍𝑔 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 = + 0.0592 + 𝑗 2𝜋 𝑙𝑛 ( ) (4)
2 √𝑅𝑀𝐺𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑎 ×𝐷𝑥𝑦 𝑘𝑚
La reactancia Xs se obtiene del equivalente de corto en la respectiva subestación:
𝑉𝐿 ⁄√3 𝑉𝐿 𝑉 𝑉𝐿2
𝑋𝑠 = 𝐼 = × 𝑉𝐿 = 𝑀𝑉𝐴 (5)
𝑐𝑐 𝑚𝑜𝑛𝑜 √3×𝐼𝑐𝑐 𝑚𝑜𝑛𝑜 𝐿 𝑐𝑐 𝑚𝑜𝑛𝑜
Cuando se tienen datos de la relación X/R del equivalente de corto de la subestación se

deben utilizar las siguientes expresiones para el cálculo de la impedancia Zs de la fuente:
Zs =
VL / 3
(1 + j( X / R) ) 2
1 (6)
I cc mono  1 + ( X / R )
2
1
(1 + j(X / R) )
2
VL
Zs =
2
1 (7)
MVAcc mono  1 + ( X / R )
2
1
Para el cálculo de las corrientes de cortocircuito por el cable de guarda solo se requieren
las dos expresiones anteriores. A manera de referencia para calcular todas las
componentes de secuencia de la subestación se utilizan las siguientes expresiones:
𝑉𝐿
𝑅1 = (8)
𝑋 2
√3𝐼𝑐𝑐3𝜑 √1+(𝑅)
3𝜑

𝑋
( ) 𝑉
𝑅 3𝜑 𝐿
𝑋1 = (9)
𝑋 2
√3𝐼𝑐𝑐3𝜑 √1+(𝑅)
3𝜑
√3𝑉𝐿 2𝑉𝐿
𝑅0 = − (10)
𝑋 2 𝑋 2
𝐼𝑐𝑐1𝜑 √1+( ) √3𝐼𝑐𝑐3𝜑 √1+(𝑅)
𝑅 1𝜑 3𝜑
𝑋 𝑋
( ) √3𝑉𝐿 2( ) 𝑉
𝑅 1𝜑 𝑅 3𝜑 𝐿
𝑋0 = − (11)
𝑋 2 𝑋 2
𝐼𝑐𝑐1𝜑 √1+( ) √3𝐼𝑐𝑐3𝜑 √1+(𝑅)
𝑅 1𝜑 3𝜑
Donde:
𝑋 𝑋
( ) y ( ) son las relaciones de X/R para la falla monofásica y trifásica
𝑅 1𝜑 𝑅 3𝜑
respectivamente. Si no se tiene el dato de estas relaciones, se puede asumir un valor de
10.
Con el fin de simplificar el cálculo, se puede asumir que la corriente de falla ve una
impedancia aproximadamente de cero ohmios. Con esta consideración el circuito para el
cálculo de las corrientes de cortocircuito por las fases queda reducido al que se observa
en la Figura 8.
Figura 8. Circuito reducido para el cálculo de corrientes de cortocircuito

If' If"
XS1 Zs'=Zs-Zfg*Zfg/Zg Zs' Zs' Zs' Zs' Zs' Zs' XS2
+
Vs If Vs
-
La impedancia pro1pia de la fase se reduce por el acople con el cable de guarda
Z 2fg
Z s' = Z s − (12)
Zg
𝜌
658.86√ ⁄𝑓
𝑤𝜇 Ω
𝑍𝑠 = 𝑅𝑎𝑐 𝑓𝑎𝑠𝑒 + 0.0592 + 𝑗 2𝜋 𝑙𝑛 ( ) (13)
𝑅𝑀𝐺𝑓𝑎𝑠𝑒 𝑘𝑚
La impedancia propia para un solo cable de guarda se calcula como:

𝜌
658.86√ ⁄𝑓
𝑤𝜇 Ω
𝑍𝑔 = 𝑅𝑎𝑐 𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑎 + 0.0592 + 𝑗 2𝜋 𝑙𝑛 (𝑅𝑀𝐺 ) (14)
𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑎 𝑘𝑚
La impedancia propia para una línea con dos cables de guarda se calcula como:
𝜌
𝑅𝑎𝑐 𝑔 658.86√ ⁄𝑓
𝑤𝜇 Ω
𝑍𝑔 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 = + 0.0592 + 𝑗 2𝜋 𝑙𝑛 ( ) (15)
2 √𝑅𝑀𝐺𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑎 ×𝐷𝑥𝑦 𝑘𝑚
𝑤𝜇 𝐷𝑒 Ω
𝑍𝑓𝑔 = 0.0592 + 𝑗 𝑙𝑛 ( ) (16)
2𝜋 𝐷𝑓𝑔 𝑘𝑚
En este caso se considera Dfg como la distancia entre la fase fallada y el cable de guarda.
Para el caso de dos cables de guarda, donde estos se reducen a un cable de guarda
equivalente, la expresión para Zfg es la siguiente:
𝜌
658.86√ ⁄𝑓
𝑤𝜇 Ω
𝑍𝑓𝑔 = 0.0592 + 𝑗 2𝜋 𝑙𝑛 ( ) (17)
√𝐷𝑓𝑥 ×𝐷𝑓𝑦 𝑘𝑚
Las corrientes de cortocircuito por las fases y la corriente de falla total se calculan de
acuerdo con el circuito de la Figura 8.
𝑉𝐿 𝑉𝐿
∠0° ∠0°
𝐼′𝑓 = 𝑗𝑋 √3
; 𝐼′′𝑓 = √3
; 𝐼𝑓 = 𝐼′𝑓 + 𝐼′′𝑓 (18)
𝑠1 +𝑍´𝑠 × 𝑋 𝑗𝑋𝑠2 +𝑍´𝑠 × (𝑑−𝑋)
Figura 9. Perfiles de cortocircuito

18.00
17.00
16.00
15.00
14.00 If'
13.00 If''
If
12.00
CTE DE CTO-CTO (kA)
11.00
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0 10 20 30 40 50 60
LONGITUD (km)

Una vez se tengan los perfiles de corrientes de cortocircuito, se inyecta esta corriente al
sistema de retorno y se calculan las corrientes por los cables de guarda.
El circuito del sistema de distribución de corrientes es el que aparece en la Figura 10.
Las fuentes de voltaje dependientes que aparecen debido al acople de la fase con el cable
de guarda se pueden reducir a fuentes de corrientes equivalentes, donde  se define como
el factor de acople y se calcula de acuerdo con:
𝑍𝑓𝑔
𝜇= (19)
𝑍𝑔
Figura 10. Circuito equivalente del sistema de retorno
If ' If "
If
Zg Zfg*If ' Zg Zfg*If 'Zg Zfg*If ' Zfg*If " Zg Zfg*If " Zg Zfg*If " Zg Zfg*If " Zg
Rt Rt Rt Rt Rt Rt Rt Rt
Figura 11. Circuito equivalente del sistema de retorno

If ' If "
If
u * If ' u * If ' u * If ' u * If " u * If " u * If "
Zg Zg Zg Zg Zg Zg
Rt Rt Rt Rt Rt Rt Rt
Al reducir la cascada de vanos a un circuito equivalente, queda el circuito de la Figura 12.

Figura 12. Circuito equivalente del sistema de retorno reducido
La impedancia equivalente corresponde a la cascada de vanos de la Figura 12.
Figura 13. Cascada de vanos para calcular Zeq
El circuito de la Figura 8 se puede asimilar al de una línea con parámetros distribuidos

donde el elemento diferencial es el de la Figura 14.
Figura 14. Diferencial de línea equivalente
La solución para esta línea será el circuito PI exacto que aparece en la Figura 15.
Figura 15. Circuito PI exacto

𝑍 = 𝑍𝑐 . 𝑆𝑒𝑛ℎ(𝛾. 𝑑) (20)
𝐶𝑜𝑠ℎ(𝛾.𝑑)−1
𝑌=𝑍 (21)
𝑐 .𝑆𝑒𝑛ℎ(𝛾.𝑑)
La impedancia Zeq sería el paralelo de Z y de Y
𝑍𝑔
𝑍𝑒𝑞 = 𝑍𝑐 . 𝑇𝑎𝑛ℎ(𝛾. 𝑑) = √
𝑦
. 𝑇𝑎𝑛ℎ (√𝑍𝑔 . 𝑦. 𝑑) (22)
La función 𝑇𝑎𝑛ℎ(𝑥 + 𝑗𝑦) se puede calcular como:
𝑆𝑒𝑛𝑜ℎ(𝑥)×𝐶𝑜𝑠(𝑦)+𝑗𝐶𝑜𝑠ℎ(𝑥)×𝑆𝑒𝑛(𝑦) 𝑇𝑎𝑛ℎ(𝑥)+𝑗𝑇𝑎𝑛(𝑦)
𝑇𝑎𝑛ℎ(𝑥 + 𝑗𝑦) = = 1+𝑗𝑇𝑎𝑛ℎ(𝑥)×𝑇𝑎𝑛(𝑦) (23)
𝑐𝑜𝑠ℎ(𝑥)×𝐶𝑜𝑠(𝑦)+𝑗𝑆𝑒𝑛ℎ(𝑥)×𝑆𝑒𝑛(𝑦)
Luego se calcula el voltaje en el punto de falla (GPR):
(1−𝜇)𝐼𝑓
𝐺𝑃𝑅 = 1 1 1 (24)
+ +
𝑍𝑒𝑞1 𝑍𝑒𝑞2 𝑅𝑡
A partir del GPR se calculan las corrientes que circularían por los cables de guarda:
𝐺𝑃𝑅 𝐺𝑃𝑅
𝐼′𝑔 = 𝜇 × 𝐼′𝑓 + 𝑍 e 𝐼′′𝑔 = 𝜇 × 𝐼′′𝑓 + 𝑍 (25)
𝑒𝑞1 𝑒𝑞2
Cuando se trata de dos cables de guarda, el cálculo anterior corresponde a la suma fasorial
de corrientes por ambos cables. Se debe entonces calcular cual cable llevaría más
corriente. Las corrientes por ambos cables de guarda se calculan con las siguientes
expresiones:
𝐼´𝑔 𝑍𝑓𝑥 −𝑍𝑓𝑦 𝐼´𝑓

𝐼′𝑥 = + × (26)
2 𝑍𝑔 −𝑍𝑔𝑔 2
𝐼´𝑔 𝑍𝑓𝑥 −𝑍𝑓𝑦 𝐼´𝑓

𝐼′𝑦 = − × (27)
2 𝑍𝑔 −𝑍𝑔𝑔 2
Expresiones similares para 𝐼´´𝑥 𝑒 𝐼´´𝑦 cambiando 𝐼´𝑓 por 𝐼´´𝑓 en expresiones (26) y (27).
Una manera práctica y es lo que se hace usualmente, es asumir igual corriente por los dos
cables de guarda. Con la anterior suposición se consigue un resultado muy parecido que
al aplicar las dos ecuaciones anteriores.

Elevación de la Temperatura en Cable de Guarda Durante Falla

Para el cálculo de la temperatura final en el cable de guarda se utiliza la siguiente
expresión de acuerdo a la norma IEC-60865-1.
𝑘20 ×𝐶𝑝 ×𝜌 1+𝛼 (𝜃 −20°𝐶)

𝐼 = 𝐴 × √( 𝑇 ) × 𝑙𝑛 (1+𝛼 20(𝜃𝑒 −20°𝐶)) (28)
𝑘𝑟 ×𝛼20 20 𝑏
Donde:
I: Corriente RMS, en A que circula por el cable de guarda durante el cortocircuito
A: Sección del conductor cable de guarda, en m2
𝐾20 : Conductividad específica a 20°C, en 1/Ωm
𝐶𝑝 : Capacidad térmica específica, en J/(kg°C)
𝜌: Masa específica, en kg/m3 (Coincide con densidad)
𝑇𝑘𝑟 : Tiempo de duración del cortocircuito, en s
𝛼 20: Coeficiente de variación de resistencia con la temperatura a 20 °C, en 1/°C
𝜃b: Temperatura del conductor al inicio del cortocircuito, en °C
𝜃e: Temperatura del conductor al final del cortocircuito, en °C
La norma IEC-60865-1 da los valores para los parámetros de la expresión (27). En la tabla
1 se pueden observar estos parámetros.
Tabla 1. Datos de materiales de los cables de guarda
Parámetro Unidades Cobre Aluminio, ACSR Acero

𝐶𝑝 𝐽⁄(𝑘𝑔 °𝐶) 390 910 480
𝜌 𝑘𝑔⁄𝑚3 8900 2700 7850
𝑘20 1⁄(Ω𝑚) 56 x 106 34,8 x 106 7,25 x 106
𝛼20 1⁄°𝐶 0,0039 0,004 0,0045
La expresión (28) se expresa como está definida en la norma y con sus variables originales.
Haciendo un reemplazo de variables de acuerdo a:
𝐴2 𝑘20 ×𝐶𝑝 ×𝜌 𝐶𝑝 ×𝑤
= (29)
𝑇𝑘𝑟 ×𝛼20 𝑅20 ×𝑇𝑘𝑟 ×𝛼20
La expresión se puede convertir en la siguiente:

𝐶𝑝 ×𝑤 1+𝛼20 (𝑇−20°𝐶)
𝐼𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 = √(𝑅 ) × 𝑙𝑛 ( ) (30)
20 ×𝑡𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 ×𝛼20 1+𝛼20 (𝑇𝑏 −20°𝐶)
Se han redefinido algunas variables.
Donde:
𝐼𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 : Corriente RMS por el cable de guarda durante el cortocircuito, en A. Esta corriente
es la misma de la expresión (28).
𝐶𝑝 : Capacidad térmica específica, en J/(kg°C)
𝑤: Masa del conductor cable de guarda por unidad de longitud, en kg/cm
𝑅20 : Resistencia del cable de guarda a 20 °C, en Ω/cm
𝑡𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 : Tiempo de duración de la falla, en s
𝛼20 : Coeficiente de variación de resistencia con la temperatura a 20°C, en 1/°C
T: Temperatura del conductor al final del cortocircuito, en °C
Tb: Temperatura del conductor al inicio del cortocircuito, en °C
De la expresión (29) se despeja la temperatura en el conductor (T)
𝛼20 ×𝐼2
𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 ×𝑅20 ×𝑡𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎
1
𝑇 = 𝛼 [(𝑒 𝐶𝑝 × 𝑤
× (1 + 𝛼20 (𝑇𝑏 − 20°𝐶))) − 1] + 20 °𝐶 (31)
20
La capacidad térmica específica para algunos materiales:
Tabla 2. Calor específico de algunos materiales de otras fuentes e información
Cp
Material
J/(kg x °C)
Aluminio 955
Cobre 423
Acero 476
Alumoweld 534

Para el acero recubierto de aluminio Cp depende de la relación del aluminio al acero. El

valor que se da para un conductor típico.
La capacidad calorífica del cable se puede consultar de catálogo, o en su defecto los

fabricantes recomiendan la siguiente expresión para su estimación [2].
C = (358.8 − 11904
.  Ra )  S  10 −4 (32)
Ra : Relación de áreas del aluminio al acero (%)
S : Área transversal (mm2)
Los valores límites de temperatura de cada tipo de cable lo garantiza el fabricante. La

Tabla 3 es una guía que se puede utilizar.
Tabla 3. Temperaturas admisibles máximas en los cables de guarda
Para el OPGW se toma una temperatura máxima de 180°C

Resumen de la Formulación de Cálculos de Distribución de

Corrientes y Elevación de Temperatura para Falla Monofásica
a Tierra
Resumen de las fórmulas se observa en la Figura 16
Figura 16. Diagrama de flujo de cálculo

2
VL / 3 VL V VL
Xs = =  L =
I cc mono 3  I cc mono V L MVAcc mono
𝜌 𝜌
658.86√ ⁄𝑓 658.86√ ⁄𝑓
𝑤𝜇 Ω 𝑅𝑎𝑐 𝑔 𝑤𝜇 Ω
𝑍𝑠 = 𝑅𝑎𝑐 𝑓𝑎𝑠𝑒 + 0.0592 + 𝑗 𝑙𝑛
2𝜋 𝑅𝑀𝐺𝑓𝑎𝑠𝑒 𝑘𝑚 𝑍𝑔 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 = + 0.0592 + 𝑗 𝑙𝑛
2 2𝜋 √𝑅𝑀𝐺𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑎 × 𝐷𝑥𝑦 𝑘𝑚
𝜌 𝜌
𝑤𝜇
658.86√ ⁄𝑓
Ω Z 2fg 𝑅𝑎𝑐 𝑔 𝑤𝜇
658.86√ ⁄𝑓
Ω
𝑍𝑓𝑔 = 0.0592 + 𝑗
2𝜋
𝑙𝑛
√𝐷𝑓𝑥 × 𝐷𝑓𝑦 𝑘𝑚
Z s' = Z s − 𝑍𝑔 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 =
2
+ 0.0592 + 𝑗
2𝜋
𝑙𝑛
√𝑅𝑀𝐺𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑎 × 𝐷𝑥𝑦 𝑘𝑚
Zg
𝑉𝐿 𝑉𝐿
∠0° ∠0°
√3 √3
𝐼′𝑓 = 𝐼′′𝑓 = 𝐼𝑓 = 𝐼′𝑓 + 𝐼′′𝑓
𝑗𝑋𝑠 + 𝑍´𝑠 . 𝑥 𝑗𝑋𝑠2 + 𝑍´𝑠 . (𝑑 − 𝑋)
Zeq =
Zg
y
(
Tanh Zg  y  d )
𝑍𝑓𝑔
𝜇=
𝑍𝑔
(1 − 𝜇)𝐼𝑓
𝐺𝑃𝑅 =
1 1 1
+ +
𝑍𝑒𝑞 1 𝑍𝑒𝑞 2 𝑅𝑡
GPR '' GPR

I g' = μ  I f' + I =   I 'f' +
Z eq1 g Z eq 2
2
𝛼 20 ×𝐼𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 ×𝑅20 ×𝑡 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎
1 𝐶𝑝 × 𝑤
𝑇= 𝑒 × (1 + 𝛼20 (𝑇𝑏 − 20°𝐶)) − 1 + 20 °𝐶
𝛼20
𝐴𝑙𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑐 𝑙𝑐𝑢𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖 𝑛 𝑇𝑎𝑛ℎ 𝑑𝑒 𝑢𝑛 𝑛 𝑚𝑒𝑟 𝑐 𝑚𝑝𝑙𝑒𝑗
1 − 𝑒 −2𝑀𝐶𝑜𝑠𝜃 − 2𝑀𝑆𝑒𝑛𝜃
𝑇𝑎𝑛ℎ 𝑀𝑒 𝑗𝜃 =
1 + 𝑒 −2𝑀𝐶𝑜𝑠𝜃 − 2𝑀𝑆𝑒𝑛𝜃
𝑆𝑒𝑛ℎ 𝑥 ×𝐶𝑜𝑠 𝑦 +𝑗𝐶𝑜𝑠ℎ 𝑥 ×𝑆𝑒𝑛 𝑦 𝑇𝑎𝑛ℎ 𝑥 + 𝑗𝑇𝑎𝑛(𝑦)

𝑇𝑎𝑛ℎ 𝑥 + 𝑗𝑦 = 𝑐𝑜𝑠ℎ 𝑥 ×𝐶𝑜𝑠 𝑦 +𝑗𝑆𝑒𝑛ℎ 𝑥 ×𝑆𝑒𝑛 𝑦 𝑇𝑎𝑛ℎ 𝑥 + 𝑗𝑦 =
1 + 𝑗𝑇𝑎𝑛ℎ(𝑥) × 𝑇𝑎𝑛(𝑦)

Cálculo de Distribución de Corrientes con Ayuda del Programa

ATP/Atpdraw
Para este cálculo se debe realizar un modelamiento como el indicado en las Figuras 17,
18 y 19.
Figura 17. Esquema de simulación en ATP para calcular distribución de corrientes
IF1A IF2A
477 477 477 477 477 477 477 477 477 477
Y Y
SAT
IG1 IA
IG2
Rmalla IT
GPR
477 477 477 477 477 477 477 477 477 477
LA CEJA
477 477 477 477 477 477 477 477 477 477
477 477 477 477 477 477 477 477 477 477
477 477 477 477 477 477 477 477 477 477
477 477 477 477 477 477 477 477 477 477
477 477 477 477 477 477 477 477 477 477
477 477 477 477 477 477 477 477 477 477
477 477 477 477 477 477 477 477 477 477
477 477 477 477 477 477 477 477 477 477
477 477 477 477 477 477

Y Y
SAT
Rmalla
SONSÓN

Figura 18. Detalle del equivalante de cortocircuito en las barras del tramo de la modelación de la línea
477
Y Y
SAT
Rmalla
LA CEJA

Figura 19. Detalle de modelos para calcular corrientes de cortocircuito y por la puesta a tierra
T
RMS
T
66 RMS
T T T
66 RMS
M M
66
T T
M M
IF1A IF2A T
T
T M M T
RMS
RMS
66
477 477 T
66
RMS
66
IG1 IA
IG2
IT
GPR

Taller Sobre Selección de Cable de Guarda para Líneas de

Transmisión
Figura 20. Estructura 230 kV
DATOS 8.0 m
Voltaje nominal: 230 kV X Y

Longitud de la línea: 60 km 4.0 m
Corriente de cto-cto monofásico de la sub. A: 26.42 kA
Corriente de cto-cto monofásico de la sub. B: 12.78 kA
Voltaje de prefalla Sub A: 238.73 kV 6.0 m
Voltaje de prefalla Sub B: 229.4 kV Conductor: Finch ACSR
Cable de guarda: Alumoweld 7#7
Configuración de torre: Ver figura
Resistencia de puesta a tierra de torres: 20 Ω 6.0 m
Vano promedio: 500 m

Resistividad del terreno: 200 Ω*m
Temperatura inicial en el cg: 30 °C 9.4 m
Tiempo de despeje de falla: 300 ms
20.0 m
Tabla 4. Datos de conductores

Diámetro RMG Rac Alfa
Tipo Cp (J/°C/kg) W (kg/cm)
(mm) (mm) (Ω/km) (1/°C)
Conductor Finch ACSR 32.84 mm 12.7 0.06352
Cable de Alumoweld
11 4.2834 1.2714 534.22 0.00491 0.0036
Guarda 7#7

8.1. Para una falla a 500 m de la subestación A, calcular:
• Corriente de falla monofásica proveniente de la subestación A(If’)

• Corriente de falla monofásica proveniente de la subestación B(If’)
• Corriente de falla monofásica total (If)
• Factor de acople (µ)
• Zeq1
• Zeq2
• GPR en la base de la torre
• Corrientes por los cables de guarda en el punto de falla.
• Temperatura en el cable de guarda con la mayor corriente entre Ig’ e Ig” para un
tiempo de despeje de 300 ms.
• Corriente por la puesta a tierra.
• Verifique el valor de Zfalla con la relación GPR/If.
• Calcular el % de la corriente por la puesta a tierra con respecto a la Corriente
total de falla If.
8.2. Repetir los cálculos anteriores para un sitio de falla ubicado a los
500 m de la subestación B.
8.3. Repetir los cálculos anteriores para un sitio de falla ubicado a los 2
km de la subestación A.
8.4. Calcular el GPR en el sitio de falla al correr la falla a lo largo de la

línea.
8.5. Calcular Corriente máxima por el cable de guarda al correr la falla

a lo largo de la línea.
8.6. Calcular la temperatura en el cable de guarda al simular la falla

monofásica a tierra a lo largo de la línea.

Solución
Cálculos Generales
Capacidad calórica cg = W X Cp = 2.624 Joules

cm  C
Dfx = 4.06 m
Dfy = 9.58 m
Dxy = 8 m
Dfg = 6.24 m
XsA = 5.22 Ω, XsB = 10.36 Ω
Zs = 0.1227 + j0.864 Ω/km = 0.873  81.92° Ω/km
Zfg = 0.0592 + j0.397 Ω/km
Zg equiv = 0.695 + j0.662 Ω/km = 0.96  43.51° Ω/km
Corrección ΔZs = Zfg2/Zgeq = 0.168  119.43 Ω/km
Zs' =Zs - Zfg2/Zgeq = 0.7465  74.06 Ω/km
μ = 0.418  37.9

9.1. Cálculos en el punto de falla (X=0.5 km)

Tabla 5. Resultados para falla a 0.5 km de la subestación A
R X Mag
Zg cable guarda equiv (Ω/km) 0.6949 0.662 0.960
Zfg (Ω/km) 0.0592 0.397 0.401
vano(m) 500
Rpt uniforme 20.00
Rpt sitio falla 20.00
D al punto de falla (km) 0.50
D total red aerea (km) 60.00
Icorto mono (kA),Sub_A 26.42
Icorto mono (kA),Sub_B 12.78
M Angulo(Rad,Grados)
D aguas abajon (km) 59.50
y(mhos/km) 0.1000 0.0 0.0
Zc (Ω) 3.0979 0.3806 21.8
gama 0.3098 0.3806 21.8
gama(x.d) (arriba) 0.1549 0.3806 21.8
gama(x.d) (abajo) 18.4328 0.3806 21.8
Zeq1 (Ω) 0.4771 0.7557 43.3
Zeq2 (Ω) 3.0979 0.3806 21.8
Zeq (Ω), Zeq1 || Zeq2 0.4168 0.7063 40.5
Zeq || Rpt (Ω) 0.4102 0.6930 39.7
mu red aerea 0.4180 0.6616 37.9
Cte If ' (kA) 24.72 -1.5524 -89.0
Cte If " (kA) 2.43 -1.3448 -77.1
Cte If (kA) 27.10 -1.5339 -87.9
GPR(kV) 7.98 -1.2068 -69.1
Cte Ig' (kA) 23.49 -1.5660 -89.7
Cte Ig" (kA) 3.30 -1.3430 -77.0
Mayor de Ig '/2 e Ig "/2 (kA) 11.75
Temp cable guarda (°C) 334.67
I puesta a tierra(kA) 0.3990

I pta tierra/Ifalla 1.5%
Z falla(Ω) 0.294 0.3271 18.7

9.2. Cálculos en el punto de falla (X=59.5 km, 0.5 km de Subestación B)

Tabla 6. Resultados para falla a 0.5 km de la subestación B
R X Mag Ang (Rad)
Zg cable guarda equiv (Ω/km) 0.6949 0.662 0.960 0.761
Zfg (Ω/km) 0.0592 0.397 0.401 1.423
vano(m) 500
Rpt uniforme 20.00
y(mhos/km) 0.1000 0.0 0.0
Zc (Ω) 3.0979 0.3806 21.8
gama 0.3098 0.3806 21.8
gama(x.d) (arriba) 18.4328 0.3806 21.8
gama(x.d) (abajo) 0.1549 0.3806 21.8
Zeq1 (Ω) 3.0979 0.3806 21.8
Zeq2 (Ω) 0.4771 0.7557 43.3
Zeq (Ω), Zeq1 || Zeq2 0.4168 0.7063 40.5
Zeq || Rpt (Ω) 0.4102 0.6930 39.7
mu red aerea 0.4180 0.6616 37.9
Cte If ' (kA) 2.79 -1.3215 -75.7
Cte If " (kA) 12.35 -1.5612 -89.5
Cte If (kA) 15.07 -1.5173 -86.9
GPR(kV) 4.44 -1.1902 -68.2
Cte Ig' (kA) 2.34 -1.1658 -66.8
Cte Ig" (kA) 12.70 4.6969 269.1

Z falla(Ω) 0.294 0.3271 18.7

9.3. Cálculos en el punto de falla (X=2 km)

Tabla 7. Resultados para falla a 2.0 km de la subestación A
R X Mag Ang (Rad)
Zg cable guarda equiv (Ω/km) 0.6949 0.662 0.960 0.761
Zfg (Ω/km) 0.0592 0.397 0.401 1.423
vano(m) 500
Rpt uniforme 20.00
y(mhos/km) 0.1000 0.0 0.0
Zc (Ω) 3.0979 0.3806 21.8
gama 0.3098 0.3806 21.8
gama(x.d) (arriba) 0.6196 0.3806 21.8
gama(x.d) (abajo) 17.9681 0.3806 21.8
Zeq1 (Ω) 1.7518 0.6834 39.2
Zeq2 (Ω) 3.0979 0.3806 21.8
Zeq (Ω), Zeq1 || Zeq2 1.1309 0.5743 32.9
Zeq || Rpt (Ω) 1.0792 0.5450 31.2
mu red aerea 0.4180 0.6616 37.9
Cte If ' (kA) 20.68 -1.5092 -86.5
Cte If " (kA) 2.48 -1.3459 -77.1
Cte If (kA) 23.13 -1.4918 -85.5
GPR(kV) 17.92 -1.3127 -75.2
Cte Ig' (kA) 15.87 -1.4761 -84.6
Cte Ig" (kA) 6.40 -1.5555 -89.1

Z falla(Ω) 0.775 0.1791 10.3

9.4. GPR a lo largo de la línea

GPR (kV)
Figura 21. Perfil de GPR a lo largo de la línea
20.0
18.0
16.0
14.0
12.0
GPR(kV)
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
0 10 20 30 40 50 60
Sitio de Falla (km)
9.5. Corriente máxima en cable de guarda en función del punto de falla

Figura 22. Perfil de corriente máxima por el cable de guarda a lo largo de la línea

9.6. Perfil de temperatura en cable de guarda en función del punto de

falla a lo largo de la línea
Figura 23. Perfil de temperatura enTemperatura en cg (°C)
el cable de guarda para falla a lo largo de la línea
400
350
300
Temperatura en cg (°C)
250
200
150
100
50
0
0 10 20 30 40 50 60
Sitio de Falla (km)

Taller para Resolver Sobre Selección de Cable de Guarda para

Líneas de Transmisión
10.1. Datos de la Línea
Una línea circuito sencillo a 230 kV tiene los siguientes datos:
Voltaje nominal = 230 kV
Voltaje prefalla subestación A = 230 kV
Voltaje prefalla subestación B = 226 kV
MVAcc,mono subestación A= 12000
MVAcc,mono subestación B= 8000
Longitud de la línea: 80 km
Conductor de fase: Selecione un conductor ACSR entre 29 y 31 mm de diámetro
Cable de guarda: AW 7 No 8.
Configuración de torre: Ver Figura 23.
Resistencia de puesta a tierra de torres = 20 Ω
Vano promedio = 500 m (0.5 km)
Resistividad del terreno = 120 Ω*m
Temperatura ambiente = 25 °C.
El cable de guarda está aterrizado en cada estructura.

Figura 23. Configuración de estructura de 230 kV
4.7 m
4.7 m
H +13 m C
A B
H+6m
H Asumir H de 20 m para este

H taller
Tabla 8. Datos de cables de guarda
La fase fallada debe ser la más crítica desde el punto de vista de corriente que circule por
el cable de guarda (fase más cercana al cable de guarda por mayor acople magnético)

10.2. Desarrollar los siguientes puntos para los tres cables de guarda
a) Calcular los parámetros eléctricos involucrados en el cálculo de calentamiento en

el cable de guarda durante una falla monofásica a tierra. Estos parámetros son: 𝑍𝑠 ,
𝑍′𝑠 (corregida por presencia de cable de guarda), 𝑍𝑓𝑔 , 𝑍𝑔 , Coeficiente 𝜇, 𝑍𝑐 ,
𝛾(𝐺𝑎𝑚𝑚𝑎).
b) Para falla monofásica a tierra determinar los perfiles de corriente de cortocircuito

para 𝐼′𝑓 ,𝐼′′𝑓 , 𝐼𝑓 , máxima corriente entre 𝐼′𝑔 e 𝐼′′𝑔 , 𝐺𝑃𝑅, temperatura en el cg. Lo
anterior se hace para toda la longitud de la línea y para un tiempo de despeje de
falla de 0.3 segundos. El perfil se presenta como una gráfica de la variable en
función de la distancia donde ocurre la falla medida desde la subestación A.
Verificar que los cables de guarda cumplen con la temperatura máxima de acuerdo
a la práctica internacional indicada en la Tabla 3.
c) Identificar las torres donde se presentan máximos de voltaje 𝐺𝑃𝑅. En estas torres
colocar puestas a tierra de 5 Ω y repetir el ítem anterior para el perfil de 𝐺𝑃𝑅
comparando en una misma gráfica los dos perfiles.

Referencias
[1] International Electrotechnical Commission. (IEC). IEC 60865-1, “Short-Circuit
Currents-Calculation of Effects-part 1: Definitions and Calculation Methods”.
Tercera Edición, 2011.
[2] Catálogo Hitachi No EB 120. Hitachi Cable Ltd. 19854.
[3] Tanaka and Hoshino, “Transient Current Capacity of Aluminum-Clad Steel Ground
Wires”. IEEE Trans. On Powers Apparatus and Systems. Vol. PAS-89, No 7, p. 1493,
September/October 1970.
[4] Janos Endrenyi, member, IEEE. “Analysis of Transmission Tower Potentials During
Ground Faults”. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems Vol. PAS-86,
No 10 October 1967. pp 1274-1283.
[5] IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 4, No. 3, Julio 1989. "Temperature rise
of optical fiber ground wires subjected to short duration-high current transients".
[6] A.J.F. Keri, A. Nourai, J. M. Schneider, “The Open Loop Scheme, An Effective
Method of Ground Wire Loss- Reduction,” IEEE Transaction on Power Apparatus and
Systems, Vol. PAS-103, No. 12, December 1984.

Taller - 09 - Formulacion y Taller Seleccion Cable de Guarda en Líneas de Alta Tensión - Con Taller para Resolver

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Taller - 09 - Formulacion y Taller Seleccion Cable de Guarda en Líneas de Alta Tensión - Con Taller para Resolver

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

Metodología para Selección de Cable de Guarda en Líneas Aéreas

Metodología para selección de cable de guarda en líneas aéreas de alta tensión

CRITERIOS PARA SELECCIÓN DE CABLE DE GUARDA ............................................................................ 6

FORMAS DE CONEXIÓN DEL CABLE DE GUARDA A LAS ESTRUCTURAS................................................. 7

ELEVACIÓN DE LA TEMPERATURA EN CABLE DE GUARDA DURANTE FALLA ....................................... 15

RESUMEN DE LA FORMULACIÓN DE CÁLCULOS DE DISTRIBUCIÓN DE CORRIENTES Y ELEVACIÓN DE

CÁLCULO DE DISTRIBUCIÓN DE CORRIENTES CON AYUDA DEL PROGRAMA ATP/ATPDRAW ............. 19

TALLER SOBRE SELECCIÓN DE CABLE DE GUARDA PARA LÍNEAS DE TRANSMISIÓN ........................... 22

8.1. PARA UNA FALLA A 500 M DE LA SUBESTACIÓN A, CALCULAR:....................................................................... 23

9.1. CÁLCULOS EN EL PUNTO DE FALLA (X=0.5 KM) .......................................................................................... 25

TALLER PARA RESOLVER SOBRE SELECCIÓN DE CABLE DE GUARDA PARA LÍNEAS DE

10.1. DATOS DE LA LÍNEA .............................................................................................................................. 30

Leonardo Cardona Correa Página 2 de 33

Metodología para selección de cable de guarda en líneas aéreas de alta tensión

Figura 1. Rayo impactando una estructura

Figura 2. Apantallamiento y modelo electrogeométrico

Leonardo Cardona Correa Página 3 de 33

Metodología para selección de cable de guarda en líneas aéreas de alta tensión

Figura 3. Modelo electrogeométrico es válido en muchos casos

En este caso no se cumple el Modelo Electrogeométrico

El modelo electrogeométrico es aceptado a pesar de que en algunos casos no cumple como

El diseño de la cabeza de la torre se define de acuerdo con el modelo electrogeométrico

Leonardo Cardona Correa Página 4 de 33

Metodología para selección de cable de guarda en líneas aéreas de alta tensión

Figura 4. Diferentes configuraciones de torres de acuerdo al nivel de tensión

Leonardo Cardona Correa Página 5 de 33

Metodología para selección de cable de guarda en líneas aéreas de alta tensión

Criterios para Selección de Cable de Guarda

Un cable de guarda además de cumplir con la función de apantallamiento frente a

De acuerdo con lo estipulado por la UPME, para proyectos de conexión al Sistema de

Figura 5. Tipos de cable de guarda

Cable con fibra óptica OPGW

En este documento se desarrolla el tema de distribución de corrientes durante una falla

Leonardo Cardona Correa Página 6 de 33

Metodología para selección de cable de guarda en líneas aéreas de alta tensión

Formas de Conexión del Cable de Guarda a las Estructuras

Figura 6. Esquemas de conexión de cables de guarda en líneas de alta tensión

Cable de guarda transpuesto

Cable de guarda seccionado

Cable de guarda con esquema de aro abierto

Leonardo Cardona Correa Página 7 de 33

Metodología para selección de cable de guarda en líneas aéreas de alta tensión

Distribución de Corrientes Durante Falla Monofásica a Tierra

El cálculo de la distribución de corrientes por el cable de guarda a lo largo de la línea se

En este documento se desarrolla el método circuital para el cálculo de la distribución de

Figura 7. Circuito para el cálculo de corrientes de cortocircuito

Zfg Zfg Zfg Zfg Zfg Zfg Zfg

La figura anterior corresponde al circuito eléctrico asociado a la fase fallada y al cable de

Donde Zg es la impedancia propia de un cable de guarda y Zgg la impedancia mutua entre

Leonardo Cardona Correa Página 8 de 33

Metodología para selección de cable de guarda en líneas aéreas de alta tensión

Calcular 𝑍𝑔 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 mediante la expresión (1), es equivalente a la obtención de un

La reactancia Xs se obtiene del equivalente de corto en la respectiva subestación:

Cuando se tienen datos de la relación X/R del equivalente de corto de la subestación se

Leonardo Cardona Correa Página 9 de 33

Metodología para selección de cable de guarda en líneas aéreas de alta tensión

Figura 8. Circuito reducido para el cálculo de corrientes de cortocircuito

La impedancia pro1pia de la fase se reduce por el acople con el cable de guarda

La impedancia propia para un solo cable de guarda se calcula como:

Leonardo Cardona Correa Página 10 de 33

Metodología para selección de cable de guarda en líneas aéreas de alta tensión

Figura 9. Perfiles de cortocircuito