FUNDAMENTACIÓN SOCIOLÓGICA

¿Dentro de la propuesta contemporánea que rol juegan:

Antonio Gramsci y Pierre Bourdieu?
Micaela Cali
dmcali@espe.edu.ec
Educación Inicial-Segundo Semestre
RESUMEN
Gramsci y Bourdieu son reflejos inversos el uno del otro, cada uno tiene diferentes
pensamientos sobre la cultura y las clases sociales, este tema se vuelve más
interesante cuando tienen un pensamiento contradictorio sobre las clases y las
luchas que se pueden abordar en cuanto el estado, ya que Bordieu tiene en mente
que la vida es como es y no hay manera de cambiarla y que la clase dominada no
puede revelarse ante el estado. Pero también los dos están acuerdo en cuando el
estado no necesariamente precisa en dar órdenes para producir un mundo mejor
ya que mientras sea capaz de cambiar y producir estructuras buenas para cada
país y asegurar un orden establecido que es necesario.
Gramsci and Bourdieu are inverse reflections of each other, each having different
thoughts about culture and social classes, this topic becomes more interesting
when they have contradictory thinking about classes and struggles that can be
addressed as to the state, since Bordieu has in mind that life is as it is and there is
no way to change it and that the dominated class cannot reveal itself to the state.
But the two also agree when the state does not necessarily need to give orders to
produce a better world, as long as it is capable of changing and producing good
structures for each country and ensuring an established order that is necessary.
PALABRAS CLAVE
Clases sociales, actividad práctica, hegemonía, cultural, transformación
KEYWORDS
Social classes, practical activity, hegemony, cultural, transformation
En el presente trabajo se propone entender cuáles fueron los pensamientos de los
principales pensadores sociales del siglo XX, Antonio Gramsci y Pierre Bourdieu,
tratando de establecer puntos de encuentro entre sus propuestas sobre las clases
dominadas y dominantes, sobre la cultura y la economía de cada una de ellas.
A lo largo del tiempo se han presentado varias problemáticas sobre las clases
sociales y como el estado tiene un poder dominante sobre estos.
Sin embargo nunca ha existido una lucha constante sobre este para que el estado
logre ver más allá de sus propios beneficios, de esta manera nunca se ha
permitido beneficiar a las clases dominadas. ¿Puede la clase dominada tener una
lucha para de esta manera lograr tener un estado reciproco?
Para analizar esta problemática es necesario mencionar sus causas
Para Gramsci la economía sirve para proporcionar la formación de las diferentes
clases social, pero más allá de esto hay que entender que las alianzas son
organizadas sobre el terreno de la política y la ideología de cada uno de estos.
Las clases no pueden ser reducidas tan solo por lo económico sino que contienen
una combinación de capital económico y cultural.
La lucha de estas clases no es entre ideologías más bien una lucha para la
apropiación de un sistema ideológico diferente y singular.
Gramsci y Bordieu venían de un medio rural y modesto donde cada uno creció en
una sociedad campesina.
Gramsci nació en Cerdeña en 1891 siendo hijo de un empleado en el registro de la
propiedad local, que fue encarcelado por cargos de malversación, tenía seis
hermanos los cuales jugaron un papel importante en su vida.
Mientras que Bordieu nació en 1930 en Bearn siendo hijo único entre su familia.
Los dos fueron personas trabajadoras que pensaban salir adelante desde muy
pequeños, aunque Gramsci tuvo que abandonar la universidad para de esta
manera poder dedicar su vida al periodismo y la política, antes de ser brutalmente
arrestado por el estado fascista.
Dentro de la propuesta contemporánea que rol juegan: Antonio Gramsci y Pierre
Bourdieu?
La importancia de la sociología de la cultura nos da mucho para pensar sobre la
producción del conocimiento teniendo en cuenta las clases y la economía que se
ha tenido a lo largo del tiempo teniendo en cuenta que Gramsi y Bordieu tenían
roles importantes en cuanto a la política y a las clases sociales cada uno con sus
diferentes pensamientos, no obstante cada uno aporto sobre el tema de diferente
manera.
A lo largo del tiempo se han presentado varias soluciones en cuanto como mejorar
la dominación cultural en cada país que no es experimentado de una manera
adecuada teniendo en cuenta que la economía y la cultura no se relacionan de la
misma manera ya que el estado no le toma la importancia necesaria.
Gramsci y Bordieu dejaron de lado el análisis del estudio que hacían sobre la
economía para centrarse en los efectos que provocaban en la sociedad
entendiendo los límites y oportunidades que se creaba para un cambio social.
Después de la primera guerra mundial Gramsci se convirtió en el editor de una
revista para la clase trabajadora de Turín, designado para crear y articular una
nueva cultura y destinado a convertirse en el portavoz del movimiento de los
consejos obreros y la ocupación de fábrica de 1919-1920.
Posteriormente de la caída de los consejos de fábrica Gramsci de convierte en
líder del movimiento de la clase obrera.
Todo esto termino cuando fue apresado en 1926 bajo nuevas leyes creadas y
llevado a juicio en 1928. El juez declaro que el cerebro de Gramsci debía ser
detenido por veinte años y de esta manera fue llevado a prisión a pesar de varias
enfermedades que él tenía, pero esto no lo llevo a detenerse, Gramsci estando en
la cárcel produjo uno de los más creativos pensamientos marxisista del siglo XX
llamado: los célebres “cuadernos de la cárcel”.
La salud de Gramsci con el pasar del tiempo fue deteriorando y lo llevo a la muerte
en el año 1937. Esto sucedió justo cuando la campaña internacional por su
liberación iba teniendo una vista positivamente diferente.
A finales de los noventa Bordieu al ver que los medios estaban cada vez más
distorsionados asumió una postura más ofensiva hasta al punto que empezó a
apoyar a los movimientos que existían de protesta, si enérgica defensa y el ataque
al neoliberalismo hicieron que él sea una de las figuras públicas más importantes
de Francia.
Entonces se puede concluir que la para Gramsci y Bordiue trataban de estudiar la
sociedad y como es que las clases se dividen por la economía, generando
distintas clases sociales esto permite que el estado tenga un lugar con la
dominación y las personas le la clase baja creen una lucha constante.
Siendo la clase baja y media las personas que adaptan las diferentes exigencias
que impulsa la clase dominante y tienen que ser adaptados a la necesidad
material. Esto provoca que se cree una lucha constante en cuanto el ámbito
cultural, entendiendo que la lucha no es una lucha entre clases sino más bien una
lucha entre la clase dominante.

Bibliografía
Burawoy, M. (13 de 05 de 2014). La dominación cultural, un encuentro entre Gramsci y Bourdieu.
Obtenido de Agazeta de antropologia: http://www.gazeta-antropologia.es/?p=4515

Facultad de Ciencias Sociales, U. d. (2013). Pensar las ciencias sociales. Obtenido de Acta
Academica : http://cdsa.aacademica.org/000-038/340