Daniel Martínez González Reporte Libro La Historia de la

Iglesia.
6 semestre Matutino Autoría del libro del profeta Isaías.
23 de febrero del 2023. Pastor Carlos Lenin.

Nuestro ensayo va enfocado a postular desde mi punto de vista de ¿quién escribió el Libro
del profeta Isaías?, aunque pudiese ser una pregunta fácil y obvia de contestar diciendo
que la autoría de dicho libro se le atribuye a Isaías, la verdad es que en los últimos siglos
surge una nueva teoría sobre la autoría del libro de Isaías, misma que es la más aceptada
entre los académicos de la biblia hasta el día de hoy.

De manera oficial, la autoría de Isaías sobre el Libro de Isaías se puso en duda justo en el
Siglo XI por el rabino Serfadí Samuel ha-Cohen ibn Chikatilia, quien habia propuesto que
en Isaías había dos autores distintos. Años más tarde el teólogo Bernhard Duhm estableció
la teoría que se mantiene como la más popular hasta el día de hoy, sin embargo al paso de
los años los teologos europeos junto con los teologos americanos dividieron el libro en
tres secciones y a cada una le otorgaron una autoría la cuál expongo de la siguiente
manera:

 Proto Isaías (Primer Isaías): Capítulos 1-39.

 Deutero Isaías (Segundo Isaías): Capítulos 40-55.
 Trito Isaías (Tercer Isaías): Capítulos 56-66.

Es increible que esta separación no se da del libro mismo, si no que es una separación que
realizan de los supuestos, establecidos por los teologos europeos y americanos,
recogiendo lo dicho por el teólogo Bernhard Duhm, lo más interesante es que estos
teologos no dan pie a que se suciten eventos sobrenaturales dentro del cuál se estbalece
la profecía futura, sino que basan su opinion de la autoría del libro de eventos naturales,
los cúales no pudieron llegar a ser eventos sobrenaturales, ya que la profecía era tan
exacta que creían que un solo autor no podía escribir un libro de semejante envergadura,
sino que para que la profecía fuese exacta tenáin que haber testigos oculares quienes
fueran a su vez, quienes escribieran los aconteciomientos historicos y los acontecimientos
de hecho (presente en las profecías), es decir que vivieron en el tiempo exacto en que se
sucitaban los hechos y al mismo tiempo escribían el libro, por lo que de los razonamientos
anteriores se desprende y divide los libros en tres autores estableciendo así una línea de
tiempo.

CONCLUSIÓN:

1.-Mi conclusión es que el libro del profeta Isaías se le atribuye a Isaías, es decir, a un
unico autor, porque el hecho de adoptar la división del libro, en primer lugar le
restaríamos poder y autoridad a Dios, es como decir, que Dios no podía hablarle a Isaías
de lo que iba a pasar, y más aun que Isaías tenía la inspiración de Dios para poder escribir
el libro, lo que a su vez se contrapondría con 2 de Pedro 1:21. Adémas que debemos saber
que Dios es Omniciente, Omnipotente, Sobrano, Todopoderoso, y es capaz de dar su
palabra a quien el quiera y como quiera, y pueden profetizar tan exacto como es Dios.

2.-Otro punto del cual sostengo mi punto de vista, es que solo hay evidencia manuscrita
para una autoría. De hecho, el rollo de Isaías se encontró en su totalidad: un manuscrito
de 24 pies de largo con los 66 capítulos. Motyer escribe que no existe ninguna autoridad
manuscrita externa para la existencia separada en cualquier momento de cualquiera de
las tres supuestas divisiones de Isaías. En el caso del primer manuscrito de Isaías de los
Rollos del Mar Muerto comienza en la última línea de la columna que contiene 38:9–39:8.
Por lo tanto, no es como si alguien hubiera encontrado el libro de Isaías dividido en dos o
tres partes. Siempre se encuentra en su unidad completa.

3.-Adémas que si leemos el capítulo 1 del Libro de Isaias se refiere solamente a una sola
persona “Isaias hijo de Amoz” el texto no identifica a ningun otro autor aparte de Isaias,
además el libro proclama la capacidad qué tiene Dios de vaticinar el futuro a través de sus
profetas la cuál es la principal evidencia de su deidad. Pero los eruditos críticos han
argumentado qué le isaías de Jerusalén no podría haber hecho tales predicciones Y por lo
tanto, es imposible qué escribiera el libro.

4.- Un argumento adicional es qué si existieran tres autores diferentes al momento de

escribir el libro detallarían todas y cada una de las vivencias o cosas qué se estuvieran
suscitando, por ejemplo, Isaías no se refiera personas ni acontecimientos históricos, con
una excepción notable, “Ciro el emperador persa”. Una explicación de este hecho es que
tales detalles referidos a personas y eventos según esto si estaban originalmente
presentes en la obra pero sus propios autores o editores posteriormente la eliminaron
para promover la ilusión de qué Isaías hijo de Amoz había escrito todo el libro. Una mejor
solución es considerando que los referidos detalles históricos no aparecen, sencillamente
es porqué Isaías, quien escribió mucho antes de qué sucedieran, no tenía conocimiento de
ellos, salvo por la única referencia histórica que recibió por inspiración: Ciro.

5.-Y mi último punto del cual sostengo la autoría a una sola persona, tiene que ver con el
tipo lingüístico, es decir, aunque existen diferencias lingüísticas entre los diferentes
capítulos también existen conexiones importantes una de ellas es la frase “El santo de
Israel”, ahora en cuanto a las diferencias del vocabulario y estilos podría ser por el cambio
entre la primera parte, donde Isaías habla acerca de los acontecimientos de su propia
época, y la segunda, donde el profeta pasa hablar a grandes rasgos acerca de un futuro
distante.

Dicha diferencia serían especialmente razonables si además hubieran pasado varios años
entre la redacción de los capítulos pero la cual no fue así. Por lo que concluyo que el Libro
lo escribio una sola persona llamada Isaias el Profeta.