Maximilien Robespierre,mejor conocido como « 

Robespierre » es
una figura emblemática de la Revolución francesa. Nacido el 6
mayo de 1758 a Arras, hijo mayo de Maximilien Barthélémy
Francois de Robespierre, un abogado, y des Jacqueline Margurite
Carrault, hija de cervecero. Robespierre viene de un medio
cómodo. Se convierte en huérfano a 10 años y se va a vivir con sus
abuelos. Termina sus estudios y se convierte en abogado.
Al dia anterior de la Revolución francesa participa a la vida política
de su provincia. En 1789 fue elegido diputado del Tercer estado a
los Estados generales y se convierte en una gran figura
democrática, tiene sed de revolución y defiende en particular la
abolición de la esclavitud, el derecho de voto para todos, el fin de
la monarquía y la igualdad de derecho, lo que le valió el nombre de
« incorruptible ». Hace partido del grupo jacobino. Mirabeau
incluso dije « llegará lejos, creé en sí mismo ».
Sus principios revolucionarios que se endurecen tras la huida del
rey y en julio 1793 Robespierre está en la cima cuando entra en el
Comtado de Seguridad Publica, el terror empieza. Danton y
Desmoulins son detenidos y guillotinados. El Terror está en su
apogeo en junio 1794 cuando Robespierre es elegido Presidente de
la Convención nacional. Será asesinado en 28 de julio 1794 tras una
conspiración de los de los jacobinos y de los miembros de la
Convención nacional se hace un perguillotinar.

Robespierre es presentado por Michel La Marseillaise resoná
Gauchet, escrito del libro sobre el, como al unisono : contra la
“El hombre que divide el más”. Es un tiranía el estandarte
personaje muy controvertido y es el tema de sangriento es alzado.
una pregunta que vamos a tratar hoy : La guillotina es un
¿ Robespierre, tirano o democrático ? espectáculo diario.”
Estudiaremos en primer lugar lo que le hace
un tirano y después de que viene su papel de
democrato para concluir a fin de responder a
esta problemática. Robespierre
Primero, si Robespierre era considerado
como un tirano, es en mayor parte debido a es un
su papel de ejerció durante el régimen del
Terror. En efecto, en este régimen donde
“iniciador”
reinan la violencia y la crueldad, envío de un tipo
millares de detenidos y sospechos al
patíbulo; algunas veces sin juicio, como en de
Nantes y Tolón.
Además, el 84% de los condenados procedía
despotismo
del antiguo tercer estado y sus oponientes democrático
(los girondinos) fueron eliminados. Este
nos hace pensar en una clase de tiranía
Utiliza la pena capital para todos incluso Ahora, si reconocimos
para ejecutar los proprios lideres como que Robespierre pudo
Marat y Danton. Robespierre, un hombre ejercer un papel de
que puede defensar la libertad, puede tirano, pudo ssi
también establecer un poder terrorista. Asi, embargo ejercer un
se “impone a partir de ahora como dictador papel de democráto
para la salvación de la nación. […] también
En efecto, incluso en su periodo terrorista,
decía que actuaba en nombre de los principios
que defendaba y en nombre de los cuales
podemos cometer cosas espantosas. Ademas,
actuaba solo para la nación y sus actos no eran
personales. Es en efecto una cosa que defendía
en sus discursos : es el principio de virtud que
aspira a hacer elecciones solamente en interés
colectivo. Era también un abogado que
defendía la causa del pueblo, de los pobres
pero también la soberanía del pueblo, la
libertad de prensa, el sufragio universal y
evidentemente, los derechos del hombre.
Así, estos principios se emparentar a la
democrática y lo hace este incorruptible, este
demócrata
Aunque Robespierre pudiera actuar en una
forma opresiva, el termino “tirano” no es
adecuado para el porque, significa que actuá
de manera personal en la gestión del poder
mientras que Robespierre siempre actuaba en
interés colectivos.
Si no podemos a pesar de todo asignarle el
papel de demócrata tampoco, podemos
calificar le de “iniciador” de un tipo de
despotismo democrático porque su autoridad
ejercido de manera tiránica se quedaba
conforme a la democracia. En otros términos,
era siempre respetuoso de la voluntad de la
libertad y del pueblo.