A continuación se presentan dos ensayos.

Luego de leerlos podrá responder las

siguientes consignas.

1.- Cuáles son las modificaciones que experimenta el derecho en un Estado

de Derecho? (se requiere que enumere y explique cada una).

A. Asuncion y reformulación de los principios jurídicos por la constitución del

estado.

El derecho se ha exhibido en forma de principios, esto se debe a la oposición entre

el derecho y la arbitrariedad y la necesidad de definir los criterios jurídicos de un
modo que permita convalidarlos antes de su aplicación. Aunque el origen histórico
de estos principios no siempre es identificable ya que algunos se pierden con el
tiempo, pueden ser recuperados mediante recopilaciones históricas. Estos
principios valen mas por lo que expresan que por su origen, y en el estado de
derecho, el poder los recepta y reformula, y de este modo pasan a ser
constitucionales.

B. Mediacion de la ley en la aplicación de los principios del derecho

La reformulación de los principios jurídicos por el poder constituyente se

complementan con el poder constituido. En ella el dictado de una legislación tiene
una gran importancia ya que introduce una nueva modificación al derecho desde el
poder.

Los principios del derecho no se aplican directamente , la ley es mediadora para su

actuación concreta; no solo es reglamentaria sino también complementaria.

C. Prevalencia de la ley. Desplazamiento de las otras fuentes formales del

derecho.

La ley conlleva a un progresivo empobrecimiento de las demás fuentes formales

del derecho. El derecho se circunscribe a la ley, por ejemplo, las sentencias
judiciales deben fundarse en la ley, los dictamenes y resoluciones administrativas
se deben adecuar a ella, los reclamos y reivindiaciones debe canalizarse en su
marco. La ciencia del derecho es una mera descripción de la ley del estado o una
previsión de sus posibles aplicciones practicas.

D. Limites territoriales de la ley. Perdida de la Universalidad del derecho.

La ley es una expresión de la soberanía del estado y por tanto su vigencia no se

extiende mas alla de las fronteras. Por eso es que se habla de derechos
nacionales o locales, en los cuales su extensión se deriva sobre los alcances de la
soberanía. Y aunque esto trato de corregirse con declaraciones y convenciones
universales sobre derechos humanos, éstos están sujetos a las interpretaciones de
tribunales locales y su marco de normativo propio.

E. Sustitución del sentido de obligatoriedad interna del derecho por el de la

coactividad.
Esta sustitución no es total, la obligatoriedad del modelo jurídico se mantiene , ya
que una sanción por incumplimiento no puede desplazarla totalmente. Pero la
aparición de la coactividad, respaldando a cada ley que dicta el estado, conduce a
una nivelación formal.

F. Amoralidad del derecho. Separacion del derecho y la moral.

La moral queda excluida de la ley del estado y de los tribunales que la aplican y
circunscripta a su tribunal interior.La ley del estado aparece desvinculada de los
compromisos morales esenciales del derecho, y fortalecida en su definición
meramente formal, a partir del poder del estado que la dicta.

G. Perdida del sentido de permanencia.

Existe una continua creación legislativa desde el poder del estado, las leyes se
modifican, derogan, sustituyen de acuerdo a diversas circunstancias. El derecho
como obra del hombre admite variaciones en su configuración. Es por esto que se
habla de cierta liviandad en la reglamentación de los principios de derecho y de
una masiva incorporación de lo neutro a la regulación de la vida social.

H. El estado de excepción.

Se lo dispone a partir de una conmoción o alteración del orden que impida,

temporalmente la vigencia plena del modelo integrado estado de derecho. El
estado de excepción significa siempre una grave alteración del derecho en el
estado de derecho, por el desplazamiento en bloque de sus principios

I.Limites reciprocos.

Las modificaciones mencionadas anteriormente no solo modifican al derecho en su

convivencia con el poder, sino también al poder en su convivencia con el derecho,
ya que varias de los cambios valen en sentido inverso y expresan limites al poder
desde el derecho.

2.- Explique cada una de las siguientes afirmaciones:

      a) Se trata en el estado de derecho, de un modelo integrado construido a partir

de dos paradigmas diferentes.

Ya que en el coexisten derecho y poder y de acuerdo a sus diferentes puntos de

vista, se modifican el uno al otro.

       b) La palabra estado sugiere estabilidad. La palabra derecho remite a ciertas

constancias, a ciertos rasgos también estables en un proyecto de orden social.

El estado impone esa estabilidad mediante el ordenamiento jurídico, estado es

igual a poder y poder se relaciona con la violencia; en cambio el objetivo del
derecho es lograr dicha estabilidad mediante el orden de paz y armonía.
       c) Su aplicación simultánea  conlleva a una permanente inestabilidad interna.

Porque quieren sobre pasar uno por encima de el otro constantemente,

imponiendo sus diferentes puntos de vista y posturas.

   

 d) Poder y derecho tratan de avanzar el uno sobre el otro.

Ya que en el estado de derecho estos dos proyectos coexisten, sufriendo diversas

modificaciones ambos; y por tanto tratan de sobre pasar uno por arriba del otro
mediante sus ideas y las reglamentaciones que aplican para con la sociedad.

      e) El poder limita al derecho y el derecho limita al poder.

El derecho limita al poder ya que éste prioriza el respeto y la igualdad, mientras

que el poder lo limita imponiendo restricciones judiciales.

       f) Una antigua lucha entre dos protagonistas cotidianos de la vida social.

Porque el derecho es armonio y paz, y una forma esencial y correcta de

comunicación, por lo cual el poder es un eterno contradictor del derecho, ya que
éste intenta controlar a las personas mediante la opresión

       g) El estado de derecho tiene en ella la ventaja de ser, hoy, el único modo de
vida compatible con el respeto a la dignidad del hombre. Base, por lo demás, de
proyectos (no sólo sociales) más altos todavía.

Corresponde a que el derecho es un orden de respeto reciproco, ya que es la

respetuosa solución a los problemas sociales, y a los conflictos.