Bibliografía

CAVALLERO, L. GAGO, V (2022). "La casa como laboratorio. Finanzas, vivienda y trabajo esencial", Tinta
Limón y Fundación Rosa Luxemburgo. P. 14-28

Resumen

En este libro se relatan las consecuencias sociales y económicas que dejo la pandemia Covid-19 en Argentina
tras el confinamiento y que afecto directamente a las mujeres, debido a la brecha laboral de género. En
donde el Grupo de Intervención e Investigación Feminista (GIIF) quienes representan a mujeres, lesbianas,
travestis y trans, enfatizan su trabajo en el ámbito económico y los impactos de endeudamiento público y
privado. En este aspecto, describe como la vivienda es afectada con las nuevas dinámicas de trabajo
doméstico remunerado y no remunerado, en donde el sobreendeudamiento domestico transforma la
cotidianidad del espacio habitado. Entonces las autoras cuestionan como la casa se convierte en un
laboratorio financiero.

Comentario

Cuando las autoras exponen desde una perspectiva feminista, los impactos de endeudamiento doméstico
ponen en evidencia un contexto más sensible, ya que revelan como la casa, un espacio que era para
descansar después del trabajo, o después de la escuela, entra en una dinámica productiva y reproductiva,
en donde la cotidianidad ha sido tergiversada por las nuevas dinámicas de capital, casi obligatorias. Lo
interesante de esta investigación es como abordan la problemática de vivienda, ya que al observar como el
trabajo esencial se introduce al ámbito doméstico, surgen varios cruces entre el habitar confortable y la
productividad laboral. Lo que me lleva a observar que elementos tangibles e intangibles sufren
transformaciones en la casa como laboratorio.

Citas relevantes

“Endeudarse para vivir, entonces, tiene impactos subjetivos que reorganizan la cotidianidad y la
domesticidad e intensifican los mandatos de género ahora asociados al pago de las deudas”. (Cavallero, L.
Gago, V, 2022, p. 14).

“Pero es fundamental comprender lo doméstico como la producción de un espacio de trabajo obligatorio y

gratuito”. (Cavallero, Gago, 2022, p. 17)” … “Donde la exigencia de productividad se fusiona con la casa,
produciendo una verdadera “casa-fábrica”. (Cavallero, L. Gago, V, 2022, p. 26).

“Por todo esto, los hogares mismos se han convertido en espacios de experimentación para nuevas
dinámicas del capital”. (Cavallero, Gago, 2022, p. 28).
Bibliografía

RYBCZYNSKI, W. (1991). “La casa. Historia de una idea”. Emecé editores. P. 36-39

Resumen

Este libro trata de la evolución de lo que conocemos como “la casa” desde la Edad media en adelante. En
donde el arquitecto, revela como los cambios culturales y sociales fueron reconfigurando el habitar
confortable, tanto en su interior como exterior. Describiendo y analizando el confort, la comodidad, la
intimidad y domesticidad desde diversas perspectivas sociales según la época. Y como estos factores han
influido en el espacio doméstico, según las necesidades que fueron surgiendo. Además, describe las
decoraciones de viviendas medievales y modernas. RybczynskI al analiza la casa, termina cuestionado, el
cómo queremos habitar.

Comentario

Es interesante cuando Rybincsiki habla del confort domestico desde la mirada de la casa del burgués del
siglo XIV, ya que, como menciona el autor a diferencia del aristócrata que vivía en un castillo, el clérigo, que
vivía en un monasterio, o el siervo en una choza, el burgués vivía en una casa. Un habitar que se destacaba
por combinar la residencia con el trabajo. Donde describe los elementos que caracterizaron la vivienda en
su interior y exterior. La vivienda se activaba por una dinámica de trabajo, en donde las acciones iban
cambiando mediante la temporalidad, pero todo esto ocurriendo en un mismo espacio. Además, el autor
describe no solo los objetos o espacio físico, sino también la relación y roles entre los autores.

Citas relevantes

“La casa medieval era un lugar público, y no privado. La sala estaba en constante uso para cocinar, comer,
recibir invitados, hacer negocios y, por la noche, para dormir.” (Rybczynski, 1991, p. 38)

“Además de la familia inmediata, había empleados, sirvientes, aprendices, amigos, y protegidos...la

intimidad era algo desconocido.” (Rybczynski, 1991, p. 39)