UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES

FACULTAD DE CIENCIAS JURÌDICAS, CONTABLES

Y CIENCIAS SOCIALES

Escuela Profesional de Contabilidad

TRABAJO MONOGRAFICO

ESCISIÓN DE SOCIEDADES

CURSO :

DOCENTE :

PRESENTADO POR:

CARRERA :

ABANCAY - APURIMAC

2023
 DEDICATORIA

El presente trabajo va dedicado primero a nuestro

docente del curso, a nuestros padres que cada día se

sacrifican por nosotros brindándonos su apoyo incondicional

para ejercer nuestros estudios universitarios para que cada

día seamos mejor profesionalmente y a mis compañeros del

grupo ya que el trabajo se cumplió con el empeño de cada

uno de nosotros.
 AGRADECIMIENTO

Agradecemos a Dios por la oportunidad y

la fortaleza de seguir adelante al docente del

curso por brindarnos las herramientas

necesarias las cuales nos contribuyen en

nuestra labor pedagógica.

INDICE
INTRODUCCIÓN....................................................................................................1

CAPITULO I: ANTECEDENTES HISTORICO.........................................................2

1.1. Evolución Histórica....................................................................................2

1.2. Antecedentes Legislativos.........................................................................4

1.2.1. Ámbito Internacional............................................................................4

1.2.2. Ámbito Nacional..................................................................................6

1.3. Normativa Actual.......................................................................................7

Capitulo II: BASE TEORICO...................................................................................8

2.1. Concepto...................................................................................................8

2.2. Generalidades...........................................................................................8

2.2.1. Escisión de empresas.........................................................................9

2.2.2. Razones de la escisión........................................................................9

2.2.3. Formas de escisión:............................................................................9

2.3. Proceso Técnico Contable.......................................................................10

2.4. En las sociedades beneficiarias o escisionarias......................................10

2.4.1. Aspecto Legal....................................................................................10

2.4.2. Aspecto Tributario.............................................................................11

2.4.3. Inscripción en los registros................................................................12

2.5. Contenido de la escritura pública de escisión..........................................12

2.5.1. La escisión no solo se registra en el registro de sociedades.............12

2.5.2. Derecho Comparado.........................................................................13

 2.6. Los efectos corporativos de la escisión...................................................14

2.6.1. los efectos frente a los socios............................................................14

2.6.2. Los efectos frente a terceros.............................................................15

2.6.3. Efectos Sociales................................................................................15

2.7. Naturaleza de la Escisión........................................................................15

CONCLUSIÓN......................................................................................................17

BIBLIOGRAFÍA.....................................................................................................18

ANEXO................................................................................................................. 20
 1

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo nos muestra un determinado concepto que nos detalla

conceptualmente sobre el tema que estamos abarcando como viene hacer

“Escisión de Sociedades” Cuando una empresa por efectos de crear más

eficiencia en sus actividades económicas y evitar problemas de agencia, realiza

escisiones societarias con el fin de concentrar sus actividades empresariales, es

decir separa, divide, o retira parte o la totalidad de su patrimonio para transferirlo a

otra u otras sociedades, pudiendo conservar un bloque patrimonial para seguir

desarrollando actividades comerciales o bien realizar la extinción de la sociedad.

En nuestra legislación, la escisión se encuentra regulada en los artículos

367º al 390º de la Ley General de Sociedades, Ley Nº 26887 (09.12.97), la cual

justamente es su artículo 367º señala que “Por la escisión una sociedad fracciona

su patrimonio en dos o más bloques para transferirlos íntegramente a otras

sociedades o para conservar uno de ellos, cumpliendo los requisitos y las

formalidades prescritas por esta ley”.

De acuerdo con algunos autores, la escisión suele presentarse como una

alternativa jurídica para conseguir la reestructuración económica de la sociedad y

alcanzar, por ejemplo, la desconcentración y especialización de la empresa, ya

que asume que la desconcentración del riesgo económico empresarial en varias

unidades jurídicas facilita una mayor flexibilidad y adecuación de la financiación de

las explotaciones separadas y que la especialización permite la realización de

actividades económicas con mayor eficiencia.

 2

CAPITULO I: ANTECEDENTES HISTORICO

1.1. Evolución Histórica

El nacimiento y evolución de la escisión se gestó primeramente en Francia

e Italia y posteriormente en Argentina, aunque en el derecho alemán y español,

entre otros, se presentaron casi simultáneamente, obedeciendo a fenómenos

políticos y económicos semejantes. Según se afirma, el procedimiento de escisión

se presentó en el derecho positivo por conducto de la legislación tributaria tanto en

Francia como en Italia y Argentina (Reyes, 2019).

Así en Francia, como una necesidad de racionalización de los elementos

económicos, financieros y productivos de las empresas, los abogados de

empresas solicitaron al legislador que los beneficios del régimen fiscal acordado

para las fusiones se extendieran a la división de sociedades, lo que lograron a

partir de 1948, mediante la expedición de la ley 16 en julio de este año y aunque la

escisión era controvertida en la doctrina, su empleo en la práctica motivó

decisiones jurisprudenciales que la admitieron (Marquez, 2020).

En Italia se aplicó de manera análoga este procedimiento considerado

como una fusión al revés; por cuanto en este país se reguló la fusión

tempranamente en el Código de Comercio de 1882, no existe, sin embargo, una

normativa sobre escisión en el Código Civil de 1942. No obstante por la vía

jurisprudencial se admitió la procedencia de la escisión, debiendo recordarse al

respecto un importarte fallo de la Corte de Apelaciones de Génova de 1956, que

motivó controversias doctrinarias. En el derecho argentino se hizo presente la

escisión en el ordenamiento fiscal antes que el societario.

La ley 18.527 de 1971, en su artículo 1, punto 7, estableció que: " Se

entiende por reorganización de sociedades o fondos de comercio: b) La división

de una empresa en dos o mas que continúen las operaciones de la primera", y su

 3

decreto reglamentario 466 de 1971, articulo 1, punto 35-C, determinó que: "...Se

entenderá por división de una empresa el acto por el cual una entidad se fracciona

en nuevas empresas jurídicas y económicamente independientes, siempre que al

momento de la división, el 80 % de los capitales de las nuevas entidades,

considerados en su conjunto, pertenezcan a los titulares de la entidad

predecesora".

En nuestro país no existen antecedentes sobre que el origen de la escisión

hubiese sido ocasionado por fenómenos jurídicos similares a los que permitieron

su nacimiento en las legislaciones antedichas. No obstante, como un caso

paradójico, esta moderna figura del derecho comercial fue propuesta en Colombia

hace aproximadamente 36 años, por una de las comisiones que intervinieron en el

proceso de revisión final del Código de Comercio de 1958, el cual fue desechado

por los asesores del gobierno de turno por excesivo formalismo jurídico.

Esta comisión concibió la escisión como una división y la sometió al

régimen de la fusión y como una fórmula de liquidación de la sociedad. En su

artículo 180 dispuso: 5 "La empresa y el patrimonio de una sociedad podrán

subdividirse en dos o más empresas que constituyan el objeto de dos o más

sociedades formadas por todos o algunos de sus socios". Por su parte, el artículo

181 preveía: " La escisión se regirá por las reglas de la fusión, considerando como

una sociedad absorbente a la que adquiere la parte o partes de la empresa y del

patrimonio que se segregan; consiguientemente, a la disminución del capital

producida por la escisión no se aplicarán las reglas del articulo a48 de este

Código".

El artículo 183 decía: “la escisión podrá también llevarse a cabo al hacer la

liquidación de una sociedad, adjudicando a varias sociedades formadas por los

socios, distintas secciones o ramas de la empresa social, con los bienes

destinados al desarrollo de las mismas" Posteriormente la escisión fue regulada

 4

como una fórmula de liquidación de las sociedades por el artículo 250 del Código

de Comercio de 1970, ley 45 de 1990, decreto 1730 de 1991, ley 35 de 1993.

1.2. Antecedentes Legislativos

1.2.1. Ámbito Internacional

La escisión es una institución jurídica de reciente aparición en el derecho

societario. Su primer antecedente legal, al menos en el ámbito estrictamente

societario, fue en la Ley de Sociedades de Francia de 1966. Pero, como ha

ocurrido en casi todas las legislaciones, inclusive ese caso, precursor de la

regulación societaria francesa, fue antecedido por otras normas de carácter fiscal

sobre escisiones (Yadi, 2019).

En efecto, a partir de las décadas de los cuarenta y de los cincuenta, el

legislador francés, por razones económicas, fue extendiendo las ventajas

tributarias que existían para las fusiones en favor de ciertas operaciones de

división o desmembración de empresas, lo que hizo cada vez más necesaria la

dación de una normativa estrictamente societaria de las escisiones, proceso que

culminó en la citada Ley de 1966. (Frank, 2022)

Sin embargo, cierto sector de la doctrina ha considerado que el origen de la

escisión se encuentra en el tratamiento que se otorgaba a la "scorporazione" en la

jurisprudencia y luego en la legislación italiana. Pero muchos autores se inclinan a

considerar que la "scorporazione" es una modalidad de reorganización de

sociedades de distinta naturaleza a la de la escisión.

En efecto, siendo la "scorporazione" una operación de aporte de un

patrimonio, por parte de una sociedad existente para constituir una nueva, es

evidente que no tiene la característica de una escisión, desde que la propia

sociedad aportante permanece como socia o accionista de la nueva. En resumen,

 5

la doctrina se inclina definitivamente a considerar a la legislación francesa como la

precursora de las normas societarias sobre la estructura jurídica de las escisiones.

No debemos olvidar la importancia que, adicionalmente a los argumentos

comentados, le cabe al aspecto fiscal presente siempre en los procesos de

reorganización de sociedades y gran motivador de los mismos. Realmente, en la

mayoría de países las transformaciones, fusiones y escisiones de sociedades han

sido antecedidas por normas de Derecho Tributario constituyéndose en el

derrotero a seguir (Espinoza, 2020).

En la mayoría de ordenamientos, la legislación tributaria ha sido más

flexible y coyuntural que el Derecho Mercantil y se ha constituido en la primera

regulación en prestar atención a esta institución para dispensarle un preferente

tratamiento fiscal (Castillo, 2021).

En distintos países, el mecanismo de la escisión o división de sociedades

se hizo presente en normas de naturaleza tributaria las que solían establecer

beneficios fiscales conjuntamente para procesos de fusión y escisión.

Las primeras manifestaciones las encontramos en Francia con el Decreto

de 30 de Junio de 19428. En Italia, el Real Decreto Ley de 13 de Noviembre de

1931 sobre formas de concentración y reestructuración de empresas que

establece un conjunto de normas sustantivas y fiscales. En España, la Orden de 5

de Abril de 1965 que determina el procedimiento para conceder los beneficios

fiscales previstos para la concentración de empresas, el Decreto Ley de 3 de

Octubre de 1966, Decreto de 25 de Noviembre de 1971 que unifica la normativa

fiscal en materia de concentración, Ley de 26 de Diciembre de 1980 sobre

régimen fiscal de las fusiones de empresas, la cual se refiere ya de manera

concreta a la escisión y su Reglamento aprobado por el Real Decreto de 24 de

Julio de 1981.
 6

Por lo que respecta al Derecho Anglosajón, en el Reino Unido tenían

reconocidos algunos beneficios fiscales en el contexto conocido como demergers

en el Finance Act 1980, sec. 117 y ap. 18. En Estados Unidos, la ley reconoce el

término amplio de divise reorganisation de carácter fiscal, para cuyos casos el

Internal Revenue Code de 1954 prevé un tratamiento fiscal preferente.

Finalmente, en Argentina se consideró al proceso de escisión en el

ordenamiento fiscal antes que en el societario, así la Ley 18527 sobre impuestos a

los réditos y su Decreto Reglamentario 466/71, contienen referencias expresas a

procesos denominados división de empresas (Zegarra, 2020).

1.2.2. Ámbito Nacional

En nuestro país, también se dio este fenómeno siendo tratado este proceso

con anterioridad por diversas normas tributarias antes de su acogimiento por la

norma societaria.

El Decreto Ley 25751, Ley del Impuesto a la Renta Artículos 107 al 113

trataba en forma expresa a la reorganización de empresas, comprendiendo a los

procesos de fusión y división, término con el que denominaba a la escisión. Cabe

destacar que en la doctrina el término división es considerado sinónimo de

escisión.

Este mismo concepto fue acogido por el Decreto Legislativo 774, Ley del

Impuesto a la Renta, Artículos 103 a 108. Del mismo modo, la Ley del Impuesto

General a las Ventas, aprobado por el Decreto Legislativo 821 y el Decreto

Supremo reglamentario 136 de 31 de Diciembre de 1996, hicieron referencia a la

reorganización de empresas.

Posteriormente y antes de la dación de la vigente LGS, existió un

tratamiento tributario especial para las fusiones y divisiones de empresas. Este

régimen fue creado por los Decretos Leyes 25601 y 25877 y la Ley 26283 que fue
 7

prorrogada anualmente. Ni esta ley ni su Reglamento, el Decreto Supremo 120-

96-EF definen a la división de empresas, debiéndose suponer que se refieren al

proceso de escisión por sus alcances similares.

No esta demás mencionar que la escisión no fue tomada en cuenta en la

Ley de Sociedades Mercantiles 16123 de 1966, pues la ignoró totalmente; igual la

Ley General de Sociedades, D. Leg. 311 de 1985. Recién la Ley 26356 de

setiembre de 1994 que regulaba el régimen de las acciones preferenciales sin

derecho a voto hace referencia a la escisión.

Apenas dijo que las acciones sin derecho a voto recuperaban éste cuando

se convocara a junta de accionistas para tratar la reducción de capital,

transformación, fusión, escisión, disolución, liquidación, traslado de sede al

extranjero, modificación del objeto social o del plazo de duración de la sociedad.

El marco conceptual, sus características, modalidades, y procedimiento

recién es presentado en la Nueva Ley General de Sociedades.

1.3. Normativa Actual

Actualmente la escisión en lo que a normativa societaria se refiere, la

encontramos regulada en los siguientes dispositivos legales:

 a) Ley General de Sociedades N° 26887 en Libro IV, Sección Segunda, Titulo

III; abarcando los artículos 367° al 390°.

 b) Reglamento del Registro de Sociedades, aprobada por Resolución N° 200-

2001-SUNARP-SN del 24 de julio del 2001, en el Título IV, Capitulo Segundo,

Sub Capitulo III desde el artículo 124° a la 129°.

 c) Reglamento de Inscripciones del Registro de Personas Jurídicas, aprobada

por Resolución N°038-2013-SUNARP-SN, en el Título XV, artículo 85°.

 8

Capitulo II: BASE TEORICO

2.1. Concepto

Una sociedad se escinde cuando fragmenta su patrimonio en dos o más

partes o segrega de él una o más porciones para ser transferidas en bloque a

otras tantas sociedades, existentes o de nueva creación, recibiendo los

accionistas de la sociedad escindida un número de acciones o participaciones de

las sociedades receptoras proporcional a sus respectivas participaciones en la

sociedad primigenia. En lo referente a la escisión operacional, muchas de las

actividades y operaciones relacionadas que anteriormente se hacían

conjuntamente, son separadas de manera definitiva, logrando así que cada nueva

entidad se dedique exclusivamente a su actividad propia. Una escisión es una

división o partición de una empresa con el fin de crear una nueva. La compañía

principal cede y se desprende de algunos de sus activos y pasivos para formar

una nueva compañía o capitalizar y hacer crecer una existente (Romero, 2020).

2.2. Generalidades.

La escisión de sociedades es una institución del derecho societario, que

cada vez va teniendo mayor Importancia, por cuanto facilita a los inversionistas

que sus empresas adopten diversas medidas para optimizar sus resultados, ya no

sólo agrupándose (como los supuestos de fusión, carteles, holdings, entre otras

figuras propias del derecho empresarial y más propiamente afirmar que rebasa el

campo de estudio del derecho societario. de la concentración Empresarial), sino

también separándose.

Si bien es cierto que la escisión de sociedades es una institución del

derecho societario, también es cierto que puede aplicarse a todas las empresas,

personas jurídicas y entes autónomos, por lo cual podemos Por tanto, puede
 9

aplicarse válidamente a la escisión de asociaciones, comités, comunidades

campesinas, fundaciones, rondas campesinas, empresas comunales, empresas

individuales de responsabilidad limitada, cooperativas, entre otras. Sin embargo,

es claro que estas son las personas jurídicas más importantes. Sin embargo, no

hemos tenido a la vista trabajos en los cuales se enfoque al tema materia de

estudio como perteneciente no sólo al derecho societario, que forma parte del

derecho comercial o mercantil y dentro del derecho privado y empresarial y

corporativo.

2.2.1. Escisión de empresas

Es el fraccionamiento del patrimonio de una sociedad en dos o más

bloques para transferirlas íntegramente a otras sociedades o para conservar una

de ellos. La Ley define un bloque de tres maneras: 1. Un activo o un conjunto de

activos de la sociedad escindida. 2. Un conjunto de uno o más activos y uno o más

pasivos. 3. Un fondo empresarial (eduardz, 2019).

2.2.2. Razones de la escisión

a. Especialización de las actividades. b. Alianzas estratégicas c. Obtener

beneficios tributarios. d. Divergencias internas por la conducción de la empresa.

2.2.3. Formas de escisión:

a) Escisión Total Se puede dar a partir de la división de la totalidad del

patrimonio de una sociedad en dos o más bloques patrimoniales, que son

trasferidos a nuevas sociedades ya existentes o ambas cosas a la vez. Esta forma

de escisión produce la extinción total de la sociedad escindida. b) Escisión Parcial

Es la segregación de uno o más bloques patrimoniales de una sociedad que no se

extingue y los trasfiere a una o más sociedades nuevas, o son absorbidas por

sociedades existentes o ambas cosas a la vez. La sociedad escindida ajusta su

capital en el monto correspondiente. (Ramos J. D., 2019).

 10

2.3. Proceso Técnico Contable

 En La Sociedad Escindida

 Presentar el balance cerrado a la fecha del acuerdo del proyecto de escisión.

 Reapertura las cuentas al inicio del proceso de escisión propiamente dicho. 3.

Efectuar los asientos de ajustes necesarios relacionados con los acuerdos

para regularizar el saldo de ciertas cuentas. Se cuidara de no alterar

significativamente la relación de canje de las acciones o participaciones.

 Obtener los nuevos saldos y preparar el balance cerrado al día anterior al

fijado como fecha de entrada en vigencia de la escisión. 5. Transferir los

bloques patrimoniales a las nuevas sociedades, a las absorbentes o según

sea el caso, a ambas.

 Recepción contable las acciones o las participaciones de las nuevas

sociedades, de las absorbentes o de ambas.

 7. Saldar la cuenta capital y/o patrimonio en la proporción correspondiente.

2.4. En las sociedades beneficiarias o escisionarias

a. En la nueva sociedad: Abrir los libros en base al balance de apertura del

día fijado para la vigencia de la escisión. Esta demás señalar las consideraciones

que se deben tener si se trata de una sociedad anónima. b. En la sociedad

absorbente: Cerrar su respectivo balance de escisión al día anterior al fijado como

fecha de entrada en vigencia de escisión. Reapertura de libros en base a la

recepción de los bloques patrimoniales recibidos de la sociedad que se extingue;

en la práctica significa un aumento de capital y/o patrimonio.

 11

2.4.1. Aspecto Legal

En el Libro Cuarto Sección Segunda Título III de la Ley General de

Sociedades se concentra la parte legal relacionada con la escisión. Por ser de

importancia algunos de estos aspectos se presentan a continuación. La

convocatoria a junta general o asambleas de las sociedades a cuya consideración

ha de someterse el proyecto de escisión se realiza mediante aviso publicado por

cada sociedad participante con un mínimo de diez días de anticipación a la fecha

de la celebración de la junta o asamblea.

Los avisos de losacuerdos de 8 escisión se publican por tres veces, con

cinco días de intervalo entre cada aviso. Los avisos podrán publicarse en forma

independiente o conjunta por las sociedades participantes. Los socios o

accionistas de las sociedades que se escindan tienen el derecho de separación

previsto en el artículo 200 de la ley. Cuando la escisión origine cambios en la

responsabilidad de los socios o accionistas de las sociedades participantes se

tendrá en cuenta el artículo 304 de la ley.

Las nuevas acciones o participaciones que se emitan como consecuencias

de la escisión pertenecen a los socios o accionistas de la sociedad escindida,

quienes las reciben en la misma proporción en que participan en el capital de esto,

salvo pacto en contrario. La escisión entra en vigencia en la fecha fijada en el

acuerdo en que se aprueba el proyecto de escisión. Sin prejuicio sé si inmediata

entrada en vigencia, la escisión está supeditada a la inscripción de la escritura

pública en el Registro (Blanca, 2019).

2.4.2. Aspecto Tributario

Siendo la escisión una forma de reorganización de sociedades, el lector

deberá remitirse a lo expuesto en el sub título aspecto tributario para la fusión de

las sociedades donde se comenta lo relativo al impuesta a la renta y al impuesto

 12

general a las ventas. Por ser de intereses por temas que se trata. Se transcribe sin

mayor comentario en inc. 3. Del art. 17º del texto único ordenado del código

tributario (D.S. Nº 135-99- EF). Relativo a la responsabilidad de los adquirientes:

art. 17º.- son responsables solidarios en calidad de adquirientes. Los adquirientes

del activo y pasivo de empresa o entes colectivos con o sin personalidad jurídica

en los casos de fusión y escisión de sociedades a que se refiere la ley general de

sociedades surgirá responsabilidad solidaria cuando se adquiere el activo y/o

pasivo y la responsabilidad cesara al vencimiento del plazo de precepción.

2.4.3. Inscripción en los registros

La escritura pública de escisión se otorga una vez vencido el plazo de 30

días contados desde la fecha de publicación del último aviso a que se refiere el

art. 380º. Si no hubiera oposición. Si la oposición hubiera sido notificada dentro del

citado plazo, la escritura se otorga una vez levantada la suspensión o concluido el

procedimiento declarado infundada la oposición. (Pardo, 2020)

2.5. Contenido de la escritura pública de escisión

a. Los acuerdos de las juntas generales o asambleas de las sociedades

participantes. b. Los requisitos legales del contrato social y estatuto de la nueva

sociedades en su caso. 9 c. Las modificaciones del contrato social, del estatuto y

del capital social de las sociedades participantes en la escisión en su caso. d. La

fecha de entrada en vigencia de la escisión. e. La constancia de haber cumplido

con los requisitos prescritos en el art. 380º f. Los demás pactos que las

sociedades participantes estimen pertinentes (Alvaro, 2019).

2.5.1. La escisión no solo se registra en el registro de sociedades

Este acto registrable también se registra en registros de otras personas

jurídicas tales como asociaciones, comités, fundaciones, comunidades

campesinas, empresas comunales, rondas campesinas, empresas individuales de

 13

responsabilidad limitada, cooperativas, entre otras personas jurídicas o entes

autónomos, por tanto, este acto registrable no es exclusivo del registro de

sociedades. La escisión no sólo se registra en el registro de sociedades, sino que

también se registra en otros registros como el registro de propiedad inmueble,

registro de propiedad vehicular y demás registros de bienes y de garantías. Por

ejemplo si la sociedad tiene inmatriculados bienes a su nombre en el registro es

normal que sea un acto registrable el cambio de titular registral en el registro de

bienes. Y lo mismo ocurre si las sociedades tienen inscritas garantías en las

cuales pueden intervenir como acreedor, garante (que es propietario no deudor de

la obligación), o como deudor (MART, 2019).

2.5.2. Derecho Comparado

El derecho comparado consiste en la aplicación del método comparativo al

derecho, por lo cual al hacer derecho comparado se estudia el método

comparativo, que por cierto no sólo es de aplicación al derecho sino también a

otras áreas del conocimiento como la contabilidad, medicina, El derecho

comparado se divide en dos partes que son parte general y parte especial, por

tanto, la parte a la que nos referimos ahora es la parte especial y no la parte

general. Sin embargo, estamos en la obligación de dejar constancia que los

estudios jurídicos pueden verse enriquecidos cuando hacemos derecho

comparado (Ramos M. E., 2021).

Las familias jurídicas es un tema estudiado por el derecho comparado, por

lo cual podemos afirmar que las mismas son las siguientes: familia romano

germánica, familia jurídica del Common Law, familia jurídica de los derechos

socialistas y familia jurídica de los sistemas filosóficos. 10 Sin embargo, es claro

que esta es sólo una de las clasificaciones de las familias jurídicas en la cual las

que más destacan son la familia jurídica romano germánica y la del Common Law.
 14

Por lo cual a continuación analizaremos el derecho de dos estados que

pertenecen a la familia jurídica romano germánica tales como México y Argentina.

Se compara el derecho con estos estados porque en dichos estados la legislación

era hasta hace un tiempo más avanzada en materia de escisiones de sociedades.

A diferencia del artículo 88 de la ley de sociedades argentina, Ley 19550, que sólo

define la escisión impropia, la ley de sociedades mexicana en su artículo 228 BIS,

define la escisión propia y la escisión impropia en los siguientes términos: “Se da

la escisión cuando una sociedad denominada escindente decide extinguirse y

divide la totalidad o parte de su patrimonio o de su activo, pasivo y capital en dos o

mas partes, que son aportadas en bloque a otras sociedades de nueva creación

denominadas escindidas; o cuando la escindente, sin extinguirse aporta en bloque

parte de su activo, pasivo y capital social a otra u otras sociedades de nueva

creación” (Castillo, 2021).

2.6. Los efectos corporativos de la escisión

2.6.1. los efectos frente a los socios.

En caso un accionista no se encuentre de acuerdo con el proceso de

escisión tiene el derecho de separación, el cual es regulado en el artículo 200 de

la LGS, el cual señala que sólo puede ejercer el derecho de separación los

accionistas que en la junta hubiesen hecho constar en acta su oposición al

acuerdo, los ausentes, los que hayan sido ilegítimamente privados de emitir su

voto y los titulares de acciones sin derecho a voto. Por otra parte, existe el

derecho de conservar la calidad de accionista de la sociedad, ya sea en la nueva

sociedad o en la sociedad preexistente que recibe el bloque patrimonial de

acuerdo con lo señalado en el proyecto de escisión. En cuanto a la

responsabilidad de los socios, que en base a la nueva forma societaria que pueda

tomar la escisión adopten responsabilidad ilimitada por las deudas sociales,

responden en la misma forma por las deudas contraídas antes de la escisión. Lo

 15

mismo sucederá en caso la escisión de la sociedad en que la responsabilidad de

los socios es limitada, no afecta la responsabilidad ilimitada que corresponde a

éstos por las deudas sociales contraídas antes de la escisión, salvo que los

acreedores lo acepten expresamente. (Alvaro, 2019)

2.6.2. Los efectos frente a terceros.

Los terceros, acreedores de la sociedad que vean vulnerados su derecho

crediticio por la escisión de la sociedad pueden ejercer su derecho de oposición,

para ejercer este derecho se debe tramitar por el proceso sumarísimo,

suspendiéndose la ejecución del acuerdo hasta que la sociedad pague los créditos

o los garantice a satisfacción del juez, quien procede a dictar la medida cautelar

correspondiente. 11 Cabe añadir que el ejercicio del derecho de oposición caduca

en el plazo de treinta días de la fecha de la última publicación de los avisos de la

escisión. (Alvaro, 2019)

2.6.3. Efectos Sociales.

En caso de una escisión total, es claro que el primer efecto significativo es

la extinción de la sociedad escindida. Entre otros efectos, tenemos la transferencia

de activos y pasivos a otra sociedad preexistente en el caso de una escisión

parcial. Asimismo, tenemos la creación de una nueva persona jurídica en el caso

de escisión por constitución. Luego de la entrada en vigencia de la escisión las

sociedades beneficiarias responden por las obligaciones que integran el pasivo del

bloque patrimonial que se les ha traspasado o han absorbido, mientras que las

sociedades escindidas que no se extinguen, sólo responden frente a las

sociedades beneficiarias por el saneamiento de los bienes que integran el activo

del bloque patrimonial transferido, pero no por las obligaciones que se encuentren

o integren el pasivo del bloque patrimonial segregado, sin embargo cabe la

posibilidad de pactar en contra (Torres, 2021).

 16

2.7. Naturaleza de la Escisión.

La escisión de sociedades, como otras instituciones jurídicas de

incorporación relativamente reciente al Derecho Mercantil, es el producto -

moderno y no deseado de la evolución del fenómeno de la concentración

empresarial. La afirmación puede parecer extraña a primera vista, pero es certera.

El progreso tecnológico y administrativo ha permitido un crecimiento acelerado de

las empresas y una concentración de sus recursos y fuerzas en una sola empresa

o en un solo conjunto económico. CARACTERÍSTICAS. La escisión societaria

prevista en la Ley General de Sociedades tendrá las siguientes peculiaridades:

a. La posibilidad de escisión no estará limitada a las sociedades anónimas.

Por el contrario, la Ley contempla la escisión en otras formas societarias reguladas

por la ley mercantil. Esta es una nota diferenciad ora con la ley española, en la

cual la escindida sólo puede ser una sociedad anónima (Certad, 2020).

b. La escisión podrá ser efectuada para constituir nuevas sociedades o en

favor de sociedades existentes. En este punto se ha adoptado un criterio similar al

de otras legislaciones. c. Los socios de la sociedad escindida adquirirán la

condición de socios de la sociedad escisionaria (Calle, 2020)

Esta característica, fundamental en la distinción de la escisión frente a

otras formas de reorganización, ha sido recogida en el artículo 368 12 de la Ley.

En esa disposición se prevé, como norma general, que las nuevas acciones o

participaciones que la escisionaria emitirá serán atribuidas a los socios o

accionistas de la sociedad escindida, en la misma proporción que tenían en el

capital de ésta, salvo pacto en contrario (Arirama, 2021).

El pacto en contrario que la Ley prevé, permitirá, por ejemplo, que uno o

algunos de tales socios no reciban acciones o participaciones de alguna o algunas

de las sociedades escisionarias o que las reciban en proporción distinta a su

 17

participación en la sociedad escindida. d. La transmisión de los bloques

patrimoniales de la escindida a favor de las sociedades escisionarias podrá

realizarse a título singular o global (Vera, 2019).

CONCLUSIÓN

 La escisión es un mecanismo que puede adoptar dos modalidades distintas

que son la escisión total y la escisión parcial.

 Los socios de la sociedad escindente pueden pasar a ser socios o no también

de la sociedad que se beneficia pero en ambos casos reciben sus acciones o

participaciones.

 En esta sociedad participan dos entes; el escindente y escindida.

 La sociedad se decide escindir para obtener mayor productividad y un mejor

nivel económico.

 La escisión solo lo realiza una sociedad y mediante un acto de voluntad

unilateral.

 La crisis económica, administrativa u operativa por la que atraviesa una

empresa en determinado momento, exige de inmediato la necesidad de iniciar

una reingeniería de la misma, y constituyen las razones que sirven de

fundamento para inicio del proceso.

 18

BIBLIOGRAFÍA

Alvaro, Y. C. (2019). Escision de Sociedades. scrib. Obtenido de

https://es.scribd.com/document/361443165/Escision-de-Sociedades

Arirama, L. G. (2021). La Escisión de Sociedades. slideshare. Obtenido de

https://es.scribd.com/document/256215608/La-Escision-de-Sociedades

Blanca. (2019). Escision Por Division. scielo. Obtenido de

https://es.scribd.com/document/385901772/Escision-Por-Division

Calle, E. E. (2020). Transferencia por fusión, escisión y reorganización simple. revistas

de scielo. Obtenido de

https://scr.sunarp.gob.pe/repositorio/publicaciones/compendios-registrales/libro-

comentarios/A/articulo%20111.pdf

Castillo, E. U. (2021). Análisis de la Escisión de Sociedades desde su aprobación en la

Ley 85 de 2012, como forma de reorganización empresarial. revistas tributarias.

Obtenido de https://revistas.up.ac.pa/index.php/anuario_derecho/article/view/1121

Certad, G. (2020). Algunas Lucubraciones Sobre Escisión De Sociedades. scielo.

Obtenido de file:///C:/Users/Admi/Downloads/13356-Texto%20del%20art

%C3%ADculo-27459-1-10-20140630.pdf

eduardz. (2019). Escision de Sociedades. scribd. Obtenido de

https://es.scribd.com/document/271305440/Escision-de-Sociedades#

Espinoza, A. (2020). escicion de sociedades. revistas de scielo. Obtenido de

https://digitum.um.es/digitum/bitstream/10201/8507/1/Fusion%20y%20escision

%20de%20sociedades.pdf?sequence=1
 19

Frank, B. M. (2022). Escisión de Sociedades. scribd. Obtenido de sjskjksjd

Marquez, C. G. (2020). La escicion de sociedades. scribd. Obtenido de

http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/dernotmx/cont/102/est/est4.pdf

MART. (2019). Qué Es Escisión Empresarial. Scielo. Obtenido de

file:///C:/Users/Admi/Downloads/283138240-Disolucion-Liquidacion-y-Extincion-

de-Sociedades.pdf

Pardo, J. C. (2020). Escision de Sociedades. Scribd. Obtenido de

https://es.scribd.com/document/165327851/Escision-de-Sociedades#

Ramos, J. D. (2019). Escisión Teoría. slideshare. Obtenido de

https://es.scribd.com/document/445394751/Escision-teoria

Ramos, M. E. (2021). Los acreedores sociales ante los procesos de fusión y escisión de

sociedades anónimas. Dialet. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?

codigo=187334

Reyes, E. C. (2019). Nulidad de Escision de Sociedades. scribd. Obtenido de

https://es.scribd.com/document/251839635/Nulidad-de-Escision-de-Sociedades

Romero, Z. C. (2020). “Escisión De Sociedades”. google academico. Obtenido de

file:///C:/Users/Admi/Downloads/322124971-escision-de-sociedades.pdf

Torres, A. R. (2021). efectos de la transformación, fusión y escisión de las sociedades

comerciales en colombia (1990-2012). scielo. Obtenido de

https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/7723/RamirezTorresPaol

aAndrea2014.pdf;sequence=1

Vera, Y. (2019). Escisión de Las Sociedades. scribd. Obtenido de

https://es.scribd.com/document/55662488/escision-de-las-sociedades

Yadi, V. (2019). Escisión de Las Sociedades. scribd. Obtenido de

https://es.scribd.com/document/55662488/escision-de-las-sociedades
 20

Zegarra, L. R. (2020). La Escisión: sus aspectos societarios y tributarios. scielo.

ANEXO
21