“Análisis de un muestreo probabilístico”

INTRODUCCION

En los últimos años la situación en los cuerpos de agua semicerrados (bahías) se ha hecho
critica, esto debido a factores como: la concentración urbana no planificada, el gran desarrollo
industrial del área, lo que genera una gran gama de desechos domésticos orgánicos e
industriales derivado de la industria pesquera, así como también a metales pesados derivados
de la industria química y metalmecánica.

El termino metal pesado es utilizado para identificar elementos que poseen peso molecular
mayor a 23 gr/mol. Son aproximadamente 70 elementos que tienen esta característica de los
cuales 11 son conocidos como esenciales para la vida de organismos marinos. Los metales
pesados son constituyentes naturales del agua de mar, pero se encuentran en
concentraciones de trazas, es decir se encuentran disueltos en esta, a concentraciones
menores que 1mg por kilogramo de agua.

Esta concentración traza puede verse fácilmente incrementada por contaminación local
causada por actividades humanas. Por lo genera la mayoría de los metales esenciales o no
son potencialmente tóxicos para los organismos cuando las concentraciones naturales son
excedidas.

Los organismos marinos tienden a acumular metales pesados desde el ambiente. Las algas
bioacumulan metales en sus tejidos por mecanismos activos y pasivos por lo que en ellos se
podría encontrar concentraciones de hasta tres ordenes de magnitud respecto al agua de mar,
razón por la cual es posible monitorear los cambios en la concentración de los metales en el
ambiente utilizando algas como organismos de vigilancia.

Las algas como organismos de monitoreo presentan varias ventajas como por ejemplo
pueden acumular y tolerar altos niveles de metales en sus tejidos suministrando un tejido de
su eventual bioacumulación a mediano y largo plazo, eliminando la necesidad de muestreo
frecuente como en el caso del análisis de aguas.

Los metales bioacumulados en los tejidos de los macrófitos, pueden ser transferidos a otros
niveles tróficos, incluido el hombre que hace uso de ellos directa o indirectamente.

Las algas en la región de estudio (región del Bio-Bio) constituyen un importante recurso
económico. En esta región se explotan tres especies de algas, y aquí también donde se
concentra un diversificado nivel industrial (refinerías de petróleo, industria de pulpa y palpe,
siderúrgica, pesqueros etc.).

La región del Bio-Bio presenta un sistema de bahías templadas que corresponden ha: bahía
de Coliumo, bahía de San Vicente, bahía de Quidico, Bahía de Concepción, etc. Es en estas
bahías (tres primeras) donde se obtuvieron los muestreos, siendo la bahía de Quidico la
“Bahía de Control” puesto que esta presenta menores indicios de alteración.

Para caracterizar la contaminación marina por metales pesados, y como estos afectaron
sectores de crecimiento y estados reproductivos. Se realizo un muestreo a tres especies de
algas rodófitas, en nuestro caso particular solo analizaremos el tipo de muestreo realizado a
una de ellas, Iridaea laminaroides (organismo de monitoreo).
Las muestras fueron tomadas a través de un muestreo aleatorio simple y sin sustitución luego
de la cual se procedió a separarlos por estado reproductivo (cistocárpica, tetrospóricos e
infértiles) y por tamaño (tres clases de talla).

Luego de realizado el muestreo correspondiente se procedió mediante los análisis

cuantitativos necesarios a determinar la concentración de metales pesados (Cu, Zn, Pb, Cd y
Hg) presentes en I.laminaroides y observar si esta tenía alguna implicancia en los estados
reproductivos o en el crecimiento del alga en cuestión.

Objetivo General:

 Comprobar que el tipo de muestreo utilizado en la realización de la tesis del Dr. Francisco
Encina, es el más indicado para el tipo de análisis requerido.

Objetivos específicos:

 Comprobar que el muestreo estratificado era el indicado en la determinación de concentración

de metales traza en las algas rodófitas presentes en las bahías estudiadas.

 Comprobar que el análisis estadístico realizado a los datos obtenidos por el Dr. Francisco
Encina concuerdan con los determinados mediante el uso del programa StatMost.

METODOLOGIA

 El principal objetivo del análisis estadístico, es facilitar la interpretación de conjuntos de datos

de una investigación, con el fin de realizar una evaluación del nivel de confiabilidad de las
conclusiones obtenidas.

 La selección de un método de análisis estadístico, depende de la información obtenida y de la

obtención de los datos de la investigación.

 Habiendo elegido un método de análisis se procede a hacer un muestreo acorde a dicho análisis,
en este caso un análisis del muestreo estratificado, aplicándose a cada estrato un análisis
aleatorio simple.

 Se procedió a estratificar por bahía; con los datos proporcionados por la base de datos, se realizo
un análisis estadístico, el cual, es presentado, en la siguiente tabla resumen, y posteriormente
explicado, por medio de los respectivos gráficos de caja.

* Tabla N°1: “Concentración promedio (ppm), y Desviación estándar de metales traza a partir

de la base de datos, en las bahías de San Vicente, Coliumo y Quidico.”

Localidad Cu Zn Pb Cd Hg
Media S.D. Media S.D. Media S.D. Media S.D. Media S.D.
237.0
San Vicente 4.16 1.12 54.32 9.86 3.93 1.73 0.96 0.21 0.07
4
Coliumo 2.22 0.52 17.66 6.96 1.08 0.60 4.11 0.92 0.09 0.07
Quidico 2.56 0.54 14.93 3.45 1.44 1.70 5.61 0.59 0.04 0.04
De la tabla se puede observar que, tanto el Cobre, Zinc, Plomo, y Mercurio, presentan
concentraciones mayores en la bahía de San Vicente, disminuyendo en la de Coliumo, y
presentando valores menores en Quidico (área control), a excepción de Cobre y Plomo. En
cambio, la respuesta media en la concentración del Cadmio presenta una tendencia inversa,
es decir mayores valores en Quidico, los que disminuyen en bahía Coliumo y San Vicente.

Para verificar los datos y el análisis de la tabla, se procedió a hacer un análisis gráfico.

Gráfico 1. “Gráficos de cajas de las concentraciones de metales pesados en las bahías de

San Vicente, Coliumo y Quidico.”

Análisis de los gráficos por bahía.

 Bahía San Vicente.

En esta bahía se encuentra la mayor concentración promedio de Zinc, Cobre, Plomo y

Mercurio, exceptuando la de Cadmio, la cual, aquí se presenta en la menor concentración.

Se puede observar que hay datos que se escapan de la media, los que debieran ser
analizados en forma individual.

 Bahía Coliumo.

Se observa que las concentraciones, en general, de los metales, es menor que en San
Vicente, haciendo notar que la concentración de Cadmio, a diferencia de los demás metales, a
aumentado en un orden mayor al doble.

Para la concentraciones de Plomo en la bahía, se observa que existen datos que se alejan
exageradamente de la media, en comparación con los demás metales de la bahía.

 Bahía de Quidico.

Aquí aumenta la concentración de Cobre, Plomo y Cadmio, disminuyendo la concentración de

Zinc y mercurio. Notemos que no por ser la bahía de monitoreo debe presentar las menores
concentraciones ya que se eligió por no presentar mayor intervención externa.

* Tabla N°2: Reporte estadístico del análisis aleatorio simple por estrato.

Localidad Cu Zn Pb Cd Hg
Media S.D. Media S.D. Media S.D. Media S.D. Media S.D.
253.0
San Vicente 4.91 1.98 50.36 11.14 5.68 1.51 0.79 0.21 0.13
5
Coliumo 2.16 0.72 19.25 7.26 1.04 0.92 3.95 0.73 0.08 0.13
Quidico 2.45 0.21 14.67 2.44 1.49 2.58 5.14 0.25 0.03 0.05
Para la obtención de los datos presentados en la tabla N°2 , se procedió de la siguiente
manera:

 Al tamaño poblacional inicial (79 datos), se estratificó como sigue:

Estrato 1: Bahía de san Vicente

Estrato 2: Bahía de Coliumo

Estrato 3: Bahía de Quidico.

 A cada estrato se le sacó un tamaño poblacional al azar, para aplicar el análisis aleatorio simple

 Con los valores obtenidos se procedió a trabajar con el programa StatMost, para obtener la
media y la desviación estándar.

* Tabla N°3: Resumen de los intervalos de confianza, para una predicción del 95%.

Localidad Cu Zn Pb Cd Hg
San Vicente 3.85-5.97 226.2-279.9 8.11-14.16 1.08-1.93 0.13-0.28
Coliumo 1.76-2.56 15.23-23.27 0.53-1.55 3.55-4.35 0.015-0.15
Quidico 1.91-2.98 8.62-20.74 -4.93-7.92 4.5-5.78 -0.09-0.16
La tabla N°3, nos indica que existe un 95% de predicción de que nuestros valores se
encontraran en esos intervalos.

Nota al margen:

Cabe hacer notar, que se observaron algunos datos erróneos aportados por la base de datos,
en los cuales, el promedio de los valores no correspondía con la talla asociada al respectivo
promedio. En primera instancia estos datos pudieran haber incurrido en un error en el análisis
estadístico, pero como el tratamiento no considera las tallas de los individuos, sino que se
estratifico en bahías y en el respectivo de metal, por lo que los datos no afectaron el análisis.

CONCLUSIONES

 Basados en los resultados obtenidos de nuestro análisis, con el programa estadístico Statmost, se
puede observar que ellos concuerdan con los datos y desarrollo estadístico de la tesis en
cuestión.

 De acuerdo al punto antes visto, hemos podido concluir que el tipo de muestreo realizado por el
doctor es efectivo para tratar el problema al cual hace mención su tesis, siendo este, un tipo de
muestreo que hace reflejo de la realidad.