Trabajo prctico N

LIMNOLOGIA QUIMICA

Para tipificar un cuerpo de agua es necesario medir parmetros fsicos y qumicos

que influyen sobre la estructura y funcionamiento del ecosistema acutico.

Los parmetros fsicos a medir son:

1. Transparencia mediante el disco de Secchi
2. Intensidad de la luz mediante un luxmetro
3. Turbidez mediante un turbidmetro
4. Temperatura mediante un termistor o termmetro de mercurio

Los parmetros qumicos a medir son:

1. Conductividad mediante un conductmetro
2. Oxgeno disuelto mediante un oxmetro o por el mtodo de Winkler
3. Demanda bioqumica de oxgeno (DBO)
4. Demanda qumica de oxgeno (DQO)
5. CO2 disuelto mediante el mtodo de la fenoftalena
6. pH mediante un peachmetro o con papel indicador
7. Alcalinidad total o de carbonatos
8. Salinidad. Se puede graficar la composicin inica del agua mediante los
mtodos de Maucha, Schoeller, Gibbs y Piper
Tambin se pueden calcular las siguientes relaciones entre cationes
Mg++ Mg+++Ca++
Ca++ Na++Na+

1
METODO DE WINKLER: determinacin de la concentracin de oxgeno disuelto
en el agua

Reactivos
En el campo se agrega a la muestra 1 ml de cada uno de los siguientes reactivos:
1. Mn SO4 (sulfato manganoso)
2. NaOH + NaI (solucin alcalina iodada)
3. H2SO4 (cido sulfrico concentrado)
En el laboratorio se titula con:
4. Na2S2O3 (tiosulfato de sodio)
5. Solucin de almidn (1 ml)

Reacciones
1. Mn SO4 + 2 NaOH Na2SO4 + Mn (OH)2
2. 2 Mn (OH)2 + O2 2 MnO(OH)2
3. MnO(OH)2 + 2 NaI + 2 H2SO4 I2 + Na2SO4 + Mn SO4 + 3 H2O

Frmula para calcular la concentracin de oxgeno

mg O2 L-1 = vol. Na2S2O3 x N x T x 8 x 1000

100 ml

vol. S2O3Na2: volumen utilizado en la titulacin

N: normalidad del tiosulfato
T: factor de titulacin del tiosulfato
8: nmero atmico del oxgeno
1000: para expresar la concentracin por litro
100 ml: volumen de muestra

BIBLIOGRAFIA
Schwoerbel J. 1975. Mtodos de Hidrobiologa. Blume, Madrid, 262 p.
Welch P. S. 1948. Limnological Methods. Blakiston, Philadelphia, 381 p.
Prcticas de Ecologa. 1979. Publicado bajo la direccin de Joandomenec Ros.
Omega

2
TABLA PARA HALLAR GRAFICAMENTE EL PORCENTAJE DE SATURACION DE OXIGENO

Wetzel R. G. & Likens G. E. 1991. Limnological Analysis. Springer-Verlag, New York, 391 p.

3
TABLA DE DATOS DE IONES MAYORITARIOS

Ca++ Mg
++
Na
+
K
+
CO32- HCO3- Cl
-
SO42-
Ro Mendoza STD
Junio 82,0 23,1 6,9 3,9 0,0 97,6 28,4 192,0 434
-1
Agosto mg L 114,0 14,6 2,3 3,5 0,0 134,2 39,1 181,9 490
Setiembre 66,0 14,6 13,3 2,9 0,0 61,0 21,3 171,4 331
Na/(Na+Ca) Cl/(Cl+HCO3)
Junio 4,1 1,9 0,3 0,1 0,0 1,6 0,8 4,0 0,07 0,33
-1
Agosto meq L 5,7 1,2 0,1 0,1 0,0 2,2 1,1 3,8 0,02 0,28
Setiembre 3,3 1,2 0,6 0,1 0,0 1,0 0,6 3,6 0,15 0,26
San Miguel del Monte STD
Diciembre -1 18,0 13,0 379,0 23,1 2,1 231,3 326,0 248,8 1241
mg L
Enero 29,0 19,0 353,1 16,0 38,8 313,1 326,0 133,2 1228
Na/(Na+Ca) Cl/(Cl+HCO3)
Diciembre -1 0,9 1,1 16,3 0,6 0,1 3,7 9,1 2,6 0,95 0,71
meq L
Enero 1,4 1,6 15,2 0,4 1,3 5,0 9,1 1,4 0,91 0,64
A Salado STD
-1
mg L 24,0 44,0 878,0 71,0 39,6 147,0 1532,0 1240,0 3976
Na/(Na+Ca) Cl/(Cl+HCO3)
-1
meq L 1,2 3,6 37,8 1,8 1,3 24,1 42,9 12,8 0,97 0,64
A Pieiro STD
-1
mg L 96,0 41,0 278,0 21,0 3,0 491,1 621,0 107,2 1658
Na/(Na+Ca) Cl/(Cl+HCO3)
-1
meq L 4,7 3,4 12,0 0,5 0,1 8,1 17,4 1,1 0,72 0,18

4
REPRESENTACION GRAFICA DE LA COMPOSICION IONICA
1. a. METODO DE MAUCHA, CALCULOS

Muestra:

meq L-1 % /3.09 X5

Anin

Carbonato

Bicarbonato

Cloruro

Sulfato

Sumatoria

Catin

Calcio

Magnesio

Sodio

Potasio

Sumatoria

5
1. b. METODO DE MAUCHA, DIAGRAMA
Muestra:

Maucha R. 1932. Hydrochemische Methoden in der Limnologie. Die

Binnengewasser. 12: 173 p.

6
2. GRAFICO DE SCHOELLER

Schoeller H. 1955. Gochemie des eaux souterraines. Rev. Inst. Fr. Ptrol., 10:
230244
Schoeller H. 1962. Les eaux sauterrains. Ed. Masson, Paris, 642 p.

7
3. GRAFICOS DE GIBBS

Gibbs R. J. 1970. Mechanisms controlling world water chemistry. Science, 170:

1088-1090

8
4. DIAGRAMA DE PIPER

A. Clcica y/o magnsica sulfatada y/o clorurada

B. Clcica y/o magnsica bicarbonatada
C. Sdica sulfatada y clorurada
D. Sdica bicarbonatada

Piper A. M. 1944. A graphic procedure in the geochemical interpretation of water-

analyses. Trans. Am. Geophys. Union, 25: 914923