No.

8
LEY DE CONTROL TELEMATICO

Objeto
Artículo 1. Objeto. La presente Ley tiene por objeto regular la aplicación del control
telemático al proceso penal guatemalteco, a través de la implementación del dispositivo
de control telemático como medio eficaz alternativo a la prisión, bajo la modalidad de
localización permanente de las personas sujetas a proceso penal, para garantizar el
efectivo cumplimiento de las medidas sustitutivas, prelibertad y libertad controlada.
Asimismo, se aplicará el control telemático a las medidas de seguridad, en el caso de
protección de las víctimas del delito y víctimas de violencia contra la mujer.

Órgano administrativo
Artículo 13. Competencia. El juez competente tendrá a su cargo resolver todos los
incidentes generados en la utilización del dispositivo de control telemático, el
cumplimiento en su aplicación, los permisos solicitados por el sujeto de control
telemático, con las facultades enumeradas en la presente Ley.

Reglamento

Artículo 23. Dentro del plazo de dos (2) meses contados a partir de la vigencia del
presente Decreto, el Organismo Ejecutivo deberá emitir el reglamento de la Ley
del Régimen Penitenciario, de conformidad con la presente Ley; el mismo plazo
tendrá la Corte Suprema de Justicia para emitir el acuerdo correspondiente, para
la inmediata implementación de la presente Ley.

Trámite administrativo
Artículo 8. Condiciones de aplicación. El dispositivo de control telemático se aplicará con
el consentimiento expreso de la persona, salvo en casos de medidas de seguridad que
ameriten a criterio de juez competente. Por su parte, el juez respectivo, deberá explicar de
manera clara a la persona sujeta de medida sustitutiva, sancionada o privada de libertad
que cumple sentencia, según sea el caso, los elementos generales del funcionamiento de
los mecanismos de vigilancia electrónica, las condiciones de su uso, así como las
consecuencias de su violación.

Recursos
Artículo 3. Dispositivo de control telemático. El dispositivo de control telemático es un
conjunto de sistemas electrónicos de telecomunicaciones e informática que pueden ser
utilizados para el control de presencia y localización a distancia, de persones ligadas a
proceso y que hayan sido beneficiadas por una o varias medidas sustitutivas, o que gocen
de las fases de prelibertad y libertad controlada establecidas en el régimen progresivo de
la Ley del Régimen Penitenciario, Decreto Número 33-2006 del Congreso de la República.
Este dispositivo constituye un sistema de monitoreo, cuya presentación puede ser en
pulseras, tobilleras, brazaletes electrónicos, o cualquier dispositivo electrónico que se
encuentre conectado a una red telefónica o vía red conmutada fija, que provee un sistema
de verificación de ubicación y localización geográfica del sujeto, por medio de la
tecnología de Geo Posicionamiento Satelital (GPS).

Tipos Penales
Artículo 10. Delito de destrucción, alteración y evasión de dispositivos electrónicos de
control telemático. Comete el delito de destrucción de dispositivos de control telemático
quién destruyere, alterare, retirare o evadiera el dispositivo impuesto para su control
telemático y será sancionado con prisión de cinco (5) a diez (10) años y multa de
veinticinco mil (Q.25,000.00) a cincuenta mil (Q.50,000.00) Quetzales. Si el hecho se
hubiere cometido utilizando violencia a terceros, la sanción se aumentará al doble.

No. 10
LEY EN MATERIA DE ANTEJUCIO
Objeto
Se encuentra claramente regulado, en el Artículo 1 de la ley en materia de
antejuicio, contenido en el Decreto número 85-2002 del Congreso de la República,
el cual estipula:

Artículo 1. La presente Ley tiene por objeto crear los procedimientos para el
trámite de las diligencias de antejuicio que, de conformidad con el ordenamiento
jurídico, se promuevan en contra de los dignatarios y funcionarios a quienes la
Constitución Política de la República conceden ese derecho; su ámbito de
aplicación, su tramitación y efectos.

Órgano administrativo
Articulo 12 Tienen competencia para conocer del antejuicio: el Congreso de la
República; la Corte Suprema de Justicia; y las Salas de la Corte de Apelaciones,
de conformidad con el procedimiento que la presente Ley señala

Reglamento

Artículo 3. Derecho de antejuicio es la garantía que la Constitución Política de la

República otorgan a los dignatarios y funcionarios públicos de no ser detenidos ni
sometidos a procedimiento penal ante los órganos jurisdiccionales
correspondientes, sin que previamente exista declaratoria de autoridad
competente que ha lugar a formación de causa, de conformidad con las
disposiciones establecidas en la presente Ley. El antejuicio es un derecho
inherente al cargo, inalienable, imprescriptible e irrenunciable.
El derecho de antejuicio termina cuando el dignatario o funcionario público cesa en
el ejercicio del cargo, y no podrá invocarlo en su favor aún cuando se promueva
por acciones sucedidas durante el desempeño de sus funciones.

Trámite administrativo
Artículo 16.  Cuando un juez competente tenga conocimiento de una denuncia o
querella presentada en contra de un dignatario o funcionario que goce del derecho
de antejuicio, según lo estipulado por la ley, se inhibirá de continuar instruyendo y
en un plazo no mayor de tres días hábiles, elevará el expediente a conocimiento
de la Corte Suprema de Justicia para que ésta, dentro de los tres días hábiles
siguientes de su recepción, lo traslade al órgano que deba conocer del mismo,
salvo que ella misma le correspondiere conocer. El juez no podrá emitir en la nota
de remesa juicios de valor, ni tipificar el delito.
Recursos
Artículo 10.  Atribuciones de la Comisión Pesquisidora y del Juez Pesquisidor. Son
atribuciones de la Comisión Pesquisidora o del Juez Pesquisidor, según sea el
caso, las siguientes:
a) Analizar los documentos;
b) Solicitar la ratificación de la denuncia o querella;
c) Escuchar al funcionario público o dignatario contra quien se hubiere presentado
la denuncia o querella.
d) Practicar cuantas diligencias se estime pertinentes para el esclarecimiento del
hecho.
e) Remitir su informe circunstanciado al órgano que la comisionó.

Tipos Penales
Artículo 5. Delito flagrante. Si un dignatario o funcionario público que goza del
derecho de antejuicio fuere detenido en delito flagrante, la autoridad que hubiere
efectuar la detención lo pondrá inmediatamente a disposición de la autoridad
competente, según lo establecido en la presente Ley.
En caso de falta, que no justifique la detención, se resolverá de inmediato
conforme lo establece el artículo 11 de la Constitución Política de la República.

No. 11
LEY REGULADORA DEL PROCEDIMIENTO DE EXTRADICION
Objeto
Artículo 1. Objeto y carácter subsidiario de la ley. El procedimiento de extradición
se regirá por los tratados o convenios de los cuales Guatemala sea parte; en lo no
previsto en los mismos se regirá por la presente ley.

Órgano administrativo
Artículo 8. Sujetos del procedimiento de extradición. Son sujetos del procedimiento
de extradición: a) El Ministerio Público; b) El Organismo Judicial; c) El requerido y
su abogado defensor, en los procedimientos de extradición pasiva.

Reglamento

Artículo 31. El Estado de Guatemala, a través del Ministerio de Relaciones

Exteriores, a requerimiento del Ministerio Público, formulará la solicitud de
detención provisional o en su caso la de extradición formal a otro Estado, cuando:
Un juez o tribunal hubiere emitido orden de detención, aprehensión o captura de la
persona reclamada; y La persona reclamada hubiera sido condenada y sea
requerida para el cumplimiento de la condena.

Trámite administrativo
Artículo 14. Solicitud de detención provisional. El Estado interesado podrá solicitar
al Estado de Guatemala, a través de la vía diplomática, la detención provisional de
una persona, informando sobre la existencia de una orden de aprehensión y
asegurando que en el plazo establecido en el arreglo internacional presentará la
solicitud formal de extradición. La privación de libertad de la persona detenida
provisionalmente dentro de este procedimiento no estará sujeta a ninguna medida
que la sustituya, y durará hasta que se lleve a cabo la entrega del extraditado o se
resuelva en definitiva sobre la improcedencia de la solicitud de extradición

Recursos
Artículo 23. Recurso de apelación. Contra la resolución que decide la procedencia
o improcedencia de la extradición, la parte que se considere agraviada podrá
interponer, únicamente, el recurso de apelación ante la Sala de la Corte de
Apelaciones competente. El recurso de apelación se interpondrá por escrito,
dentro del término de tres días, con expresa indicación del motivo en que se
funda, bajo sanción de inadmisibilidad. Otorgada la apelación, y hechas las
notificaciones, se elevarán las actuaciones originales, a más tardar, a la primera
hora laborable del día siguiente. Vencido el plazo para hacer uso del recurso de
apelación, la resolución del Tribunal de Primera Instancia queda firme y
ejecutoriada
Tipos Penales
Artículo 3. Allanamiento o entrega voluntaria. La persona contra la que se dirija el
procedimiento de extradición podrá allanarse a la solicitud o entregarse
voluntariamente al Estado Requirente en cualquier momento del procedimiento,
incluso antes de la presentación formal de la solicitud. El tribunal que conoce del
procedimiento, una vez recibida le declaración, sin más trámite, pondrá a la
persona reclamada en extradición a disposición del Ministerio de Relaciones
Exteriores, para que éste coordine con la autoridad del Estado solicitante y se
verifique la entrega inmediata. Cuando la solicitud formal se refiera o incluya a
varios sujetos, y uno o varios de ellos se allanaren a la solicitud planteada o
decidieran entregarse voluntariamente, se le deberá resolver la misma de
conformidad con el párrafo precedente, sin perjuicio de seguir con el trámite de
extradición iniciado para las otras personas.