Está en la página 1de 4

OBJETO: OPONER EXCEPCION DE FALTA DE ACCION COMO DE PREVIO Y ESPECIAL

PRONUNCIAMIENTO Y CONTESTAR DEMANDA

SR. JUEZ

ISMAEL TORRES FERNANDEZ, por derecho propio y bajo patrocinio de profesional


abogado fijando domicilio real y procesal en la casa de la calle Rubio Ñu c/ N.N.U.U. de esta
ciudad a V.S. respetuosamente digo:

Que, a través del presente escrito y de conformidad al art. 223 inc C del Cod: Procesal Civil
vengo a oponer excepción de falta de acción como de previo y especial pronunciamiento contra la
empresa EL PRODUCTOR S.A DE SEGUROS fundado en las consideraciones de hechos y
derechos que seguidamente paso a
exponer:--------------------------------------------------------------------

Que en la fecha indicada del accidente de tránsito conforme se desprende de la acción de


indemnización de daños y perjuicios promovida por la adversa alega una responsabilidad a la cual
va dirigida a mi persona y que la niego categóricamente por las siguientes razones: fui un mero
ocupante (acompañante) del vehículo involucrado en el accidente en la cual corri serio riesgo de
perder la vida, sufrí varias heridas en distintas partes de mi cuerpo, amputación total de la mano
derecha, y otros dedos de la mano izquierda, conforte las tomas fotográficas que adjunto,
circunstancia que hoy día me impide y limita a realizar varios trabajos a consecuencia de la
negligencia de otra persona la que puedo justificar y demostrar a este juzgado conforme los
documentos que adjunto, además es dable señalar que ni siquiera estoy procesado mucho menos
imputado en la parte penal por ser una víctima más de este accidente que involucro a varios rodados
en cuya Unidad fiscal he brindado mi testimonio en donde consta quien era la persona que conducía
el vehículo en el momento de la colisión para tal efecto solicito a ESTE JUZGADO LIBRE
OFICIO A LA UNIDAD FISCAL DE LA UNIDAD I ZONAL YVY YAU a fin de informar a este
juzgado todos los tramites de investigación que obran en la carpeta fiscal específicamente causa N°
107 año 2021.-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Entre otras de las expresiones recabadas de la demanda la misma se refiere a mi persona


en calidad de “ocupante” y no “conductor” como debía de mencionar en este tipo de acción,
además y no menos llamativo es que en el relato de los HECHOS el demandante DICE: “Y
conductor de la camioneta LAND ROVER tipo STATION WAGON modelo RANGE ROVER
EVOQUE color ROJO, con chapa W015” dejando así de mencionar un único dato que es o debería
ser el más importante, EL PROPIETARIO Y DIRECCION del mismo, a fin de individualizar al
titular del vehículo automotor, que es la persona quien debe responder civil y penalmente por el
uso del vehículo que le pertenece. En la misma carpeta fiscal obran también todos los datos
necesarios como, propietario, dirección e incluso de la persona que guiaba dicho vehículo al
momento del percance

Por lo tanto, existe una carpeta fiscal en la que se investiga todas las circunstancias del
accidente en la cual se podrá corroborar que soy además de una víctima un simples testigo, no
existiendo ningún elemento o resolución firme y ejecutoriada que pueda ser utilizado en mi contra
en la esfera penal y mucho menos civil que pueda determinar mi responsabilidad o culpabilidad, por
dicha razón no puede esta demanda dirigirse contra mi persona bajo ninguna circunstancia.-----

En otro momento el demandante menciona: Que, de lo relatado por el parte policial que se
adjunta y el relato de uno de los involucrados, se puede concluir perfectamente la culpabilidad
exclusiva y directa del conductor de la camioneta LAND ROVER que al intentar un
adelantamiento imprudente ocasionó el accidente”, un acta de la policía nacional es un elemento
que no es conclusiva, el relato de una persona involucrada en un accidente a las 20:40 sobre ruta,
lugar poco iluminado comúnmente, no sirven para determinar JURIDICAMENTE la culpabilidad o
no de una persona, el demandante debe esperar las resultas de las investigaciones a cargo del
Ministerio Publico y una vez concluidas estas y determinadas las responsabilidades penales que
traen aparejadas las responsabilidades civiles, proceder a realizar su demanda en esfera civil.

En la carpeta fiscal más arriba individualizada constan todos los datos del propietario y en
su caso si el conductor era su empleado amigo u otra calidad porque la responsabilidad recae sobre
la persona siempre y cuando no deslinde las causas que originaron el caso mencionado o sea la
demostración de una autorización para que un tercero pueda utilizar un rodado que es considerado
de ALTA GAMA cuyo valor de mercado oscila entre 30 y 40.000 US (DOLARES AMERICANOS
CUARENTA MIL), valor supera en más de 10 veces el valor reclamado por la aseguradora. Por
tal motivo y teniendo en cuenta que dicho rodado se encuentra hoy en día en perfectas condiciones
y circulando libremente por las calles, es manifiesta la falta de acción en contra mi persona por los
fundamentos alegados, de tal circunstancia peticiono a V.S HACER LUGAR A LA EXCEPCION
DE FALTA DE ACCION con costas, por la razón de que en mi persona no se hallan las
condiciones que le otorguen de ligitimatio ad causam a la empresa demandante a promover una
demanda en mi contra, sino que debe direccionar dicha demanda al responsable del vehículo
automotor, cuyo bien cubre suficientemente todos los gastos y cualquier otro concepto que pueda
ser reclamado en juicio.-------------------------------------------------------------------------------

En lo que se refiere al ofrecimiento del Perito debería ser propuesto como prueba
pericial, realizar un informe pormenorizado, reconstruir el hecho, pero erróneamente fue ofrecido
como testigo, a no ser que el perito fuera testigo presencial del accidente, situación que sabemos no
ocurrió, por lo tanto no puede ser admitido como medio de prueba por irrelevante e inconducente.---

PRUEBAS OFRECIDAS:

INSTRUMENTALES: el escrito inicial de la demanda, la excepción de falta de accion, constancias


medicas y demás elementos adjuntados en autos.

INFORMES: Recabar informe de la Unidad Fiscal N° 01 zonal de Yby Yau a fin de remitir a este
juzgado todas las compulsas de la carpeta fiscal causa N°107-año 2021, para el efecto librese el
oficio correspondiente.

PRESUNCIONES: Las presunciones legales que rigen la materia.

DERECHOS:
Fundo la presente excepción de falta de accion como de previo y especial
pronunciamiento de conformidad al art. 223 in “C” del Cod. Procesal Civil, demás leyes y
jurisprudencias aplicables al caso.

DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA

Que, en tiempo y legal forma vengo a contestar demanda promovida por la Empresa EL
PRODUCTOR S.A DE SEGUROS, con domicilio real en Independencia Nacional N°l 811 de la
ciudad de Asunción en el hipotético caso de no prosperar la excepción de falta de acción esta parte
niega categóricamente todas las consideraciones alegadas por la adversa, salvo aquellas reconocidas
y en tal sentido me apresuro en manifestar que el termino y concepto utilizado en la presente
demanda la calidad de OCUPANTE desvirtúa toda mi responsabilidad en la conducción del citado
rodado que según los informes policiales ocasiono el accidente esta parte nunca estuvo al mando del
referido vehículo sino más bien como un simple acompañante del conductor que está debidamente
identificado en la carpeta fiscal según testimonio de igual manera sostengo que las pruebas
presentadas por la contraparte abundan en falencias, discutibles, cuestionables como presentar en la
ocasión oportuna un testimonio de un perito es decir escuchar su parecer profesional sin la
realización de pericia accidentologica del hecho ocurrido son cuestiones controversiales que podían
desvirtuar la esencia de lo justificable y la naturaleza jurídica de la pretensión de las parte que es la
medida de la acción por tal razón este juzgado no lo puede tener en consideración dicha prueba
pretendida por la adversa, ademas debería de determinar el objeto, LOS SUJETOS y causa de
acción para promover dicho juicio.------------------------------------------------------------------------------

Teniendo en consideraciones estos hechos y manifestaciones que podre demostrar en la


etapa procesal oportunas mi nula responsabilidad y mucho menos mi culpabilidad a través de las
pruebas que ofreceré en ese momento, por tal razón solicito a este juzgado RECHAZAR la
demanda por improcedente con costas.

DERECHOS:

Fundo esta CONTESTACION en el art.234 y siguientes del Cod. Procesal Civil.

De las consideraciones expresadas a V.S PETICIONO:

                   1- TENERME por presentados en el carácter invocado y por constituido


mi domicilio en el lugar señalado.----------------------------------------------------------

                   2- ADMITIR la presente EXCEPCION DE FALTA DE ACCION COMO DE


PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO c/ contra la empresa EL PRODUCTOR S.A DE
SEGUROS y de la misma corrase traslasdo a la adversa por todo el plazo de ley.-------------------

3- ADMITIR las pruebas ofrecidas en la EXCEPCION y ordenar sus respectivos diligenciamientos


como el libramiento de oficio a la Unidad Fiscal N° 01 zonal de Yby Yau a fin de remitir a este
juzgado todas las compulsas de la carpeta fiscal causa N°107-año 2021.----------------------------
4- TENGASE por contestada la demanda en caso de no prosperar la excepción planteada en los
términos del escrito que antecede y en consecuencia previos tramites de rigor rechazar la presente
demanda con costas.--------------------------------------------------------------------------------------------

5- OPORTUNAMENTE, y previo los tramites de rigor se dicte Sentencia


Definitiva haciendo lugar a la EXCEPCION DE FALTA DE ACCION COMO DE
PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO c/ contra la empresa EL PRODUCTOR S.A DE
SEGUROS. PROTESTO COSTAS.

También podría gustarte