INTR Al Der TP1.90%

Examen: Trabajo Práctico 1 [TP1] 21/3/23 17:51
Trabajo Práctico 1 [TP1]

Comenzado: 21 de mar en 17:18
Instrucciones del examen
01 Objetivo de la actividad
En el presente Trabajo Práctico (TP) nos ocuparemos de una situación

real que nos será útil para comprender los conceptos abordados a lo
largo del módulo I.
Con este trabajo se busca:
Identificar las diferentes acepciones de derecho y validez.

Identificar el concepto de eficacia y coacción.
Identificar los conceptos básicos del derecho según Nino.
Distinguir la tripartición del derecho en hecho, norma y valor.
02 Enunciado de la actividad
Lee con atención el siguiente caso teniendo presente cada uno de los
contenidos que hemos desarrollado en el módulo. Una vez leído, tendrás
que resolver preguntas cerradas en base al mismo. Haz clic sobre el
siguiente enlace para descargar el enunciado:
Clic aquí
(https://siglo21.instructure.com/courses/17989/files/9523663/download?
wrap=1)
(https://siglo21.instructure.com/courses/17989/files/9523663/download?
download_frd=1)
https://siglo21.instructure.com/courses/17989/quizzes/93049/take Página 1 de 14
03 Preguntas
A continuación, te presentamos un conjunto de preguntas para que

puedas evaluar el avance de tu aprendizaje. Ten en cuenta que la nota
del Trabajo Práctico es uno de los requisitos necesarios para la
regularidad de la materia. Podrás encontrar distintos tipos de preguntas
Selección múltiple
Una sola de las opciones es correcta. Las alternativas están indicadas con
círculos. Debes seleccionar la alternativa correcta marcando el círculo
precedente.
Respuesta múltiple
Hay más de una respuesta correcta. Las alternativas están indicadas con
cuadrados. Seleccione todas las alternativas que considere correctas,
tildando en el cuadrado precedente. Se le otorgará un puntaje parcial en
caso de no marcar todas las correspondientes.
Coincidente
Vincule dos categorías seleccionando en la primera columna el concepto
que se corresponde con la categoría de la segunda columna.
Verdadero - Falso
Debe indicar si la proposición puede considerarse verdadera o falsa. Tenga

en cuenta que si un solo elemento de la proposición es falso, debe
considerarla falsa en su conjunto.
Pregunta 1 5 pts
Retomemos el art. 350 inc. 5 del CPP que utilizó el juez en su resolución, ¿qué
tipo de validez detenta esa norma?
Validez natural porque refiere a la validez que tiene la norma antes de ser
incorporada al ordenamiento jurídico.
Validez jurídica porque refiere a predicar la existencia de una prescripción. Se dice

que una norma es jurídicamente válida porque existe como tal, porque pertenece al
ordenamiento jurídico.
Validez empírica porque refiere a la validez en contraste con la realidad.
Validez cierta porque hace alusión a que la norma sea creada por el Poder Judicial.
Validez formal porque alude a la norma jurídica que cumple con las necesidades
formales requeridas por el sistema jurídico, independientemente de su contenido.
Pregunta 2 5 pts
Al hacer un estudio filosófico desde la filosofía del derecho del caso abordado,
¿en qué dimensión de la teoría tridimensional incursionamos?
Dimensión axiológica porque concibe al derecho como valor, como portador y

garantizador de otros valores.
Dimensión científica porque el derecho es concebido como objeto de estudio.
Dimensión normativa porque el derecho es abordado como un conjunto de normas

coactivas que prescriben la conducta social debida.
Dimensión empírica porque el derecho es abordado como conducta llevada a cabo

en la realidad.
Dimensión fáctica porque el fenómeno jurídico se aborda como un hecho, como un

acontecer que se presenta en la realidad social.
Pregunta 3 5 pts
Si las personas que realizaron la toma hubiesen sido encontradas

responsables, ¿en qué sentido de responsabilidad —según Nino— lo serían?
Responsabilidad como obligación o funciones derivadas de un cierto cargo, relación o

papel porque el obligado no cumple de manera automática, sino que tiene
alternativas que puede manejar según su habilidad o diligencia.
Responsabilidad como función porque se trata de un conjunto de actividades a llevar

adelante.
Responsabilidad punible o moralmente reprochable porque el agente es acreedor de

una pena o de un reproche moral.
Responsabilidad en el sentido de factor causal porque se trata de algún acto o

fenómeno es causa de algún evento.
Responsabilidad como obligación porque se trata de un deber jurídico.
Pregunta 4 5 pts
En el texto se alude a que en el caso no pudo probarse ninguno de los modos

comisivos del delito de usurpación; si dijéramos que el sobreseimiento
procedió por atipicidad, ¿a cuál de categorías del delito se acerca según el
esquema de von Beling hace referencia?
Acción porque se trata de un movimiento corporal voluntario o la ausencia de un

determinado movimiento corporal.
Tipicidad porque la acción no encuadra estrictamente en una descripción precisa

contenida en una ley penal no retroactiva.
Antijuridicidad ya que viola ciertas normas prohibitivas subyacentes a las normas que
estipulan penas.
Punibilidad ya que la acción está sujeta a una pena según el ordenamiento positivo.
Culpabilidad ya que la acción está acompañada por un componente psicológico

característico que puede ser el ‘dolo’ (intención) o ‘culpa’ (negligencia o imprudencia).
Pregunta 5 5 pts
Lee el caso atentamente y responde: para poder aplicar el juez el derecho

objetivo al caso en concreto, ¿cómo debe ser ese derecho según lo estudiado?
Derecho vigente porque se trata del derecho que rige en un momento y en un lugar
determinado.
Derecho corriente porque es el derecho que se utiliza a diario.
Derecho derogado porque se trata del conjunto de normas que han quedado en
desuso.
Derecho usual porque se trata del derecho que nace del Poder Ejecutivo.
Derecho histórico porque se trata del conjunto de normas dictadas por el legislador
en el pasado.
Pregunta 6 5 pts
Independientemente de la sentencia de sobreseimiento, en el caso estudiado,

la toma fue levantada como consecuencia de las negociaciones con el poder
ejecutivo municipal (algunas propuestas tendieron a disolver la toma) y la
constante presencia policial, ¿de qué sentido de responsabilidad podemos
hablar en este caso?
Responsabilidad como función porque se trata de una actividad a desarrollar en el

marco de lo previsto por el ordenamiento jurídico.



Responsabilidad como capacidad y como estado mental porque quien realiza el acto
es un sujeto mentalmente capaz o imputable.
Pregunta 7 5 pts
Si decimos que las personas que realizaron la toma son mentalmente capaces
o imputables y tienen posibilidad de dirigir sus actos y comprender el valor o
desvalor de esos actos, ¿a qué sentido de responsabilidad nos estamos
refiriendo?


Responsabilidad como función porque se trata de una actividad a desarrollar en el

marco de lo previsto por el ordenamiento jurídico.
Responsabilidad como capacidad y como estado mental porque quien realiza el acto
es un sujeto mentalmente capaz o imputable.

Pregunta 8 5 pts
Si en el caso consideramos que lo decidido se ajusta a los estándares

valorativos de la sociedad, ¿frente a qué acepción de validez estamos?
Validez jurídica porque la norma ha sido dictada por una autoridad competente para
regir en un determinado tiempo y lugar.
Validez potencial porque es una validez eventualmente puede llevar a tener valor
axiológico.
Validez formal porque la norma ha sido dictada por una autoridad competente, de
acuerdo a un procedimiento determinado.
Validez empírica porque lo decidido se adecúa a lo que los imputados buscaban.
Validez material porque hay concordancia del contenido de la norma jurídica en

relación con criterios valorativos, derechos fundamentales o exigencias de corrección
moral o de justicia.
Pregunta 9 5 pts
En la dimensión axiológica o valorativa de la teoría tridimensional se concibe al

derecho como portador de valores, ¿qué valor puedes identificar en el caso
estudiado?
El valor bien común puesto que finalmente las familias sobreseídas continuaron
viviendo en las tierras que habitaban.
El valor caridad puesto que las familias necesitaban vivienda y finalmente obtuvieron
un espacio adonde vivir.
El valor justicia puesto que en el caso no pudieron probarse los medios comisivos
exigidos por el Código Penal para que se configure el delito de usurpación.
El valor participación puesto que todos los actores, incluidos los imputados, pudieron
participar activamente del proceso y hacer valer sus derechos.
El valor libertad puesto que tras el sobreseimiento las familias continuaron viviendo
en el predio libremente.
Pregunta 10 5 pts
En el caso estudiado hemos visto que el Poder Judicial decidió sobreseer al

grupo de vecinos asentados en las tierras. Sin embargo, otros actores
intentaron disolver la toma. Frente a esta situación, debemos preguntarnos,
¿quién es el único que tiene el monopolio de la fuerza?
El Poder Legislativo porque lo decide a través de sus normas.
El pueblo porque tiene el monopolio de la fuerza.
Los ciudadanos porque son quienes ejercen el voto.
El Poder Ejecutivo porque lo decide el presidente.
El Estado porque administra la coacción sobre el ciudadano monopolizando el uso de

la fuerza.
Pregunta 11 5 pts
¿Cuáles de las siguientes disciplinas podrían estudiar al caso desde la

dimensión fáctica?
Ciencia jurídica, dogmática jurídica, política del derecho
Economía, teoría de la justicia, lógica
Teoría del derecho, lógica, ciencia jurídica
Técnica jurídica, derecho comparado, ontología jurídica
Psicología, ciencia política e historia
Pregunta 12 5 pts
Imagina un escenario en el que la sentencia finalmente hubiese sido

desfavorable a los imputados y éstos hubiesen sido condenados, ¿con qué
conceptos de los estudiados asociarías esta situación?
Con los de derecho como acción procesal y responsabilidad indirecta porque quien
ha realizado el acto no es quien finalmente obtiene la sanción.
Con los de coacción y derecho político porque se trata de un caso en el que se ve

claramente el ejercicio de la libertad de expresión.
Con los de sanción y derecho electoral porque se advierte el derecho de cada

ciudadano a elegir a sus representantes.
Con los de sanción y coacción puesto que es el Estado quien tiene el monopolio de la
fuerza para realizar un acto coercitivo que prive a un ciudadano de un bien.
Con los de responsabilidad y persona jurídica porque se trata de un caso en el que

interviene una Sociedad Anónima.
Pregunta 13 5 pts
Si deseáramos recurrir a un manual de derecho procesal penal en el que se

aborde el articulado aplicado por el magistrado al caso en concreto; o bien, si
quisiéramos estudiar el delito de usurpación más allá de la letra de la ley,
¿adónde recurriríamos?
A la teoría de la justicia porque analiza los valores que dan origen y fundamento al
derecho.
A la dogmática jurídica porque se trata de la doctrina de los conceptos jurídicos

fundamentales.
A la lógica porque se ocupa de la lógica de las proposiciones normativas que

conforman el ordenamiento jurídico.
A la política del derecho porque estudia cómo los valores se hacen norma jurídica
efectiva.
A la ciencia jurídica porque tiene a la norma como objeto de estudio.
Pregunta 14 5 pts
Dentro de la llamada teoría tridimensional del derecho se estudia al fenómeno

jurídico desde el hecho, la norma y el valor, ¿cuál es el hecho sobre el cual se
pronunció el magistrado en el caso estudiado?
La toma de hectáreas de tierra por parte de los vecinos bolivianos que presuntamente
pertenecían a otras personas.
La toma de tierras por parte de vecinos peruanos que pertenecían a titulares

bolivianos
La aplicación del art. 350 inc 5 del CPP en vistas a sobreseer a los imputados en la
causa.
La disolución de la toma pese al sobreseimiento adoptado por el magistrado.
El valor justicia que se encuentra por detrás de la resolución finalmente adoptada.
Pregunta 15 5 pts
Supongamos un escenario en el que una antropóloga pretende hacer un

estudio del caso que has estudiado y analizado, ¿desde qué dimensión lo
abordaría?

coactivas que prescriben la conducta social debida

acontecer que se presenta en la realidad social
Dimensión científica porque el derecho es concebido como objeto de estudio

en la realidad

garantizador de otros valores
Pregunta 16 5 pts
Imaginemos un escenario en el que la supuesta usurpación hubiese sido

hecha en perjuicio de un ente al cual el ordenamiento jurídico le confiere
aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones para el cumplimiento de
su objeto y los fines de su creación, ¿frente a qué concepto básico del derecho
—según Nino— nos encontraríamos?
Persona física porque se trata de la persona humana.
Persona jurídica porque se trata de un ente susceptible de adquirir derechos y

contraer obligaciones.
Sociedad de responsabilidad limitada porque se trata de una sociedad pensada para

un capital limitado.
Sociedad anónima porque se trata de una sociedad pensada para un gran número de
socios.
Persona colectiva porque están configuradas por ciertos fenómenos que se dan en la
realidad, siendo independiente de la conducta de determinados hombres.
Pregunta 17 5 pts
Dentro de la llamada dimensión normativa en la teoría tridimensional, el

fenómeno jurídico es el objeto de análisis, ¿cuál es aquí la norma identificable?
El valor justicia que se encuentra por detrás de la resolución finalmente adoptada.
La aplicación de la Convención Americana de Derechos Humanos para resolver el

caso.
La toma de hectáreas de tierra por parte de los vecinos bolivianos que presuntamente
pertenecían a otras personas.
La aplicación del art. 350 inc. 5 del CPP en vistas a sobreseer a los imputados en la
causa.
La disolución de la toma pese al sobreseimiento adoptado por el magistrado.
Pregunta 18 5 pts
Ahora piensa como científico del derecho y relee el caso: para estudiarlo como
tal, ¿desde qué dimensión de la teoría tridimensional deberías hacerlo?
Dimensión científica porque el derecho es concebido como objeto de estudio

coactivas que prescriben la conducta social debida

garantizador de otros valores

acontecer que se presenta en la realidad social

en la realidad
Pregunta 19 5 pts
Si retomamos el sobreseimiento (art. 350 inc. del Código Procesal Penal de la

provincia de Córdoba) en el caso planteado, además del derecho objetivo,
¿frente a qué otra clasificación del derecho nos encontramos?
Derecho subjetivo porque se trata de una atribución o prerrogativa.
Derecho como ciencia porque se trata de una disciplina a estudiar.
Derecho positivo porque es creado por una autoridad competente, por un

procedimiento válido, en un tiempo y lugar.
Derecho innato porque es un conjunto de normas que existen antes del derecho
positivo.
Derecho moral porque se trata de un conjunto de valores.
Pregunta 20 5 pts
Vuelve a leer el caso planteado, especialmente la parte final: a pesar que hubo
una sentencia de sobreseimiento para los imputados la toma de tierras fue
disuelta, ¿Qué concepto estudiado podemos ver silenciado en este caso?
El de derecho objetivo porque se trata de un conjunto de normas
El de eficacia ya que está relacionado con él está relacionada con el seguimiento y/o
cumplimiento de las normas jurídicas por parte de una sociedad.
El de punibilidad porque se dieron la acción, el tipo, la antijuridicidad y la culpabilidad
El de obligación jurídica porque se trata de un deber jurídico
El de responsabilidad directa ya que se trata de un caso en el que el agente es

responsable cuando es pasible de una sanción como consecuencia de un acto
ejecutado por él mismo
Examen guardado en 17:51 Entregar examen

INTR Al Der TP1.90%

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

INTR Al Der TP1.90%

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Examen: Trabajo Práctico 1 [TP1] 21/3/23 17:51

Trabajo Práctico 1 [TP1]

Instrucciones del examen

En el presente Trabajo Práctico (TP) nos ocuparemos de una situación

Con este trabajo se busca:

Identificar las diferentes acepciones de derecho y validez.

A continuación, te presentamos un conjunto de preguntas para que

Debe indicar si la proposición puede considerarse verdadera o falsa. Tenga

Validez jurídica porque refiere a predicar la existencia de una prescripción. Se dice

Validez empírica porque refiere a la validez en contraste con la realidad.

Dimensión axiológica porque concibe al derecho como valor, como portador y

Dimensión científica porque el derecho es concebido como objeto de estudio.

Dimensión normativa porque el derecho es abordado como un conjunto de normas

Dimensión empírica porque el derecho es abordado como conducta llevada a cabo

Dimensión fáctica porque el fenómeno jurídico se aborda como un hecho, como un

Si las personas que realizaron la toma hubiesen sido encontradas

Responsabilidad como obligación o funciones derivadas de un cierto cargo, relación o

Responsabilidad como función porque se trata de un conjunto de actividades a llevar

Responsabilidad punible o moralmente reprochable porque el agente es acreedor de

Responsabilidad en el sentido de factor causal porque se trata de algún acto o

Responsabilidad como obligación porque se trata de un deber jurídico.

En el texto se alude a que en el caso no pudo probarse ninguno de los modos

Acción porque se trata de un movimiento corporal voluntario o la ausencia de un

Tipicidad porque la acción no encuadra estrictamente en una descripción precisa

Culpabilidad ya que la acción está acompañada por un componente psicológico

Lee el caso atentamente y responde: para poder aplicar el juez el derecho

Derecho corriente porque es el derecho que se utiliza a diario.

Independientemente de la sentencia de sobreseimiento, en el caso estudiado,

Responsabilidad como función porque se trata de una actividad a desarrollar en el

Responsabilidad punible o moralmente reprochable porque el agente es acreedor de

Responsabilidad como obligación o funciones derivadas de un cierto cargo, relación o

Responsabilidad en el sentido de factor causal porque se trata de algún acto o

Responsabilidad en el sentido de factor causal porque se trata de algún acto o

Responsabilidad como obligación o funciones derivadas de un cierto cargo, relación o

Responsabilidad como función porque se trata de una actividad a desarrollar en el

Responsabilidad punible o moralmente reprochable porque el agente es acreedor de

Si en el caso consideramos que lo decidido se ajusta a los estándares

Validez empírica porque lo decidido se adecúa a lo que los imputados buscaban.

Validez material porque hay concordancia del contenido de la norma jurídica en

En la dimensión axiológica o valorativa de la teoría tridimensional se concibe al

En el caso estudiado hemos visto que el Poder Judicial decidió sobreseer al

El Poder Legislativo porque lo decide a través de sus normas.

El pueblo porque tiene el monopolio de la fuerza.

Los ciudadanos porque son quienes ejercen el voto.

El Poder Ejecutivo porque lo decide el presidente.

El Estado porque administra la coacción sobre el ciudadano monopolizando el uso de

¿Cuáles de las siguientes disciplinas podrían estudiar al caso desde la

Ciencia jurídica, dogmática jurídica, política del derecho

Economía, teoría de la justicia, lógica

Teoría del derecho, lógica, ciencia jurídica

Técnica jurídica, derecho comparado, ontología jurídica

Psicología, ciencia política e historia

Imagina un escenario en el que la sentencia finalmente hubiese sido

Con los de coacción y derecho político porque se trata de un caso en el que se ve

Con los de sanción y derecho electoral porque se advierte el derecho de cada

Con los de responsabilidad y persona jurídica porque se trata de un caso en el que

Si deseáramos recurrir a un manual de derecho procesal penal en el que se

A la dogmática jurídica porque se trata de la doctrina de los conceptos jurídicos

A la lógica porque se ocupa de la lógica de las proposiciones normativas que

A la ciencia jurídica porque tiene a la norma como objeto de estudio.

Dentro de la llamada teoría tridimensional del derecho se estudia al fenómeno

La toma de tierras por parte de vecinos peruanos que pertenecían a titulares

La disolución de la toma pese al sobreseimiento adoptado por el magistrado.