Semana 2 resumen

HELFRICH Las complejidades de la traducción de un concepto

El autor entiende commons como un concepto que da sentido y dirección a una
propuesta política y que nos sitúa en cuatro temas esenciales, 1 el control sobre el uso y
manejo de los recursos bienes que conforman el patrimonio social, cultural y natural, 2,
el acceso a dichos recursos o bienes, 3 el proceso de producción y reproducción social
tanto de bienes como del bien común (commomwealth) y 4, la justicia distributiva en la
repartición de beneficios que emergen de nuestro acervo común.
Recursos culturales, naturales, que por su naturaleza y carácter son vitales para la
sociedad son o decidimos que sean de uso común. Por ello es indispensable apropiarse
del concepto para entender las estrategias políticas y jurídicas puestas en el término
recientemente.
Loa recursos de bien común sean materiales o inmateriales siempre han existido auqnue
no se hayan visto, estos han sido una realidad social en todo momento, pero ante la
actual crisis de la calidad de los recursos, de los commons y al erosionarse, así se perdió
la capacidad de nombrarlos. Hoy se encuentran cercados, privatizados, ejemplo la
información genética, los códigos informáticos, el gozo del paisaje, la atmosfera está
cercados como los bienes materiales.
Eufemismos del término utilizado por los países del norte al decir que los recursos de
Latinoamérica eran globales para favorecer la dominación de estos. El autor los presenta
como bienes comunes, bienes o recursos por un lado y elemento social por el otro.
Barreda menciona que sería muy importante introducir un enfoque no cosificado, se
habla mucho de bienes comunes como si fueran cosas comunes, pero la cosa común
seria la tierra, el agua, el aire o el lenguaje, pero que significa común o colectivo para un
ser humano, Stephen gudeman y gustavo Esteva, centran su perspectiva desde esta
relación
Ellos señalan que los bienes comunes son un interés compartido o valor, es el
patrimonio o legado y se refiere a cualquier elemento que contribuya al sostén material
y social de un pueblo con identidad compartida, sin bienes comunes no hay comunidad.
Los commons son el elemento material o conocimiento que comparte un pueblo, no son
un incidente físico sino un evento social, si se quitan queda destruida una comunidad y
la destrucción de un complejo de relaciones demuele a los commons.
The tragedy of the commons de Hardín 1968, habla de la destrucción de un recurso por
su uso ilimitado de las personas, esto no es una tragedia para los bienes comunes físicos,
sino para la comunidad humana. Los bienes comunes entonces son los espacios, lo
tejido por la sociedad, los artefactos, los eventos y las técnicas culturales, que son de
uso y goce común, l tragedia de los comunes empieza cuando decidimos que somos
dueños de algo, y surge la idea de repartir algo en vez de compartirlo.
En este sentido, coincido con Gustavo Esteva (aunque hayamos optado por
traducciones diferentes) cuando habla de un:
En el caso del agua, como en el caso de todos los ”comunes“, concurrimos como seres y
grupos diversos a la gestión de esos ámbitos comunes. El ámbito mismo
es lo que todos tenemos en común. Según mi postura, un common no es un
bien. Al abordarlo como una 'cosa' se corre el riesgo de perder de vista que se
trata de una relación social y que no existe un common sin un sujeto social
específico.45
Copley los comunes en la construcción de otro mundo posible.
Los bienes comunes que existen en una comunidad son elementos materiales e
inmateriales relacionados a un pueblo ¡, pero estos pueden ser de toda una comunidad o
de una comunidad mundial, ahí radica el problema de como delimitarlos.
Un bien material que tiene carácter privado es cuando este tiene dueño, una persona
física o jurídica o un Estado. Un bien público existe cuando los bienes están bajo la
titularidad de un Estado nacional, provincial o municipal, y se consideran pertenecientes
a toda la comunidad con un sistema de representación política, Los bienes de carácter
común surgen de una situación de comunidad y podrán ser utilizados y explotados
según el acuerdo establecido, pero nunca apropiados.
La tragedia
Un biólogo en los sesentas Hardin, escribió un artículo the tragedy of the Commons,
donde expone que cuando una propiedad es de todos no termina siendo de nadie debido
al uso ilimitado que se hace del recurso y que llega a destruirlo, maximizando los
recursos y sobreexplotándolos.
La herencia colectiva
Investigadores de la fundación Heinrich Boll propusieron como herencia colectiva los
bienes que han sido heredados y no hechos, pero además de recursos naturales hay
culturales que han sido heredados.

EL GRITO DE LOS BIENES COMUNES: ¿QUÉ SON? Y ¿QUÉ NOS

APORTAN?
Ana Lucia Gutierrez Espeleta*
Flavio Mora Moraga**

Qué son los bienes comunes, un concepto en constante construcción y deconstrucción.

El termino commons nación con Hardin en su publicación la tragedia de los comunes, el
cual apuntaba como desde 1740 se eliminó los derechos de los campesinos a cultivar,
pastorear y cazar, harding argumentaba que, si nadie era propietario de los atributos
comunes, muy pronto seria saqueados ya que nadie se haría cargo de ellos, lo que le
sirvió de fundamento filosófico y político al sector privado. Hardin decía que un recurso
compartido se arruinaría, por eso la metáfora de la tragedia, que había que privatizarlos
y legislarlos para gestionarlos.
Los autores plantean que señalado por Hardin no es un bien común sino un régimen de
acceso regulado, una tierra de nadie. En cambio, los bienes comunes se sostienen por un
sistema de autogestión y de derechos de consenso para controlar el acceso a un recurso
y su utilización. En otras palabras, los bienes comunes tienen límites bien definidos,
están sometidos a reglas comprendidas por sus participantes. La gente que participa en
un bien común, tiene una comprensión social compartida de quien tiene derecho de usar
los recursos y en qué condiciones, en ese sentido bien común es una forma de propiedad
y si e construyen las estructuras adecuadas no tuene porque terminar necesariamente en
ua tragedia.
Diferencias entre el bien común y el mercado: los bienes comunes buscan la
sustentabilidad a largo plazo, mientras que ele mercado lo que busca es maximizar
beneficios. La privatización y la mercantilización los amenaza.
El foro internacional sobre la globalización propone tres tipos de bienes comunes.
1, el tipo que contempla el agua, la tierra, el aire, los bosques, las reservas de peces, es
decir, aquellos recursos biológicos de los cuales dependen la vida de la humanidad.
2, un segundo tipo que incluye la cultura y el conocimiento que le llaman creaciones
colectivas de nuestra especie.
3, son los bienes comunes sociales, son los que garantizan el acceso público a la salud la
educación y la seguridad social.
Definiciones
Bienes comunes como un recurso determinado, y como una suerte de la osificación, los
cuales no son propiedad de una persona sino que son compartidos por un grupo o una
comunidad, esta concepción ve a los recursos en su como losbienes comunes que deben
de ser heredados, independientemente de quien es la figura que adminstra estos
recursos.
La segunda categoría es de bienes comunes, entendidos como una relación entre la
comunidad y el recurso, proone que estas relaciones conforman las redes de la vida que
nos sustentan, por lo tanto, son bienes comunes, entornos naturales o culturales, una
identidad común que sin comunidad no tendría razón de ser.
3 como práctica política, una forma de organización comunal que busca emanciparnos
del propio sistema mercantilista y monopólico que se ha venido apropiando de nuestros
recursos