Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

agua
Artículo

El uso potencial de métodos geofísicos para identificar

cavidades, sumideros y vías de infiltración de agua
Yawar Hussein1,2,3,* , Rogerio Uagoda2, Welitom Borges3 , JosémiNunes2, Omar Hamza4,
Cristóbal Condori5, Khurram Aslam6, Jie Dou7,8 y martInorteardenas-soto9
1 Departamento de Ingeniería Ambiental y Ciencias de la Tierra, Universidad de Clemson, Clemson, SC 29634, EE. UU.
2 Departamento de Geografía, Universidad de Brasilia, Brasilia 70910-900, Brasil; rogeriouagoda@unb.br (RU);
jgustavosn@gmail.com (JN)
3 Instituto de Geociencias, Universidad de Brasilia, Brasilia 70910-900, Brasil; welitom@unb.br Departamento de Entorno
4 Construido, Universidad de Derby, Derby DE22 3AW, Reino Unido; O.Hamza@derby.ac.uk Departamento de Geología y
5 Geofísica, Universidad Nacional de San AgustIn de Arequipa, Arequipa 04000, Perú; ccondoriquis@unsa.edu.pe

6 Departamento de Ciencias de la Tierra, Universidad de Oregón, Eugene, OR 97403, EE. UU.; kaslam@uoregon.edu
7 Three Gorges Research Center for Geo-Hazards, Ministerio de Educación, Universidad de Geociencias de China,
Wuhan 430074, China; douj888@gmail.com
8 Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental, Universidad Tecnológica de Nagaoka, Niigata 40-2188, Japón
9 Departamento de Ingeniería Geofísica, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México 04510, México;
martinc@unam.mx
* Correspondencia: yhussai@clemson.edu o yawar.pgn@gmail.com

---- -
Recibido: 27 de junio de 2020; Aceptado: 6 de agosto de 2020; Publicado: 14 agosto 2020 ---

Abstracto:El uso de la caracterización geofísica de los sistemas kársticos puede proporcionar una alternativa
económica y no invasiva para extraer información sobre cavidades, sumideros, vías de infiltración de agua, así
como el grado de karstificación de las rocas carbonatadas subyacentes. En el presente estudio, se aplicaron
tres técnicas geofísicas, a saber, el radar de penetración terrestre (GPR), la tomografía de resistividad eléctrica
(ERT) y los métodos electromagnéticos de muy baja frecuencia (VLFEM) en tres ubicaciones diferentes en
relación con el karst fluvial, que se enumera como un área ambientalmente sensible en Rio Vermelho, Mamba
I,Goías, Brasil. En la fase de adquisición de datos se obtuvieron los perfiles GPR, resistividad en corriente
continua (DC) y VLFEM en las tres localidades del área. Los datos se analizaron utilizando flujos de trabajo de
procesamiento comúnmente adoptados. Los resultados del GPR mostraron una litología bien definida del
sitio basada en la amplitud de la señal y tipologías de radar. Por otro lado, las secciones transversales de
resistividad invertida mostraron una estratigrafía de tres capas, vías de infiltración de agua y las estructuras
meteorizadas en carbonato (grupo Bambui). La interpretación de VLFEM como contornos de densidad de
corriente resultantes de los filtros Fraser y Karous-Hjelt indicó la presencia de estructuras conductoras
(densidad de corriente aparente alta) que podrían estar relacionadas con el carbonato meteorizado y otras
anomalías conductivas y resistivas asociadas con el relleno de agua. y cavidades secas (cueva),
respectivamente. Los resultados fomentan la aplicación integrada de técnicas geofísicas como el
reconocimiento para una caracterización más detallada de las áreas kársticas.

Palabras clave:cueva de Tarimba; ERT; GPR; VLFEM

1. Introducción

Los procesos kársticos a menudo dan como resultado cavidades naturales subterráneas debido al efecto erosivo del
agua subterránea (disolución) sobre las rocas carbonatadas.1]. Estas características pueden desarrollar cuevas con el tiempo
que pueden o no llegar a la superficie creando sumideros [2]. Dichos procesos kársticos pueden tener un impacto significativo
en la vida de las personas porque pueden causar graves daños a las propiedades e infraestructuras, incluidos

Agua2020,12, 2289; doi:10.3390/w12082289 www.mdpi.com/journal/water

Agua2020,12, 2289 2 de 19

hundimiento de carreteras, colapso de cimientos de edificios, fugas de presas y contaminación de aguas subterráneas [3,4].
En la práctica, estas cavidades subterráneas y otras características kársticas deben detectarse antes de la construcción de
estructuras civiles o planes de gestión de aguas subterráneas. Otro aspecto crítico de estas cuevas radica en el hecho de que
pueden proporcionar un hábitat seguro y consistente para especies particulares. Por lo tanto, la detección temprana y precisa
de las condiciones kársticas del subsuelo puede desempeñar un papel esencial en las evaluaciones de riesgos ambientales y
geoamenazas.
Las áreas kársticas son objeto de una amplia gama de estudios, tales como arqueológicos,
ambientales, hidrogeológicos, geológicos, geotécnicos y geomorfológicos. Estos estudios brindan
información incompleta sobre el grado de karstificación sin datos adecuados de las estructuras
internas del área, por ejemplo, epikarst, zonas de infiltración, conductos kársticos, cavidades,
presencia y tipo de sedimentos suprayacentes y espesor. El análisis de las estructuras internas y la
geometría del karst es una tarea desafiante debido a las incertidumbres creadas por las
heterogeneidades del karst. Sin embargo, el conocimiento de las estructuras kársticas internas es
muy esencial para la evaluación de la vulnerabilidad de los acuíferos kársticos (infiltración-
distribución de propiedades) porque influye en las condiciones de infiltración y otros aspectos
ambientales.5–7]. Por lo tanto, la detección precisa de dichos vacíos es valiosa.

Para la identificación y el mapeo del subsuelo de tales características kársticas, las técnicas geofísicas no
invasivas y de alta resolución han aparecido como una opción apropiada.8–15]. En el caso de las cavidades
naturales, que normalmente se rellenan con agua, aire o material colapsado, se crea un contraste en las
propiedades físicas en comparación con las rocas circundantes. Este contraste físico se puede detectar con la
aplicación de técnicas geofísicas [dieciséis]. La aparición de cavidades conduce a la perturbación de las rocas
circundantes, que se extienden alejándose de la cavidad.15].
Existe una amplia gama de métodos geofísicos, por ejemplo, el radar de penetración terrestre (GPR), la
tomografía de resistividad eléctrica (ERT) y los métodos electromagnéticos de muy baja frecuencia (VLFEM), que
se consideran técnicas apropiadas para la delineación de estructuras conductivas y resistivas en el subsuelo [17
–27]. En las últimas dos décadas, las aplicaciones de GPR en los estudios kársticos han aumentado y se han
implementado con éxito muchas mejoras [28–33]. Se ha aplicado para la identificación y delineación de
geometrías de cuevas y es muy importante para comprender los procesos de karstificación y espeleogenética
que pueden contener información útil requerida para la reconstrucción de los flujos de agua paleosubterránea.
24]. Todos estos métodos son capaces de proporcionar imágenes de alta resolución de la configuración del
subsuelo y también se pueden utilizar para distinguir entre diferentes tipos de rellenos sedimentarios en las
cavidades.15].
Los terrenos kársticos están muy extendidos en Brasil, especialmente en las regiones central y oriental del país,
donde se produce el karst carbonatado y se caracteriza por calizas dolomíticas y estratificadas horizontalmente que
tienen poco o ningún relieve desarrollado bajo la influencia de las variaciones climáticas estacionales.34]. Las cuevas
se dividen ampliamente en dos grupos principales como karst carbonatado y karst no carbonatado, de los cuales el
karst carbonatado es relativamente más estudiado, sin embargo, el estudio del karst en Brasil aún está en la etapa
inicial y requiere un análisis más detallado.34]. Los estudios kársticos destacados en Brasil se presentan en la
literatura [35–37].
El presente estudio aplica técnicas geofísicas para la caracterización del sitio de la cueva de Tarimba, que no se
ha realizado previamente en este sitio, por lo que proporciona material potencial para futuras campañas de campo
detalladas. Las investigaciones geofísicas se realizaron en tres sitios diferentes en el sistema kárstico con el objetivo
de mostrar el potencial de los métodos para identificar cavidades, sumideros o caminos para la infiltración de agua.
Para la adquisición de datos, este presenta un sitio ideal, con exposiciones de piedra caliza, cobertura de suelo y
vegetación limitada o nula, y cuevas poco profundas subyacentes en una región semiárida, donde el sistema kárstico
está seco durante la mayor parte del año. Tal caracterización no invasiva del sitio es crucial en áreas ambientalmente
sensibles para la identificación de cavidades, sumideros (abiertos o llenos), caminos para la infiltración de agua y
delineación de las estructuras carbonatadas meteorizadas. El estudio proporciona una
Agua2020,12, 2289 3 de 19

base sólida y recomendaciones para futuras investigaciones para mejorar la caracterización del karst y la
protección geogénica de su entorno de agua subterránea subyacente.

2. Descripción y Geología del Área de Estudio

El área de estudio se ubica en el empalme del municipio de MambaI,Goías, Brasil (Figura1). La cueva de
Tarimba (que es el objetivo de este estudio) tiene muchas entradas y tiene aproximadamente 11 km de
longitud y está parcialmente mapeada en varios conductos y salas. La Tarimba es considerada una de las
cuevas más importantes de la región y también una de las más grandes del país en cuanto a proyección
horizontal. El clima de la región es tropical con estaciones secas y lluviosas. En la zona, hay numerosos ríos
como Currente, Vermelho y Buritis. Los principales arroyos que fluyen en la zona son Bezerra, Piracanjuba,
Rizada, Chumbada y Ventura. Algunos cursos de agua penetran en el suelo haciéndose subterráneos y
posteriormente aflorando, favoreciendo la formación de cuevas [38,39]. La región nororiental del Estado de Goi
as tiene varios dominios geomorfológicos. Sus características se evidencian en la morfoestructura climática
reelaborada, contrastando formas diseccionadas y rehundidas interpuestas con formas conservadas, que
representan remanentes de la topografía más antigua. Es drenado por el Paranay Maranhao Ríos, que forma el
río Tocantins [38].
La región noreste de Goias presenta terrenos con registros estratigráficos de las eras Arcaica,
Proterozoica, Mesozoica y Cenozoica, en su mayoría Proterozoica, que incluye las siguientes unidades:
Formación Ticunzal, secuencia rocas volcánico-sedimentarias de Palmeiropolis y Sao Domingos, grupo
Arai, Serra Branca, Tonalito Sao Domingos, Paranoagrupo y bambuIgrupo. La unidad carbonatada más
extensa es el Bambú.Igrupo, que alberga el mayor número de cuevas en Brasil [40]. La formación
Urucuia que representa la deposición fluvial continental, restringida a la porción oriental del área, se
atribuye a la tierra del Cretácico de la edad Mesozoica. El Cenozoico está representado por los actuales
depósitos fluviales, depósitos arenosos aluviales y coluviales y por la cubierta detrítico-laterítica. Los
estudios geológicos previos han señalado la presencia de rocas del grupo Urucuia, sin tener detalles
sobre las formaciones geológicas individuales, como areniscas de matriz fina (cuarzo) depositadas por el
viento. Esto está superpuesto por elSerra das Ararásformación que contiene areniscas con gruesas capas
de laterita, y el rojizo indica la presencia de arcilla y clastos redondeados. Transportado, depositado y
redepositado por los ríos y el viento. en el bambúIgrupo, formación media es Lagoa do Jacarmiformación
con unidades indivisas de arcilla y carbonato (Figura2). La formación Capacete es la segunda formación
de BambuIgrupo, que surgió debido a la erosión deAreadogrupo [41].
Agua2020,12, 2289 4 de 19

Figura 1.(A) Ubicación del área ambientalmente sensible del río Vermelho en el mapa de Brasil. (B) Ubicaciones
de los sitios estudiados en las proximidades de la cueva de Tarimba y sobre un pavimento donde se adquirieron
datos electromagnéticos de muy baja frecuencia (VLFEM). (C) Imagen ampliada del Sitio-C en un modelo digital de
terreno de alta resolución junto con una parte de la cueva de Tarimba, las líneas topográficas del radar de
penetración terrestre (GPR) y la tomografía de resistividad eléctrica (ERT). (D) Imagen ampliada del Sitio-D donde
se tomó un perfil de resistividad (APA01).
Agua2020,12, 2289 5 de 19

Figura 2.Mapa geológico del área ambientalmente sensible del río Vermelho que muestra diferentes unidades
geológicas, hidrología superficial y la presencia de cuevas mapeadas (puntos negros).

La clasificación general del suelo se basa en la geología local, como los Ferralsols, Arenosols y Neosols que se
encuentran en el grupo Urucuia. De manera similar, Cambisoles (siendo Leptosoles en algunos lugares) y Acrisol
(clasificado como Chernozem en el sitio de trabajo) se encuentran en Lagoa do JacarmiFormación. La estratigrafía de
rocas controla los tipos de suelo. En particular, (a) los Arenosoles (ubicados en la parte superior) están relacionados
con la presencia de arenisca, y por lo tanto el suelo tiene más del 90% de arena en su composición, siendo bien
drenado; (b) Los leptosoles, son suelos poco profundos que tienen alrededor del 50% de arcilla desarrollada a través
de arcilitas. La presencia de arcilla conduce a la generación de una gran cantidad de escorrentía superficial.
Finalmente, (c) hay suelos irregulares de profundidad variable como resultado de la meteorización y disolución de la
Caliza. Por lo tanto, la composición de Chernozems depende de la presencia de piedra caliza y el porcentaje de arcilla
que puede variar considerablemente (4-30%). Es probable que este tipo de suelo esté bien drenado por los procesos
de epikarst. El contacto entre estos suelos depende de la secuencia estratigráfica (un posible camino permeable). Por
ejemplo,Lagoa do Jácarmila formación tiene un indiviso
Agua2020,12, 2289 6 de 19

distribución de litofacies como arcillas y carbonatos, en algunos lugares la arenisca (Arenosoles) está en
contacto directo con el epikarst (Chernozem).
En la mayoría de los lugares, entre las areniscas altamente drenadas y el epikarst, existe una capa métrica a
decimétrica de arcilitas que pueden actuar como una capa impermeable y generar escorrentía. Los lugares de
contacto entre las rocas areniscas y carbonatadas tienen riesgo de infiltración y contaminación de los acuíferos
kársticos. En definitiva, en los lugares donde se encuentra carbonato cubierto por arcilitas, existe una alta incidencia
de escorrentía superficial y producción de sedimentos, los cuales son transportados llegando al sistema kárstico
luego de ingresar a los caminos hacia las cuevas en dolinas/sumideros. Este proceso puede causar un impacto
significativo en el sistema hidrológico subterráneo. En figura3se muestran diferentes unidades de rocas y tipos de
suelos.

Figura 3.Fotografías de diferentes unidades de suelo y roca expuestas en la zona. (A) Ferrosoles y Formación
Serra das Araras. (B) Arenosoles de la Formación Posse. (C) Cambisoles del grupo Areal. (D) Afloramiento que
muestra la transición de calizas y arcillosas. (mi) Chernozem sobre un afloramiento de piedra caliza de la Lagoa
do Jacarmiformación.

3. Materiales y Métodos

El estudio aplicó tres técnicas geofísicas, incluida la tomografía de resistividad eléctrica (ERT), el radar de
penetración terrestre (GPR) y la electromagnética de muy baja frecuencia (VLFEM). Las siguientes secciones
proporcionan una breve descripción de estos métodos y el arreglo adoptado para este estudio.

3.1. Tomografía de resistividad eléctrica (ERT)

En el método ERT, se mide una diferencia de potencial en respuesta a la inyección de una cantidad
conocida de corriente eléctrica en la tierra. Diferentes materiales de tierra tienen diferente resistencia al paso
de la corriente debido a la variación en el grado de fracturas, tipos de materiales y grado de saturación. Tanto
la inyección de corriente como la detección de diferencia de potencial se realizan mediante cuatro electrodos
metálicos, de corriente y potencial, respectivamente [42]. La forma en que estos electrodos son
Agua2020,12, 2289 7 de 19

configurado tiene una influencia directa en los resultados, y hay dos formas adoptadas en las que los electrodos se
configuran como (i) sondeo eléctrico vertical (VES) y (ii) perfilado. VES se aplica cuando el objetivo es la determinación
de la propiedad física del subsuelo con profundidad solamente (1D). VES tiene una mayor profundidad de penetración
y longitud de extensión [43]. La elaboración de perfiles se utiliza para la estimación de cambios verticales y laterales
en el subsuelo, como es el caso de los estudios kársticos. Bajo estas condiciones, se obtienen imágenes 2D y 3D del
subsuelo. ERT se ha aplicado con éxito en estudios kársticos, como sus estructuras, la cobertura del suelo y la
geometría de la cavidad y, lo que es más importante, la caracterización de los sedimentos de la cavidad, cuyo estudio
es crucial para la espeleología, la vulnerabilidad del agua subterránea y los peligros geológicos asociados. Por lo
tanto, el método se puede utilizar como control para la evaluación de la precisión de los resultados de los otros
métodos geofísicos aplicados (GPR y VLFEM).
Para el ERT realizado en este estudio, se utilizaron un total de 72 electrodos para inyectar corriente en el
subsuelo, así como para medir la diferencia de potencial desarrollada en respuesta a estas corrientes. La longitud de
cada perfil se tomó como 355 m con una separación de electrodos de 5 m utilizando una geometría de matriz dipolo-
dipolo. Se tomaron dos perfiles de ERT en dos sitios diferentes. La primera fue tomada cerca de la cueva de Tarimba
(APA01), y la segunda cerca de un camino (APA02, Figura1). En la primera etapa se abrió los datos de resistividad
eléctrica de cada línea en el software Prosycal II con el fin de identificar las anomalías y errores en los datos. Esos
valores de resistividad, que son bastante altos, se eliminaron manualmente de los datos. Después de la edición inicial
de datos, el RESIS2DINV de Geotomo Software [44] se usó para la inversión de datos donde los valores de resistividad
aparente se usaron para la generación de un modelo terrestre de mejor ajuste. Aquí el cálculo basado en celdas se
llevó a cabo aplicando el método de inversión de mínimos cuadrados con restricciones de suavidad [45] donde se
realizó una búsqueda de un modelo ideal de ajuste óptimo de la resistividad del subsuelo [46]. En este método, el
subsuelo se divide en bloques rectangulares, cada uno de los cuales representa un único punto de medición. El error
cuadrático medio (RMSE) proporciona la discrepancia entre los valores medidos y calculados. Figura4muestra un
ejemplo de la resistividad observada y calculada y su interrelación del perfil APA02.

Figura 4.(A) observado y (B) midió la resistividad aparente a lo largo del perfil APA02. (C) El logaritmo de los
valores aparentes frente a los calculados de APA02.

3.2. Radar de penetración terrestre (GPR)

Entre los diferentes métodos geofísicos (incluida la resistividad y la refracción sísmica), el radar de
penetración terrestre (GPR) tiene la mejor resolución, según la antena utilizada y los tipos de suelo en el
área. Aquí, se obtiene una imagen del subsuelo al pasar ondas electromagnéticas de varias frecuencias a
través del suelo. Estas energías son radiadas desde la antena, que son absorbidas o reflejadas
dependiendo de las propiedades del material subyacente, como fracturas, cuevas, humedad y
Agua2020,12, 2289 8 de 19

contenidos de arcilla. La energía reflejada por las discontinuidades del subsuelo es detectada por un receptor, lo que ayuda en
la construcción de imágenes del subsuelo. La amplitud del pulso del radar es un factor esencial porque puede transportar
información sobre el suelo. Después de la conversión de tiempo a profundidad, estas amplitudes ayudan a mapear las
discontinuidades del subsuelo. Cuanto mayor sea el contraste en la interfaz de estas discontinuidades, mayores serán las
amplitudes y viceversa. Una descripción detallada de este método y su aplicación de estudios de cuevas se presenta en otra
parte [47–52]. Para la interpretación de los reflectores se utilizó estratigrafía radar. Diversas tipologías de reflexión de radar
que pueden ser causadas por variaciones litológicas y del suelo, como diferencias en la composición de los granos (p. ej.,
presencia de óxidos de hierro), tamaño, orientación, compactación y forma de los granos, cambios en los parámetros del
tamaño de los granos, grado de clasificación y porosidad. de los sedimentos se analizan [53].

Para este trabajo se realizó el levantamiento GPR utilizando un dispositivo georadar GPR GSSI SIR 3000 (Geophysical Services Systems,

Nashua, NH, USA), con Antena de 400 MHz, Unidad de Control y Rugged Survey Car, con el fin de obtener una resolución adecuada. Se realizó un

perfil de 180 m de longitud cerca de la Tarimba, en el lugar que se muestra en la Figura1C. Para el procesamiento y visualización de datos GPR, se

usó ReflexW (Sandmeier, Inc., Karlsruche, Alemania), y se emplearon los siguientes pasos de procesamiento necesarios: (i) corrección estática

para la configuración del tiempo cero; (ii) se aplicó filtro Dewow 1D con un pulso de 2.5-ns de periodo para eliminar el ruido inducido por la

inducción electromagnética del equipo (ruido electrónico); (iii) eliminar el encabezado que se insertó antes de la adquisición de datos; (iv) aplicar

un filtro de ganancia combinado (cuatro lineales y dos exponenciales) para compensar cambios bruscos en la amplitud de la señal; (v) aplicación

de filtro 2D para la eliminación de ruido coherente que resultó en las áreas donde la señal GPR se atenúa rápidamente (el valor utilizado para el

filtro fue de 100 trazas); (vi) aplicación de filtro con frecuencia de paso de banda de tipo 1D para eliminar ruido aleatorio de alta frecuencia, se

utilizaron los intervalos de corte de 172, 258, 688 y 828 MHz; (vii) colapso de la difracción con la migración de la pila de difracción de tipo

rutinario. Los valores utilizados fueron hipérbolas verificadas observadas en el suelo arenoso al inicio del perfil (ancho = 50 trazos y velocidad =

0,1 m/s); (viii) posteriormente, para la generación de la envolvente de la traza (amplitud instantánea), se aplicó el filtro sin cambiar estos

parámetros (ya que lo mismo se aplica a los datos de la transformada de Hilbert); (ix) al final, se insertó la topografía del perfil. para la generación

de envolvente de traza (amplitud instantánea), el filtro se aplicó sin cambiar estos parámetros (ya que lo mismo se aplica a los datos de la

transformada de Hilbert); (ix) al final, se insertó la topografía del perfil. para la generación de envolvente de traza (amplitud instantánea), el filtro

se aplicó sin cambiar estos parámetros (ya que lo mismo se aplica a los datos de la transformada de Hilbert); (ix) al final, se insertó la topografía

del perfil.

3.3. Electromagnético de muy baja frecuencia (VLFEM)

En este método de inducción semipasivo, se utiliza un campo primario originado por un transmisor
vertical distante de alta potencia (comunicaciones marinas). Las señales de este transmisor en una banda de
frecuencia de 15 a 30 kHz pueden viajar una gran distancia y tener implicaciones geofísicas potenciales incluso
en áreas a miles de kilómetros de distancia de los transmisores [54,55]. La horizontalidad del campo primario lo
convierte en una opción ideal para las investigaciones de estructuras subsuperficiales verticales y con
buzamiento, como cuevas. Las señales de los transmisores generan un campo primario mientras viajan entre la
superficie terrestre y la ionosfera. Este campo primario generó un campo secundario que difiere en la fase al
entrar en contacto con un conductor (cueva llena de agua o fractura). Por lo tanto, VLF mide campos primarios
y secundarios y detecta estructuras conductoras y contactos geológicos como zonas alteradas, fallas y cuevas
conductoras [56,57] a una profundidad aproximada de 30 m [58].
En el presente trabajo, los datos VLFEM se recolectaron a lo largo de un solo perfil de aproximadamente 600 m
de longitud en el pavimento. Este sitio fue elegido debido a un menor nivel de ruido y fácil accesibilidad (Figura1B). El
receptor utilizado en este estudio es la unidad T-VLF (IRIS-Instruments, 1993), que puede aplicar filtros automáticos
junto con el apilamiento digital que puede mejorar la relación señal-ruido. La encuesta se llevó a cabo en el modo de
inclinación (magnético). Para la caracterización del subsuelo utilizando datos VLF, se adoptó un enfoque cuantitativo,
que incluyó examinar y trazar la transformada de Karous-Hjelt [59]. Transforma datos sin procesar (sin filtrar) a
densidad de corriente Karous-Hjelt, las pseudosecciones de densidad de corriente de los datos VLFEM, se produjeron
en el programa informático KHFFILT [60]. El filtro de Fraser utiliza partes reales e imaginarias para representar un
único pico positivo, positivo y negativo por encima de un conductor, respectivamente. La parte imaginaria se utiliza
para la evaluación de la calidad del conductor, sin embargo, en el presente estudio,
Agua2020,12, 2289 9 de 19

la única parte real se utiliza para la pseudosección de la variación de la densidad de corriente aparente relativa con la
profundidad. De esta forma, en datos reales las áreas de anomalías positivas muestran zonas de aguas subterráneas [
61]. A partir de la presentación pictórica de las profundidades de varias densidades de corriente, se delinean las
características geológicas del subsuelo. La pseudosección se muestra como códigos de color con conductividad que
aumenta de negativo a positivo. Se puede acceder a más detalles en la referencia [27]. Los valores positivos y
negativos de los valores actuales son representativos de cuerpos conductivos y resistivos en el subsuelo,
respectivamente. Por lo tanto, las características del subsuelo de alta conductividad se identifican en el perfil VLF como
posibles zonas de rocas carbonatadas erosionadas/fracturadas y sumideros rellenos con materiales conductores.

4. Resultados e Interpretación

4.1. Tomografía de resistividad eléctrica (ERT)

Los resultados de dos perfiles de resistividad uno a la entrada de la cueva de Tarimba, fotografías de
rasgos geológicos notables de la zona y el perfil ERT tomado en la zona cercana a la carretera, se muestran en
las Figuras5–7, respectivamente. Mirando los valores de resistividad invertida de APA01 (Figura5), aquí se
puede ver una estratigrafía de tres capas: una gruesa capa de suelo, luego la arcilla y las rocas carbonatadas.
Sin embargo, la profundidad de las rocas carbonatadas es muy variable, lo que indica un mayor grado de
karstificación en este lugar. De esta manera, las depresiones creadas por el carbonato disuelto pueden brindar
más tiempo para que el agua subterránea permanezca y, por lo tanto, tienen mayores posibilidades de que el
contaminante llegue al agua subterránea oa la cueva subyacente. El agua estancada también puede aumentar
el potencial de disolución que conduce al desarrollo de características de epikarst, es decir, peligro geológico. El
contacto litológico entre diferentes tipos de rocas y suelos también puede influir en las condiciones de
infiltración y los peligros asociados.

Figura 5.Las secciones de resistividad modeladas para el perfil APA01 ERT (Cueva de Tarimba). La barra de colores presenta valores
de resistividad en ohm.m.
Agua2020,12, 2289 10 de 19

Figura 6.Fotografías del sitio tomadas cerca de los perfiles ERT. (A), (B) de los sumideros APA02 cercanos y un sitio de
erosión, (C) un conducto enterrado en la roca carbonatada y (D) la apertura superficial de la cueva Tarimba se encuentra
cerca de los perfiles APA01 y GPR.

Figura 7.Las secciones de resistividad de tierra modeladas para el perfil ERT APA02 en el Sitio-D (carretera). La barra de colores
presenta valores de resistividad en ohm.m.

La particularidad del perfil APA01 es que pasa por las galerías cartografiadas y los sumideros tanto abiertos
como tapados en la cueva de Tarimba. A unos 70 m del inicio, muestra un paso de baja resistividad hacia la cueva, es
decir, un posible sumidero lleno de sedimentos con una cantidad considerable de humedad. Junto a ella hay una zona
de alta resistividad que indica la roca carbonatada. Esto también se puede ver en las fotografías del sitio (Figura6D).
En la mitad del perfil, se encontró un sumidero lleno, que puede presentar peligros geológicos y un sitio de
contaminación de aguas subterráneas. Esta zona es sensible debido a la presencia de las aberturas de las cuevas. Es
interesante notar que en la mitad del perfil se encontró un material de baja resistividad que puede proporcionar un
camino para el flujo de agua que disuelve las rocas carbonatadas. De esta manera, pueden surgir nuevos sumideros.
Estas son áreas que deben evitarse para cualquier proyecto de construcción futuro. Esta subestructura también es
crucial para la planificación ambiental y de gestión del entorno de la cueva del área.
Agua2020,12, 2289 11 de 19

En el Sitio-D, los resultados de ERT (APA02 en la Figura7) muestra una capa resistiva poco profunda (más o
menos 10 m), una de resistividad media (de 10 a 30 m como máximo) y una resistiva profunda. Figura7indica
que aquí también se encuentra una estratigrafía de tres capas similar a la APA01: una gruesa capa de suelo,
luego la arcilla y las rocas carbonatadas. Además, ERT pudo marcar con éxito la presencia de fracturas,
sumideros y diferentes tipos de suelo, lo que proporcionó un grado diferente de protección geogénica al
entorno de la cueva. Basado en la interpretación de la Figura7, las rocas carbonatadas se encontraron a una
profundidad de ~30 m y la capa superior presentaba arcilla con alto grado de humedad. Este contenido de
humedad disminuye con la profundidad. Debajo de la arcilla, hay una interfaz de piedra arcillosa. Está claro a
partir de los resultados (Figura7) que la cueva de Tarimba no pasa por ese sitio. Sin embargo, hay
características interesantes en este sitio; al inicio del perfil se puede interpretar una fractura llena de
sedimentos con mayor o menor contenido de humedad y arcilla. Existe una alta probabilidad de la presencia de
un sumidero. Esto también fue confirmado por las visitas al sitio donde se encontró una estructura kárstica
activa en el área cercana, como se presenta en la Figura6A, B. Este borde del perfil es adyacente al pasaje de la
cueva Tarimba cerca de la superficie del suelo, donde el área es muy utilizada para el transporte de piedra
caliza para la industria del cemento. En la mitad del perfil (~160 m) se aprecia un ducto enterrado de
resistividad intermedia (Figura6C), lo que podría atribuirse a la presencia de material de grano grueso. Esta
estructura puede tener un impacto significativo en el karst porque puede proporcionar vías de precipitación
para la infiltración que lleva a la disolución del karst debajo. Por lo tanto, su estudio es crucial en la gestión de
riesgos de estructuras pesadas como una carretera en este caso. Otro aspecto importante es el rápido
movimiento de los contaminantes en las cuevas, que pueden causar posibles daños al hábitat kárstico
subyacente. Se puede suponer que puede haber una estructura kárstica activa al inicio de este perfil cuya
geometría no se puede delinear debido a la menor longitud del perfil. Esta estructura también puede recrear
otros peligros geológicos en las áreas adyacentes. Por lo tanto, para la seguridad de la población cercana y de
los usuarios de la vía,

4.2. Radar de penetración terrestre (GPR)

Usando el método GPR, se tomó un perfil fuera de la cueva en un lugar donde se encuentran presentes
varias litologías. Figura8muestra la sección transversal vertical del subsuelo del área obtenida a partir de la
reflexión de ondas electromagnéticas. Se delinean tres tipologías de amplitud de georadar (Figura8). En base a
la descripción de campo, estas tipologías se vinculan con los diferentes materiales del subsuelo. Las amplitudes
de las ondas electromagnéticas se dividen en tres categorías como alta, intermedia y baja. Al inicio del perfil se
encuentran arenas de Quarts Neosol (arenisca) a través de las cuales la onda electromagnética puede pasar
fácilmente. Como resultado, se observó una reflexión de gran amplitud en la sección transversal 2D (Figura8).
En la mitad del perfil, el material absorbió las ondas electromagnéticas y dio lugar a ondulaciones de baja
amplitud. Este medio de alta atenuación se atribuye a la presencia de Leptosoles resultantes de la
meteorización in situ de arcillas. Al final del perfil, hay parches de Chernozem y piedra caliza, cuya presencia
provocó que aparecieran algunos ondulaciones de radar de gran amplitud en la sección transversal.
Agua2020,12, 2289 12 de 19

Figura 8.(A) Resultados GPR, la barra de color representa los valores de amplitud del georadar. (B) Amplitud instantánea
del georadar calculada después de aplicar la transformación de Hilbert y (C) sección transversal litológica obtenida a
partir de la amplitud GPR. Se evidencian diferentes tipos de suelo así como un fuerte contacto entre el carbonato del
grupo Bambui y el suelo. Las tipologías de georadar prominentes se centran en la Figura9.