Traducido

SSOAr del inglés al español - www.onlinedoctranslator.com

| https://doi.org/10.1002/essoar.10503456.2 | CC_BY_4.0 | Publicado por primera vez en línea: viernes, 26 de junio de 2020 12:40:27 | Este contenido no ha sido revisado por pares.

1Tipo de artículo (artículo)

2Eluso potencial de métodos geofísicos.
3para identificar cavidades, sumideros y caminos
4para la infiltración de agua: un estudio de caso de
5Mambaí, Brasil

6Yawar Hussain1,*; Rogerio Uagoda2; Welitom Borges3; José 7nunes2; Omar

Hamza4; Cristóbal Condori3; Khurram Aslam5; jie 8dou6; Martín Cárdenas Soto7

91Departamento de Ingeniería Ambiental y Ciencias de la Tierra, Universidad de Clemson, Clemson, 10

SC, 29634, EE. UU.
11 2Departamento de Geografía, Universidad de Brasilia, Brasilia, Brasil
12 3Instituto de Geociencias, Universidad de Brasilia, Brasilia, Brasil

13 4 Departamento de Entorno Construido, Universidad de Derby, Derby, Reino Unido

14 5 Departamento de Ciencias de la Tierra, Universidad de Oregon, Oregon, EE.UU.
15 Departamento de Asuntos Civiles y Ambientales, Universidad Tecnológica de Nagaoka, Niigata, Japón
6

Departamento de Ingeniería Geofísica, Universidad Nacional Autónoma de México, México

dieciséis 7

17 * Correspondencia: yawar.pgn@gmail.com
18Recibido: fecha; Aceptado: fecha; Fecha de Publicación

19Abstracto:El uso de la caracterización geofísica de los sistemas kársticos puede proporcionar una
20alternativa económica y no invasiva para extraer información sobre caries,
21dolinas, vías de infiltración de agua, así como el grado de karstificación de
22rocas carbonatadas subyacentes. En el presente estudio se utilizan tres técnicas geofísicas,
23a saber, radar de penetración terrestre (GPR), tomografía de resistividad eléctrica (ERT)
24y electromagnético de muy baja frecuencia (VLFEM) se aplicaron en tres diferentes
25lugares en relación con el karst fluvial, que está catalogado como un área ambientalmente sensible
26zona en Rio Vermelho, Mambaí, Goiás, Brasil. En la fase de adquisición de datos, el GPR,
27Se obtuvieron perfiles de resistividad de corriente continua (CC) y VLFEM en los tres
28ubicaciones en la zona. Los datos se analizaron utilizando el procesamiento comúnmente adoptado.
29flujos de trabajo. Se han asignado diferentes tipologías de radar a tipos de suelo y rocas. El
30Los resultados de GPR mostraron una litología bien definida del sitio basada en la amplitud de la
31señal. Por otro lado, las secciones transversales de resistividad invertida mostraron una variación de tres
32estratigrafía en capas, vías de infiltración de agua y las estructuras erosionadas en
33carbonato (grupo Bambui). La interpretación de VLFEM como contornos de la corriente.
34densidad resultante de los filtros Fraser y Karous-Hjelt, indican la presencia de
35Estructuras conductoras (alta densidad de corriente aparente) que pueden estar vinculadas con el
36carbonato erosionado y otras anomalías conductivas y resistivas pueden ser
37asociado con las cavidades llenas de agua y secas (cueva). Los resultados animan a
38aplicación integrada de técnicas geofísicas como reconocimiento para futuras
39Caracterización detallada de las zonas kársticas.

40Palabras clave:cueva de tarimba; zonas conductoras; karso; tipologías de radar

41

421. Introducción
43 Los procesos kársticos a menudo resultaron en cavidades naturales subterráneas debido a la erosión.
44efecto del agua subterránea (disolución) sobre las rocas carbonatadas (Abidi et al. 2018). Estos
45Las características pueden desarrollar cuevas con el tiempo que pueden o no llegar a la superficie.

2Geociencias2020,10, X; doi: PARA REVISIÓN POR PARES www.mdpi.com/journal/geosciences

SSOAr | https://doi.org/10.1002/essoar.10503456.2 | CC_BY_4.0 | Publicado por primera vez en línea: viernes, 26 de junio de 2020 12:40:27 | Este contenido no ha sido revisado por pares.

3Geociencias2020,10, x PARA REVISIÓN POR PARES 2 de 19

46creando sumideros (Mohamed et al. 2019). Estos procesos kársticos pueden afectar significativamente
47impactan la vida de las personas porque pueden causar daños severos a las propiedades y
48infraestructuras, incluidos hundimientos de carreteras, colapso de cimientos de edificios, fugas de presas,
49y contaminación de las aguas subterráneas (Gambetta et al. 2011; Youssef et al. 2016). En
50En la práctica, estas cavidades subterráneas y otras características kársticas deben detectarse antes
51la construcción de cualquier estructura civil o esquemas de gestión de aguas subterráneas.
52Otro aspecto crítico de estas cuevas radica en el hecho de que pueden proporcionar un lugar seguro y
53hábitat consistente para especies particulares. Por lo tanto, la detección temprana y precisa de
54Las condiciones kársticas del subsuelo pueden desempeñar un papel esencial en el medio ambiente y
55evaluaciones de riesgos geopeligrosos.
56 Las zonas kársticas son objeto de una amplia gama de estudios, como los arqueológicos,
57ambientales hidrogeológicos, geológicos, geotécnicos y geomorfológicos. Estos
58Los estudios proporcionan información incompleta sobre el grado de karstificación sin
59datos adecuados de las estructuras internas del área, por ejemplo, epikarst, zonas de infiltración,
60Conductos kársticos, cavidades, presencia y tipo de sedimentos suprayacentes y espesores. El
61El análisis de las estructuras internas y la geometría del karst es una tarea desafiante debido a
62las incertidumbres creadas por las heterogeneidades kársticas. Aunque el conocimiento de
63estructuras kársticas internas es muy esencial para la evaluación de la vulnerabilidad del
64acuíferos kársticos (infiltración-distribución de propiedades) porque influye en la infiltración
sesenta y cincocondiciones y otros aspectos ambientales. La presencia y el espesor de los superpuestos.
66Los sedimentos pueden ralentizar y difundir la infiltración, mientras que la presencia de agujeros o dolinas
67y la ausencia de cobertura del suelo puede acelerar este proceso (Daly et al. 2002; Andreo et al.
68Alabama. 2009; Kavouri et al. 2011). Por lo tanto, es valiosa la detección precisa de dichos huecos.
69 Para la identificación y el mapeo del subsuelo de un sumidero, el método no invasivo y
70Las técnicas geofísicas de alta resolución han aparecido como una opción adecuada.
71(Smith, 1986; Zhou et al. 2002; Al-Tarazi et al., 2008; Ezersky, 2008; Krawczyk et al.
722012; Martínez-Moreno et al. 2013; Argentieri et al. 2015; Pazzi et al. 2018). En el
73caso de cavidades naturales, que generalmente están llenas de agua, aire o colapsadas
74El material crea contraste en las propiedades físicas en comparación con el entorno.
75rocas. Este contraste físico se puede detectar con la aplicación de geofísica.
76técnicas (Bishop et al. 1997). La aparición de caries conduce a la alteración en el
77rocas circundantes, que se extienden lejos de la cavidad (Pazzi et al. 2018).
78 Existe una amplia gama de métodos geofísicos, por ejemplo, la penetración del suelo.
79Radar (GPR), Tomografía de Resistividad Eléctrica (ERT) y Muy Baja Frecuencia
80Electromagnéticas (VLFEM) se consideran técnicas apropiadas para la
81Delineación de estenosis conductoras y resistivas en el subsuelo (Dourado et al.
822001; Sharma y Baranwal, 2005; Chalikakis et al. 2011; Abbas et al. 2012; Özegin
83et al., 2012; Martínez-López et al. 2013; PUTIŠKA et al. 2014; Ammar y Kruse,
842016; Čeru et al. 2017; Fabregat et al. 2017; Putiška et al. 2017; Jamal y Singh,
852018; Pazzi et al. 2018). Durante las últimas dos décadas, las aplicaciones de GPR en
86los estudios kársticos han aumentado muchas mejoras se han realizado con éxito
87implementado (Ehsani et al. 2008). Ha solicitado la identificación así como en
88La delimitación de las geometrías de las cuevas es muy importante para comprender la karstificación y
89procesos espeleogenéticos que pueden contener información útil requerida para el
90reconstrucción de los antiguos flujos de agua subterráneos (Čeru et al. 2018). Todos estos
91Los métodos son capaces de proporcionar imágenes de alta resolución de la configuración del subsuelo y
92También se puede utilizar para distinguir entre diferentes tipos de rellenos sedimentarios en el
93cavidades (Pazzi et al. 2018).
94 Los terrenos kársticos están muy extendidos en Brasil, especialmente en el centro y este.
95regiones del país, donde se presenta karst carbonatado y se caracterizan por
96caliza dolomítica y estratificada horizontalmente que tiene poco o ningún relieve desarrollado bajo
97la influencia de las variaciones climáticas estacionales (Auler y Farrant, 1996). Las cuevas son
98ampliamente dividido en dos grupos principales como karst carbonatado y karst no carbonatado de
99cual karst carbonatado es relativamente más estudiado, sin embargo, el estudio del karst en
100Brasil todavía está en la etapa inicial y requiere un análisis más detallado (Auler y
SSOAr | https://doi.org/10.1002/essoar.10503456.2 | CC_BY_4.0 | Publicado por primera vez en línea: viernes, 26 de junio de 2020 12:40:27 | Este contenido no ha sido revisado por pares.

4Geociencias2020,10, x PARA REVISIÓN POR PARES 3 de 19

101Farrant 1996). Los estudios kársticos más destacados en Brasil son dos Santos et al. 2012; Delaware
102Queiroz et al. 2018 y García et al. 2019.
103 El presente estudio aplica técnicas geofísicas para la caracterización del sitio de
104la cueva de Tarimba, que no se ha realizado previamente en este sitio, por lo que
105proporcionar material potencial para futuras campañas de campo detalladas. lo geofísico
106Se llevaron a cabo investigaciones en tres sitios diferentes del sistema kárstico con el objetivo de
107mostrar el potencial de los métodos para identificar cavidades, sumideros o caminos de agua
108infiltración. Para la adquisición de datos, este presenta un sitio ideal, ya que tiene piedra caliza.
109exposiciones, cobertura de suelo y vegetación limitada o nula, y cuevas poco profundas subyacentes en un
110Región semiárida, donde el sistema kárstico está seco durante la mayor parte del año. Tales no-
111La caracterización de sitios invasivos es crucial en áreas ambientalmente sensibles para la
112identificación de cavidades, sumideros (abiertos o llenos), vías de infiltración de agua y
113Delineación de las estructuras carbonatadas erosionadas. El estudio proporciona una base sólida
114y recomendaciones para futuras investigaciones para mejorar la caracterización del
115El karst brasileño y sobre la protección geogénica de su entorno subyacente.

1162. Materiales y métodos

1172.1 Área de estudio y métodos de investigación 118

El área de estudio está ubicada en el cruce del municipio de Mambaí, y tiene
119Coordenadas geográficas: UTM 23L 373343 longitud 8406394 latitud (Figura 1). El
120La cueva Tarimba (que es el objetivo de este estudio) tiene muchas entradas y es de aproximadamente
12111 km de longitud y parcialmente mapeado en varios conductos y salas. Tarimba es
122considerada una de las cuevas más importantes de la región y también una de las más grandes de
123el país en términos de proyección horizontal. El clima de la región es tropical con
124estaciones secas y lluviosas. En la zona existen numerosos ríos como el Currente,
125Vermelho y Buritis. Los principales arroyos que fluyen por la zona son Bezerra, Piracanjuba,
126Rizada, Chumbada y Ventura. Algunos cursos de agua penetran en el suelo convirtiéndose
127subterráneo y posterior afloramiento, promoviendo la formación de cuevas (Lobo et al. 2015;
128de Souza Martinelli et al. 2015). La región noreste del Estado de Goiás tiene
129varios dominios geomorfológicos. Sus características se evidencian en la
130Clima de morfoestructura reelaborado, contrastando formas disecadas y empotradas.
131formas conservadas interpuestas, que representan restos de la topografía más antigua. Es
132drenado por los ríos Paraná y Maranhão, que forma el río Tocantins (Lobo et
133Alabama. 2015).
134 La región noreste de Goiás presenta tierras con registros estratigráficos del
135Arcaico, Proterozoico, Mesozoico y Cenozoico, la mayoría de los cuales Proterozoico, que
136Incluye las siguientes unidades: Formación Ticunzal, secuencia rocas volcánico-sedimentarias.
137de Palmeirópolis y São Domingos, grupo Arai, Serra Branca, Tonalito São Domingos,
138Grupo Paranoá y grupo Bambuí. La unidad carbonatada más extensa es el Bambuí.
139Grupo, que alberga el mayor número de cuevas de Brasil (Auler, 2002). La Urucuía
140Formación que representa deposición fluvial continental, restringida a la porción oriental.
141de la zona, atribuida al Cretácico, tierra de edad Mesozoica. El Cenozoico es
142representado por los actuales depósitos fluviales, depósitos arenosos aluviales y coluviales y por
143la cubierta detritus-laterítica.
144 Los estudios geológicos previos han señalado la presencia de rocas del
145Grupo Urucuia, sin tener detalles sobre las formaciones geológicas individuales que allí se encuentran.
146Las actividades de campo permitieron individualizar formaciones, como Areniscas de matriz fina
147(piedra de cuarzo), de color blanco y con un gran lecho transversal, un indicador de la deposición
148por el viento. Esto está superpuesto por elSierra de las Ararasformación que contiene rojizo
149areniscas con las colinas sostenidas por gruesas capas de laterita, de composición rojiza
150que indica la presencia de arcillas y clastos redondeados, transportados y redepositados por
151los ríos y el viento. En el grupo Bambuí, las formaciones más destacadas son la Lagoa do Jacaré.
SSOAr | https://doi.org/10.1002/essoar.10503456.2 | CC_BY_4.0 | Publicado por primera vez en línea: viernes, 26 de junio de 2020 12:40:27 | Este contenido no ha sido revisado por pares.

5Geociencias2020,10, x PARA REVISIÓN POR PARES 4 de 19

152formación con unidades indivisas de pelita y carbonato y formación Capacete con

153surge después de la erosión deAreadogrupo (Campos y Dardenne, 1997).

154
155Figura 1(A) Ubicación de Brasil en el mapa de América del Sur, (B) ubicación del área de estudios en
156el área ambientalmente protegida del río Vermelho y (C) Ubicación de los sitios estudiados en
157cueva tarimba . Las inserciones muestran las imágenes ampliadas de los sitios de la encuesta junto con las posiciones de
158perfiles geofísicos.
159 La clasificación general de suelos (siguiendo la clasificación WRB/FAO) se basa en
160la geología local como los Ferrasoles, Arenosoles y Neosoles se encuentran en la Urucuia
161grupos, Cambisoles (siendo Leptols en algunos lugares) y Acrisolos (después de clasificarse para
162Chernozem en el sitio de trabajo) se encuentran en la Formación Lagoa do Jacaré. en el sitio de trabajo
163Es posible observar Los suelos están controlados por la estratigrafía de las rocas: a) Arenosoles en el
164cimas, ligadas a la presencia de areniscas, y con más del 90% de arena en su
165composición, estar bien drenado; b) Leptsoles, suelos poco profundos que se desarrollan a través de
166pelitas con alrededor del 50% de arcilla en su composición y producción de escurrimiento; y C)
167Chernozems, suelos irregulares de profundidad variable que se desarrollan a partir de la erosión y
168disolución de la piedra caliza. Su composición depende del grado de impureza del
169La piedra caliza y el porcentaje de arcilla pueden variar mucho, del 4 al 30%. Ellos son
170generalmente bien drenado por el proceso epikarst. El contacto entre suelos depende de
171la secuencia estratigráfica. como elLagoa do JacaréLa formación tiene un carácter indiviso.
172distribución de litofacies como Pelitas y Carbonatos, en algunos lugares la arenisca
173(Arenosoles) pueden tener contacto directo con el epikarst (Chernozem). La mayoría de las veces,
174sin embargo, entre la arenisca altamente drenada y el epikarst hay una métrica para un
175capa decimétrica de Pelite que genera escurrimiento, impermeabilizando el karst. En casos
176donde están en contacto areniscas y rocas carbonatadas, existe riesgo de infiltración y
177Contaminación de acuíferos kársticos. Sin embargo, cuando los carbonatos están cubiertos por Pelitas
178hay una alta incidencia de escorrentía y por lo tanto la producción de sedimentos, que son
179transportados por la ladera y llegar al sistema kárstico luego de alcanzar los caminos hacia
180las cuevas de las dolinas, provocando grandes impactos en el sistema hidrológico subterráneo
181(Figura 3).
182 La clasificación del suelo se basa en la geología local como Argisoles y Oxisoles en
183los dominios de rocas carbonatadas (>90 % arena y bien drenados), mientras que los Neosoles en el
SSOAr | https://doi.org/10.1002/essoar.10503456.2 | CC_BY_4.0 | Publicado por primera vez en línea: viernes, 26 de junio de 2020 12:40:27 | Este contenido no ha sido revisado por pares.

6Geociencias2020,10, x PARA REVISIÓN POR PARES 5 de 19

184
185

186
187Figura 2A) Mapas geológicos y B) de suelos del área ambientalmente sensible del
188Río Vermelho mostrando diferentes unidades geológicas, hidrología superficial y presencias.
189de cuevas cartografiadas y b) mapa de clasificación de suelos con base geológica de la misma zona.

190
SSOAr | https://doi.org/10.1002/essoar.10503456.2 | CC_BY_4.0 | Publicado por primera vez en línea: viernes, 26 de junio de 2020 12:40:27 | Este contenido no ha sido revisado por pares.

7Geociencias2020,10, x PARA REVISIÓN POR PARES 6 de 19

191figura 3Fotografías de diferentes unidades de suelo y roca expuestas en la zona. Los tipos de suelo son
192A) Formación Ferrossolos y Serra das Araras, B) Arenosoles de la Formación Posse y
193C) Cambisoles del grupo Areal; D) afloramiento que muestra transición de piedra caliza y pelita, E)
194Chernozen sobre un afloramiento de piedra caliza de la formación Lagoa do Jacaré.

1952.2 Tomografía de resistividad eléctrica (ERT)

196 En el método ERT, se mide una diferencia de potencial en respuesta a la inyección de un
197Cantidad conocida de corriente eléctrica en la tierra. Diferentes materiales terrestres tienen
198diferente resistencia al paso de la corriente debido a la variación en el grado de
199fracturas, tipos de materiales y grado de saturación. Tanto la inyección de corriente como
200la detección de diferencia de potencial se lleva a cabo utilizando cuatro electrodos metálicos,
201corriente y potencial, respectivamente (Hussain et al. 2020A, Hussain et al. 2020B). El
202La forma en que se configuran estos electrodos tiene una influencia directa en los resultados, y
203Hay tres formas adoptadas en las que los electrodos se configuran como i) vertical
204sondeo eléctrico (VES), ii) perfilado y iii) tomografía eléctrica. Se aplica VES
205donde el objetivo es la determinación de las propiedades físicas del subsuelo con
206Sólo profundidad (1D). VES tiene una mayor profundidad de penetración y longitud de extensión (Strelec et
207Alabama. 2017). La elaboración de perfiles se utiliza para la estimación de cambios verticales y laterales en
208el subsuelo, como es el caso de los estudios kársticos. En estas condiciones, 2D y 3D
209Las imágenes se obtienen mediante técnicas de tomografía de resistividad. ERT ha sido probado
210eficaz en estudios kársticos como sus estructuras, cobertura del suelo y geometría de cavidades y
211Más importante aún, la caracterización de los sedimentos de la cavidad, cuyo estudio es crucial para
212la espeleología, la vulnerabilidad de las aguas subterráneas y los peligros geológicos asociados. Entonces,
213El método se puede utilizar como verdad fundamental para la evaluación de la precisión de los resultados del
214otros métodos geofísicos aplicados (GPR y VLFEM).

2152.3 Radar de penetración terrestre (GPR)

216Entre diferentes métodos geofísicos (incluida la resistividad y la refracción sísmica)
217El radar de penetración terrestre (GPR) tiene la resolución más fina, dependiendo de la antena
218utilizados y los tipos de suelo de la zona. Aquí, la imagen del subsuelo se obtiene pasando
219ondas electromagnéticas de diversas frecuencias a través del suelo. Estas energías
220son irradiados por la antena, que son absorbidos o reflejados dependiendo de la
221propiedades del material subyacente, como fracturas, cuevas, humedad y contenidos de arcilla.
222La energía reflejada por las discontinuidades de la superficie es detectada por un receptor, que
223ayuda en la construcción de imágenes del subsuelo. La amplitud del pulso del radar es un factor esencial.
224factor porque puede transportar información sobre el terreno. Después del tiempo a profundidad
225Conversión, estas amplitudes ayudan a mapear las discontinuidades del subsuelo. El
226Cuanto mayor sea el contraste en la interfaz de estas discontinuidades, mayor será el
227las amplitudes son, y viceversa. La descripción detallada de su aplicabilidad puede ser
228encontrado (Čeru et al. 2018). Una descripción detallada de este método y su aplicación de
229Los estudios de cuevas se presentan en otros lugares (por ejemplo, Xavier y Medeiros, 2006; dos Reis Jr et
230Alabama. 2014; Fernández et al. 2015; Jin-long et al. 2018; Conti et al. 2019). Radar
231La estratigrafía se utilizó en la interpretación de reflectores. Varios radares
232tipologías de reflexión que pueden ser causadas por variaciones litológicas y del suelo como
233diferencias en la composición de los granos (por ejemplo, presencia de óxidos de hierro), tamaño, orientación,
234embalaje y forma de los granos, cambios en los parámetros de tamaño de grano, grado de clasificación y
235Se analiza la porosidad de los sedimentos (Lejzerowicz et al. 2018).

2362.4 Electromagnético de muy baja frecuencia (VLFEM)

237 En este método de inducción semipasivo, el campo primario se originó desde altas distancias.
238Se utiliza un transmisor vertical de potencia (comunicaciones marítimas). Las señales de este
239El transmisor en una banda de frecuencia de 15-30 kHz puede viajar una larga distancia y tener
240Posibles implicaciones geofísicas incluso en áreas a miles de kilómetros de distancia.
SSOAr | https://doi.org/10.1002/essoar.10503456.2 | CC_BY_4.0 | Publicado por primera vez en línea: viernes, 26 de junio de 2020 12:40:27 | Este contenido no ha sido revisado por pares.

8Geociencias2020,10, x PARA REVISIÓN POR PARES 7 de 19

241transmisores (Sungkono et al. 2014; Singh y Sharma, 2016). La horizontalidad del

242El campo primario lo convierte en una opción ideal para las investigaciones de vertical y de inmersión.
243Estructuras subterráneas como cuevas. Las señales del transmisor generan un primario
244campo mientras viaja entre la superficie terrestre y la ionosfera. Este campo primario
245generó un campo secundario que difiere en la fase al entrar en contacto con un
246conductor (cueva o fractura llena de agua). Por lo tanto, VLF mide tanto primaria como
247campos secundarios y detecta estructuras conductoras y contactos geológicos como
248zonas alteradas, fallas y cuevas conductoras (McNeill y Labson, 1990; Guerin et al.,
2491994) a una profundidad aproximada de 30 m (Fraser, 1969).

2502.5 Adquisición y procesamiento de datos

251 El levantamiento GPR se realizó utilizando un dispositivo georadar GPR GSSI SIR 3000, con
252Antena de 400MHz, unidad de control y carro de inspección resistente, para obtener una adecuada
253resolución. Se realizó un perfil de 180 m de longitud cerca de la Tarimba, en el
254ubicación que se muestra en la Figura 1. Los datos de resistividad eléctrica se adquirieron en tres perfiles
255en diferentes lugares (Figura 1). Se utilizaron un total de 72 electrodos para inyectar.
256corriente en el subsuelo, así como para medir la diferencia de potencial desarrollada en
257respuesta a estas corrientes. La longitud de cada perfil se tomó como 360 metros con
258una separación entre electrodos de 5 m. Se tomaron tres perfiles ERT en dos sitios diferentes. El
259El primero fue un camino (APA01), y el segundo y el tercero fueron tomados cerca de la cueva de Tarimba.
260(APA02). Los perfiles de Tarimba pasan paralelos y perpendiculares a la cueva, como
261se muestra en la Figura 1. En el presente trabajo, los datos VLFEM se recopilaron a lo largo de un solo
262Perfil de unos 600 m de longitud en la acera. Este sitio fue elegido debido a una
263menor nivel de ruido y fácil accesibilidad (Figura 1). El receptor utilizado en este estudio es
264Unidad T-VLF (IRIS-Instrumentos, 1993), que puede aplicar filtros automáticos junto con
265el apilamiento digital que puede mejorar la relación señal-ruido. La encuesta se llevó a cabo
266en el modo de inclinación (magnético).
267 En la primera etapa se abrieron en Prosycal los datos de resistividad eléctrica de cada línea.
268II software con el fin de identificar las anomalías y errores en los datos. Esa resistividad
269Los valores, que son bastante altos, se eliminaron manualmente de los datos. después de la inicial
270edición de datos, se utilizó el RESIS2DINV de Geotomo Software (Loke, 2004) para la
271inversión de datos donde se utilizaron valores de resistividad aparente para la generación de un
272modelo terrestre de mejor ajuste. Aquí el cálculo basado en celdas se llevó a cabo aplicando
273método de inversión de mínimos cuadrados con restricción de suavidad (Sasaki, 1992), donde
274Se realizó una búsqueda de un modelo ideal de resistividad del subsuelo que mejor se ajuste (Colangelo et al.,
2752008). En este método, el subsuelo se divide en bloques rectangulares, cada uno
276representando un único punto de medición (Lapenna et al., 2005). La raíz significa cuadrado.
277El error (RMS) proporciona la discrepancia entre lo medido y lo calculado.
278valores.

279
280 Figura 4.A) Resistividad aparente observada y B) medida del perfil APA01. C)
281logaritmo de los valores aparentes vs calculados de APA01.
SSOAr | https://doi.org/10.1002/essoar.10503456.2 | CC_BY_4.0 | Publicado por primera vez en línea: viernes, 26 de junio de 2020 12:40:27 | Este contenido no ha sido revisado por pares.

9Geociencias2020,10, x PARA REVISIÓN POR PARES 8 de 19

282 Para el procesamiento y visualización de datos GPR, se utilizó ReflexW (Sandmeier, Inc.)
283donde se emplearon los siguientes pasos de procesamiento necesarios: (i) corrección estática
284para la puesta a cero del tiempo; (ii) Se aplica un filtro de rocío 1D con un pulso de 2,5 ns de duración.
285eliminar el ruido inducido por la inducción electromagnética del equipo (electrónica
286ruido); (iii) eliminar el encabezado que se insertó antes de la adquisición de datos; iv)
287aplicando un filtro de ganancia combinado (cuatro lineales y dos exponenciales) para compensar
288cambios abruptos en la amplitud de la señal; (v) aplicación de filtro 2D para la eliminación de
289Ruido coherente que resultó en áreas donde la señal GPR se atenúa rápidamente, como
290Chernozems. El valor utilizado para el filtro fue 100 trazas; vi) aplicación de filtro tipo 1D
291frecuencia de paso de banda para eliminar ruido aleatorio de alta frecuencia, los intervalos de corte
292Se utilizaron 172, 258, 688 y 828 MHz; vii) colapso de la difracción con la migración
293de pila de difracción de tipo rutinario. Los valores utilizados fueron hipérbolas verificadas observadas en
294el suelo arenoso al inicio del perfil. Ancho 50 pistas y velocidad de 0,1 m/s. viii)
295posteriormente, para la generación de la envolvente de la traza (amplitud instantánea), el filtro
296se aplicó sin cambiar estos parámetros ya que lo mismo se aplica al Hilbert
297transformar datos. ix) Al final se insertó la topografía del perfil.
298 Para la caracterización del subsuelo utilizando datos VLF, se utilizó un enfoque cuantitativo.
299adoptado, que incluía examinar y trazar la transformada de Karous-Hjelt (Karous y
300Hjelt, 1983). Transforma datos sin procesar (sin filtrar) a densidad de corriente Karous-Hjelt, el
301Las pseudosecciones de densidad de corriente de los datos VLFEM se produjeron en KHFFILT.
302programa informático (Pirttijarvi, 2004). El filtro Fraser utiliza partes reales e imaginarias.
303representan un solo pico positivo y ambos picos positivos y negativos sobre un conductor,
304respectivamente. La parte imaginaria se utiliza para la evaluación de la calidad del director de orquesta,
305sin embargo, en el presente estudio, la única parte real se utiliza para la pseudosección de
306Variación relativa aparente de la densidad de corriente con la profundidad. De esta manera, sobre datos reales el
307las áreas de anomalías positivas muestran zonas de agua subterránea (Ariyo et al. 2009). Desde el
308presentación pictórica de las profundidades de varias densidades de corriente, el subsuelo
309Se delinean las características geológicas. La pseudosección se muestra como códigos de color con
310La conductividad aumenta de negativo a positivo.
311 Se puede acceder a más detalles en Jamal y Singh (2018). Lo positivo y
312Los valores negativos de los valores actuales son representativos de cuerpos conductores y resistivos.
313en el subsuelo, respectivamente. Por lo tanto, las características subterráneas de alta conductividad
314se identifican en el perfil VLF como posibles zonas de rocas carbonatadas erosionadas/fracturadas
315y sumideros llenos de materiales conductores.

3163. Resultados y discusiones

3173.1 Tomografía de resistividad eléctrica (ERT)

318 Los resultados de dos perfiles de resistividad tomados en el área cercana a una carretera y la entrada
319de la cueva de Tarimba se muestran en las Figuras 4 y 6. En estas áreas, ERT fue
320capaz de marcar con éxito la presencia de fracturas, sumideros y diferentes tipos de suelo
321proporcionando un grado diferente de protección geogénica al entorno de la cueva. Lo posible
322La imagen estratigráfica reveló la presencia de una capa de suelo muy gruesa, seguida de una capa
323de la pelita. Debajo de la pelita se encuentran las rocas carbonatadas erosionadas del grupo Bumbai. Él
324Es interesante notar que la sección de resistividad del perfil APA01 del material del subsuelo
325mostró un patrón que indica la ausencia de características kársticas a poca profundidad en el
326área. Las rocas carbonatadas se encontraron a una profundidad de 30 m. La capa superior presentaba arcilla.
327con un alto grado de humedad. Este contenido de humedad disminuye con la profundidad. Bajo el
328arcilla, hay una interfaz de pelita. De los resultados (Figura 5) se desprende claramente que Tarimba
329La cueva no pasa por ese sitio. Al inicio del perfil, una fractura llena de
330Se pueden interpretar sedimentos con distintos grados de humedad y contenidos de arcilla. Hay
331una alta probabilidad de la presencia del socavón. Esto también fue confirmado por el sitio.
332visitas, y en la Figura 6 se presenta una estructura kárstica activa en el área cercana.
333El borde del perfil se encuentra cerca del área por donde pasó la cueva de Tarimba cerca de la superficie,
SSOAr | https://doi.org/10.1002/essoar.10503456.2 | CC_BY_4.0 | Publicado por primera vez en línea: viernes, 26 de junio de 2020 12:40:27 | Este contenido no ha sido revisado por pares.

10Geociencias2020,10, x PARA REVISIÓN POR PARES 9 de 19

334teniendo un alto uso importante para el transporte de Piedra Caliza para la industria cementera.
335En la mitad del perfil (~160m) se puede ver una veta de resistividad intermedia, que
336Podría atribuirse a la presencia de material de grano grueso. Esta estructura tiene una muy
337Impacto importante en el karst. Puede proporcionar vías a la precipitación para la infiltración.
338que puede provocar la disolución del karst subyacente. Por lo tanto su estudio es crucial en el
339gestión de la seguridad de las estructuras importantes, como la carretera en este caso. Otro
340Un aspecto importante es el rápido movimiento de los contaminantes en las cuevas, que pueden causar
341posibles daños al hábitat kárstico subyacente. Se puede suponer que puede haber una
342Estructura kárstica activa al inicio de este perfil cuya geometría no puede ser delimitada.
343debido a la menor longitud del perfil. Esta estructura también puede recrear otras
344Peligros geológicos en las zonas aledañas. Por lo tanto, para la protección de los alrededores
345población y la salud de las carreteras, se recomiendan investigaciones más detalladas.

346
347Figura 5Las pseudosecciones de resistividad de la tierra modeladas para el perfil ERT APA-01 en el
348Sitio-A (carretera). La barra de colores presenta los valores de resistividad en ohm.m. A continuación se muestra la interpretación.
349valores de resistividad en forma de diferente estructura y estratigrafía. El punteado negro
350La línea marca la presencia de una posible fractura.
351La peculiaridad del perfil APA02 es que pasa por las galerías cartografiadas y el
352Dolinas abiertas y llenas en la cueva de Tarimba. A unos 80 m muestra una baja
353paso de resistividad a la cueva, es decir un posible sumidero lleno de sedimentos con una
354cantidad considerable de humedad. Al lado hay una zona de alta resistividad que indica el
355roca carbonatada. Esto también se puede observar en las fotografías del sitio (Figura 6). A mitad de
356En el perfil se encontró un socavón lleno, que puede presentar peligros geológicos y
357sitio de contaminación de aguas subterráneas. Esta zona es sensible debido a la presencia de
358aberturas de cuevas. En la mitad del perfil APA-02, se colocó un material de alta resistividad.
359encontrado, que puede estar relacionado con un sumidero lleno de tierra seca y de grano grueso
360material (Figura 7). Se puede suponer que el agua entró a través de la fractura y
361viajó hacia abajo, que se muestra como una zona de baja resistividad en el centro del perfil.
362En el lado derecho del perfil se encontró arenisca con diversos grados de humedad. Es
363Es interesante notar que en la mitad del perfil, se encontró una resistividad comparativa baja.
364encontrado que puede proporcionar un camino para el flujo de agua que disuelve las rocas carbonatadas. Es
365La relación con el karst también es evidente por el carbonato erosionado alrededor de esta zona baja.
366zona central de resistividad. De esta manera, pueden surgir nuevos socavones. Estas son áreas que
SSOAr | https://doi.org/10.1002/essoar.10503456.2 | CC_BY_4.0 | Publicado por primera vez en línea: viernes, 26 de junio de 2020 12:40:27 | Este contenido no ha sido revisado por pares.

11Geociencias2020,10, x PARA REVISIÓN POR PARES 10 de 19

367Se debe evitar en futuros proyectos de construcción. Esta subestructura también es crucial
368

369
370Figura 6.Fotografías del sitio tomadas cerca de los perfiles del ERT. (AC) de la cercana APA01
371dolinas y un sitio de erosión. D) la abertura superficial de la cueva de Taribma se encuentra cerca de APA02
372perfil.

373
SSOAr | https://doi.org/10.1002/essoar.10503456.2 | CC_BY_4.0 | Publicado por primera vez en línea: viernes, 26 de junio de 2020 12:40:27 | Este contenido no ha sido revisado por pares.

12Geociencias2020,10, x PARA REVISIÓN POR PARES 11 de 19

374Figura 7a) Las pseudosecciones de resistividad modeladas para APA-02 ERT (cueva de Tarimba)
375perfil. La barra de colores presenta los valores de resistividad en ohm.m. b) litosección basada en
376valores de resistividad invertidos.
377Aquí también se encuentra una estratigrafía de tres capas similar a la APA01: una gruesa capa de suelo,
378luego la pelita y las rocas carbonatadas. Sin embargo, la profundidad de las rocas carbonatadas es
379muy variable, lo que indica un mayor grado de karstificación en esta localidad. El
380Se puede considerar que las rocas carbonatadas tienen distintos grados de erosión; esta meteorización
381en el carbonato también puede proporcionar una vía potencial para que los contaminantes superficiales
382El sistema hidrológico subterráneo. La topografía ondulada del subyacente.
383La roca carbonatada también puede influir en los flujos de agua subterránea. De esta manera, en el
384Las depresiones creadas por el carbonato disuelto posiblemente puedan proporcionar un tiempo más largo para
385el agua subterránea se quedara y por lo tanto tenía mayores posibilidades de llegar al
386contaminante del agua subterránea o de la cueva subyacente. El agua estancada también puede
387mejorar el potencial de disolución que conduce al desarrollo de características epikarst, es decir
388peligro geológico. Las rocas carbonatadas erosionadas pueden ser un aspecto esencial de
389desarrollo de aguas subterráneas en la región (Hasan et al. 2018). El contacto litológico
390entre diferentes tipos de roca y suelo también puede influir en las condiciones de infiltración y
391peligros asociados. Los sitios de los contactos entre la arenisca y el carbonato.
392se encuentran en los posibles caminos permeables que pueden aumentar la infiltración de agua con
393contamina los acuíferos kársticos. Los diferentes contactos entre suelo y roca se muestran en
394Figura 6, 7. De esta manera, el carbonato erosionado también proporciona un ambiente propicio.
395al agua subterránea, aumentando la vulnerabilidad de la zona. En resumen, todo delineado.
396Las unidades litológicas de sección eléctrica tienen un papel esencial en la vulnerabilidad.
397Evaluación y estudios de peligros geológicos.

3983.2 Radar de penetración terrestre (GPR)

399 Utilizando el método GPR, se tomó un perfil fuera de la cueva en un lugar donde
400Se presentan diversas litologías. La figura 8 muestra la sección transversal vertical del
401subsuperficie del área obtenida a partir de la reflexión de ondas electromagnéticas. Tres
402Se delinean las tipologías de amplitud del georadar (Figura 8). Basado en el campo
403Descripción, estas tipologías están vinculadas con los diferentes materiales del subsuelo. El
404La amplitud de la onda electromagnética se divide en tres categorías: alta,
405intermedio y bajo. Al comienzo del perfil, hay un Arenosoil del
406arenisca a través de la cual la onda electromagnética puede pasar fácilmente. Como resultado, alta
407Se observó reflexión de amplitud en la sección transversal 2D obtenida (Figura 8). En el
408En medio del perfil, el material absorbió las ondas electromagnéticas y dio lugar a
409movimientos de baja amplitud. Este medio de alta atenuación se atribuye a la presencia de
410Letsuelos de pelita. Al final del perfil, hay manchas de Chernozem y
411caliza, cuya presencia provocó algunos movimientos de radar de gran amplitud en
412aparecen en la sección transversal. Sin embargo, es interesante notar que en el medio
413parte, se observaron algunos meneos ondulados, ya que se trataba de eventos ruidosos creados por
414paso de un vehículo de cuatro ruedas utilizado para la adquisición de datos GPR. Este fenómeno
415Esto ocurre porque la antena GPR no toca el suelo, lo que puede causar algunos ruidos.
416se mueve en la sección transversal del GPR.
SSOAr | https://doi.org/10.1002/essoar.10503456.2 | CC_BY_4.0 | Publicado por primera vez en línea: viernes, 26 de junio de 2020 12:40:27 | Este contenido no ha sido revisado por pares.

13Geociencias2020,10, x PARA REVISIÓN POR PARES 12 de 19

417
418Figura 8.a) Resultados de GPR, b) sección transversal litológica obtenida de la amplitud de GPR.
419Diferentes tipos de suelo y un fuerte contacto entre los carbonatos del grupo Bambui.
420y el suelo es evidente. Los reflejos destacados están ampliados en la Figura 8.
421 Las diversas tipologías de radar basadas en la amplitud y geometrías del
422También se han encontrado reflectores como continuos, discontinuos, lineales e inclinados.
423(Figura 9). Se utilizan diferentes tipologías de radar para la delimitación de diferentes
424estructuras subterráneas que posiblemente puedan influir en la vulnerabilidad del agua subterránea. El
425También se han encontrado características asociadas con los carbonatos erosionados. Ellos son
426presentadas en las imágenes de radar y reflectores continuos de amplitud media que
427pueden asociarse como posibles vías de flujo de agua. Estos son muy importantes
428características hidrogeológicas cuya presencia puede aumentar la vulnerabilidad del
429sitios. También pueden considerarse como posibles sitios de recarga para el sistema subyacente.
430acuífero.
SSOAr | https://doi.org/10.1002/essoar.10503456.2 | CC_BY_4.0 | Publicado por primera vez en línea: viernes, 26 de junio de 2020 12:40:27 | Este contenido no ha sido revisado por pares.

14Geociencias2020,1

431
432Figura 9.Las tipologías de radar destacadas. Imágenes ampliadas de diferentes imágenes de radar.
433junto con las posibles litofacies que se muestran en la Figura 8. A) reflexiones de alta amplitud
434asociados con areniscas y neosoles, B) los reflejos de baja energía pueden indicar la
435presencia de material atenuante posiblemente Leptsoles y Pelite y C) intermedio
436Los reflejos de amplitud (energía) indican la presencia de Chernozem.
437 Estos diferentes tipos de suelo y rocas tienen su propio papel importante en la
438condiciones de infiltración que conducen a la vulnerabilidad del acuífero, generación de
439escorrentía y recarga de acuíferos. La presencia de Leptsoils de pelita que tiene
440mayores proporciones de material de grano fino o proporciones de arcilla, la baja permeabilidad puede
441potencialmente inhibir la infiltración, generar la mayor cantidad de escorrentía superficial con
442Carga de sedimentos que pueden entrar a la cueva. Esta gran afluencia de sedimentos en la cueva también puede
443tener impactos negativos en el hábitat de la cueva. Estos tipos específicos de suelo y roca también pueden
444reducir significativamente la recarga de aguas subterráneas. Sin embargo, estudios previos encontraron mayores
445El contenido de arcilla y los ricos óxidos/hidróxidos de hierro/aluminio en los sedimentos pueden afectar la
446Penetración profunda del GPR (Čeru et al. 2018). Lo contrario es cierto para los Neosoles de
447Estola de arena con mayores proporciones de material de grano grueso, lo que puede aumentar
448la infiltración, con lo que se reduce el escurrimiento y la carga de sedimentos. Este tipo de suelo también es propicio
449para una mayor penetración profunda del GPR. Esta relación de amplitud de onda de radar y
450tamaño de grano, cambios en la porosidad, cambios en el coeficiente de reflectividad ha sido
451ampliamente estudiado (Guillemoteau et al. 2012; Lejzerowicz et al. 2018; Akinsunmad et al.
452Alabama. 2019).

4533.3 Electromagnético de muy baja frecuencia (VLFEM)

454 Con gráficos de sección transversal de densidad de corriente aparente, es posible determinar cualitativamente
455discriminar entre estructuras conductoras y resistivas donde un alto valor positivo
456corresponde a la estructura conductora del subsuelo y los valores negativos bajos están relacionados
457a uno resistivo. Diferentes características de distinto grado de conductividad coincidentes con
458Los puntos ya identificados en los perfiles (como fracturas o características geológicas) fueron
459delineado en la sección. Algunos de estos materiales conductores son lineales, mientras que otros
460son características de inmersión (Ndatuwong y Yadav, 2014). La densidad de corriente aparente
SSOAr | https://doi.org/10.1002/essoar.10503456.2 | CC_BY_4.0 | Publicado por primera vez en línea: viernes, 26 de junio de 2020 12:40:27 | Este contenido no ha sido revisado por pares.

15Geociencias2020,10, x PARA REVISIÓN POR PARES 14 de 19

461La sección transversal del perfil VLFEM (Figura 9) reveló la presencia de una importante
462Alta anomalía conductiva a unos 150 m del inicio del perfil. Esta anomalía
463coincidió con la cueva enterrada existente en el área de estudio en un lugar previamente conocido
464ubicación. Además, tres zonas de alta densidad de corriente a unos 40 my 320 m
465a lo largo del perfil (Figura 8) también se pueden inferir como indicaciones del potencial
466cuevas subsuperficiales o acuíferos fracturados, como se desprende de las diversas aguas subterráneas
467desarrollos en las zonas aledañas. Hay una estructura conductora de inmersión que
468puede ser una zona potencial de desarrollo de aguas subterráneas. Una densidad de corriente alta similar
469(como la forma de una vena) se ha observado en muchos estudios previos. es bastante interesante
470
471
472
473
474
475
476
477
478

479

480
481Figura 10.Pseudosección de densidad de corriente de Karous-Hjelt que muestra potencial / inferido
482Estructuras conductoras y resistivas a lo largo del perfil VLFEM. La escala de densidad actual es
483Códigos de colores arbitrarios con conductividad que aumenta de negativo a positivo. El
484El valor positivo alto constituye el subsuelo conductor y el valor negativo bajo.
485representa un subsuelo resistivo.
486 En el caso del karst cubierto (de Mambai), las propiedades del suelo y el grado de
487karstificación que están relacionadas con el desarrollo de características kársticas como dolinas,
488Los conductos y el grado de erosión afectan el sistema de flujo de agua subterránea subyacente.
489Esto conduce a la vulnerabilidad de la fauna y la flora de las cuevas, es decir, una amenaza para la cueva.
490hábitat. En estas condiciones, el espesor del suelo y el grado de
491La karstificación puede proteger el sistema. Una alta vulnerabilidad está asociada con la
492suelo más fino, suelo de grano grueso y menor grado de karstificación. el aplicado
493Los métodos tienen sus límites y ventajas en la caracterización de la zona kárstica.
494como Mambai. Las observaciones comparativas de los métodos se pueden hacer basándose en la
495adquisición, procesamiento e interpretación de datos, resolución espacial y profundidad de
496la penetración. En términos de profundidad de penetración y adquisición y procesamiento de datos,
497VLFEM debería ser la máxima prioridad. Sin embargo, los resultados no son tan confiables debido a la
498niveles de ruido creados por la proximidad a cables eléctricos, barras metálicas, etc.
499La opción adecuada para lograr una resolución considerable a mayor profundidad es ERT. En
500En el presente estudio, el ERT pudo delinear el subsuelo muy importante
501condiciones hidrogeológicas y peligrosas del subsuelo. Las cavidades, colapsadas
502dolina, las geometrías de las estructuras kársticas rellenas y el sitio bien definido
SSOAr | https://doi.org/10.1002/essoar.10503456.2 | CC_BY_4.0 | Publicado por primera vez en línea: viernes, 26 de junio de 2020 12:40:27 | Este contenido no ha sido revisado por pares.

dieciséisGeociencias2020,10, x PARA REVISIÓN POR PARES 15 de 19

503estratigrafía. Georadar pudo resolver mejor los tipos de suelo, sus contactos y la
504Vías para la infiltración de agua con una resolución más fina en comparación con otros usados.
505métodos. Sin embargo, sufre una grave limitación ya que la menor profundidad de
506penetración.

5074. Conclusiones
508 La investigación demostró que los métodos geofísicos utilizados en este estudio (GPR,
509ERT y VLFEM) tienen diferentes potenciales para la investigación del sistema kárstico.
510Cada método mostró diferentes capacidades en términos de detección de posibles caries,
511posibles sumideros o caminos de infiltración de agua que tienen un impacto directo en el
512Vulnerabilidad del depósito de agua de la cueva.
513 La sección de resistividad del ERT, que se obtuvo en el sitio de la carretera, no mostró
514la presencia de una cueva o agua subterránea. Sin embargo, las secciones de resistividad invertida en
515El sitio de la cueva mostró la presencia de cuevas y fracturas, destacando la necesidad de
516más investigaciones para la prospección de aguas subterráneas.
517 Basándose en los perfiles GPR, fue posible distinguir entre diferentes rocas
518unidades. De esta manera, el GPR ha demostrado ser una opción atractiva para el sitio.
519Caracterización en las zonas kársticas seleccionadas. Sin embargo, debido a la alta atención
520cobertura del suelo, no fue posible obtener información sobre la presencia de cuevas utilizando
521ondas electromagnéticas. Por lo tanto, se consideró que GPR no era adecuado para
522investigación de estructuras kársticas más profundas en el área kárstica cubierta que tiene Leptsoles y
523pelita.
524 Interpretación cualitativa de perfiles VLF-EM utilizando diferentes filtrados lineales como
525como Fraser y Karous-Hjelt mostraron zonas de baja resistividad del subsuelo que se encuentran en el
526proximidad del bajo valor de resistividad aparente observado en el perfil de gradiente. En VLF
527perfil, se observaron cuerpos conductores que podrían estar relacionados con la presencia de
528Cavidades subterráneas (características kársticas) con una gran cantidad de humedad.
529Contribuciones de autor:Conceptualización, YH; metodología, YH; software, YH y WB; 530validación, YH;
análisis formal, YH; investigación, YH; curación de datos, YH; escritura—original 531preparación de borradores,
YH; redacción: revisión y edición, YH y OH; visualización, XX; 532supervisión, RU; administración de proyectos, RU;
adquisición de financiación, RU Todos los autores han leído 533y estuvo de acuerdo con la versión publicada del
manuscrito.
534Fondos:Esta investigación fue financiada por TCCE 01/2018 – Vale/ICMbio, PROCESO Nº: 535
02667.000110/2017-10 “Susceptibilidade, Hidrologia e Geomorfologia Cárstica Aplicadas à 536Conservação do
Patrimônio Espeleológico da Área de Protección Ambiental das Nascentes do Rio 537Vermelho. DOU N.99 SEÇÃO
3 de 24/05/2018.
538Expresiones de gratitud:En esta sección usted puede reconocer cualquier apoyo brindado que no sea 539
cubiertos por las secciones de contribución o financiación del autor. Esto puede incluir tareas administrativas y
540apoyo técnico o donaciones en especie (p. ej., materiales utilizados para experimentos).
541Conflictos de interés:Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses. Los financiadores no tuvieron
ningún papel en 542el diseño del estudio; en la recopilación, análisis o interpretación de datos; en la escritura de 543el
manuscrito, o en la decisión de publicar los resultados.

544Referencias
545 Abbas AM, Khalil, MA, Massoud U, Santos, FM, Mesbah, HA, Lethy A, Ragab ESA (2012) La implementación
546 de un estudio geofísico multitarea para localizar la tumba de Cleopatra en tap-Osiris Magna, Borg El-
547 Arab, Alejandría , Egipto “fase II”. Revista NRIAG de Astronomía y Geofísica, 1(1): 1-11.
548
549 Abidi A, Demehati A, Banouni H, El Qandil M (2018) La importancia de la detección de cavidades
550 subterráneas en la elección de áreas constructibles: caso de la aglomeración de Fez (Marruecos).
551 Ingeniería Geotécnica y Geológica, 36(03):1919-1932.
552 Akinsunmade, A., Tomecka-Suchoń, S., Pysz, P. (2019). Correlación entre las propiedades agrotécnicas de
553 tipos de suelo seleccionados y la correspondiente respuesta del GPR.Acta Geofísica,67(6), 1913-1919.
554
SSOAr | https://doi.org/10.1002/essoar.10503456.2 | CC_BY_4.0 | Publicado por primera vez en línea: viernes, 26 de junio de 2020 12:40:27 | Este contenido no ha sido revisado por pares.

17Geociencias2020,10, x PARA REVISIÓN POR PARES 16 de 19

555 Al-Tarazi, E., Abu Rajab, J., Al-Naqa, A., El-Waheidi, M., 2008. Detección de columnas de lixiviados y
556 contaminación de aguas subterráneas en el vertedero municipal de Ruseifa utilizando el método VLF-EM.
557 J.Appl.Geophys. 65, 121-131.
558 Ammar AI, Kruse SE (2016). Sondeos de resistividad y perfiles VLF para ubicar pozos de agua subterránea
559 en un acuífero de sótano fracturado en el Escudo Árabe, Arabia Saudita. Revista de Ciencias de la Tierra
560 Africanas, 116:56-67.
561 Andreo B, Ravbar N, Vias JM (2009) Mapeo de vulnerabilidad de fuentes en acuíferos carbonatados (karst)
562 por extensión del método COP: aplicación a sitios piloto. Revista de hidrogeología, 17:749–758.
563
564 Argentieri A, Carluccio R, Cecchini F, Chiappini M, Ciotoli G, De Ritis, R, Di Filippo M, Di Nezza M, Marchetti
565 M, Margottini S, Materni V, Meloni F, Nardi A, Rotella G, Sapia V, Venuti Un (2015). Formación de
566 sumideros en etapa temprana en la cuenca Acque Albule del centro de Italia a partir de observaciones
567 geofísicas y geoquímicas. Geología de ingeniería, 191:36-47.
568 Ariyo, SO, Adeyemi, GO, Oyebamiji, AO, 2009. Estudio electromagnético VLF para el desarrollo de aguas
569 subterráneas en terreno de contacto; un estudio de caso de Ishara-reno, suroeste de Nigeria. J. Aplica.
570 Ciencia. Res. 5 (9), 1239-1246.
571 Auler A, Farrant AR (1996). BREVE INTRODUCCIÓN AL KARSO Y CUEVAS DE BRASIL. Actas de la Sociedad
572 Espeleológica de la Universidad de Bristol, 20, 187-200.
573 Auler AS (2002). Áreas kársticas en Brasil y potencial para cuevas importantes: una descripción general.
574 bol. Soc. Venezolana Espel, 36:29-35.
575 Bishop I, Styles P, Emsley SJ, Ferguson NS, (1997) La detección de cavidades utilizando técnicas de
576 microgravedad: historias de casos de entornos mineros y kársticos. Publicaciones especiales de
577 ingeniería geológica, págs. 153-166.
578 Bosch FP, Müller I (2001) Mediciones VLF de gradiente continuo: una nueva posibilidad para el mapeo de
579 estructuras kársticas de alta resolución. Primera pausa 19:343–350
580 Čeru T, Gosar A, Šegina E (junio de 2017). Aplicación de un radar de penetración terrestre para investigar
581 características kársticas superficiales llenas de sedimentos (isla de Krk, Croacia). En 2017, noveno taller
582 internacional sobre radar avanzado de penetración terrestre (IWAGPR) (págs. 1-6). IEEE. Čeru, T., Dolenec,
583 M., Gosar, A. (2018). Aplicación de radar de penetración terrestre respaldado por métodos mineralógico-
584 geoquímicos para mapear sedimentos de cuevas sin techo. Teledetección, 10(4), 639.
585
586 Čeru, T., Dolenec, M., Gosar, A. (2018). Aplicación del radar de penetración terrestre
587 Respaldado por métodos minerológico-geoquímicos para mapear sedimentos de cuevas sin techo.
588 Sensores remotos,10(4), 639.
589 Chalikakis K, Plagnes V, Guerin R, Valois R, Bosch FP (2011). Contribución de los métodos geofísicos a la
590 exploración del sistema kárstico: una descripción general. Revista de hidrogeología, 19(6):1169.
591 Colangelo, G., Lapenna, V., Loperte, A., Perrone, A., Telesca, L. (2008). Tomografías de resistividad
592 eléctrica 2D para investigar deslizamientos de tierra de activación reciente en la región de Basílicata
593 (Sur de Italia). Anales de Geofísica, 51(1):275-285.
594 Conti, IM, de Castro, DL, Bezerra, FH, Cazarin, CL (2019). Estimación de porosidad y caracterización
595 geométrica de rocas carbonatadas fracturadas y karstificadas utilizando datos GPR en la Formación
596 Salitre, Brasil.Geofísica Pura y Aplicada,176(4), 1673-1689.
597 Daly D, Dassargues A, Drew D, Dunne S, Goldscheider N, Neale S, Popescu IC, Zwahlen F (2002)
598 Principales conceptos del enfoque europeo para la evaluación y cartografía de la vulnerabilidad de las
599 aguas subterráneas kársticas. Revista de hidrogeología, 10:340–345.
600 de Queiroz Salles L, Galvão P, Leal LRB, de Araujo Pereira RGF, da Purificação CGC, Laureano FV (2018).
601 Evaluación de la susceptibilidad al colapso y hundimiento del terreno en áreas kársticas, municipio de
602 Iraquara, Chapada Diamantina (BA), Brasil. Ciencias Ambientales de la Tierra, 77(16):593.
603
604 de Souza MARTINELLI R, CALVO EM, LOBO HAS (2015) Exploración y mapeo de dores – Tarimba – Sistema
605 de cuevas Pasto De Vacas (MAMBAÍ, Goiás, Brasil) en AN AIS do 33o Congresso Brasileiro de Espeleologia
606 Eldorado SP, 15-19 julio de 2015 – Sociedade Brasileira de Espeleología.
607
SSOAr | https://doi.org/10.1002/essoar.10503456.2 | CC_BY_4.0 | Publicado por primera vez en línea: viernes, 26 de junio de 2020 12:40:27 | Este contenido no ha sido revisado por pares.

18Geociencias2020,10, x PARA REVISIÓN POR PARES 17 de 19

608 dos Reis Jr, JA, de Castro, DL, de Jesús, TES, Lima Filho, FP (2014). Caracterización de sistemas de
609 paleocavernas colapsadas mediante atributos GPR.Revista de Geofísica Aplicada,103, 43-56.
610
611 dos Santos ES, Silva RW, Sampaio EE (2012). Análisis del riesgo de colapso kárstico en Lapão, Bahía, Brasil.
612 Geofísica de exploración, 43(3):198-212.
613 Dourado JC, Malagutti Filho, W, Braga AC, Nava N (2001) Detecção de cavidades em arenitos utilizando
614 gravimetria, eletrorresistividade e GPR. Revista Brasileira de Geofísica, 19-32.
615
616 Ehsani, señor; Daniels, JJ; Allred, BJ Manual de Geofísica Agrícola, 1ª ed.; Prensa CRC: Boca Ratón, FL,
617 EE.UU., 2008; pag. 432.
618 Ezersky M, (2008) Estructura geoeléctrica del sitio del sumidero de Ein Gedi en la costa del Mar Muerto en
619 Israel. Revista de Geofísica Aplicada, 64:56–69.
620 Fabregat I, Gutiérrez F, Roqué C, Comas X, Zarroca M, Carbonel D, Linares R (2017) Reconstrucción de la
621 estructura interna y evolución a largo plazo de sumideros peligrosos combinando zanjas, imágenes de
622 resistividad eléctrica (ERI) y radar de penetración terrestre
623 (PRG). Geomorfología, 285:287-304.
624 Fernández, AL; Medeiros, NOSOTROS; Bezerra, FHR; Oliveira, JG; Cazarin, CL Investigación GPR del karst
625 guiada por comparación con afloramientos e imágenes de vehículos aéreos no tripulados. J. Aplica.
626 Geofís. 2015, 112, 268–278.
627 García GP, Grohmann CH (2019) Mapeo geomorfológico basado en DEM y caracterización de accidentes
628 geográficos de un ambiente kárstico tropical en el sureste de Brasil. Revista de Ciencias de la Tierra
629 Sudamericana, 93:14-22.
630 Guidry, SA; Grasmueck, M.; Carpintero, director general; Gombos, AM Jr.; Bachtel, SL; Viggiano, DA Karst y
631 redes de fracturas tempranas en carbonatos, Islas Turcas y Caicos, Indias Occidentales Británicas. J.
632 Sedimento. Res. 2007, 77, 508–524.
633 Guillemoteau, J., Bano, M., Dujardin, JR (2012). Influencia del tamaño, forma y compactación del grano en
634 las ondas de georadar: ejemplos de dunas eólicas. Revista Geofísica Internacional, 190(3), 1455-1463.
635
636 Hasan, M., Shang, Y., Jin, W. (2018). Delineación de zonas erosionadas/fracturadas para el potencial de
637 acuíferos utilizando un enfoque geofísico integrado: un estudio de caso del sur de China. Revista de
638 Geofísica Aplicada, 157, 47-60.
639 Hussain Y., et al 2020B. Caracterización del deslizamiento de tierra de Sobradinho en valle fluvial
640 mediante métodos MASW y ERT, REM - International Engineering Journal (en prensa).
641 Hussain, Y., Moura, C., Borges, W., 2020A. Estimación de las reservas totales de agua subterránea y
642 delimitación de zonas erosionadas/de falla para el potencial de acuífero: un estudio de caso del Distrito
643 Federal, BRASIL, Archivo Abierto de Ciencias de la Tierra y el Espacio, DOI: 10.1002/essoar.10503440.1
644 Jamal N, Singh NP (2018) Identificación de fractura zonas para la exploración de aguas subterráneas
645 utilizando métodos electromagnéticos de muy baja frecuencia (VLF-EM) y resistividad eléctrica (ER) en el
646 área de roca dura del bloque Sangod, distrito de Kota, Rajasthan, India. Agua subterránea para el
647 desarrollo sostenible, 7:195-203.
648 Jamal, N., Singh, NP (2018). Identificación de zonas de fractura para la exploración de aguas subterráneas
649 utilizando métodos electromagnéticos de muy baja frecuencia (VLF-EM) y resistividad eléctrica (ER) en el
650 área de roca dura del bloque Sangod, distrito de Kota, Rajasthan, India. Agua subterránea para el
651 desarrollo sostenible, 7, 195-203.
652 Jin-long L, Hamza O, Davies-Vollum KS, Jie-qun L (2018) Reparación de un túnel protector dañado por
653 lechada secundaria. Tecnología espacial subterránea y de túneles, 80, 313-321.
654
655 Kavouri K, Plagnes V, Tremoulet J, Dörfliger N, Rejiba F, Marchet P (2011) PaPRIKa: un método para
656 estimar la vulnerabilidad de las fuentes y recursos kársticos: aplicación al sistema kárstico de Ouysse
657 (suroeste de Francia). Revista de hidrogeología, 19(2):339-353.
658 Krawczyk CM, Polom U, Trabs S, Dahm T (2012) Sumideros en la ciudad de Hamburgo: el nuevo sistema sísmico
659 urbano de reflexión de ondas cortantes permite obtener imágenes de alta resolución de estructuras de
660 suerosión. Revista de Geofísica Aplicada, 78:133–143.
661 Kruse, S.; Grasmueck, M.; Weiss, M.; Viggiano, D. Imágenes de estructuras de sumideros en terreno
662 kárstico cubierto. Geofís. Res. Letón. 2006, 33, L16405.
SSOAr | https://doi.org/10.1002/essoar.10503456.2 | CC_BY_4.0 | Publicado por primera vez en línea: viernes, 26 de junio de 2020 12:40:27 | Este contenido no ha sido revisado por pares.

19Geociencias2020,10, x PARA REVISIÓN POR PARES 18 de 19

663 Lapenna V, Lorenzo P, Perrone A, Piscitelli S, Rizzo E. Sdao F (2005) Imágenes de resistividad eléctrica 2D
664 de algunos deslizamientos de tierra complejos en la cadena de los Apeninos de Lucania, sur de Italia.
665 Geofísica. 70, núm. 3, B11-B18.
666 Lejzerowicz, A., Wysocka, A., Kowalczyk, S. (2018). Aplicación del método del radar de penetración
667 terrestre combinado con análisis sedimentológicos en estudios de sedimentos glaciogénicos en el centro
668 de Polonia.Estudios Cuaternaria,35(2), 103-119.
669 Lobo HAS, BICHUETTE ME, HARDT R, de Souza MARTINELLI R, BRUNO FILHO FG, GALLÃO JE, CALVO EM
670 (2015) Caracterización ambiental preliminar y propuesta de conservación del sistema kárstico gruta da
671 tarimba – estado de Goiás, Brasil.
672 Tutorial de Loke MH (2004): levantamientos de imágenes eléctricas en 2D y 3D. Software Geotomo. M.
673 Gambetta, E. Armadillo, C. Carmisciano, P. Stefanelli, L. Cocchi y FC Tontini (2011) Determinación de las
674 propiedades geofísicas de una cueva cercana a la superficie mediante mediciones integradas de
675 gradiente vertical de microgravedad y tomografía de resistividad eléctrica. Revista de estudios de cuevas
676 y karst, 73 (1): 11–15.
677 Martínez-López, J., Rey, J., Dueñas, J., Hidalgo, C., Benavente, J. (2013). Tomografía eléctrica aplicada a la
678 detección de cavidades subsuperficiales. Revista de estudios de cuevas y karst, 75 (1).
679
680 Martínez-Moreno, FJ, Pedrera, A., Ruano, P., Galindo-Zaldívar, J., Martos-Rosillo, S., González-Castillo, L.,
681 Sánchez-Úbeda, JP, Marín-Lechado, C., (2013). Microgravedad combinada, tomografía de resistividad
682 eléctrica y polarización inducida para detectar cuevas profundamente enterradas: cueva de la algaidilla
683 (sur de España). Ingeniería Geológica, 162, 67–78.
684 Mohamed, AME, El‐Hussain, I., Deif, A., Araffa, SAS, Mansour, K., Al‐Rawas, G. (2019). GPR, ERT y MASW
685 integrados para detectar cavernas cercanas a la superficie en el área de Duqm, Sultanato de Omán.
686 Geofísica cercana a la superficie, 17(4):379-401.
687 Ndatuwong, LG, Yadav, GS (2014). Identificaciones de zonas fracturadas en parte del área de roca dura
688 del distrito de Sonebhadra, UP, India utilizando un método geofísico de superficie integrado para la
689 exploración de aguas subterráneas. Revista Árabe de Geociencias, 7(5), 1781-1789.
690 Ozegin, KO, Oseghale, AO, Ogedegbe, EO, 2012. Investigación geofísica integrada y caracterización de
691 estructuras acuíferas en un entorno complejo. Adv. en Ciencias Aplicadas. Res. 3(1), 475-480.
692
693 Pazzi, V., Di Filippo, M., Di Nezza, M., Carlà, T., Bardi, F., Marini, F., ... Fanti, R. (2018). Levantamiento
694 geofísico integrado en una zona propensa a socavones: Microgravedad, tomografías de resistividad
695 eléctrica y mediciones de ruido sísmico para delimitar su extensión. Ingeniería Geológica, 243, 282-293.
696
697 Pirttijarvi, M. (2004) Manual del programa KHFFILT; Filtrado de Karous-Hjelt y Fraser de mediciones VLF,
698 Versión 1.1a. Universidad de Oulu, Finlandia.
699 Pueyo-Anchuela, Ó.; López Julián, PL; Casas-Sainz, AM; Liesa, CL; Pocoví-Juan, A.; Ramajo Cordero, J.; Perez
700 Benedicto, JA Caracterización tridimensional de estructuras kársticas complejas con manto. Toma de
701 decisiones y soluciones de ingeniería aplicadas a una carretera sobre rocas evaporíticas en la Cuenca del
702 Ebro (España). Ing. Geol. 2015, 193, 158-172. PUTIŠKA, R., KUŠNIRÁK, D., Dostál, I., LAČNÝ, A., MOJZESŠ, A.,
703 Hok, J., BOŠANSKÝ, M. (2014). Investigaciones geofísicas y geológicas integradas de estructuras kársticas
704 en Komberek, Eslovaquia. Revista de estudios de cuevas y karst, 76 (3).
705
706 Putiška, R., Sabol, M., Kušnirák, D., Dostál, I. (2017). Investigación geofísica en los sitios neandertales de la
707 cueva Prepoštská y la cueva Čertova Pec (Eslovaquia occidental). Prospección Arqueológica, 24(2):
708 119-131.
709 Sasaki, Y. (1992), Resolución de la tomografía de resistividad inferida de la simulación numérica:
710 Prospección geofísica. 54, 453–464.
711 Sharma SP y Singh A. (2016) Avance en el enfoque de interpretación 2D en mediciones electromagnéticas
712 de muy baja frecuencia, 23º Taller de Inducción Electromagnética en la Tierra, Chiang Mai, Thaila.
713
714 Sharma, SP, Baranwal, VC, 2005. Delineación de zonas de fractura que contienen agua subterránea en un
715 área de roca dura integrando datos electromagnéticos y de resistividad de muy baja frecuencia. J. de
716 Appl. Geofia. 57(2), 155-166.
SSOAr | https://doi.org/10.1002/essoar.10503456.2 | CC_BY_4.0 | Publicado por primera vez en línea: viernes, 26 de junio de 2020 12:40:27 | Este contenido no ha sido revisado por pares.

20Geociencias2020,10, x PARA REVISIÓN POR PARES 19 de 19

717 Silva, OL; Bezerra, FHR; Maia, RP; Cazarin, CL Formaciones terrestres kársticas reveladas a varias escalas
718 utilizando LiDAR y UAV en el Brasil semiárido: consideración de los procesos de karstificación y las
719 limitaciones metodológicas. Geomorfología 2017, 295, 611–630.
720 Smith, DL, 1986. Aplicación de la técnica de resistividad polo-dipolo a la detección de cavidades de
721 solución debajo de carreteras. Geofísica, 51, 833–837
722 Strelec, S., Mesec, J., Grabar, K., Jug, J. (2017). Implementación de métodos de investigación in situ y
723 geofísicos (ERT & MASW) con el fin de determinar el perfil 2D de deslizamientos de tierra. Acta
724 Montanistica Slovaca, 22(4):345.
725 Sungkono; Husein, A., Prasetyo, H., Bahri, AS, Santos, FAM, Santosa, BJ (2014). Imágenes VLF-EM de un
726 posible colapso en el terraplén LUSI. Revista de Geofísica Aplicada, 109, 218-232.
727
728 Xavier N., P., Medeiros, W., 2006. Un enfoque práctico para corregir los efectos de las atenuaciones en
729 datos GPR. J. Aplica. Geofís. 59, 140-151.
730 Youssef, AM, Al-Harbi, HM, Gutiérrez, F., Zabramwi, YA, Bulkhi, AB, Zahrani, SA, El-Haddad, BA (2016).
731 Peligros de sumideros naturales e inducidos por el hombre en Arabia Saudita: distribución, investigación,
732 causas e impactos. Revista de hidrogeología, 24(3): 625-644. Zhou, W., Beck, BF, Adams, AL, 2002.
733 Conjunto de electrodos eficaz para mapear los peligros kársticos en tomografía de resistividad eléctrica.
734 Geología ambiental, 42, 922–928.
© 2020 por los autores. Presentado para posible publicación en acceso abierto bajo los
términos y condiciones de la licencia Creative Commons Attribution (CC BY) (http://
creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
735
 © 2020. Este trabajo tiene licencia bajo
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode (la “Licencia”). Sin
perjuicio de los Términos y condiciones de ProQuest, puede utilizar este
contenido de acuerdo con los términos de la Licencia.