0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas2 páginas
El documento discute las creencias de algunos científicos como Thomas y Michelle que encuentran imposible aceptar las doctrinas y relatos milagrosos del cristianismo debido a su fe en la evolución y ciencia. También menciona autores como Dawkins que argumentan que la ciencia, especialmente la teoría de la evolución, ha hecho que creer en Dios ya no sea necesario o inteligente. Sin embargo, el documento plantea que no está claro si la ciencia realmente ha demostrado que las creencias cristianas son falsas o si hay
El documento discute las creencias de algunos científicos como Thomas y Michelle que encuentran imposible aceptar las doctrinas y relatos milagrosos del cristianismo debido a su fe en la evolución y ciencia. También menciona autores como Dawkins que argumentan que la ciencia, especialmente la teoría de la evolución, ha hecho que creer en Dios ya no sea necesario o inteligente. Sin embargo, el documento plantea que no está claro si la ciencia realmente ha demostrado que las creencias cristianas son falsas o si hay
El documento discute las creencias de algunos científicos como Thomas y Michelle que encuentran imposible aceptar las doctrinas y relatos milagrosos del cristianismo debido a su fe en la evolución y ciencia. También menciona autores como Dawkins que argumentan que la ciencia, especialmente la teoría de la evolución, ha hecho que creer en Dios ya no sea necesario o inteligente. Sin embargo, el documento plantea que no está claro si la ciencia realmente ha demostrado que las creencias cristianas son falsas o si hay
—Mi preparación como científico hace que me sea muy difícil aceptar las doctrinas del cristianismo —me comentó Thomas, residente en Medicina y oriundo de Asia—. Por creer en la evolución, me resulta del todo imposible aceptar los relatos precientíficos de la Biblia sobre el origen de la vida. —La Biblia está además llena de historias de milagros —añadió Michelle, estudiante de Medicina—. Es del todo imposible que todas esas cosas pasaran de verdad. os libros escritos, respectivamente, por Richard Dawkins, Daniel C. Denett y Sam Harris, que han sido increíbles éxitos de ventas, dan por sentado que la ciencia, en general, y la teoría de la evolución, en particular, han hecho que el creer en Dios sea algo por completo innecesario y caduco. Dawkins ha sostenido (en célebre comentario) que «aun cuando el ateísmo fuera ya una noción sostenible de forma previa a Darwin, este hizo que fuera, además, posible ser un ateo de probada solvencia intelectual».1 En El espejismo de Dios, va más allá todavía. En su opinión, no puede aspirarse a un pensamiento científico inteligente y seguir suscribiendo doctrinas religiosas. O se cree una cosa, o se cree la otra. En respaldo de su tesis, señala que un estudio llevado a cabo en 1998 puso de relieve que tan solo un 7% de los científicos norteamericanos pertenecientes a la Academia Nacional de Ciencias cree en un Dios personal.2 Esto quiere decir que cuanto más inteligente, racional y científico seas, menos podrás creer en Dios. ¿Está Dawkins en lo cierto? ¿Ha demostrado la ciencia que las creencias cristianas sean falsas? ¿Hay, por tanto, que elegir entre pensar científicamente y creer en Dios? ¿No son los milagros algo científicamente imposible? La primera razón por la que muchos piensan que la ciencia ha demostrado que la religión tradicional es errónea es por la creencia en los milagros en las principales religiones del mundo, como intervención directa de Dios en el orden natural. Lo milagroso es particularmente importante en la fe cristiana. El cristianismo celebra cada Navidad el milagro de la encarnación en el nacimiento de Jesús y el milagro de Su resurrección en la Pascua. El Nuevo Testamento relata varios milagros realizados por Jesús durante Su ministerio. La desconfianza por parte de los científicos respecto a los relatos bíblicos tuvo su inicio en la Ilustración con la idea de que era imposible reconciliar los milagros con una visión moderna y racional del mundo. Partiendo de ese presupuesto, los expertos examinaron la Biblia y concluyeron: «Los relatos bíblicos no pueden ser fidedignos por cuanto incluyen hechos
Analice Las Fortalezas y Limitaciones de Utilizar La Fe Como Fundamento para El Conocimiento en Religión y en Un Área de Conocimiento Del Diagrama de T.D.C.