Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
• Alumnos:
1. Couto, Germán - 888383
2. Orona Nogués, Lucila Belén - 889851
3. Lema Catalano, Natalia Sol - 892070
4. Cuoco, Leonela Erika - 892581
5. Gonzalez, Bianca Jasmin – 894795
1
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................................... 3
MARCO TEÓRICO .................................................................................................................................... 4
ETAPAS DEL PROCESO JUDICIAL ............................................................................................................. 4
Inicio .................................................................................................................................................... 4
Demanda ......................................................................................................................................... 4
Contrademanda .............................................................................................................................. 4
Contestación de la demanda .......................................................................................................... 4
Acto de apertura a prueba .............................................................................................................. 4
Prueba ................................................................................................................................................. 5
Alegatos .............................................................................................................................................. 5
Sentencia............................................................................................................................................. 5
PERICIA .................................................................................................................................................... 6
Planificación ........................................................................................................................................ 6
Compulsa de la documentación.......................................................................................................... 6
Elaboración del informe ...................................................................................................................... 6
Contestación de traslados................................................................................................................... 7
RECUSACIÓN, EXCUSACIÓN Y REMOCIÓN .............................................................................................. 7
DESARROLLO .......................................................................................................................................... 9
Perito contador presenta informe pericial ......................................................................................... 9
Puntos periciales contables solicitador por la parte actora ............................................................... 9
Puntos periciales contables solicitados por la parte demandada .................................................... 14
Puntos periciales solicitados por v.s. ................................................................................................ 16
CONCLUSIÓN ........................................................................................................................................ 17
BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................................................... 18
2
INTRODUCCIÓN
El objetivo del presente trabajo consiste en el análisis y solución de los puntos periciales, solicitados
tanto por la parte actora como la demandada y el juez, de manera de concluir con la presentación de
un informe pericial. La finalidad de su informe es brindar al juez datos, información, opiniones
técnicas, y valoraciones de los hechos que permitan la percepción y verificación de los hechos, causas
y efectos que deben comprobarse.
Para cumplir con lo expuesto se respetarán las normas previstas en el Código Procesal Civil y Comercial
de la Nación y en el Código Penal de la Nación, las incumbencias del Contador Público establecidas en
la Ley 20.488, los requisitos formales para la presentación de escritos judiciales y la normativa vigente.
3
MARCO TEÓRICO
Inicio
- Demanda
La demanda es el acto de iniciación procesal. Esta debe ser por escrito y debe cumplir con ciertos
requisitos.
- Contestación de la demanda
Es el acto mediante el cual el demandado alega aquellas defensas que no deban ser opuestas como
de previo y especial pronunciamiento. Esto determina los hechos sobre los cuales deberá producirse
la prueba. Todas aquellas manifestaciones que no sean incluidas en la contestación de la demanda,
no podrán ser tenidos en cuenta en el transcurso del proceso. El demandado deberá reconocer o negar
cada uno de los hechos expuestos.
- Contrademanda
Es la demanda que hace el demandado cuando al contestar la demanda del actor, manifiesta que él a
su vez se encuentra perjudicado. Además de ejercer la defensa de lo que se ha expuesto en su contra
en la demanda, el demandado deberá detallar su reclamo. Esta sólo se admitirá si las pretensiones
deducidas tuvieran conexión o deriven de la misma relación jurídica que lo contenido en la demanda.
- Contestación de la contrademanda
Una vez que demandado y demandante intercambiaron los escritos mencionados, se dará el acto de
apertura, que determinará el momento hasta el cual se pueden introducir las pruebas de lo sucedido
al proceso.
4
Se asignarán diferentes peritos que participarán en el proceso. Serán designados de oficio y harán un
informe pericial sobre lo solicitado antes de la apertura a prueba.
Prueba
En esta etapa deben ser probadas o justificadas todas aquellas afirmaciones que las partes hayan
formulado en la demanda y contestaciones. Esta prueba se refiere a hechos y actos jurídicos.
Alegatos
Esta etapa es la argumentación que realizan las partes para defenderse de lo que se las acusa. El
alegato debe estar debidamente respaldado con pruebas para tener validez.
Luego de la presentación de los alegatos de todas las partes, el juez deberá tomar la decisión de dictar
la resolución del caso en base a las pruebas evaluadas a lo largo del proceso.
Sentencia
Es la resolución judicial de primera instancia, que concluye el proceso. Esta declara o reconoce el
derecho o razón de una de las partes, obligando a la otra a cumplir con la sentencia.
Esta resolución podrá ser apelada, pasando a ser revisada por el tribunal mayor, quien emitirá una
nueva sentencia, denominada sentencia de segunda instancia.
5
Cabe mencionar que esta es la forma normal de finalización del proceso judicial pero también existen
otras, tales como desistimiento, allanamiento total o parcial, conciliación prejudicial o judicial,
transacción o caducidad.
PERICIA
El Código Procesal Civil y Comercial de la Nación establece que procederá la prueba pericial cuando se
requieran conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, disciplina o actividad técnica especializada
para la apreciación de hechos controvertidos. La pericia estará a cargo del perito designado de oficio
por el juez y la tarea pericial incluye análisis del expediente en cuestión, contacto con las partes cuya
documentación se quiere relevar, fijación de fecha para la realización de la compulsa de la
documentación, relevamiento de la información, elaboración y presentación del informe,
contestación de impugnaciones, observaciones y/o aclaraciones al dictamen.
Planificación
En una primera instancia de relevamiento se revisarán todos los puntos periciales correspondientes.
Compulsa de la documentación
Luego se procederá a la compulsa de la documentación, que es el acto de validar una copia con un
documento original para verificar su veracidad y determinar su exactitud.
En el artículo 460 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación se establece que en la audiencia
del artículo 360 del mismo Código el juez designará al perito y fijará los puntos de pericia, y podrá
agregar nuevos y/o eliminar los que considere improcedentes. El perito deberá contestar cada uno de
los puntos requeridos y deberá limitarse a ello, ya que los cuestionarios son cerrados. No deberá dar
opiniones no pedidas ni mucho menos referirse a cuestiones que exceden a la materia contable. Una
vez dados a conocer los puntos a contestar, es necesario analizar si son de la incumbencia de este
profesional.
En cuanto a su estructura, debe poseer un título que defina el motivo del informe; un cuerpo en el
que refiera a los puntos determinados por las partes; un cierre dirigido a su señoría; firma y sello.
6
Contestación de traslados
Las partes podrán hacer traslados al perito originados por la presentación del informe pericial. Podrán
presentarse impugnaciones, observaciones, pedidos de explicación y/o pedidos de ampliación. Para
el caso de las impugnaciones deberá observarse si corresponde ratificar o rectificar lo contestado.
Si hubiera un pedido de ampliación, el juez deberá indicar si se debe dar respuesta a los nuevos puntos
introducidos. Si las aclaraciones son consecuencia de los contestado por el perito, deberá
responderlas.
Tanto la recusación como la excusación refieren a la competencia o capacidad para formar parte de
un proceso judicial, y ambas deben estar justificadas.
La excusación tiene lugar cuando el profesional se declara no competente para actuar en una causa
que le fue asignada.
La recusación tiene lugar cuando una de las partes solicita que se aparte de la causa por no ser
imparcial.
Las causales de excusación y recusación son las enunciadas en el artículo 17 del Código Procesal Civil
y Comercial:
- El parentesco por consanguinidad dentro del cuarto grado y segundo de afinidad con alguna de las
partes, sus mandatarios o letrados.
- Tener el juez o sus consanguíneos o afines dentro del grado expresado en el inciso anterior, interés
en el pleito o en otro semejante, o sociedad o comunidad con alguno de los litigantes, procuradores
o abogados, salvo que la sociedad fuese anónima.
- Ser el juez acreedor, deudor o fiador de alguna de las partes, con excepción de los bancos oficiales.
- Ser o haber sido el juez autor de denuncia o querella contra el recusante, o denunciado o querellado
por éste con anterioridad a la iniciación del pleito.
- Ser o haber sido el juez denunciado por el recusante en los términos de la ley de enjuiciamiento de
magistrados, siempre que la Corte Suprema hubiere dispuesto dar curso a la denuncia.
- Haber sido el juez defensor de alguno de los litigantes o emitido opinión o dictamen o dado
recomendaciones acerca del pleito, antes o después de comenzado.
7
- Haber recibido el juez beneficios de importancia de alguna de las partes.
- Tener el juez con alguno de los litigantes amistad que se manifieste por gran familiaridad o frecuencia
en el trato.
- Tener contra el recusante enemistad, odio o resentimiento que se manifieste por hechos conocidos.
En ningún caso procederá la recusación por ataques u ofensa inferidas al juez después que hubiere
comenzado a conocer del asunto.
De existir alguna de las causales mencionadas en los puntos que anteceden, el perito tendrá un plazo
de 5 días de conocida la causal para excusarse, o bien, las partes pueden recusarlo.
En el caso de recusación, el juez reemplazará de oficio al perito sin otra sustanciación. En los casos de
excusación, se les dará traslado a las partes, pudiendo ellas aceptar la propuesta u oponerse.
La remoción, por su parte, implica que el perito deberá abstenerse de trabajar en ese expediente y
generalmente implica la pérdida de honorarios.
Según el artículo 470 del Código Procesal en lo Civil y Comercial de la Nación, será removido el perito
que, después de haber aceptado el cargo renunciare sin motivo atendible, rehusare dar su dictamen
o no lo presentare oportunamente, y se le dará traslado a la Cámara de Apelaciones del fuero y ésta
dará traslado al perito para que concurra a dar explicaciones. Por último, se dará traslado al Tribunal
de Ética del C.P.C.E.C.A.B.A.
El juez nombrará a otro perito de oficio en su lugar y condenará al removido a pagar los gastos de las
diligencias frustradas y los daños y perjuicios ocasionados a las partes si estas lo reclamasen.
8
DESARROLLO
Señor Juez,
Gonza María Soledad, Contadora Pública, con domicilio electrónico 23334689723, domicilio
constituido en Avenida Córdoba N º 550 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, designada Perito
Contador Único de Oficio en autos caratulados “LOPEZ, ALBERTO LUIS c/ FERMENTOSA Y OTROS
s/DESPIDO” expediente N.º 101010/2021, a V.S respetuosamente digo:
Se designe Perito Contador a fin de que teniendo a la vista los libros, papeles y demás comprobantes
de la demandada informe:
a. Si llevan libros comerciales y los exigidos por el art. 52 de la LCT. Debidamente rubricados por
autoridad competente, caso afirmativo fecha de rubricación, número, nombre del funcionario
interviniente, estado actual de los mismos:
9
He tenido a la vista la siguiente documentación:
Libro Inventario y Balances N.º 1, contiene 0100 páginas habilitadas por la Inspección General
de Justicia, pertenece a FERMENTOSA, con domicilio en Soler 4132 piso 6 Dpto. B. Dicho libro
se encuentra rubricado con el N.º 7161-15, en la Ciudad de Buenos Aires, 14 de noviembre de
2015, conteniendo una firma ilegible acompañada de un sello aclaratorio que dice “Andrea
Carla Basile Contadora Pública Coordinadora Depto. Rúbricas Res. 10/2015”. Asimismo, existe
una leyenda dejando constancia de la intervención de escribano habilitado para actuar en el
Registro Notarial Nº 1601 de la Ciudad de Buenos Aires, conteniendo una firma ilegible
acompañada de un sello aclaratorio que dice “Dra. Beatriz (ilegible) Escribana Mat.3953 Reg.
1601”. Cabe señalar que en el espacio destinado a Observaciones figura la siguiente leyenda:
“Sin observaciones”.
Primera registración asentada: en la página N.º 3 por los Estados Contables al 31/07/2012.
Última registración asentada: en la página N.º 89 por el Informe del Auditor Independiente
del Ejercicio Económico al 31/07/2019.
Libro Diario N.º 1, contiene 0250 páginas habilitadas por la Inspección General de Justicia,
pertenece a FERMENTOSA, con domicilio en Soler 4132 piso 6 Dpto. B. Dicho libro se
encuentra rubricado con el N.º 7162-15, en la Ciudad de Buenos Aires, 14 de noviembre de
2015, conteniendo una firma ilegible acompañada de un sello aclaratorio que dice “Andrea
Carla Basile Contadora Pública Coordinadora Depto. Rúbricas Res. 10/2015”. Asimismo, existe
una leyenda dejando constancia de la intervención de escribano habilitado para actuar en el
Registro Notarial N.º 1601 de la Ciudad de Buenos Aires, conteniendo una firma ilegible
acompañada de un sello aclaratorio que dice “Dra. Beatriz (ilegible) Escribana Mat.3953 Reg.
1601”. Cabe señalar que en el espacio destinado a Observaciones figura la siguiente leyenda:
“Sin Observaciones”.
Primera registración asentada: en la página N.º 3 por registraciones contables de al
30/09/2011 por la Suscripción del Capital.
Última registración asentada: en la página N.º 62 por las registraciones contables al
31/12/2020.
10
Este libro presenta registros antedatados. No se observan registraciones posteriores al
31/12/2020.
No fue puesto a disposición de este perito el Libro Especial del art.52 LCT, por lo que no podré
expedirme al respecto.
No fue puesto a disposición de este perito el Libro Especial del art. 52 LCT, por lo que no
podré expedirme al respecto.
De la constancia de alta proveniente de AFIP, se observa que la fecha de ingreso fue el día
01/07/2016, siendo la categoría “016655 –Maestro Pastelero –Encargado de Cocina” y el
puesto del empleado “7412 –Panaderos, Pasteleros y confiteros”.
c. Ultima remuneración por todo concepto percibida en los últimos seis meses de trabajo.
Conforme surge del Anexo I de remuneraciones, se encuentran detallados todos los conceptos
del actor desde el periodo julio 2016 a la liquidación final.
11
Cabe hacer las siguientes aclaraciones:
Para determinar la mejor remuneración, se tomaron los parámetros que ha utilizado la actora
en la demanda, la cual es coincidente con los recibos de haberes, dado que no fue puesto a
disposición del perito el Libro Especial del Art. 52 LCT, quedando a criterio de su Señoría
determinar su procedencia o no.
Para realizar el cálculo de la indemnización por antigüedad se ha considerado 23 sueldos según
lo manifestado por la actora y de acuerdo a lo que dice la ley, quedando a criterio de su Señoría
determinar su procedencia o no
Para realizar el cálculo del preaviso se ha considerado 2 sueldos, dado que la antigüedad
supera los 5 años, quedando a criterio de su Señoría determinar su procedencia o no.
Para realizar el cálculo de la integración se ha considerado 15 días para completar los días del
mes de enero 2018, de acuerdo a lo manifestado por la actora en su fecha de egreso,
quedando a criterio de su Señoría determinar su procedencia o no.
Para realizar el cálculo de los días adeudados por el mes de enero de 2018 se consideran 16
12
días laborados en dicho mes, quedando a criterio de su Señoría determinar su procedencia o
no.
Las vacaciones se liquidaron según lo que dijo la actora, quedando a criterio de su Señoría
determinar su procedencia o no.
Para realizar el cálculo de las vacaciones proporcionales del año 2018 se consideró la
liquidación según la actora, quedando a criterio de su Señoría determinar su procedencia o
no.
Para realizar el cálculo del SAC de los conceptos correspondientes, en cada caso se consideró
un doceavo del monto determinado en la liquidación, quedando a criterio de su Señoría
determinar su procedencia o no.
Para realizar el cálculo de la indemnización del artículo 2 de la Ley 25.323, se consideró dicho
artículo, transcripto a continuación:
Si hubieran existido causas que justificaren la conducta del empleador, los jueces, mediante
resolución fundada, podrán reducir prudencialmente el incremento indemnizatorio dispuesto
por el presente artículo hasta la eximición de su pago.”
Para realizar el cálculo de la indemnización del artículo 1 de la Ley 25.323, se consideró dicho
artículo, transcripto a continuación:
“ARTICULO 1° — Las indemnizaciones previstas por las Leyes 20.744 (texto ordenado en 1976),
artículo 245 y 25.013, artículo 7°, o las que en el futuro las reemplacen, serán incrementadas
al doble cuando se trate de una relación laboral que al momento del despido no esté
registrada o lo esté de modo deficiente.
Para las relaciones iniciadas con anterioridad a la entrada en vigencia de la presente ley, los
empleadores gozarán de un plazo de treinta días contados a partir de dicha oportunidad para
regularizar la situación de sus trabajadores, vencido el cual le será de plena aplicación el
incremento dispuesto en el párrafo anterior.
13
El agravamiento indemnizatorio establecido en el presente artículo, no será acumulable a las
indemnizaciones previstas por los artículos 8°, 9°, 10 y 15 de la Ley 24.013.”
Para realizar el cálculo de la indemnización del artículo 45 de la Ley 25.345, se consideró dicho
artículo, transcripto a continuación:
“ARTICULO 45. —Agrégase como último párrafo del artículo 80 de la Ley de Contrato de
Trabajo (t.o. por decreto 390/76), el que sigue:
1. Si la demandada lleva en legal forma los libros laborales y contables, conforme normativa
vigente si los mismos se encuentran rubricados.
En mérito de la brevedad, me remito a la respuesta dada en el punto A del cuestionario
propuesto por la parte actora.
2. Luego de tener a la vista los libros y registraciones laborales de la demandada y/o cualquier
otra documentación que mi parte haya acompañado como prueba a estos obrados dictamine:
De la copia de los recibos de haberes surge que la liquidación del concepto de antigüedad del
actor por actividad calificada como maestro pizzero 7hs se liquida por 23 años desde
noviembre y diciembre 2017.
Este perito no puede expedirse sobre si fue o no abonada la antigüedad, dado que no se
pusieron a disposición los recibos de pago ni los movimientos bancarios.
14
b) Remuneración mensual, absteniéndose de computar rubros no remuneratorios.
Este perito se remite al detalle del ANEXO I, teniendo en cuenta que solo se deberán tener en
consideración los rubros remunerativos.
-Por Aseguradora de Riesgo del Trabajo Ley 24557, existe una deuda total de $ 995,61.-
Así mismo, para dar respuesta al punto, me remito a las declaraciones juradas S.U.S.S. - AFIP
F.931 y VEP presentación, cuyos conceptos han sido detallados en el ANEXO II: Aportes y
Contribuciones a los Regímenes de la Seguridad Social y Obra Social. Respecto de los pagos,
no se tuvieron a la vista los comprobantes de los mismos.
4. Indique si el actor percibió las vacaciones de 2017, el sueldo de diciembre de 2017 y el SAC
segundo semestre de 2017, detalle fuente de información.
Dado de que se trata de una cuestión derecho, no es incumbencia del perito expedirse sobre
la misma quedando a criterio de su Señoría determinar que convenio corresponde aplicar.
15
Según Constancia del Trabajador Alta que emite el sistema Simplificación Registral AFIP surge
que el Convenio Colectivo es 0272/96 - Pasteleros, Categoría: 016655 – Maestro Pastelero –
Encargado de Cocina.
Es todo lo que considero en mi deber informar a V.S. con respecto a la tarea pericial encomendada,
quedando a disposición de las partes y Su Señoría para las aclaraciones que fueran necesarias.
SERÁ JUSTICIA
C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 85 Fº 104
16
CONCLUSIÓN
El perito debe ser objetivo e imparcial, no deberá realizar opiniones ni juicios de valor, su labor debe
basarse en la observación de la documentación compulsada y la aplicación de las leyes vigentes,
limitándose a dar respuesta a los puntos periciales solicitados, siempre y cuando se encuentren dentro
de las incumbencias del Contador Público.
La emisión del informe pericial implica ofrecer respuestas a los puntos de pericia solicitados aportando
información relevante para sustentar la formación de opiniones que resulten en la emisión de
sentencias en el proceso judicial. Debe destacarse que no tiene carácter vinculante, es decir, que el
Juez puede tomar o desechar todo o parte del informe pericial.
Para finalizar, este trabajo nos permitió poder comprender de qué manera y hasta qué punto la labor
desarrollada por los profesionales de Ciencias Económicas en el ámbito judicial resulta de
trascendencia y que su cumplimiento eficiente conforme a lo establecido en su profesión es
fundamental e impacta en toda la comunidad.
17
BIBLIOGRAFÍA
18