Está en la página 1de 5

ACTIVIDAD MARCO TEORICO

Brayan Nobles, Danilo Montaña, Duvan Castro y Lina Cordero

Laureano Redondo Duran

Universidad Simón Bolívar.

Electiva de sociohumanistica

Barranquilla

2021
1. Titulo

Ecocidio global

1.1 Marco Teórico

1.2 En este marco teórico se analizara el concepto de ecocidio y de cómo este

crimen internacional de autodestrucción ambiental podría generar

consecuencias severas, tales como la desaparición de los seres vivos en el

planeta. Cuando nos referimos a ecocidio estamos hablando de los daños que

causan las acciones humanas al medio ambiente, algunos irreversibles o

duraderos que hacen que se enciendan las alarmas de los lideres e instituciones

ambientales a nivel mundial en buscan fomentar el respeto y el cuidado a la

vida, la naturaleza y el entorno intentado así disminuir la crisis ambiental y

encaminándonos hacia la consolidación del desarrollo sostenible. Algunos

autores como Rosel Soler Fernández, miembro de instituto español de estudios

estratégicos, define ecocidio como “los frecuentes daños masivos al medio

ambiente, con destrucción o perdida de ecosistemas en un determinado

territorio de forma frecuente” (Soler, 2017).

1.3 El ecocidio: ¿crimen internacional? El documento de opinión, escrito por

Soler Fernández, titulado “El ecocidio: ¿crimen internacional?” Los crímenes

internacionales persiguen como fin garantizar la paz y la seguridad

internacional, así como proteger el bienestar de la humanidad, los derechos


humanos y la lucha contra la impunidad. El término ecocidio se utilizó por

primera vez en la conferencia de guerra de 1970. Y el Sistema Nacional de

Responsabilidad de Washington, el profesor Arthur W. Galston, Biólogo

especializado en plantas y jefe del departamento de botánica de la Universidad

de Yale, su investigación condujo a la invención del Agente Naranja, un

herbicida Altamente tóxico rociado por los Estados Unidos de América en la

guerra contra Vietnam Propuso un acuerdo internacional que prohíbe el

ecocidio. La guerra de Vietnam tuvo un impacto devastador no solo desde una

perspectiva humana sino también desde una perspectiva ambiental. Las fuerzas

armadas de 1961 a 1971 El herbicida naranja utilizado en los Estados Unidos,

su componente dioxina, Rociar los bosques vietnamitas y destruir el hábitat

natural de las tropas norvietnamitas y el VietCong evitan una emboscada.

Además de sufrir Entre los humanos, el Agente Naranja ha causado grandes

daños al medio ambiente debido a la deforestación. En 1972 Olof Palme,

entonces primer ministro de Suecia, en el discurso de apertura de la

Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano celebrada en

Estocolmo (Suecia) se refirió a la guerra de Vietnam como un ecocidio. Otros

jefes de Estado, entre ellos Indira Gandhi (India) y el jefe de la delegación

china, Tang Ke, también denunciaron la guerra de Vietnam en términos

humanos y medioambientales, aunque no se hizo referencia al ecocidio en el

documento final de la conferencia. El mayor logro de dicha Conferencia fue

que todos los participantes consideraran el medio ambiente como patrimonio

de todos los hombres Paralelamente a la Conferencia de Estocolmo se

desarrollaron eventos como el Foro Folkets- “la Cumbre de los Pueblos” donde
se estableció un grupo de trabajo sobre una Ley de Genocidio y Ecocidio, que

fue suscrita por un gran número de ONG Asimismo, la Asociación Dai Dong.

una ramainternacional de Fellowship of Reconciliation (organización

independiente que entre los años 1970 y 1976 generó una conciencia entre los

Gobiernos y la sociedad por los daños producidos en la naturaleza por el uso

indebido de tecnología y productos químicos) patrocinó una Convención sobre

la Guerra Ecocida, que tuvo lugar en Estocolmo.

Bibliografias

Fernández, R. S. (2017). El ecocidio:¿ crimen internacional?. bie3: Boletín IEEE, (8), 859-

873.
• BROSWIMMER, FRANZ J. "Ecocidio. Breve historia de la extinción especies". Editorial

Laetoli (Pamplona, 2005).

También podría gustarte