Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA Y DE ENERGIA


ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA MECANICA
RUBRICA PARA EVALUAR PROYECTO DE TESIS
TITULO DISEÑO Y SELECCIÓN DE UN SISTEMA DE GENERACIÓN DE
ENERGÍA RENOVABLE PARA EVALUAR EL POTENCIAL
UNDIMOTRIZ DEL MAR PERUANO

ASESORADO/S Dany Frank Taquila Velasquez

PROFESOR/ Dr. JUAN MANUEL PALOMINO CORREA


ASESOR

FECHA 03/05/2021

N: NULO (0) , D: DEFICIENTE (1) , E:EFICIENTE (2)

Criterio de evaluación/ Descripción N D E Observaciones

TITULO: Contiene las variables/s, unidad de investigación, 2


ámbito de estudio. Tiene máximo 15 palabras sin considerar
artículos conectores o nombres de la empresa o institución.

CARATULA :Está de acuerdo al formato de caratula de la 2


directiva N°013-2018 , Anexo N°1

INDICE : Existe congruencia entre la numeración de los títulos y 2


subtítulos y la página donde se encuentran estos.

INTRODUCCION: Manifiesta las razones por que realizo el 1


proyecto de tesis, los fundamentos del estudio, los objetivos de
estudio y describe por capítulos cómo se va a desarrollar su
proyecto de tesis. Está escrita en presente.

REDACCION DE FORMA : Presenta los márgenes de forma de 1


redacción , formato de tablas, figuras , imágenes y gráficos ,
según directiva N°013

I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

I.1. Descripción de la realidad problemática: Describe, 2


explica la problemática a nivel nacional y local , sustenta la
problemática relevante y menciona la solución del problema de
investigación.
I.2. Formulación del problema
I.2.1. Problema general: La interrogante incluye las 2
variables ,unidad de análisis y espacio de la investigación y está
redactado en tiempo presente.
1.2.2. Problemas específicos: Están expresados en forma 2
interrogativa, se derivan del problema general, su enunciado es
claro y conciso.

I.3. Objetivos
I.3.1. General: Es coherente con el problema, inicia con 2
verbos infinitivos y enuncia la solución del problema, contiene
las variables del problema e indica su finalidad del objetivo.
1.3.2. Específicos: Indican todas las metas parciales para lograr 2
el objetivo general, se inician con verbos infinitivos, tienen
congruencia con sus problemas específicos. Los verbos indican
objetivos y no procesos de solución al problema.

I.4. Justificación: Sustenta la razón (teórica, practica, 1


metodológica, económica, etc.) por que se realiza su trabajo de
investigación, explica cuáles son sus contribuciones científicas o
sociales y menciona quienes son los beneficiarios de su trabajo.
Está redactado en tiempo pasado.
I.5. Limitantes de la investigación: Sustenta la razón 1
(teórica, temporal o espacial) acordes con su trabajo de
investigación, menciona quienes son los beneficiarios de su
trabajo. Está redactado en tiempo pasado.
II. MARCO TEORICO

2.1. Antecedentes del estudio 2

Presenta investigaciones realizadas sobre el tema, los


antecedentes se relacionan con las variables de investigación,
especifica objetivo general, metodología, conclusiones y en que
ayuda el antecedente a su trabajo de investigación. Presenta 2
antecedentes internacionales y 2 antecedentes nacionales.

2.2. Bases Teóricas: Describen principios, leyes, enfoques, 0


teorías relacionados con sus variables de investigación.

* Toda la base teórica tiene las citas textuales correspondientes

* Las bases teóricas tienen relación con las variables de


investigación

2.3. Conceptual: Se definen las variables con fundamentos de 0


teorías en relación con sus problemas de investigación, las citas
textuales están acordes con el estilo de redacción. Están
presentes las dimensiones de las variables.
2.4. Definición de términos básicos: Brinda un significado 0
preciso y conciso, de conceptos principales involucrados en su
trabajo de investigación.

III. HIPOTESIS Y VARIABLES

3.1.1. Hipótesis general: Expresa una respuesta al problema 1


general, sustenta como realizara dar solución a ese problema
general, están expresas las variables , unidad de análisis y el
lugar de la investigación.

3.1.2. Hipótesis específicas: Expresa respuestas a los 1


problemas específicos de investigación , sustenta como
realizara dar solución a esos problemas específicos.

3.2. Definición conceptual de variable : Define las variables de 2


investigación, expresa las citas textuales en las definiciones
conceptuales.

3.2.1. Operacionalizacion de variables: La operacionalizacion 2


de la variable independiente describe las actividades a realizar,
la operacionalizacion de la variable dependiente determina las
mediciones y los instrumentos a utilizar. Usa el formato de
operacionalizacion de variables (Variable , Dimensión,
Indicadores , actividades, instrumentos)

IV. DISEÑO METODOLOGICO

4.1. Tipo y diseño de investigación: Nombra el tipo de 2


investigación y diseño de investigación (representa el esquema
del diseño seleccionado), fundamenta su elección en base a
citas de autores.

4.2. Método de investigación: Nombra el método de 2


investigación, y sustenta su elección en base a cita de autores .

4.3. Población y muestra: Nombra y describe la población y 2


muestra de su investigación. Lo expresa en pasado.

4.4. Lugar de estudio : Menciona la ubicación geográfica del 2


lugar donde se realizara la investigación.

4.5. Técnicas e instrumentos de recolección de la información: 2


Menciona y describe las técnicas de recolección de datos,
menciona los instrumentos y sus usos. Menciona la validez de
precisión del instrumento. Está escrito en pasado.
4.6. Análisis y procesamiento de datos: Menciona y describe 1
que tipo de análisis que utilizara en el procesamiento de sus
datos de su trabajo de investigación( estadística , softwares ,
etc.)

V. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES: Describe el cronograma de


actividades del proyecto de tesis.
0

VI. PRESUPUESTO : Indica los gastos directos e indirectos que 0


involucran la elaboración su proyecto de tesis.

VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS: Están acordes con el estilo 0


de redacción ISO 690.

Matriz consistencia : Están acordes con el formato de la 1


directiva N°11

Puntaje Total 38

Bueno ( 44- 60 ) puntos

Evaluación del proyecto de Tesis Regular ( 31 – 43 ) puntos

Insuficiente ( 0 – 30 ) puntos

También podría gustarte