LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL (Bienes jurídicos diferentes)

Vida: en presencia de los diferentes tipos de homicidio. (Bien jurídico más

importante). Presupuesto para el goce y disfrute de los demás derechos.
Integridad: distintas lesiones.
Bienes jurídicos inescindibles ya que, el uno potencialmente podría
convertirse en homicidio.
Los títulos de los bienes jurídicos orientan la interpretación y alcance de los
delitos ejemplo: animus lucrandi (estafa).
Delimitación:
1. vida dependiente o en formación (nasciturus: el que está por nacer/el
no nacido. Aborto, aborto sin consentimiento/lesiones al feto)
se considera que hay vida desde la concepción humana (teorías).
-fecundación: unión del óvulo con el espermatozoide que forma un cigoto.

-inicio de la anidación: cigoto viaja por 6 días hacia el útero, para que se dé
el desarrollo del embarazo e inicie la anidación (periodo de 7 días desde la
fecundación, a partir de los cuales se hablará de vida dependiente o en
formación). Deja de ser una simple posibilidad, hay una expectativa.

-fin de la anidación: se puede hablar de vida humana cuando finaliza el

proceso de anidación (interacción orgánica con la madre).

DERECHO CIVIL: Inicia la vida autónoma e independiente desde que se

separa completamente de la madre, sino se logra separar y respirar por sí
mismo se considera que nunca existió Art 90.
DERECHO PENAL: se considera desde las manifestaciones propias del parto.
(tres elementos: contracciones, dilatación de 10 cm y borramiento) el bebe
está reclamando autonomía también, en la primera incisión quirúrgica en el
caso de cesárea programada. cesárea por urgencia y antes ya había dado
las manifestaciones propias del parto, ya había vida por lo tanto estaríamos
dentro de un homicidio culposo.

En Colombia se tiene como concepto de vida intrauterino (aquella que esté

dentro del útero)
 2. vida independiente o autónoma (homicidios/lesiones personales)

La vida es el derecho fundamental, tiene 3 dimensiones: ser tratado como

un fin en sí mismo, derecho a la autodeterminación y condiciones mínimas
de existencia. Existencia biológica complementada con dignidad humana.

Ejemplo: no se puede incurrir en homicidio en persona que legalmente ya

había fallecido, al haber ausencia de objeto material, pese a esto es una
conducta jurídica y socialmente reprochable. (no se necesita autorización
para desconectar a una persona que ya ha fallecido legalmente).
Habría una tentativa de homicidio imposible que no es punible. En otro
supuesto de dolo respecto a la muerte de otra persona no hay, como
consecuencia de ello hay una muerte, habría una culpa sin representación.
No importa la modalidad, si es dolo, culpa, el punto de discusión es si era
objetivamente previsible (para imputar un delito de resultado) que con esa
conducta se podría privar de la vida a otra persona por no darse la futura
donación al haberlo matado.

-No es un bien absoluto se puede disponer de ella ya que, toda persona

tiene derecho a vivir o morir dignamente, causal de legítima defensa. art ,2,
5,11 y 44 preámbulo de la CP.
-El derecho a la vida es inviolable (no habra pena de muerte)
fundamento/limite.
INTEGRIDAD PERSONAL
Física:
1. Fisiológica (mal funcionamiento del organismo a consecuencia de
una lesión) ejemplo: perturbación urinaria permanente.
2. Psíquica (conocimiento, fase intelectiva, volitiva) ejemplo: como
consecuencia de una agresión pierden la memoria o no tienen la
capacidad de recordar, perturbación psíquica
Artículo 5. Convención Americana. Toda persona tiene derecho a que se
respete su integridad física, moral y psíquica.

Carácter fragmentario del derecho penal: se ocupa de los más graves.

Infanticidio: concluye el nacimiento cuando se separa completamente de la
madre “durante el nacimiento o dentro de los (8) dias siguientes”.

CLASE 03/08/2022

Roxin concibe que: se debe entender como un proceso (el proceso de

nacimiento), dependencia que se reclama jurídicamente. Reconocimiento
de la vida autónoma independiente cuando inicia ese nacimiento.
Cuando finaliza la vida autónoma o independiente:a través de las funciones
cardiacas, que su corazón está latiendo, la función respiratoria (expansión
de los pulmones) para llevar oxígeno a todo su cuerpo.
1. Una persona muere cuando presenta cese de las funciones vitales
cardiacas y respiratorias.
ley 1733 art 4 cuidados paliativos: viene de paliar, contener, aquellos
cuidados que se dan a aquellos enfermos terminales, de enfermedades
catastróficas, irreversibles, ejemplo: un cáncer. tratamiento para paliar el
dolor es decir, para aliviar el dolor hasta que finalmente se da el deceso.
-cuando exista diagnóstico de muerte cerebral no es obligación del médico
mantener al paciente conectado siempre y cuando el paciente no sea apto
para donar órganos.

-Gracias a los adelantos científicos viene la teoría de:

2. muerte encefálica(TÉRMINO CORRECTO)/muerte cerebral:

1. cuando hay un daño irreversible en el tallo o tronco encefálico
2. cese total de sus funciones (el cerebro da órdenes al cuerpo, que se
comunican al cuerpo a través del tallo o tronco encefálico).
Decreto 2493 de 2004 reguló lo relativo a la donación de órganos, a
través del cual se determinó cual es procedimiento a llevar a cabo, se
define que es el hecho biológico que se produce en una persona
cuando de forma irreversible.

¿Que no es la muerte encefálica?

-No es el ejercicio del derecho a morir dignamente/autanasia.
 -Estados de coma reversibles: los estados vegetativos persistentes o
permanentes. Si se dan los dos elementos de la muerte encefálica se
puede excluir cualquier estado posible.

-No se puede excluir una teoría de la otra para determinar cuál será
aplicable.

el concepto de vida va atada con el concepto de dignidad humana tiene

unas dimensiones: comporta la capacidad de autodeterminarse y las
condiciones dignas de existencia, las cuales estarían ausentes
completamente en esta situación, en la que el cerebro no se volverá a
comunicar con el cuerpo. No se puede considerar objeto de protección
legal.

Primer tipo penal de delitos contra la vida e integridad personal: art 101
genocidio
HOMICIDIO: art 103. Derivada homo-hombre/cidium-matar
Supuesto de hecho (describe la conducta): el que matare a otro
(prohibición de no matar implícitamente). consecuencia jurídica: mínima de
17 años y máxima. Generalmente se da bajo circunstancias de agravación
punitiva.
Parricidio: homicidio a un miembro familiar

Tipicidad, antijurídica, culpabilidad

elementos estructurales del tipo penal: cuáles de esos elementos son

especiales, caracterizan el tipo penal
ejemplo hurto/3 elementos: que haya un apoderamiento verbo rector, que
recaiga sobre una cosa mueble ajena-objeto material, ingrediente especial
subjetivo, adicional al dolo-animus lucrandi.

elementos (características del tipo penal) ejemplo: el delito de hurto

1. Objetivo: el que (sujeto activo) persona humana ejemplo: si es
ocasionado por un animal no aplicaría, distinto seria que tenga un
perro adiestrado para atacar a alguien ahi estariamos en la conducta
punible, utilizando como instrumento a un animal.
simple o indeterminado: no requiere de cualidad o calificación, lo
puede cometer cualquier persona, en colombia a partir de los 14
años es destinatario de la ley penal.
monosubjetivo (mono/uno-subjetivo/persona) puede ser cometido
por una sola persona. Se puede dar coautoría propia o impropia,
autoría mediata utilizando a una tercera persona por error, a un
inimputable, aparatos de poder.
plurisubjetivo: concurso de conductas punibles, pluralidad de
conductas punibles, no excluye que sea un delito monosubjetivo,
entonces estaría infringiendo varias veces la misma disposición.
monofensivo: afecta un solo bien jurídico
pluriofensivo: afecta varios bienes jurídicos, afecta la vida y la libre
autodeterminación mediante la privación de la vida. el objeto
material puede ser real, personal (homicidio/recae sobre una persona)
o fenomenológico (exclusión de los otros dos, recaen sobre un
fenómeno como el derecho a abortar, mecanismos de participación
ciudadana, el derecho al sufragio)

El actuar por otro no resultaría aplicable para el derecho penal, por

una persona jurídica por ejemplo, cuando hablamos “a otro”
tampoco se puede matar a una PJ. No se puede sancionar a quien
por sí mismo se intenta quitar la vida. Se protege la vida en la
dimensión autónoma e independiente (delimitación)

,otro es el (sujeto pasivo/el occiso) titular del bien jurídico tutelado,

víctima sobre el cual recae la conducta (en el homicidio es la misma
persona) y perjudicado el que se privara de gozar de esa vida y
derechos que le proporcionan esa vida, también los familiares del
occiso porque se vieron perjudicados porque le privaron de gozar de
ese familiar por ese homicidio.

objeto jurídico: identificación de cuál es el bien jurídicamente

tutelado, en este caso es la vida autónoma e independiente,
 clasificaciones: delito de lesión, destrucción o mengua efectiva del
bien jurídico. peligro:
dispositivo amplificador del tipo en la tentativa de homicidio, está
determinado en términos de consumación, que no se haya alcanzado
a consumar no significa que el delito de homicidio no sea un delito de
lesión.
2. Subjetivo: inicialmente el dolo
CLASE 08/08/2022

Tipo de lesión requiere la destrucción del bien jurídico, aplicamos dispositivo

amplificador del tipo cuando estamos frente a una tentativa de homicidio.
tipo penal pluriofensivo se protege la vida sino también la libre
autodeterminación, se sistematiza de acuerdo al bien jurídico más
importante, se ubicaría en los delitos contra la vida.
delitos de lesión: requieren la destrucción o afectación del bien jurídico
tutelado
delitos de peligro: para su consumación se requiere una puesta efectiva en
peligro se ejemplo:portege seguridad pública en porte ilegal de armas
son de peligro: uso de empleo de objetos peligrosos art 359 artefactos
explosivos, etc
abstracto/concreto: algunos autores dicen que se requiere ese peligro real.
concreto
la conducta: determinada por un verbo rector (pueden haber varios pero el
verbo rector determinará la conducta que se tiene que ejecutar, los demás
servirán para ayudar a describir) pueden haber varios.
1 sola modalidad de conducta que será instantánea (a diferencia de las de
ejecución permanente)
matar: suprimir una vida humana (al mismo tiempo es un tipo penal de
resultado, requiere la muerte).
ejemplo: delitos de comision por omision, inanición (no evitó el resultado
teniendo el deber jurídico y la posibilidad de evitarlo)
HOMICIDIO:
se puede cometer por acción:
se puede cometer por omisión: propia (descrita en la ley de forma expresa)
ejemplo: omisión de socorro, de mera conducta con la simple realización de
la conducta, no requiere resultado.
1 elemento para que se pueda imputar ese resultado:
no requiere la posición de garante, se puede responder por omisión propia
teniendola
1. posibilidad de actuar

impropia/comisión por omisión (es lo mismo) no están descritos

expresamente descritos en la ley, están redactados en términos de acción
pero, por virtud de un dispositivo amplificador art 25, son delitos de resultado.
3 elementos para que se pueda imputar ese resultado:
1. La posibilidad de actuar (análisis en concreto, conocimientos
calificados del sujeto agente)
2. El deber jurídico de actuar (posición de garante) bien sea porque
tenga a mi cargo un bien jurídico tutelado o una fuente de riesgo.
3. evitabilidad del resultado (si yo hubiese actuado el resultado no se
hubiera presentado).
DISPOSITIVOS AMPLIFICADORES DEL TIPO:
tentativa
partícipe: el que ayude a matar a otro
teniendo el deber: posición de garante (aplica para todos los delitos)
SON CONSTITUTIVAS DE POSICIONES DE GARANTÍA:
1. Cuando se asume voluntariamente la protección real de una persona
o de una fuente de riesgo
2. cuando exista una estrecha comunidad de vida ejemplo: nos vamos
para un lugar solitario a acampar
3. cuando se ha creado precedentemente una situación jurídica.
Ejemplo: crear un agujero no señalizado
vida e integridad personal, la libertad individual y la libertad y
formación
Ejemplo: una señora se va para su finca, va en exceso de velocidad
chocando contra un árbol, se aloja a la orilla de camino malherida, pasa su
padre y no la socorre, luego un taxista
Resp (quien va a responder, a qué título y las razones):

-Homicidio en comisión por omisión para el padre y al taxista por omisión de

socorro al tener la posibilidad de actuar.modalidad de conducta y a que
tituló responde

-Homicidio culposo en omisión por comisión en el caso de que un

paramédico dormido no socorra a una persona que lo necesita.

-principio de culpabilidad nadie está obligado a lo imposible no se le podrá

reprochar si ese resultado no era evitable en el caso en que ese resultado no
sea evitable.
El tener posición de garante no me ubica exclusivamente en la omisión por
comisión. delito de mera conducta violacion de ese principio de solidaridad
con las personas.

-el taxista la socorre y más adelante la baja, respondería por homicidio en

comisión por omisión al haber asumido la protección real de una persona o
fuente de riesgo.
culpa con representación que se represente ese resultado y se confíe en
poder evitarlo, al no haber confiado en poder evitarlo responderá por
homicidio doloso en comision por omision

NOTA: el homicidio se puede cometer por dos modalidades: por acción o

por comisión por omision, la omisión de socorro solo tiene una modalidad.

Medios comisivos del homicidio

1. materiales: pueden ser directos puede ser a golpes o indirectos se
utiliza un animal
2. morales: utilizan la psiquis.
Ejemplo: engañar a un inimputable sobre superpoderes de volar y muere,
instrumentalizar a través de la psiquis. No seria induccion o ayuda al suicidio
porque, para inducir a una persona a que tome la decisión de quitarse la
vida debe ser autónoma y consciente de que se está quitando la vida. En
este caso habría un homicidio, sería autor mediato mediante error, fuerza o
un inimputable.
anular por completo su voluntad ejerciendo una fuerza física o psicológica.

CONCURSO DE PERSONAS: no solo a título de 1. autor sino también de 2.

partícipe (determinador o instigador) 3. Cómplice (presta una ayuda). Se
rige por la teoría de la accesoriedad limitada es decir, responde cuando la
conducta del autor es: 1. típica 2. antijurídica
Ejemplo: si no es culpable la conducta del autor, el partícipe si podrá
responder penalmente
no todo partícipe es cómplice.

Cómplice
● Ayuda a la realización del injusto. El cómplice aporta al injusto pero el
coautor también pero este aporta a la consumación del delito.
● Ayuda posterior al injusto por acuerdo previo o concomitante. Debe
estar de acuerdo antes o durante la comisión del delito.
En el ayuda posterior es autor de encubrimiento.
Encubridor, es un favorecimiento de ayuda posterior - se hace después de cometer
la conducta punible. Art.446 de 1 a 4 años

RESULTADO: muerte de persona independiente o autónoma

1. inicio de las manifestaciones propias del parto.
2. cese de las funciones vitales/muerte encefálica.
tentativa acabada: realice lo necesario para la materialización de la
conducta por circunstancias externas no se da el resultado.
tentativa inacabada: interrupción de la ejecución de la conducta sin que se
logre la consecución.
revisar requisitos de la tentativa: inicio de la ejecución, univocidad (actos
sean idóneos e inequívocamente dirigidos su consumación) y que la falta de
consumación se da por una causa ajena a la voluntad del sujeto agente

nexo de causalidad (delitos de acción): no es suficiente la causalidad,

debemos revisar los criterios jurídicos de imputación. art 9
Ejemplo: persona se atraviesa y la atropelló, no se podrá imputar porque se
actuó de acuerdo al riesgo jurídicamente permitido.
nexo de evitación: si yo hubiera realizado una acción, el resultado
desaparece. Revisar los criterios de imputación objetiva.
CONCAUSAS: cuando en la producción de un resultado intervienen varias
acciones que pueden determinar ese resultado que podrían excluir o no la
responsabilidad de una persona. Interrupción o desviación del curso causal.
ejemplo: lo hieren con navaja pero no muere allí sino que, producto de una
falla médica se presenta la muerte, jurídicamente no se podrá imputar
porque el riesgo que se concretó en ese momento se dio en el hospital.

INTERRUPCIÓN DEL CURSO CAUSAL

(ejemplo): nexo causal, ¿jurídicamente se puede imputar el resultado?
criterios de imputación objetiva, ambos crearon un riesgo jurídicamente
desaprobados, actuación dolosa, antijurídica, curso causal que se
interrumpió o se adelantó por unas circunstancias ajenas a la voluntad,
riesgos que no fueron los que se concretaron en el resultados, no se podría
imputar el resultado muerte porque se violaría el principio de culpabilidad,
como consecuencia de otra acción que intervino en el curso causal,
responderán como autores de tentativa de homicidio. idoneidad del medio
analizandola respecto a la la totalidad de la conducta que se iba a llevar a
cabo. dos cursos causales complementarios, si hubiera acuerdo previo
hubiera homicidio a título de coautores,

En la coautoría: hay dominio de la función vertiente de la teoría de la

vertiente del hecho puede haber un plan criminal hay un aporte significativo
que, no es el que determina el verbo rector, se distribuye el trabajo para
funcionar.
EJEMPLO 2: la muerte es la concreción del disparo que propicia B. ¿cual
causa fue la concreción del resultado? criterios jurídicos desde el ámbito de
protección de la norma, que busca evitar la norma, si fue lo que se concretó
se podrá imputar al entrar dentro del ámbito jurídico de protección de la
norma.

materialmente se puede lesionar a una persona, tiene los mismos daños que
otra persona que también ejecute yo, la ubicación de la lesión permite
inferir que quien hace la conducta puede ir dirigido a lesionar o matar.

Dolo directo: conocimiento + dirección voluntad.

de segundo grado: necesariedad de resultados. criminis causa
eventual: lo ve probable dejó al azar el resultado
CLASE 10/08/2022
HOMICIDIO CONSENTIDO: consentimiento que no excluye de
responsabilidad penal, no habrá responsabilidad penal sólo en los casos en
que se pueda disponer del bien jurídico, en principio la vida es indisponible,
el consentimiento no es válido, responderá por homicidio incluso agravado
pero, anula el agravante de la indefensión.
ejemplo: afectación a mi integridad personal, modificación que la afecta,
actividad lícita porque es jurídica y socialmente permitida.
Ejemplos: caso distinto padezco una enfermedad catastrófica en ese caso
habría una disponibilidad del bien jurídico al practicar la autanasia.
Boxeo: riesgo jurídicamente permitido, siempre y cuando cumpla unos
parámetros, a pesar de que claramente puede ocasionar una muerte, no
me pueden imputar jurídicamente el resultado.
 no es un delito autónomo. código penal:
en el código penal del 36:
su punibilidad debería ser menor art 32 ausencia de responsabilidad
no habrá lugar a responsabilidad
pues solo afecta el bien jurídico
penal cuando
vida, no así el de autonomía
individual.

bien jurídicamente disponible? se actúe con el consentimiento

no esta penalizado la tentativa de válidamente emitido por parte del
suicidio? titular del bien jurídico, en los casos
en que se puede disponer del
mismo

su efecto: anula la gravedad de

indefensión

HOMICIDIO AGRAVADO:

Modifica alguno de los elementos estructurales del tipo penal, ejemplo:

califica el sujeto activo, pasivo.
● Es un delito complementario con el homicidio simple pero no significa
que sea completamente diferente, es una forma de crear un nuevo
tipo penal (delito autónomo), en la que se adiciona unos elementos o
circunstancias.
● causales que se aplican al homicidio doloso, preterintencional, el
feminicidio, también para las lesiones personales dolosas. Cuando un
homicidio doloso queda en tentativa, puede haber tentativa de
homicidio agravado.
● Ejemplo: cómplice de un homicidio: comunicabilidad de
circunstancias, cuando no sabía que la iba a matar con sevicia.
● deben estar presentes etapa objetiva y subjetiva: mate a mi papa, se
da la fase objetiva mas no la subjetiva, no se da el desvalor de la
conducta, por tener el coraje de matar a mi padre, si hubiera sabido
no lo hubiera hecho, falta el elemento del dolo, en principio se podría
ver como un error de tipo
● Prohibido: homicidio simple agravado por qué simple o es agravado
 ● ART 104 no son excluyentes entre sí, pueden concurrir varias en un
mismo hecho punible en principio, no son aplicables a los demás
homicidio, solo al preterintencional y algunas al feminicidio
● cuando el delito queda grado tentado: denominación, principales
errores
● respecto a la causal de agravación: se debe dar tanto la parte
objetiva como la parte subjetiva
● HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL: híbrido entre dolo y culpa, si era
imprevisible el resultado no se podría imputar

elementos del aditivo/

homicidio: modificante del
sujeto mata a agravante
otro ej:parentesco
( califica
sujetos)

HOMICIDIO AGRAVADO

CAUSALES DE AGRAVACIÓN PUNITIVA DEL HOMICIDIO DOLOSO:

ART 104: ( 480 a 600 meses ) ( 40 a 50 años de prisión) No, 1 a 7, inc. 1, art 104
500 a 700 meses de prisión ( No. 1 a 5, Inc. 2, Art. 104) (41,66 a 58,33 años de
prisión)

1. Por vínculos familiares o coexistencia familiar: cónyuges, compañeros

permanentes (voluntad sería real de formar una familia o unir sus vidas,
no se requiere convivencia de 2 años mínimo), padre, madre de
familia (causal objetiva), ascendientes, descendientes de los
anteriores, hijos adoptivos, personas que se encuentren de forma
permanente integrados a la unidad doméstica (dos requisitos: víctima
y victimario hagan parte de una misma comunidad de vida, deben
 convivir bajo el mismo techo, debe existir relaciones de afecto).
Conocido doctrinalmente como parricidio.
Califica al sujeto activo y pasivo, víctima y victimario, pluriofensivo
porque atenta contra el bien jurídico de la familia.
2. Cuando el móvil del homicidio es servir de medio para otra conducta
punible: preparar, facilitar, consumar, ocultarla, asegurar su producto
o la impunidad por sí o para los partícipes. (homicidio criminis causa).
(se agrega un ingrediente especial subjetivo una finalidad específica
por la cual se comete el homicidio) No importa si el fin se consigue o
no, si es idóneo el medio delictivo, si es para sí o para los copartícipes.
pueden ser delitos o contravenciones.
Principio de doble incriminación si está sancionando la misma
circunstancia punitiva se debe respetar, relación de género o especie
principios para concursos aparentes de delitos: especialidad
consunción y
ejemplo: por motivo abyecto o ánimo de lucro
3. Por medio de un delito de peligro común o de afectación a
la salud pública. delitos que se consideran peligrosos para la
seguridad pública.art 350 al 367 REVISAR C.P ejemplo: incendio.
Delitos de afectaciones a la salud pública. se adiciona el medio
comisivo se tiene que matar con un delito de peligro común o de
afectación a la salud pública. ejemplo: porte ilegal de armas. Si
incendió una casa que tiene más de una persona dentro y no lo sabía,
era previsible que atentara contra la vida de otras personas, dolo
eventual o culpa con representación (el riesgo está confió en poder
evitarlo)
Dolo directo: conocimiento + dirección voluntad.
de segundo grado: necesariedad de resultados. criminis causa
eventual: lo ve probable dejó al azar el resultado
4. Por precio, promesa remuneratoria, ánimo de lucro o por
otro motivo abyecto o fútil. adiciona elemento especial subjetivo,
lo importante es que sea idónea para motivar a la persona a cometer
el homicidio. Ejemplo: viniendo de un indigente.
 No tiene que estar determinada, debe ser seria e idónea, actitud de
esa persona para motivar un resultado. Se agrupa un conjunto de
circunstancias punitivas, se trata del móvil por el cual se comete el
homicidio.

1. Lo que motiva es el precio (tasación, contraprestación, se puede

recibir en dinero o en especie), se entrega.
2. En la promesa remuneratoria no se entrega el precio sino que se
promete, puede ser falsa. (importa que la persona se haya motivado
para cometer la conducta).
-medios utilizados por el determinador (puede ser por la promesa o por
la solicitud que hace) responde por homicidio agravado, quien lo
ejecuta de manera autónoma y voluntaria responde como autor.
3. Ánimo de lucro: dentro de este están el precio y la promesa
remuneratoria, la motivación es lucrarme. ejemplo: matar a su papá
para quedarse con su dinero
4. motivo abyecto: vil, despreciable, provienen de las bajas
pasiones del hombre, muestran lo peor del ser humano.
Ejemplo: el odio, la discriminacion, la codicia, la ira. ejemplo: Jonnier
Leal dentro de ese motivo abyecto de la envidia está el ánimo de
lucro por el cual lo matan.
VS Distinguir LA IRA E INTENSO DOLOR: concepto normativo art 57 nivel
psicológico a consecuencia de una situación extraordinaria, injusta,
grave.
Art 57 El que realice la conducta punible en estado de ira o de intenso
dolor, causados por comportamiento ajeno grave e injustificado,
incurrirá en pena no menor de la sexta parte del mínimo ni mayor de
la mitad del máximo de la señalada en la respectiva disposición.

5. motivo fútil: motivo baladí, irrelevante, intrascendente, por el que

normalmente nadie mataría, motivación banal. puede tener
patologías que no lo hacen inimputable.
MOTIVO ABYECTO O FÚTIL (son excluyentes entre sí)
Ejemplo de homicidio criminis causa con determinador: me vieron
cometiendo la conducta punible, comunicó esto a una amiga y me dice
que mejor no deje cabos sueltos y mate a quien me vio.
TENTATIVA DE HOMICIDIO AGRAVADO se deben especificar las causales de
agravación sino sería un tipo penal totalmente distinto.
.
5. Valiéndose de la actividad de un inimputable: califica el medio
comisivo, mayor desvalor de la conducta al instrumentalizar a otro ser
humano aprovechándose de esa situación de inimputabilidad, delito
pluriofensivo (dignidad humana, vida e integridad personal). El inimputable
no es un elemento descriptivo del tipo penal sentido y alcance en la norma:
1. los que no tienen la capacidad de comprender la ilicitud de su
conducta.
2. no tiene la capacidad de autodeterminarse de acuerdo a esa
comprensión.
Modalidad (como se puede utilizar al inimputable):
1. como ejecutor material = instrumento autor directo para la
ejecución material de la CP
2. como co-ejecutor material ( co-autor: propio o impropio)
ejemplo: lo pongo a realizar lo que normalmente realizaría el
coautor, agarrarla bien fuerte. coautoría propia o impropia
3. como ayudante ( cómplice). lo que normalmente realiza un
cómplice. Ejemplo: dejar la puerta abierta, desconectar alarma,
no participó en la ejecución misma del delito pero se
instrumentaliza como ayudante.
características:
fundamento: mayor desvalor de la acción, debido a la instrumentalización
de un inimputable para la consecución del homicidio ( pluriofensivo)
naturaleza: califica el medio comisivo
CLASE 24/08/2022
6. Con sevicia: crueldad excesiva, tratos crueles, inhumanos, satisfacción
de producir esos intensos sufrimientos, no está determinado por el número de
lesiones. Ejemplo: puede que no haya un sufrimiento innecesario al matarla
con la primera puñalada.
Elemento sevicia califica el elemento subjetivo
CONCEPTOS DIFERENTES
concepto descriptivo/concepto normativo: cuando se mata con
ensañamiento
elemento normativo artículo 58 CP
Son circunstancias de mayor punibilidad, siempre que no hayan sido
previstas de otra manera:
inciso 8: Aumentar deliberada e inhumanamente el sufrimiento de la víctima,
causando a ésta padecimientos innecesarios para la ejecución del delito
Se restringe la discrecionalidad del juez para aplicar la pena, la sevicia está
definida como circunstancia de mayor punibilidad, ya no podrá ser de
agravación punitiva. disposición que condiciona su aplicación/ principio de
prohibición de doble incriminación.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS:
elemento objetivo: generar sufrimientos o crueldad innecesaria para la
conducta punible, tormentosa que pueden ser psíquicos, física o moral.
-padecimientos psicológicos o morales van a acompañados regularmente
TENIENDO PRESENTE QUE NO SE PUEDE APLICAR SEVICIA Y ESTA CAUSAL EN EL
GOTERO DE SANGRE QUE FUE UNA CRUELDAD
elemento subjetivo: aumentar deliberadamente e inhumanamente el
sufrimiento de la víctima. Ejemplo: coloque una bomba que no la mató
instantáneamente
se extrae de esta un elemento subjetivo de producir sufrimientos
innecesarios además del solo de matar. Circunstancia de modo que lleva
implícita el elemento subjetivo.
fundamento legal: mayor desvalor del acto mayor menosprecio por la
dignidad humana se está atentando la vida,autonomía y dignidad humana.

El delito de resultado debe ser objetivamente previsible SIN IMPORTAR A QUÉ

TÍTULO SE IBA ATRIBUIR, en la culpa no se puede utilizar de manera residual, la
diferencia es que en la culpa se fue negligente, inobservó el ordenamiento
jurídico, no se puede imputar un delito imprevisible como elemento de
culpabilidad.
DIFERENCIAS CON LA TORTURA
ART 178 TORTUTA: delitos contra la autonomía individual. Elemento común en
cuanto al elemento objetivo: se infringe. la tortura tiene un fin especifico por
ejempplo: por venganza, para intimidarla, por razones de discriminacion,
sacar informacion.
En la sevicia la finalidad es ocasionar esos intensos sufrimientos por
satisfacción, no hay un fin en sí mismo (diferencia en el elemento subjetivo).
se excluyen la tortura y la sevicia. ejemplo: lo quiero torturar y lo terminó
matando, sería dolo eventual con homicidio en concurso con tortura.
ejemplo: tortura en concurso con homicidio criminis causa , la mato para
no dejar rastro, la torturo para sacar informacion.
DELITOS PASIONALES
O de ímpetu (desenfreno) son una reacción violenta inmediata en virtud de
esa situación, ejecución de la conducta rápida. ejemplo: la mato porque
me fue infiel.
Ímpetu diferente a premeditación:
Diferenciar con los delitos de sevicia, en los cuales la intención es ocasionar
sufrimiento innecesarios y prolongarlos, cuando la ejecución es rápida y me
aseguro de haberlo matado no estaríamos frente a esta causal.

7. Por indefensión o inferioridad (4 modalidades):

1. colocando en indefensión: víctima y victimario se encuentran en una
situación desigual, entre los medios ofensivos y defensivos.
concepto indefensión: (IND) partícula privativa sin defensa, carece de
forma absoluta de posibilidad de defensa. dos tipos de indefensión: 1.
carezco por completo de medios defensivos. Ejemplo: estoy en estado
de coma 2. Tengo los medios defensivos pero, no los puedo utilizar.
ejemplo: soy francotirador y veo mi blanco, que tenía metralleta.
“medio insidioso” cuando te atacan de forma sorpresiva estás
indefenso, si te ofrecen un tinto y te lo tomas, ese ataque no lo podías
evitar a través de tus medios defensivos.
colocando-ejemplo: le doy un somnífero

2. aprovechándose de indefensión: No
Aprovechándose: el sujeto agente conoce la situación y aprovecha la
inferioridad e indefensión que tiene la persona.
● Indefensión – en coma por accidente, y mato de 2 tiros.
3. Colocando en inferioridad: los medios ofensivos son más poderosos
que los defensivos, posición ventajosa en relación a ti. ejemplo: llegó a
golpearlo como un bate.
4. aprovechándose de la inferioridad: ya está en un estado de
inferioridad en relación a mi. ejemplo: está en silla de ruedas y lo
comienzo a golpear.
CAUSALES DE AGRAVACIÓN CON MAYOR REPROCHE PENAL
1. Con fines terroristas o en desarrollo de actividades terroristas:
1. finalidad de generar terror zozobra en la comunidad, se adiciona un
ingrediente especial subjetivo con el dolo, si se da el terrorismo o no es
irrelevante para que aplique la causa, lo importante es el ingrediente
subjetivop, desvalor de la conducts mas reprocahble matar a una
persona con la intencion de generar terror, basta con que lo ahya
hehco con esa intencionalidad
2. en desarrollo de actividades terroristas: se exige un delito complejo,
se tiene que cometer un delito de terrorismo + homicidios.
ejemplo: 15 homicidios agravados por haberlo cometido en desarrollo
de actividades terroristas. CONFIRMAR
Bien juridico: se protege la seguridad publica art 343 delito de
terrorismo. delito pluriofensivo sanciona el terrorismo y el homicidio.
3 elementos: 1. que se provoque o mantenga en estado de zozobra o
terror. 2. con medios capaces de causar estragos. 3. se ponga en
peligro la vida e integridad de otras personas.

Actos de terrorimos para las personas protegidas por el DIH

(COMPLETAMENTE APARTE)

Hablamos del delito de terroismo propiamente dicho. elementos del

terrorismo cuando se aplica la causal de agravacion “en desarrollo de
actividades terroristas” que se
1. provoque o mantenga en zozobra a la población o a un sector de
ella,
2. que se realice mediante medios capaces de causar estragos y
3. que esos actos pongan en peligro la vida, la integridad física, la
libertad de las personas.
(no asociar con el número de muertes)
se puede concursar solo bajo la causal de fines terroristas (solo se da la
finalidad)cuando a traves del delito de terrorismo se cometen uno o
mas homicidios puede concursar con terrorismo.
ademas del homicidio agravado por esta causal imputar el delito de
terrorismo
En personas internacionalmente protegidas.
sujeto pasivo(calificado): persona internacional protegida de
conformidad con los convenios y tratados internacionales,
Estas personas tienen un estatus especial, medidas legislativas
mediante las cuales se materializa esa protección.
Se tiene que dar en su fase objetiva y subjetiva, se integran al
homicidio y conforman un nuevo tipo penal.
ejemplo:
me encuentro a un diplomático, lo asesinó por hurtar pero no sabia
que era una PIP por lo que no se da la fase subjetiva en cuanto al dolo
de la causal de agravación punitiva.
No se quiso despojar de sus pertenencias y por eso lo maté, homicidio
agravado criminis causa.
tipo penal en blanco de reenvío (nos envía al resto del ordenamiento
jurídico para determinar quienes son esas personas ya que no lo dice.
ley 169 de 1964 ¿CUALES SON ESAS PERSONAS INTERNACIONALMENTE
PROTEGIDAS? segunda circunstancia de agravacion punitiva REVISAR

todas con exclusión de las personas protegidas por el Derecho

Internacional Humanitario.ART 135
Personas que se ven afectadas con ocasión al conflicto armado, la
población civil.
DIFERENTE A El DIH: tiene sus delitos especiales que se sancionan en
forma independiente.
3. En menor de edad. sujeto pasivo calificado. se debe dar fase
objetiva y subjetiva. ejemplo: si aparenta mayor edad y no lo sabía,
cualquier observador medianamente diligente hubiera asegurado
que era mayor de edad, el dolo y voluntad, el conocimiento se debe
predicar de todas las circunstancias constitutivas del tipo penal.
fundamento legal: interés superior de la protección reforzada de los
niños, niñas y adolescentes.
se puede presentar un concurso aparente
ART 103A más específico o más especial sujeto a cualquier de otras
condiciones descritas en el tipo.
¿Concurso aparente?
● Articulo 104 C.P (Agravante general) Sujeto pasivo calificado: menor de 18 años.
Prisión 500 a 700 meses.
● Articulo 103 CP (Agravante especial) Sujeto pasivo calificado: menor de 18 años + 1
o más condiciones del artículo. Prisión de 400 a 600 años.

agravante especial/general
sujeto pasivo calificado más una de las condiciones de ese tipo penal/
se exige solo que el sujeto pasivo sea menor de 18 años
pena menor/pena mayor (incongruencia)
Causal de justificación (LEGÍTIMA DEFENSA) típica pero no antijurídica
porque el agresor es un menor de edad y me defiendo.
REQUISITOS: agresión actual e inminente 2. reacción proporcional 3.
que esté en peligro tu vida.
4. Sobre personas con incidencia en la sociedad y en el estado.
más específica más especial homicidio agravado por recaer sobre
1.servidor público en razón de ellos, no podría aplicar la causal de
agravación por motivo abyecto a pesar de que lo es, por principio de
especialidad.
mayor desvalor de la conducta y del resultado porque es persona que
presta un servicio público
que sea o que haya sido.
se adiciona el móvil: en razón de ello (cabría la venganza)
1. SP: por asimilación de manera transitoria o permanente
cumplen FP transitorio lo será para efectos penales.
2. periodista de todo tipo sin distincion alguna
3. Defensores de derechos humanos no es necesario que esté en
una organización reconocida.
4. No se necesita reconocimiento legal de las asociaciones
sindicales, basta con que se constituyan.
5. politico
6. Religioso puede pertenecer a cualquier credo importante que
se dé en razón de ello.
5. Sobre fuerza pública o policía judicial durante el procedimiento.
Sujeto pasivo calificado y circunstancia
Pueden ser de tiempo, modo o lugar
servidor publico
fuerzas militares: ejército, armada y fuerza aérea
policía nacional
policía judicial
Estamos hablando de una circunstancia de modo, que se dé en
desarrollo de procedimiento regulado a través de ley o reglamento.
EJEMPLO: miembro del CTI practica un allanamiento y el morador lo
mata.

FEMINICIDIO o FEMICIDIO (se habla indistintamente de ambos

términos): provienen de femina (mujer) cidium (matar).
tiene un ingrediente especial subjetivo, se caracteriza por la
motivación criminal.
1. sexo (concepto biologico): macho, mujer, intersexual (rasgos
propios del hombre y de mujer)
2. género (construcción social con base en la cual se asocian
comportamientos a un determinado género) del que se
generan los ESTEREOTIPOS.
3. IDENTIDAD DE GÉNERO: a cual genero decidió pertenecer
4. orientación sexual: atracción emocional, afectiva, sexual por
personas de un género o varios.
Uno no está condicionado al otro, son excluyentes y no se determinan
entre sí.
EVOLUCIÓN EN COLOMBIA: no es cierto que no estuviera sancionado
en Colombia. se adiciona una circunstancia de agravación
específica, sigue siendo un motivo abyecto, se saca de forma expresa
para mandar mas claro. Prevención general positiva-negativa.
PLURIOFENSIVO: mayor desvalor del resultado: igualdad, no
discriminacion y libre desarrollo de la personalidad.
ART 104A. Quien causare la muerte a una mujer por su condición de
ser mujer o por motivos de su identidad de género o en donde haya
concurrido o antecedido cualquiera de las siguientes circunstancias.
circunstancias enunciativas que ayudarán al intérprete numeral a. (no
significa que se dé necesariamente)
C-297-2016
ELEMENTOS BÁSICOS DEL HOMICIDIO SIMPLE:
1. El sujeto agente mata a otro, califica el sujeto pasivo:
mujer.
persona que se identifique en su género como tal.
2. adiciona un ingrediente subjetivo (motivación criminal) la mate por
misoginia o por motivos de su identidad de género.
por razones de género: considerar que se aparta de los roles
adecuados o normales
consideraciones:
no tiene que ser la pareja o expareja de la víctima.
no tiene que ser necesariamente hombre (sujeto simple e
indeterminado).
no todo asesinato a una mujer es feminicidio.
ejemplo: policía mata a tranxesual se calificaría como feminicidio
tratándose de una persona que se identifica en género femenino por
motivos de su identidad de género.

-ímpetu y feminicidio no son excluyentes, el femicidio puede ser un

delito pasional PENDIENTE REVISAR
-el feminicidio en esencia es un homicidio agravado

VIOLENCIA DE GÉNERO: a causa de salirse de ese rol.

CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACIÓN PUNITIVA

ART 104B.
1. cuando tenga calidad de servidor público y desarrolle la
conducta aprovechándose de esta calidad (sujeto activo
calificado condicionante que se aproveche de esa calidad)
2. se cometiere en mujer menor de 18, mayor de 60 o mujer en
estado de embarazo
3. Cuando la conducta se cometiere en concurso de una u otras
personas.
 4.mujer con discapacidad física, psíquica o sensorial, desplazamiento
forzado, condición socioeconómica o por perjuicios relaciones por
condición étnica o la orientación sexual (situaciones de mayor
vulnerabilidad). Se imputa la más específica, no se puede imputar esta
causal y la de indefensión. REVISAR
cuando se cometa en presencia de cualquiera que integre la unidad
doméstica.
cuando se de con posterioridad a la agresión sexual, rituales,
mutilacion genital o cualquier tipo de agresion, sufrimiento fisico o
psicologico. ¿Hay un delito complejo? TAREA
por medio de las circunstancias 1,3, 5, 6, 7 y 8 del artículo 104

Violencia de género: Conceptos básicos

· Sexo: Macho (Hombre); hembra (mujer); intersexual. Concepto netamente

biológico y reproductivo.

· Género: masculino, femenino, transgenerista.

Identidad de género, a que genero yo me identifico.

Estereotipos, es una construcción social en donde se crea un conjunto de

comportamiento de roles que social, política, culturales a un determinado
sexo. Distinción artificial entre hombre y mujeres y se le asigna los roles.

Si la mujer sale del rol creado, genera violencia de genero.

· Orientación sexual: atracción emocional, afectiva y sexual por personas de

un género o varios. (Heterosexual, homosexual, bisexual)

El delito de feminicidio normalmente se genera por razones de genero y NO

se sexo.

Evolución legislativa en Colombia

· Antes de su consagración legal, no era una conducta sin regulación penal,

quedaba inmersa en la causal de motivo abyecto del homicidio agravado
(motivo abyecto, bajas pasiones), Articulo 104 num.4
· Como causal especifica de agravación, Ley 1257 de 2008, adicionó al
Artículo 104, núm. 11. “Si se cometiere contra una mujer por el hecho de ser
mujer”.

· Como delito autónomo: Ley ROSA ELVIRA CELY (Ley 1761 de 2015), se crea
el tipo de FEMINICIDIO y sus causales de agravación específicas, situación
actual.

FUNDAMENTO DE PUNICIÓN

Prevenir y sancionar la violencia de género, no solo como misoginia, sino por

motivos de su identidad de género.

Pluriofensivo, mayor desvalor del resultado: igualdad, no discriminación y

libre desarrollo de la personalidad.

Compromisos Internacionales:

1. Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación

contra la mujer, aprobada en Colombia mediante Ley 51 de 1981.

2. Convención de Belem do pará, aprobada por Colombia mediante la Ley

248 de 1995 – más importante para la legislación colombiana, por marca las
circunstancias de agravación punitiva.

CONSAGRACIÓN LEGAL

Artículo 104A.Feminicidio. Quien causare la muerte a una mujer, por su

condición de ser mujer o por motivos de su identidad de género o en donde
haya concurrido o antecedido cualquiera de las siguientes circunstancias
(carece del elemento especial subjetivo), incurrirá en prisión de doscientos
cincuenta (250) meses a quinientos (500) meses.

a) Tener o haber tenido una relación familiar, íntima o, de convivencia con

la víctima, de amistad, de compañerismo o de trabajo y ser perpetrador de
un ciclo de violencia física, sexual, psicológica o patrimonial que antecedió
el crimen contra ella – indicios.

Interpretación sistemática y teleológica – para la protección del fin de la

norma. Las circunstancias enunciativas son formas de interpretación que
ayuda a identificar el delito de feminicidio.

NO todo asesinato de una mujer es feminicidio y que se den las

circunstancias tampoco garantiza el feminicidio.
ESTRUCTURA

Elementos del homicidio: sujeto mata a otro +

ELEMENTOS CARACTERÍSTICOS

Sujeto pasivo: mujer, PERSONA ||que se identifique en su como tal (C-297-

2016)

Móvil: dominación, subordinación o discriminación.

1. Por el hecho de ser mujer: misoginia.

2. Por motivos de su identidad de género. Relación desigual entre el hombre

(Dominación, subordinación y discriminación) y la mujer.

Por eso puede haber feminicidio de un hombre.

El sujeto activo puede ser mujer – NO siempre garantiza que sea hombre. Ej.:
Madre mata a hija porque su hija se identifica como hombre.

El sujeto agente sobre tu comportamiento o que tu genero no se relacione

con su sexo.

NO se comporta la mujer como el hombre cree que debe comportarse.

El Feminicidio también puede ser un delito pasional.

CORTE CONSTITUCIONAL

“Por razones de género, significa encontrar los elementos asociados a la

motivación criminal que hace que el agresor ataque a una mujer por
considerar que su conducta se aparta de los roles establecidos como
adecuados o normales por la cultura” C-297/2006.

· El autor NO debe ser necesariamente la pareja o expareja sentimental de

la victima

· El autor NO necesariamente tiene que ser HOMBRE

· NO todo asesinato de una mujer es feminicidio.

CIRCUNSTANCIA DE AGRAVACIÓN PUNITIVA

Artículo 104B. Circunstancias de agravación punitiva del feminicidio. La pena
será de quinientos (500) meses a seiscientos (600) meses de prisión, si el
feminicidio se cometiere:

a) Cuando el autor tenga la calidad de servidor público y desarrolle la

conducta punible aprovechándose de esta calidad.

b) Cuando la conducta punible se cometiere en mujer menor de dieciocho

(18) años o mayor de sesenta (60) o mujer en estado de embarazo.

c) Cuando la conducta se cometiere con el concurso de otra u otras

personas.

d) Cuando se cometiere en una mujer en situación de discapacidad física,

psíquica o sensorial o desplazamiento forzado, condición socioeconómica o
por prejuicios relacionados con la condición étnica o la orientación sexual.
Situaciones de mayor vulnerabilidad.

e) Cuando la conducta punible fuere cometida en presencia de cualquier

persona que integre la unidad doméstica de la víctima.

f) Cuando se cometa el delito con posterioridad a una agresión sexual, a la

realización de rituales, actos de mutilación genital o cualquier otro tipo de
agresión o sufrimiento físico o psicológico. Delito complejo, acceso carnal
violenta, ¿DELITO COMPLEJO?

g) Por medio de las circunstancias de agravación punitiva descritas en los

numerales 1, 3, 5, 6, 7 y 8 del artículo 104 (Circunstancias de agravación
punitiva) de este Código.

5 de septiembre

HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL

1. Modalidades de la conducta punible: dolo, culpa y preterintención

(Articulo 21 CP)

2. Estructura: híbrido entre dolo y culpa. Teoría mixta de dolo y culpa.

Dolo y culpa – hago un comportamiento doloso buscando un resultado pero

el resultado que se presenta en mayor al querido entonces es culpa. Es
resultado es la muerte.

3. Naturaleza: elemento normativo (Artículo 24 CP)

4. Ultra intención: límite en el principio de culpabilidad (previsibilidad objetiva
del resultado).

Si el resultado muerte NO era previsible, no se puede imputar.

5. Delitos preterintencionales en el CP Colombiano:

· Homicidio preterintencional (Artículo 105 CP)

· Parto o aborto preterintencional (Articulo 118 CP)

ESTRUCTURA

Elementos del homicidio: sujeto mata a otro (Artículo 104 CP) + Elemento
normativo preterintencional: 1. Previsibilidad del resultado (objetiva) y el 2.
Resultado final no querido (subjetivo) = Artículo 24. La conducta es
preterintencional cuando su resultado siendo previsible, excede la intención
del agente.

ELEMENTOS CARACTERÍSTICOS

1. Conducta dolosamente orientada a la producción de un resultado típico:

· Dolo, difícil dolo eventual

· Conducta, por acción o por omisión (Tengo posición de garante y no

actuó).

2. Producción de un ÚNICO RESULTADO típico mas grave y no querido, bajo

una progresión material y psicológica: La muerte.

· Ejecución: progresión material y psicológica

· Teoría del único resultado (uno queda subsumido en el otro)

3. Previsibilidad objetiva del resultado: NO es único de la preterintención sino

que también está en cualquier delito del resultado – homicidio doloso y
culposo.

La situación de peligro era evidente.

Análisis en concreto: tiempo, modo y lugar.

· Elemento objetivo – Que las circunstancias de tiempo, modo y lugar se

pude prevenir y cualquier persona lo haría.
· Con o sin representación - NO es un elemento subjetivo si se representó o
no.

· Caracteristica: probabilidad, concreto, no dolo eventual – Una cosa es lo

posible y otra cosa es lo probable (Mayor frecuencia con la cual se puede
presentar el resultado, de acuerdo con las reglas de experiencia es algo que
puede ocurrir).

4. Nexo de causalidad/evitación: Para la imputación jurídica del resultado

(Acción/omisión)

5. Unidad del objeto de acción: Mismidad: objeto inicial VS resultado final.

Que el sujeto sobre el cual se presenta el resultado final sea el mismo que
haya recaído la conducta inicial dolosa. Al que yo iba a lesionar (doloso) y
el que murió porque excedió el resultado es el mismo.

Dolo eventual: prevé el resultado, dejado al azar si se presenta lo acepta. SI

se tiene la intención.

Culpa con representación: dejado al azar, yo confió en poder evitarlo

independiente que pueda evitarlo. NO se tiene la intención.

POSIBLES COMBINACIONES

1. Abandono seguido de muerte = abandono en concurso con homicidio

culposo.

Situación de peligro + resultado muerte de homicidio culposo.

En caso tal que NO hay concurso, el abandono a alguien a propósito para

causarle la muerte. Ej.: llevó a un niño a un bosque lo dejó abandonado, se
deshidrata y muere.

2. Aborto seguido de muerte de la madre= aborto en concurso con

homicidio culposo.

Dada la circunstancia puede llegar a ser, dolo eventual.

3. Lesiones seguida de muerte = homicidio preterintencional.

CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACIÓN

Artículo 105. Homicidio preterintencional. El que preterintencionalmente

matare a otro, incurrirá en la pena imponible de acuerdo con los dos
artículos anteriores disminuida de una tercera parte a la mitad. Homicidio
simple y homicidio agravado (Artículo 103 y 104 CP)

Se estudian las circunstancias de agravación del Artículo 104 porque se

estudia las razones iniciales por la que se generó la acción.

Por su naturaleza no todas las agravantes del artículo 104 CP son aplicables.

NO PODRIA CONCURSAR CON EL DELITO DE LESIONES PERSONALES NI CON EL

HOMICIDIO CULPOSO, pues se violaría el principio de prohibición de doble
incriminación.

ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL DELITO

1. Conducta dolosa de lesiones (acción u omisión)

2. Resultado de muerte no querido por el agente, lo haya previsto o no

3. Nexo de causalidad /evitación entre la conducta del agente y la muerte

4. Previsibilidad objetiva de la muerte con la conducta del agente.

HOMICIDIO POR PIEDAD

Otras denominaciones:

· Homicidio eutanásico

· Homicidio piadoso

· Homicidio pietistico

Tipo penal ESPECIAL, pero AUTONOMO. Añade/modifica 3 elementos al

homicidio básico: móvil, fin y cualifica a la víctima.

NO es Eutanasia. Derecho a morir dignamente. Ejercicio de un derecho

constitucional. Una actividad licita. El ordenamiento permite que cuando las
condiciones mínimas de vida puedan morir dignamente la persona, pero
tiene requerimientos: intensos sufrimientos, enfermedad grave e incurable
que es terminable, realizado por un médico.

Activa: la inyección por el medico para que la persona se muera

lentamente.

Pasiva: se deja de dar medicamentos para que muera la persona.

Tampoco es suicidio medicamente asistido.

No se le aplican las circunstancias de agravación del Articulo 104 CP

Punición disminuida: motivos altruistas, menor desvalor de acción, menor

reproche para la sociedad.

Artículo 106. Homicidio por piedad. El que matare a otro por piedad (móvil),
para poner fin a intensos sufrimientos provenientes de lesión corporal o
enfermedad grave e incurable, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a
cincuenta y cuatro (54) meses (Menor reproche al actuar por razones
altruistas)

Sujeto pasivo calificado: persona con lesión corporal o enfermedad grave e

incurable.

ESTRUCTURA: sujeto mata a otro + víctima de intensos sufrimientos (lesión

corporal/ enfermedad): 1. Móvil y 2. Terminar esos sufrimientos = Homicidio
por piedad.

ELEMENTOS ESTRUCTURALES

1. Sujeto pasivo calificado: materialmente.

· Intensos sufrimientos: físicos/psíquicos.

· Origen: lesión corporal (afectación a la integridad personal) /enfermedad

(cáncer).

· Debe ser: grave (de bastante cuidado, gran consideración) e incurable.

También puede ser condición de nacimiento.

2. Muerte ocasionada por la acción u omisión del agente:

· Nexo de causalidad y nexo de imputación

· Omisión: 3 elementos de la comisión por omisión: Posibilidad de actuar,

Posición de garante, Evitabilidad del resultado con la acción omitida.

3. Inexistencia de oposición de la víctima:

Hipótesis:
· Con su consentimiento – si hay oposición de la víctima estaríamos ante un
homicidio agravado. Si la persona lo hace con consentimiento aun
responde por homicidio por piedad.

· Sin consentimiento ni oposición

· Sin consentimiento y con oposición

4. Elementos subjetivos especiales del autor

· Móvil: piedad (altruismo)

· Fin: detener intensos sufrimientos.

NO ES

1. Ejercicio del derecho a morir dignamente. Requisitos legales = Eutanasia

(actividad licita y ejercicio de un derecho)

2. Muerte a propia mano, sin importar su condición = Suicidio (Tentativa NO

punible)

3. Paciente que rehúsa tratamiento médico para prolongar su vida =

Ejercicio lícita de su libre autonomía (libre autodeterminación)

4. Desconexión de paciente con diagnóstico de muerte encefálica = atípico

(Muerte previa)

ANÁLISIS QUIZ

determinador no es autor es partícipe, no tiene el dominio del hecho, ese

otro comete la conducta totalmente autónoma y voluntariamente

dolo eventual o de consecuencias necesarias

tentativa sólo se predica de dolo directo

iniciar ejecucion, actos idóneos e inequívocamente dirigidos a la

consumación

integrar el delito de peligro común: 356 antes

autoría principal participación accesoria

determinador de homicidio agravado por las comunicabilidad de

circunstancias en principio por el precio
no se determina la circunstancia de agravación de la calificación del sujeto
porque quien realizó la conducta fue el loco

autor mediato utiliza a otro como instrumento

no concursa, para matar a alguien primero atentó contra su integridad, por

principio de consunción la tentativa de homicidio absorbe las lesiones
personales (principio de doble incriminación)

Alias el loco no se le podría imputar por la situación de peligro del

conductor, en caso hipotético tentativa no sería viable porque solo se
predica de dolo directo mas no de dolo eventual

INDUCCION O AYUDA AL SUICIDIO

ELEMENTOS DEL TIPO BÁSICO:

art 107: fundamento de punibilidad: punir el determinador y complice del

suicidio, que interviene en los derechos de los demas, se trata como autor
porque asi lo establece el legislador.

SUPUESTOS DE HECHO: tipo penal compuesto con cualquiera de los dos se

consuma el hecho punible:

1. inducir eficazmente
2. prestar ayuda: imposible por omisión desde el punto de vista jurídico.
● sujeto pasivo indeterminado
● ayuda material (medicamentos) o psicológica (apoyo
emocional).
● requisitos de la ayuda: efectiva, real, cierta, autentica
● no requiere resultado muerte

ELEMENTOS PARA IDENTIFICAR EL DELITO:

● sujeto pasivo calificado tácitamente: capacidad y libertad de

decisión (menores de edad, persona desconectada de la realidad-no
hay proceso persuasivo)
● 1. inducir a otro: generar o plantar idea (proceso de persuasión) o 2.
zanjo o confirmó una idea ambigua que ella tenía.
● requisitos de la inducción:
1. debe ser serio (no puede ser broma). 2. idónea (apta para ese
propósito). 3. eficaz o efectiva.
 inducción/eficaz —- ayuda efectiva: no existe diferencia.

● No exige el resultado muerte.

de segundo orden o segundo grado segundo inciso cuando se hace con la

intención de poner fin a esos intensos sufrimientos

DIFERENCIAS: diferencia homicidio por piedad a mano de un tercero y este

es a mano propia, homicidio valiéndose de un inimputable, homicidio
consentido (no anula responsabilidad) por mano de un tercero.

DISPOSITIVOS AMPLIFICADORES

EXTENSIÓN ABUSIVA DE LA PUNIBILIDAD: no admite tentativa ni participación

INDUCCION/AYUDA AL SUICIDIO PRIVILEGIADO:

tipo penal privilegiado,

derecho a morir dignamente, suicidio medicamenteasistido: se deben dar

mismos requisitos de eutanasia

c-164.2022

INFANTICIDIO ART 108ARTÍCULO 108:

MUERTE DE HIJO FRUTO DE ACCESO CARNAL VIOLENTO, ABUSIVO, O DE

INSEMINACIÓN ARTIFICIAL O TRANSFERENCIA DE ÓVULO FECUNDADO NO
CONSENTIDAS. <Penas aumentadas por el artículo 14 de la Ley 890 de 2004,
a partir del 1o. de enero de 2005. El texto con las penas aumentadas es el
siguiente:> La madre que durante el nacimiento o dentro de los ocho (8)
días siguientes matare a su hijo, fruto de acceso carnal o acto sexual sin
consentimiento, o abusivo, o de inseminación artificial o transferencia de
óvulo fecundado no consentidas, incurrirá en prisión de sesenta y cuatro (64)
a ciento ocho (108) meses.

etapa puerperio postparto: obedece a cambios hormonales para volver a

estado normal.

ELEMENTOS BÁSICOS DEL TIPO PENAL:

1. sujeto activo: la madre, víctima de los delitos

2. sujeto pasivo: hijo producto de los delitos
 3. condicionante temporal: matar durante el nacimiento o dentro de los
8 días siguientes, día 9 homicidio agravado por parentesco
4. agrega un móvil: que fue víctima de ese delito o por ese puerperio

dado que hay denuncia se estarian cumpliendo con todos los elementos
para que se aplique el atenuante de infanticidio por esto no se agaravaria
por parentesco

en caso de saber que mata a su hijo al dia 9 seria homcidio agravado por
parentesco, por ser menor de 14 años y por indefensión

en este caso al ser error invencible que de existir en la vida real

en la circunstancia, de existir en la realidad facilita un tipo penal más

benigno, error objetivo

delitos que originan el embarazo:

acceso carnal violento o abusivo

1. los abusivos: se tiene relaciones con menor de edad con su

asentimiento (14 años).
2. los violentos: violencia física o psicológica que anule la voluntad de la
víctima y permita el acceso carnal. (no importa la edad)

acto sexual: acceso carnal (penetración-posibilidad de fecundar.

protege la autonomía: inseminación artificial o transferencia de óvulo

fecundado no consentidas

art 205 y siguientes

HOMICIDIO CULPOSO

El que por culpa matare a otro-ese causar al otro la muerte es mediante

culpa

elemento normativo del tipo: culpa

compuesto por diferentes elementos.

posibilidad real de haber cumplido el deber objetivo de cuidado

dispuesto para comportamientos que designe el legislador, todos están
planteados desde esta forma, los dolosos o preterintencionales están
redactados de forma expresa

delito imprudente:ya no se entiende como los clásicos que la clasificaban

como impericia, negligencia inobservancia del reglamento

se conglobo en el concepto de violacion del deber objetivo de cuidado

art 43 además de el DODC hay otros elementos que se deben sumar

accidentes, responsabilidad médica

delito autónomo, de lesión, no se puede predicar de la tentativa (solo para

dolo directo) se predica un resultado

la tentativa nos pide que la conducta vaya inequívocamente dirigida a

producir el resultado lo cual no se cumple en el homicidio culposo donde no
se quiere el resultado art 28

elemento común de la culpa: debe de tener un menor desvalor del acto

porque no se tiene la intención de producir el resultado muerte. se analiza
grado de valor del comportamiento

se debe sumar ese comportamiento base (el que matare a otro) se debe
sumar la culpa + los elementos objetivos del homicidio simple (violacion del
deber objetivo de cuidado (lo que entendían los clásicos), relación de
determinación (sea producto del deber objetivo de cuidado), previsibilidad
objetiva del resultado(nadie está obligado a lo imposible principio sobre el
cual se construye el principio de culpabilidad) + 1 elemento subjetivo
(representación del agente)

se ve 1 que haya actuado sin intención de producir ese resultado y 2

representación del agente distinción:

1. culpa con representación no se representa el resultado pero tenia

que ser previsible
2. culpa sin representación el sujeto si se representa el resultado pero
confía en poder evitarlo

la culpa no solamente es un elemento objetivo, subjetivo sino también

normativo art 23 CP

entró a ser una forma de conducta

ELEMENTOS OBJETIVO para estimar que una persona violó el deber objetivo
de cuidado:

1. criterio objetivo (distinguir 2 tipos de actividades: reglada/no reglada)

1.1 reglada: lo que el sujeto agente hizo se compara con lo que dice
la norma. La posibilidad de haberlo cumplido.

1.2 no reglada: utilizar el hombre medio del derecho penal, comparo si

no hizo lo que debía hacer en ese caso, habrá violado el deber
objetivo de cuidado.

-tener en cuenta los conocimientos especiales del autor, puede variar

el reproche. ejemplo: exigencia de un médico general a un
especialista.

RELACIÓN DE DETERMINACIÓN/NEXO DE IMPUTACIÓN

No es suficiente que exista un nexo causal o un nexo de evitación, se puede

cometer por acción u omisión. Además, debe haber una relación de
determinación entre la violacion de deber objetivo de cuidado y el
resultado muerte (la causalidad por sí sola no es suficiente).

Que ese resultado muerte quede dentro del ámbito de protección de la

norma infringida.

Ejemplo: enfermera que se remite a documento para ver si en el día le han

dado la dosis, norma de seguimiento, no del ámbito de protección de la
adecuada aplicación del medicamento. La orden del médico es la fuente
oficial. en ese caso se subsume en el protocolo de la enfermera, el cual violó
el deber objetivo de cuidado.

NOTA: si el riesgo se concretó en el resultado se debe ver si ese resultado

está dentro del ámbito de protección de la norma que se violó.

si no se da algún elemento no hay culpa por ende, no hay homicidio

culposo

PREVISIBILIDAD OBJETIVA DEL RESULTADO

no importa si se prevee o no, lo importante es que se haya podido prever

nadie está obligado a lo imposible principio sobre el cual se construye el
principio de culpabilidad
REPRESENTACIÓN DEL AGENTE

CULPA SIN REPRESENTACIÓN: no se imaginó que haciendo eso podía

producir la muerte de alguien, siendo esto objetivamente previsible.

CULPA CON REPRESENTACIÓN: se representa que se puede ocasionar con

esa conducta ese resultado, confía en que lo lograra evitar y no lo logra.

delgada línea con dolo eventual, a la persona no le importa, lo deja librado

al azar.

CULPA CONCURRENTE: los dos agentes violan el deber objetivo de cuidado,

tienen nexo causal, en ámbito de protección de la norma queda el nexo
causado, sin ninguno de los dos el resultado se hubiera evitado. autores
independientes de homicidio culposo por culpa concurrente.

CULPA EXCLUSIVA: la culpa solamente es de la víctima

SE DEBEN INTEGRAR ESTOS 4 ELEMENTOS PARA QUE HAYA HOMICIDIO

CULPOSO

LESIONES PERSONALES

BIEN JURÍDICO TUTELADO: vida e integridad personal (forma de protección

indirecta o mediata al bien jurídico de la vida)

se relaciona con la integridad física, también es la salud que se divide en:

1. fisiología: funcionamiento de los sistemas, órganos que conforman

nuestro cuerpo humano.
2. psíquica: dividida en física, psíquica (inteligencia, voluntad y emoción)
y moral

Por regla general la vida no es disponible, la integridad personal es

mayormente disponible ejemplo: autolesiones o las lesiones
consentidas depende de si es una conducta social y jurídicamente
permitida.

lesiones personales hablamos de un género no de un delito en

concreto, parte del supuesto art 111 EL QUE CAUSARE A OTRO DAÑO
EN EL CUERPO O EN LA SALUD. Delito de resultado.

ejemplo: pérdida de pierna, pérdida anatómica de pierna,

perturbación personal si quedo cojo. No exige circunstancias de
 modo, tiempo y lugar, se puede cometer por acción o por omisión
impropia o comisión por omisión, analizar posición de garante,
posibilidad de actuar y evitabilidad del resultado. excepción: ataque
con ácido.

están redactados en términos dolosos, también se pueden cometer

por culpa.

CLASIFICACIÓN:

2 grupos:

1. lesiones simples: no hay secuelas

2. lesiones complejas: hay secuelas

En común en ambas: incapacidad para trabajar o enfermedad, DIFERENCIA

en las complejas además se genera secuelas (alteración en la forma o
función de un órgano o miembro que persiste tras el vencimiento de la
incapacidad)

Las lesiones simples dependen de la incapacidad: leve hasta 30 días, graves

+ de 30 días hasta 90 días calendario, gravísimas + 90 días. NO CONFUNDIR
CON INCAPACIDAD LABORAL. La forma que tiene la ley para determinar el
tiempo que tiene la persona para recuperarse completamente- escala de
ponderación del médico legista, lo realiza medicina legal.

Pueden recaer sobre todo el cuerpo, sobre miembros o sobre órganos.

DIFERENCIA: ÓRGANO/MIEMBRO

MIEMBRO: extremidades

ÓRGANOS: conjunto de aparatos o tejidos que desarrollan una misma

función. ejemplo: órgano de la reproducción masculina, de la visión.

vesicula: se puede entender como una parte de todo un órgano, que es

poner en funcionamiento el sistema digestivo.

dos piernas: constituyen un órgano juntas van destinadas a cumplir una

misma función por sí solas son un miembro

las dos extremidades superiores cumplen la función de la aprehensión

pueden ser en par/complejos y simples

ART 117 principio de unidad punitiva: se imputa la lesión más grave

ejemplo: lesiones personales culposas en comisión por omisión, tía que lo

llevó a piscina.

Si como consecuencia de una conducta se generan varias lesiones en un

mismo sujeto pasivo, no habrá concurso de lesiones personales sino que se
aplicará la más gravosa. y se eliminan los concursos.

Menos el parto y aborto preterintencional no habalmos de parto o aborto

perterintencional, no es necesario el principio de unidad puniiva porque ya
incluye las lesiones.

CLASE DE REPOSICION 16/09/2022

SIMPLES

lesiones leves hasta 30 días calendario

lesiones graves de + 30 hasta 90 días

lesiones gravísimas + 90 días

incapacidad para trabajar/laboral

La del médico es distinta a la de medicina legal que es para graduar o

estimar médicamente la gravedad de la incapacidad o enfermedad.

incapacidad laboral: tiempo que requieres para desarrollar una actividad

productiva

incapacidad para trabajar: que tan fuerte fue tu afección escala graduada
en días que él estima/aproximación para una recuperación.

-La secuela de carácter permanente (perturbación funcional) no determina

que tendrás una incapacidad permanente.

LESIONES PERSONALES COMPLEJAS

son aquellas que presentan secuelas: transitorias o permanentes.

OJO: no necesariamente son permanentes.

1. DEFORMIDAD: modificación o alteración externa importante de la

configuración del cuerpo que afecta su forma, belleza o armonía.
¿sobre qué recae? sobre el cuerpo

permanente: la voy a tener toda la vida, ni con cirugía

transitoria: cuando desaparece sola con el tiempo o con cirugía

(diferentes punibilidad} se agrava aun mas si es en el rostro, porque afecta la

parte del cuerpo mas sensible en cuanto a la deformidad

DIMENSIONES DEL ROSTRO

el rostro es lo visible estando de frente, se delimita:

● en la parte superior por el borde de implantación del cabello

● en los laterales por el reborde de los pabellones auriculares
● parte inferior por el reborde del maxilar inferior

2. perturbación funcional

Se altera la función, recae sobre los órganos o sobre los miembros, hay una
limitación de la función, no se puede perder, se reduce, si se pierde no
estaremos hablando de perturbación sino de pérdida funcional. ejemplo:
quede cojo (se alteró la función del órgano de la locomoción pero, no se
perdió la función), perdida funcional cuando la pierna no responde, se
anula o pierde completamente la función

puede ser transitoria cojeo y me recupero o permanente de por vida.

3. perturbación psíquica

tres esferas: 1. inteligencia (capacidad de rememorar), 2. volitivas y 3.

afectivas.

pueden ser de diferentes formas, generalmente a través de traumas

craneales

4. pérdida anatómica o funcional

recae sobre órganos o sobre miembros

 diferencia entre perturbación y pérdida funcional: la primera es la
disminución de la función del órgano o miembro, en pérdida funcional
se elimina completamente la función de un órgano o miembro.

¿Cuando hay pérdida anatómica?

puede recaer sobre órganos o miembros

1. ¿cuando se da la pérdida anatómica?

Requisito: debe ser desde el tercio proximal hasta la articulación

si me cortan el brazo desde la articulación habría perturbación

funcional

2. si es pérdida anatómica de un órgano requisito: se debe perder

completamente. Ejemplo: los ojos, las piernas, los brazos

5. parto o aborto preterintencional

PRETERINTENCIÓN híbrido entre dolo y culpa: conducta lesiva inicial y el

resultado no querido que tiene que ser objetivamente previsible, a título de
culpa. Resultado: parto prematuro o paborto que no queria.

No se cumple con el requisito de que, recaiga sobre un mismo bien juridico.

AGRAVANTES:

las mismas del homicidio doloso y culposo art 119 CP ART 104

se agregan 2 causales más:

1. Si la víctima es un niño menor de 14 años, también dice el art menor

de edad se agravaría.
2. en mujer por el hecho de ser mujer. no sería muerte sino lesiones.
3. sobre fuerza pública o policía judicial, y se encuentre en desarrollo de
procedimientos regulados en la ley o reglamento.

ATAQUE CON ÁCIDOS

supuesto en art 111 y resultado en artículos siguientes todo estos tipo

de resultado en el mismo tipo. Se estableció de manera especial
porque califica el medio comisivo: con ácidos o agentes químicos.

resultados descritos en diferentes lesiones.

 se atacan las lesiones que se cometen con este medio comisivo,

las lesiones normalmente son agravadas por ser las mismas agravantes

LAS LESIONES NO ADMITEN TENTATIVA

parágrafo 2- se regirá por el art 27, es procedente solo para el inciso

primero del ataque con ácido,, en el resto de lesiones no se predica la
tentativa, no exige daño en concreto por esto si es posible predicar
una tentativa

no se puede determinar que se iba a deformar si de forma transitoria o

permanente por eso no se puede predicar de estos incisos la tentativa
puesto que es algo incierto

apuntes finales:

1. pérdida anatómica requiere ambos órganos o pérdida

funcional de órgano es de ambos
2. cuando son ambas extremidades se habla de órgano completo
3. toda pérdida anatómica lleva implícita la pérdida de la función.
4. si hubo golpes y no trascienden no hay delito.
5. La enunciación genérica de lesiones personales o lesiones
personales culposas es un género más no un delito.

CLASE VIDEO-ABORTO VER VIDEO Y HACER RESUMEN

CLASE 21/09/2022

ABORTO:

en los embarazos múltiples se asimila no la muerte de un nasciturus

interrupción del proceso de la gestación con muerte del producto de la
gestación

si hay un saco gestacional se evaluará de forma independiente el resultado

respecto a cada uno de los bebés

DOS TIPOS DE ABORTO:

delito de aborto: la corte dijo hasta la semana 24, para el delito de aborto
CON CONSENTIMENTO, en este terreno desde la concepcion humana con la
teoria del incio de la anidacion hasta las 24 semanas no hay delito, la mama
puede interrumpir voluntariamente su embarazo y no es constitutivo de
delito, dentro de su derecho reproductivos y sexuales la mujer puede
interrumpir su embarazo por cualquier razon-libre ejercicio. CONDICIONANTE
TEMPORAL: sentencia C-075 se despenaliza el aborto

antes de las manifestacines propias del parto comete aborto, hay unas
excepciones (3 casos) que despenalizo la corte constitucional en la C-355

● Cuando la continuación del embarazo constituya un grave peligro

para la vida del bebe o de la madre
● cuando le bebe viene con graves malformaciones fetales que hacen
inviables su vida. (si no hacen invisble su vida como persona
independiente no hay lugar a esta excepcion) en este caso seria
injusto someter a la mama a una tortura psicologica de llevar un bebe
por 9 meses para verlo morir.
● cuando el embarazo es producto de alguno de los delitos sexuales,
transferencia de ovulo, delito de incesto

Aborto sin consentimiento: lo comete un tercero no calificado, pluriofensivo

se cercena una vida, la libre autonomia de la mama, es un comportamiento
mucho mas grave, se vulneran dos bienes juridicos diferentes.

diferencia en lo subjetivo: la preterintencion es hibrido en dolo y cupa, dolo

de lesionar a la mujer, el aborto no era querido, el aborto se atribuye a titulo
de culpa, lesiones dolosas hacia la mama, lesiones culposas al feto.

En el aborto la parte subjetiva ya sea de forma eventual va dirigida a

producir ese resultado dependendiendo de las circunstancias de tiempo,
modo, numero de lesiones que permitira identificar frente a que tipo penal
estaremos.

-las lesiones al feto absorben la tentativa de aborto.

Su muere afuera y el bebe era inviable, es aborto, irrelevante porque era

una vida inviable. si el bebe muere afuera y era viable, se determina de
acuerdo a la edad gestacional, se considera homicidio.
 1. autoaborto solo lo comete la mujer
2. aborto por un tercero lo comete la mujer que consiente, el tercero
que lo practica + consentimiento madre (expreso-tacito)
3. garante que no evita el aborto teniendo el deber de evitarlo: frente a
autoaborto, frente a autoaborto x un 3ro

si hay consentimiento de la madre es aborto sino lo hay, hay aborto sin

consentimiento

a un nasciturus que no ha nacido y todavía esta en la barriga se le puede

ocasionar lesiones, se puede hablar de lesiones al feto o de lesiones
personales

LESIONES AL FETO ART 125- sujeto activo indeterminado, por cualquier medio
se cause daño al feto en el cuerpo o en la salud.

si es por un profesional además de la pena de prisión se le prohibió ejercer la

profesión, no varía el proceso de adecuación típica

3 elementos especiales:

sujeto pasivo: hablamos de vida dependiente o en formación, se debe

delimitar los momentos desde la concepción humana-inicio de la anidación,
hasta antes del inicio de las manifestaciones propias del aprto, en este
terreno podría caber este delito

NOCIÓN DE FETO: cuerpo del bebe que está en formación con su tronco,
órganos vitales,las lesiones fetales pueden ir dirigidos al fero o a los anexos
fetales (componentes que no tiene la mujer cuando no está en etapa de
gestación). Ejemplo: cordón umbilical, placenta.

el nombre de feto se le da a partir del 3er mes de gestación, cuando el

legislador (todo el producto de la gestación) se refiere a este lo hace en el
terreno de antes de las manifestaciones propias del parto

CONDUCTA: causar daño por ACCION U OMISION (se integran elementos de

la omisión impropia posición de garante, posibilidad de actuar, evitabilidad
del resultado), con dolo art 125 o con culpa art 126 (se incorporan los
elementos normativos) violacion del deber objetivo de cuidado, nexo de
imputación, previsibilidad objetiva del agente, representación del agente.

punto clave: requiere doble resultado, cualquier tipo de daño en la

integridad o en la salud que se produce respecto al feto o a los anexos
fetales (no es suficiente para que se dé el delito de lesiones al feto) limitado
a que ocasione un perjuicio en su normal desarrollo, que se presenten
secuelas permanentes que se van a proyectar cuantitativa o
cualitativamente en ese ser vivo cuando sea una vida independiente.

no hay razón para que no se pueda reconocer una posible tentativa de

lesiones al feto.

no hay tentativa respecto a un dolo eventual.

ABORTO/LESIONES AL FETO: uno absorbe al otro

ABANDONO ART 127

protege la vida independiente, paralelamente se protege la vida y la

integridad personal, es un delit de peligro, no se requiere un daño fisico o
material a la persona desvalida o abandonada.

Se incrementa la pena si se da en lugar despoblado y solitario. menos

probable que lo socorran, a mayor peligro mayor pena.

ELEMENTOS ESTRUCTURALES:

1. sujeto pasivo: calificado 2 tipos de sujetos pasivos menores de edad o

persona desvalida. protección constitucional para todos los menores.

caracteriza el delito de abandono dejar a una persona que no tiene la

capacidad de valerse por sí mismo (debe ser un menor que no pueda
valerse por sí mismo), generando así una situación de peligro. la
minoría de edad no es equivalente a ser desvalido.

en estrcito sentido sobre persona desvalida

2. Sujeto activo: calificado. el que teniendo el deber legal de velar por

ellos. ¿Es diferente a la posición de garante? la posición de garante es
un deber legal
3. Conducta: abandonar (dejación material de una persona desvalida
con quien se tiene el deber jurídico de velar, proteger a esa persona,
que expondría a esa persona en una situación de peligro para su vida
e integridad personal)

Es un delito de mera conducta, no requiere resultado hay uno desde el

punto de vista fenomenológico-material, en el abandono se requiere
 solamente que se deje materialmente a la persona y se exponga a
una situación de peligro.

Hay quienes hablan de un resultado jurídico: la situación objetiva de

peligro próxima para ese bien jurídico tutelado.

Este es un delito de peligro concreto que se tiene que verificar el

peligro/ Delito de peligro abstracto se presume o entiende que se dio
la situación de peligro.

¿Admite o no tentativa? Apenas se genera la situación de peligro se

configura el delito, es difícil que se presente.

despoblado: no vive nadie

solitario: habitualmente no hay nadie pero, puede ser visitado

eventualmente

ABANDONO PRIVILEGIADO art 128:

sujetos aún más calificados:

1. sujeto activo: debe ser la mama víctima de alguno de esos

delitos
2. sujeto pasivo: persona desvalida, el hijo,
3. dentro de los 8 días siguientes al nacimiento . condicionante
temporal.
4. Móvil: victimario producto de alguno de estos delitos, producto
de alguno de esos delitos. etapa de puerperio en la que se
encuentra.

En esas circunstancias se establece una pena más baja, no se agrava

si se da en lugar solitario o despoblado.

El legislador previó para el abandono puro y simple, y para el

abandono privilegiado un EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD:

art 129 CP. no habrá lugar cuando: REQUISITOS DEL ARREPENTIMIENTO

(EXIMENTE) Y DEL ATENUANTE TODOS ESTOS MENOS EL ÚLTIMO CUANDO SE
GENERAN LESIONES.
 1. el agente o la madre recoja al abandonado. (el profesor piensa que
puede ser por interpuesta persona siempre que se de por la voluntad del
sujeto agente o madre)

2. Que esa conducta sea voluntaria, arrepentimiento inducido o

espontáneo. (no puede ser por coacción)

3. antes de que fuera auxiliado por otra persona,(si ya fue auxiliado por otra
persona art 55.5 cp, no aplica eximente)

Ejemplo: si lo recoge al momento que lo auxilia un policía se cae el

eximente, podría haber un atenuante al momento de dosificar la pena.

4. que la víctima no haya sufrido lesión alguna ( tampoco muerte).

Atenuante: se dan 3 de los anteriores requisitos menos el 4to, título de la

pena? abandono agravado atenuado.

FUNDAMENTO LEGAL: se pondera con ocasión al arrepentimiento, no

confundir con el desistimiento, porque este se da cuando la conducta no se
ha consumado y desisto de esta, en cambio en el abandono, ya se
consumó y en una situación post delictual me arrepiento.

cuando producto de un abandono se generan lesiones hay un agravante,

es un delito complejo, las lesiones se integran al abandono, respondere por
abandono agravado por lesiones atenuado, solo respondere por la pena del
solo abandono, agravado porque se lesionó, atenuado porque cese la
situación jurídica de peligro.

CIRCUNSTANCIAS DE ATENUACIÓN PUNITIVA ART 130 CP.

La única circunstancia de agravación punitiva en el abandono es cuando

se presentan lesiones personales.

● No en todos los casos que se presenten lesiones se le deben imputar al

abandonado, solo los que se pueden imputar de la situación jurídica
de peligro al que lo expuso el sujeto agente o madre. (Debe ser
objetivamente previsible)

ya se está imputando un resultado al agravarse por lesiones, que deben ser

producto a la situación a la que fue sometido.

Ejemplo: En el caso de lesiones, mi papá en silla de ruedas, me lo llevo para

la 30, cae un rayo que desprende una rama que le cae en la cabeza
(trauma craneoencefálico), los peligros a lo que yo lo expuse no fueron los
que se concretaron( previstos) en el resultado, es un hecho de la naturaleza
que no se le pueden imputar a nadie.

Ejemplo: En el caso de muerte, si el dolo es de matar, no se puede decir que

e sun abandono en concurso de homicidio, sino propiamente homicidio, yo
no quería que muriera se concretó la situación de riesgo en la muerte,
habría un concurso de abandono con homicidio culposo. tendría que ser
una culpa sin representación (difícil).

OMISIÓN DE SOCORRO ART 131 CP.

Es un delito de omisión propia (punto opuesto) delito de mera conducta, no

se requiere resultado,

Sujeto activo: toda persona que se encuentre en el territorio nacional.

no se exigen acciones de autosacrificio, que puedas y tengas la posibilidad

de socorrer a una persona sin exponer tu propia vida.

fundamento legal: el no haber actuado, no responder con acciones

humanitarias frente a quien lo necesitaba frente a las situaciones de peligro
más graves. Principio de solidaridad social.

Delito de infracción de deber, deber general, aplica a todos los ciudadanos

de Colombia

Bien jurídico tutelado la vida e integridad personal.

(omisión impropia redactados en forma de acción y se necesita posición de

garante)

ELEMENTOS ESTRUCTURALES:

1.1 existencia de un peligro concreto para la vida e integridad personal

(situación previa)

1.2 tiene que ser grave (subjetivo) probable que se presente resultado
dañoso.

1.3 tiene que ser efectivo (real, actual e inminente)

2.1 posibilidad real y objetiva de actuar. (juicio ex ante) calidades especiales

de autor.
3.1 conducta omisiva. no responder con acciones humanitarias, sin justa
causa (causales de ausencia de responsabilidad penal). NO SE REQUIERE DE
POSICIÓN DE GARANTE.

Delito de omisión propia e infracción de deber, delito de mera conducta y

peligro concreto, tipo penal abierto, de modalidad dolosa.